jonathan

Le problème de ces cartes c'est qu'elles ont une fiabilité proche de zéro. Tu as mis un lien temporaire, tu pourras le constater. Reste que cet investissement de la méditerranée par les HP et son flux de SW comme corollaire sont vu avec insistance par GFS à très long terme. Ce n'est pas forcément antinomique avec un "big AP" lui même lié à un réchauffement stratosphérique. Mais ce n'est pas l'évolution la plus logique à laquelle on peut s'attendre... et encore moins la plus attendue ici ! Philou à la recherche d'un signal froid à TLT ou comment basculer du côté obscur de la force

Petite pause dans la mousson bretonne Temps très agréable aujourd'hui : soleil, pas de vent et 13°C au compteur !

Et pendant ce temps là sur le topic printemps 2014 https://www.youtube.com/watch?v=27tbHlDKiko

Notez que GFS ressort encore une fois ce genre de carte, pour la même journée en plus ! Et alors qu'il est actuellement ultra-versatile à j+3/4. Les paradoxes de la modélisation. Au fait, mon souhait : un forum équilibré entre hiverno-nivo-extrêmo-douceuro-estivo-automno philes On est sur la bonne voie, c'est de plus en plus plaisant d'intervenir sur IC

CEP maintient et GFS a changé d'option ce matin. Faut attendre...

Oui mais selon la classification de hess brezowsky, on a longtemps navigué dans un type de configuration renvoyant à une circulation générale de type zonal. Son petit nom : Winkelförmige Westlage. Je ne suis pas germanophone donc "zonal coudé" ce n'est sans doute pas le terme le plus approprié (j'ai sorti ça instinctivement) : http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fwetterlage. Cassou, c'est pratique pour identifier des transitions dans les régimes de temps à base d'ACP et autres moulinette statistiques qui marchent plus facilement si il a peu de classes (ne serait-ce que pour l'espace graphique de représentation). Ici, il y a une recherche d'exhaustivité et de nuance (30 catégorie ). Mais là je crois qu'on déborde vraiment du sujet

Désolé, je vais être un peu HS, même total HS C'est vrai que ce petit AS on ne sait pas trop dans quoi le classer (régime BL, ou Zo "coudé"). Côté influence, pour les polonais y pas de souci, on sent les effets du BL. Mais en Europe de l'Ouest, l'influence c'est plutôt celle d'un "Miami/Paris"... et plus rectiligne, tu meurs !

Faut-il se fier à sa première impression ? En l'occurrence c'était bien très vu mike

Pas de valeur, ni de zone géographique pour moi, simplement deux cartes pour montrer le potentiel en terme de pilotage de ce noyau secondaire. Ce n'est qu'un run de GFS et on est encore à J-4. Mais ça se précise puisque le CEP semble s'y mettre aussi. Ce dernier est légèrement moins incisif et présente une trajectoire plus méridionale. A suivre... H-36 : Impact :

Allez, pour la route et la nostalgie hivernophilienne, une petite vidéo : http://videos.lachainemeteo.com/videos-meteo/video-actu-monde/vers-l-hiver-du-siecle--128153.php Et comme il ne faut pas non plus perdre la face, il est de bon ton de rappeler régulièrement qu'on risque tôt ou tard (ou vraiment tard)... d'avoir raison. Avec des petites synthèses : VDF en décembre, c'est moi qui vous le dis Avec des petits graphiques : Début janvier ça va cailler, c'est moi qui vous le dis Ou à base de petits textes : http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2014-01-23-15h23/france---risque-de-vague-de-froid-en-fevrier--23947.php Cette fois c'est du sûr le froid débarque en février, c'est moi qui vous le dis Je sais, c'est pas bien de se moquer

Toujours ce risque de coup de vent ou tout du moins de conditions fortement dépressionnaires pour l'entrée dans les grandes marées. Première journée à surveiller : mercredi 29 janvier, coeff de 88 (a priori pas de bobo). Pour les jours suivants, c'est soit cut-off (on passe à travers), soit rebelote (et là ça risque de faire mal !). Effectivement, le niveau de résiliences des dunes littorales est actuellement proche de la nullité. Les prochains coups de boutoir (si confirmés) ne devront pas s'aborder comme ceux de décembre dernier. A conditions égales, les réponses morphologiques pourraient être plus rapides et plus amples. Et pour les coins où le mal est déjà fait, il faut d'ores et déjà être sur le qui-vive...

Sur mon écran, en haut à gauche (juste au dessus de l'Islande), c'est marqué "Feb 2014". D'ailleurs, sur la page qui précède et présente les résultats mois par mois, exit janvier. Ce qui est normal compte tenu de la date... Donc Euréka ! Y'a juste une petit différence dans les dates des "initial conditions". La mienne est plus récente de deux jours Mais ça en dit long sur la capacité du modèle à recolorer/décolorer ses résultats cartographiques (et un point pour les anti CFS ).

Je sais que vais encore m'attirer les foudres des spécialistes de la modélisation saisonnière (d'où de simples liens et non des images "choquantes"). Mais comme il n'y a pas non plus pléthore de sources à mettre sous la dent, voici une très furtive référence aux dernières projections du CFS. Constatant aussi qu'en dépit d'une versatilité avérée et d'une approximation géographique tout aussi valable du dit modèle, force est de constater que pour janvier la prédiction fût juste sous tous rapports : dominante douce et humide traduisant une quasi omniprésence de la circulation zonale en Europe de l'ouest. Les liens en question pour le dernier mois de l'hiver météorologique : http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/CFSv2/imagesInd3/euT2mMonInd1.gif http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/CFSv2/imagesInd3/euPrecMonInd1.gif Au moins pour la première quinzaine et sur le seul paramètre de la température, les tendances mensuelles de Météo-France sont en accord avec de qui précède. A ce sujet, à défaut de disposer de tendances trimestrielles suffisamment explicites (quoique c'est le cas en ce moment, mais qu'apparemment c'est loin d'être "dans le mille""), je trouve cette initiative très intéressante de la part de l'organisme national. C'est moins rigoriste que la synthèse à trois mois point de vue la méthode, du coup ils semblent dégager plus facilement un signal (ça n'exclut pas le plantage mais c'est déjà ça). Si vous êtes contre cette convergence de projections prises à la volée et que vous avez des arguments qui vont dans le sens inverse pour alimenter le débat, je suis preneur. Les indices, l'analyse strato, les ondes basse fréquence et autre MJO, je comprends dans les grandes lignes mais j'avoue qu'en profondeur ça dépasse mon niveau de compétence...

L'histoire de date avec février, c'est secondaire et peut-être lié à un préformatage sous tableur. En revanche, construire un graphique sans unité, méthodologiquement ça ne fait pas très sérieux. Dans peu de temps, on aura l'occasion de vérifier ce qui suit : "Cette fois-ci en pleine coeur de l'hiver météorologique, c’est un froid intense qui envahirait l'Europe. La France serait alors au niveau de la zone de conflit de masse d’air. Une situation qui engendrerait un froid un peu moins intense que sur l’Europe de l’Est, mais qui pourrait donner naissance à de fortes chutes de neige jusqu’en plaine. L’hiver ne voudrait plus nous quitter, après un léger redoux temporaire, un deuxième refroidissement viserait, cette fois-ci, directement la France. Un temps plus sec, mais glacial !" Là encore, ce ne sont pas les dates précises qui comptent mais l'enchaînement des phases et leurs poids respectifs. Si on connaît un temps froid durable d'ici fin janvier (à la rigueur début février), c'est plutôt pas mal. Si c'est beaucoup plus tardif et/ou peu durable, ce sera déjà bien moyen. Si ça n'a tout simplement pas lieu, ce sera un plantage en règle. On ne peut pas nier une qualité communicationnelle, dans la manière d'ultra-détailler (chose évidemment impossible) tout en se laissant des portes de sortie au moment où arrivera le débriefing. C'est malin, mais ça ne suffit pas pour "noyer le marcassin"...

Extrait : "Ainsi nous pourrions assister à un premier éclatement du vortex polaire dès la fin novembre. Ce serait donc le premier épisode de froid qui devrait durer jusqu’au début décembre." D'un, en consultant les archives hémisphériques je ne trouve pas que le vortex ait volé en éclat à cette période. De deux, il n'y a pas de systématisme VP malmené = froid en France !!! Les frimas précoces en question, ils sont surtout le fait d'une patate anticyclonique près de l'Irlande puis évoluant en AF et résultant ainsi sur des inversions (avec plusieurs décrochage sur l'est du pays, c'est vrai). Extrait : "Puis janvier arrive, mais la dynamique resterait la même (bien que plus calme). Il faudra donc attendre la fin du mois afin de renouer avec l'hiver [...] La fin du mois de Février serait en contraste avec le début, on re-ferait connaissance, et ceci jusque mi-mars, avec la chaleur (relative) et le soleil !" On verra ce qui passe à la fin du mois. Si je suis la logique jusqu'au bout, ce retour du froid serait lié à un second éclatement du vortex. Sinon, si on résume la prédiction de ce site, on assisterait à un hiver à composante froide et humide durant.... 3 semaines. Sauf qu'une saison, c'est 3 mois !

La bulle chaude et le SSW. Le forum serait triste si on ne les avait pas ces deux là Mais est-il utile de rappeler qu'il n'y a pas de systématisme entre ces deux phénomènes et.................. le froid en France.

Je voulais insister sur le risque de capotage en raison d'une forme de systématisme dans les retours en arrière observés ces derniers temps. D'un point de vue didactique, c'est plus facile à démonter en sélectionnant soigneusement les runs synoptiquement les plus spécifiques dans leurs domaines respectifs. C'était hier soir. Ce matin, force est de constater... Si ça se trouve, le changement tant attendu il se manifestera sans prévenir et à des échéances bien plus courtes que les 200h+++. C'est déjà arrivé par le passé, surtout quand il existe des points d'appui de type AS persistant ou pulsions au pôle. On verra bien.

Attention, à partir de demain, les échéances de 240h et plus n'entreront plus dans le cadre "légal" du topic. On peut bien entendu se permettre un peu de HS mais si les échéances en question (celle des fenêtres ouvertes) sont repoussées comme c'est devenu une habitude depuis des semaines, faudra a minima qu'on reste vigilants à rester un tant soit peu dans le cadre. Petite illustration de ce semble être devenu légion dans le domaine de l'échéance qui se réduit, avec cette fois le CEP :

Finalement c'est passé presque inaperçu mais il faut savoir que MF s'est prononcé pour le trimestre J/F/M. C'est si rare que ça mérite quand même qu'on se penche sur ce pronostic, qui va dans le sens d'une période plus sèche que la normale. Pour janvier, on peut dire que c'est globalement raté (au moins dans le nord-ouest et visiblement aussi sur le pourtour méditerranéen vu ce qui s'amène). Parti de là, on peut poser des hypothèses : 1) On continue sur la lancée et cette prédiction est fausse. 2) Un changement s'opère et les conditions anticycloniques dominent durablement. Si 1) l'emporte, c'est bien dommage pour eux en termes de crédibilité (pour une fois qu'ils sont "scorables"). Pour que 2) se réalise, va quand même falloir une belle patate pour virer de bord...

Il n'y a que lors des puissants blocages qui plus est nous surplombant qu'on peut avoir une lisibilité au delà de J+10. Dans un contexte de flux zonal ondulant avec persistance d'une "bulle verte" sur la Scandinavie (et pulsions pacifiques effectivement), c'est presque une lapalissade que de dire que c'est ouvert. Prenons la pertu 1, la bulle a disparu... Prenons la pertu 2, la pulsion a disparu... Prenons la pertu 5, les deux ont disparu... Attendons au moins de voir si ces deux entités perdurent dans les simulations, prennent du poids (en termes de probabilité et dimension géographique) et sont aptes à interagir... voire tout simplement si elles existent encore dans les mailles fines !

Autant pour moi ! Et effectivement, il y a parfois confusion entre le schéma qui perdure (donc une situation "bloquée" faisant référence à une récurrence) et blocage au sens synoptique du terme (dipôle, oméga et leurs corollaires...). Et pendant ce ce temps là chez GEM

Il me semble que ça fait longtemps qu'on n'a pas utilisé le mot "récurrence" (mais j'ai peut-être loupé quelques posts ). Le dernier run en date de GFS en est la parfaite illustration. On pourrait croire que les deux images suivantes ne sont distantes que de quelques heures. Et pourtant, ce sont deux projections éloignées de 5 jours l'une de l'autre (les dépressions simulées auront nécessairement des noms différents). Je crois qu'on peut, une fois n'est pas coutume, distribuer un bon point à LCM car cette fameuse structure avec plongée de Jet sur l'Europe de l'Ouest en guise de frontière doux/froid est en accord avec les cartes qu'ils ont diffusées à propos des tendances long terme sur décembre et janvier (document que je retrouve plus malheureusement).

Averse de grésil en cours à l'ouest de Rennes (plus le vent, l'ambiance est désormais loin d'être printanière...). Paraît qu'il y a de la "chaleur matinale" dans le coin et qu'on connaît une période de douceur historique par sa durée et son intensité (que c'est même "impensable"). Sur l'année écoulée ou plus précisément les 365 derniers jours, le bilan est ma fois parfaitement équilibré. Comme quoi la mémoire peut être fichtrement sélective quand l'hivernophilie perturbe notre réseau neuronal

Tant qu'on sera dans les mailles larges, petites dorsales et autres creux dépressionnaires auront le temps de bouger. La preuve avec le run de contrôle. Globalement les acteurs sont les mêmes (BG islandais, HG acoréens, talweg italien) mais, visuellement, la conclusion ne peut qu'être différente. En revanche, l'un et l'autre illustrent une circulation d'Ouest ondulante (qu'on a déjà identifiée depuis un moment). Mais on est encore loin d'un changement majeur au niveau de la synoptique européenne. Sauf à aller zieuter par delà les galaxies

Pour les archives, j'avais réussi à trouver mais j'ignorais pour les "improvements". Merci beaucoup pour toutes ces précisions