jonathan

En même temps, faut bien que ça s'arrête un jour. Sinon, à force, ça voudrait presque dire qu'il y a un réchauffement du climat. Mais qui irait croire cela ?

Exact, comme à Strasbourg par exemple, avec même 3,5°C d'anomalie positive selon l'analyse de la NOAA. Mais dans le sud-ouest, on passe vite à des valeurs plus raisonnables, ici Mont-de-Marsan (merci les inversions !).

Les derniers runs (GFS et ENS) à disposition pour les 15 jours à venir sont assez proches de ça finalement. Roeder reganerait-il un peu de crédibilité après sont fiasco du début d'hiver ? Pour le fun, voici ses cartes pour le reste du printemps : avril, mai. C'est assez confus mais on serait alors sous l'influence d'une légère anomalie négative en ce qui concerne la pression mais sans flux déterminé (temps orageux et doux en quelque sorte).

Avec des simulations comme ça, c'est bien parti en tout cas. Comme tu dis, étrange ressemblance avec l'automne. Disons que c'est vraiment la config préférentielle ces temps-ci.

On passe de moins de 1% de probabilité à environ 5% qu'une vague de froid déboule en Europe. ENS : 2 scénarii dont l'opérationnel vs 7 scénarii + le contrôle (y'a encore pas photo quand même !). En moyenne, cela donne un flux zonal de moins en moins pêchu. NOGAPS voit une remontée des géo à J+7 qui pourrait évoluer en blocage (mais là j'imagine plus que je n'analyse). UKMO est très proches du CEP d'hier. Donc comme snowman, qui m'a devancé.

Tout est dit ou presque dans ton message Florent (et merci pour cette analyse au passage). Ce soir GFS rejoint ENS et du même le CEP. Ce dernier étant quand même un peu plus anticyclonique sur le long terme. La question de la presque éventuellement dans le domaine du probablement possible vague de froid étant clos, passons à la suivante. Alors resistance des HP ou flux d'ouest dynamique pour la fin de semaine ?

Exactement, cela fait 3 jours qu'un run, tout seul, traîne tout en bas dans les diagrammes. Ben cette fois, c'est le run opérationnel, rien de plus. ENS est stable jusqu'en milieu de semaine prochaine. Avec, comme hier, une deuxième ondulation (après celle du week-end) prévue pour la journée de mercredi dans un flux d'ouest où les systèmes dépressionnaires se font de plus en plus pressants. Ce qui pourait donner : un dégradé NO/SE (sauf creusement secondaire en Méditerranée encore très mal perçu) et une possibilité de coups de vent en fin de semaine en Bretagne (voir plus si affinité). Aucun changement notable dans le schéma moyen donc.

Et des paquerettes dans mon jardin début janvier. Effectivement, vu les modèles actuels, pour 06-07, c'est plié. Je reposte ici une remarque envoyée dans un autre topic où elle n'était pas très appropriée étant donné que le débat a été abordé ici : C'est pas 6 mois d'anomalie positive mais près d'un an dans certaines stations françaises (exemple de Rennes), si l'on excepte le mois d'août et le faux froid de décembre. Des petites périodes sous les normes qui font vraiment figure d'exception par les temps qui courent.

Pas de panique. C'était juste histoire de faire un jeu de mot à deux balles au sujet de la porte. Pour sûr que la situation est intéressante à suivre, du moins à l'échelle du continent (sur la France, c'est plus terne comme rendu). Comme le dit DJ, miam miam les masses d'air en Finlande. Miam Miam aussi ces sacrés contrastes, ces gouttes froides et ces depressions qui évoluent de plusieurs centaines de kilomètres d'un run à l'autre. Je vais te dire, je prépare un sortie terrain (côte atlantique) pour la semaine prochaine dans le cadre de ma thèse. Il me faut conjuger un paquet de paramètres pour effecteur convenablement des mesures au GPS différentiel (positionnement des satellites, heure de la marée, condition de vent moyen inférieur à 40 km/h et surtout pas de flotte). Et là, je peux te dire que c'est l'incertitude totale ! A la limite, je passe le message : quand pensez vous qu'il fera sec et sans trop de vent aux heures de marée basse la semaine prochaine, lundi, mardi, mercredi... ? Pas facile hein !

Fait suivre ton message dans le forum "passion des grands", car ça aussi ça peut tuer des gens (les plus malheureux en l'occurence). Début du HS : On a pas affaire à des tornades ou des cyclones, contre lesquels on ne peut rien faire ou presque. Un bon système social (pas de sans logis) et un bon système de prévention (pas de déplacements inutiles) dans un pays comme le nôtre sont des moyens d'éviter les catastrophes humaines. Je n'ai aucun état d'âme à aimer les tempêtes, à avoir été submergé d'émotion lors de celle de 99 (malgré ses morts) ou à me complaire à suivre des chutes de neige ou des pluies verglaçantes. Ce n'est pas le froid, la neige ou le vent qui tuent des gens, c'est la misère et l'inconcience de certains (ex : marcher au bout d'une digue ou aller pêcher sur une coque de noix en pleine tempête). Fin du HS Positionnez la souris sur la flèche correspondant à Santander sur ce lien. A la même heure (9-10h), le rapport entre la simulation de GFS (je suppose) et les mesures in situ, c'est quasi le double ! Alors, "l'explosion" a-t-elle déjà eu lieu ou doit-on s'attendre à un tel écart sur nos contrées ?

Moi, je vois toujours un seul scénario favorable au froid (cf diagrammes du matin) et un un repli des HP en l'Europe de l'Est via la Scandinavie sur ENS et même plus à l'est sur ECMWF. Je crains qu'on ne vous ferme la porte au nez les gars /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

On peut distinguer le coeur de la bête sur cette image radar. Elle est en effet très compact et sa trajectoire dificiile à anticiper, car la partie où les plus fortes rafales devraient être enregistrées n'est pas bien large. Pour revenir aux conditions mété de l'hiver dans le sud ouest. Bonne de chanceux ! Ici en Bretagne, à part quelques coups de vent des plus classiques et la grande douceur, RAS.

C'est bien plus étendu que cela car depuis près d'un an, c'est juste août qui fait défaut (plus décembre pour certaines stations soumises aux inversions). Ici l'exemple de Rennes. Pour ce qui est de la prévision pour la semaine du 19 au 25 février : Il est probable qu'elle soit (pour poursuivre sur la lancée) thermiquement excédentaire, avec un bon flux de SO sur notre pays. Le temps serait sans doute plutôt sec au début et plus humide vers la fin en raison d'une résorbation très progressive des hauts géopotentiels continentaux par l'ouest. En général, en terme de nébulosité (de pluie ?), cela devrait se traduire par un dégradé NO/SE. Enfin, dans une telle configuration, d'autres coups de vent sont à craindre sur les côtes bretonnes (a priori autour de jeudi ou vendredi). Autrement dit, pas de changement notable en ce qui concerne la France et ce avec une fiabilité relativement bonne. Sources : ECMWF et ENS (pour faire plasir à Virgile /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) PS : quelqu'un aurait dans ces archives un équivalent (voir des stats) sur des exédents de +15°C à 850 Hpa en plein mois de février. Je n'ai pas souvenir d'avoir déjà vu cela depuis que je suis les modèles. Cela m'intrigue !

Oui, et c'est peut être aussi ça la limite de ta méthode. ENS t'est très utile, car très stable. Après tout, c'est un modèle ensembliste bien que, dans l'absolu, les modifications soient aussi déterminées par le paramétrage initial (qui peut changer d'un run à l'autre). Que fais-tu si ENS et le déterministe du CEP étaient en complet désaccord alors que GFS ne cessait de jongler entre les deux ? Je pense qu'avec l'ensembliste d'ECMWF, ce serait vraiment complet : 50 runs + moulte diagrammes pour une sélection plus rapide des "tubes". A MF, ils ont tout ça et, parfois, c'est encore insuffisant. PS : je serai bien curieux de voir le résultat d'un accouplement entre deux modèles /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tu donnes la réponse toi même. D'un côté on a 11 scénarii (10 perturbations + le run contrôle) et de l'autre la même mais avec 14 scénarii. Je te le mets dans le mille, le 12 est pas dans les 11 premiers. Bonne nuit à tous

Une fois n'est pas coutume, NOGAPS est très proche (si ce n'est un coeur de la cellule d'HP un peu plus septentrional). En résumé : mêmes causes pour les mêmes conséquences, ça en fait 2. La suite dans les minutes à venir...

Le scénario P1 est appelé à l'accueil... sa famille le cherche !

C'est peut-être pas le bon sujet pour mon message mais vu que la rubrique "saison" est littéralement désertée ces temps-ci... Il semble qu'après l'échec cuisant du début d'hiver, la dernière mouture du modèle de Roeder soit plus réaliste. En effet, si un AS s'intalle durablement (cf derniers runs déterministes en date), l'anomalie positive de pression perçue dans les parages pourait se concrétiser... mais malheuresement avec une France du "mauvais côté" de la barrière (sujet principal de nos dissusions actuelles).

Dès le lundi, les divergences sont notables. Pour ne prendre que les "meilleurs" modèles : GFS : rail Atlantique très bien en place et temps perturbé par l'ouest UKMO et ECMWF : dorsale assez consitante et HP sur le pays (résistant une bonne partie de la semaine sur le second d'ailleurs) Aucune conditions hivernales en vue, si il est encore utile de le rappeler... PS : quand au scénario AS solide et zonal méridional, il n'est pour l'instant pas à l'ordre du jour

Je connais des diagrammes qui vont faire parler d'eux ce soir ...

Oui, ça fait un peu : "on prend les mêmes et on recommence". Les 4 possibilités que tu évoques sont bien visibles sur les runs de GENS et comme trois sur quatre sont synonymes de douceur, on comprend mieux la physionomie des diagrammes. A noter que le run de 12h de GFS est un modèle de frustration (sans jeu de mot bien sûr ). Un AS qui reprend du poil de la bête, couplé à un GA en formation et... un froid qui se cantonne sur l'Europe du Nord. On y retrouve aussi une tentative de ton 3ième scénario mais se terminant comme dans le 4ème. Peut-être aurons nous d'ailleurs droit à une sorte de mixte entre ces différentes évolutions finalement. En tous cas, la hausse de géopotentiel entrevue à même la France hier par bon nombre de modèles pour la fin de semaine (et que je pensais devoir s'amplifier au fil des runs, vu que c'était souvent le cas ces derniers temps) n'est plus du tout, mais alors du tout, d'actualité du côté de GFS. A suivre sur les autres modèles...

Faute de temps sûrement, j'ai remarqué qu'il calquait parfois ses préviz sur un des runs de GFS de la journée et vue ce que ce modèle nous a proposé aujourd'hui, ce ne serait pas étonnant. Peut-être a-til d'autres source aussi ? Je pense que le pic de douceur sera pour jeudi dans l'ouest et vendredi à l'est. Pourquoi pas 20°C dans le sud-ouest si l'ensoleillement et le foehn sont présents. Et puis, ça fera presqu'un mois qu'on a pas battu de record mensuel

Ben finalement, 7 jours d'échéance (sauf patate indélogeable), ça reste une limite de prévisibilité à l'heure actuelle. On est jeudi et on y voit clair jusqu'à jeudi et lundi dernier, on ne pouvait aller plus loin que le 12. Donc, encore une semaine douce à l'actif de cet "hiver" 2006-2007. Attention à la fin de semaine (jeudi en particulier), qui présente les mêmes caractéristique que les jours où des records mensuels sont tombés en janvier dernier : flux de SSO compressé entre les hauts géopotentiels en Europe et un vaste talweg sur l'océan favorable à l'envolée des températures là où le foehn sévit (en plus du soleil qui monte). Je voudrais, une fois n'est pas coutume, féliciter Florent, dont les prévisions sont, malgré quelques écarts chronologiques, dans la logique de la réalité que nous pouvons observer. Ce sera ma manière de m'excuser auprès de lui pour avoir participé à son linchage à propos du terribe hiver 2005-2006.

Ben ça dépend de ton point de vue. Disons que, sans être totalement catégorique, la semaine en question devrait s'avérer globalement douce avec un dégradé nord-sud concernant le ciel et la quantité des précipitations (toujours d'un bon niveau dans l'ensemble). Aucune véritable offensive hivernale en vue...

Sinon, pour revenir en France, tu annonces sur ton site un printemps plus que doux et clairement sec. Apparemment, MF et d'autres privilégient une anomalie chaude. Ce scénario gagne en crédibilité donc. Mais, d'un point de vue synoptique, cela correspondrait à quoi ? Une sorte de zonal très septentrional avec ceinture anticyclonique comme on s'en est farci une bonne partie de l'hiver ? Parce qu'avec une circulation méridienne (typique de l'intersaison pourtant), le bilan serait plus contrasté et surtout plus humide (talwegs à répétition, conflit thermique fréquent... et donc Pmm importantes). Enfin, j'ai aussi remarqué ces derniers mois que la réalité se place souvent au dessus de tes simulations. Si les prochains sont du même ordre, on a pas fini d'entendre parler du RC à la TV.