adri34

Sauf que la station de Montpellier surchauffe allègrement de plus d'un degré tous les jours de vent de terre (un peu moins vent de mer) dû à l'énorme source de chaleur et sa proximité immédiate. Bref une station à bannir de la climatologie. Pour toutes les bonnes stations alentour on est ... pile dans la norme de juin (-0.2) donc absolument rien d'affolant c'est juste normal ^^

Mon abri bricolé est aussi bon que le socrima MF j'ai comparé avec les mêmes sondes. Concernant le lacrosse, il s'agit de la ws2355 et d'après le constructeur il enregistre la vitesse instantanée toutes les 8 secondes ce n'est pas un mode rafale max. Donc soit je chope la rafale soit je la chope pas. J'ai comparé les deux anemos avec un vent bien constant au moment du relevé lacrosse et comparé avec la peet et le lacrosse semble surestimer de 10%. Mais il n'empêche que lorsque le vent martelle avec des rafales très courtes et puissantes le peet bros est juste à la rue il est je pense trop gros pour accélérer rapidement. Son temps de réaction est supérieur au temps de mesure.

Le mat penche légèrement (très faible) mais bon l'anemo tourne bien dans toutes les directions. Après le lacrosse prend toutes les 8 secondes mais quand même en instantané donc s'il chope la rafale il monte. En plus il est petit il.est vachement réactif comparé à l'autre qui est lent à démarrer. Ils l'ont fait trop gros il a une sacrée inertie pour un pas de 0.5 ! Mais vraiment mon mat tremble dès 25/30 à l'heure donc par forte rafale l'anemo est secoué. J'ai chopé 54 là contre 46 le lacrosse mais souvent c'est l'inverse ça me rend fou. Faut que je règle mon mat pour qu'il bouge moins déjà et on verra ensuite si c'est ça. Sinon je vais regarder ton site pour voir. Mais sinon ton mat ya du fer dedans ? Si c'est de l'alu les aimants collent pas

C'est quoi meuler la girouette ? Sinon oui en effet c'est bizarre tout ça. Est ce que le fait d'être sur un mat en acier peut modifier les données ? Dans la notice il est dit de pas le mettre à cause de l'effet magnétique mais ça ne devrait pas du tout marcher dans ce cas alors que ça marche mais mal je trouve. Pendant les grosses rafales l'anemo ne monte pas en vitesse il bloque tandis que le lacrosse s'affole. Aujourd'hui 50.4 au lacrosse et 42.9 au peet. Plus tard 51.8 au peet. Mais bon c'est pas normal. Je vais voir comme tu dis peut être que la vibration du mat fait que les coupelles touchent la girouette ?? Mais je l'ai bien monté l'anemo j'ai peut être mis trop de colle c'était pas terrible leur baguette. Mais je pense pas que ce soit ça

Voici une nouvelle série de tests pour la peet bros, en vent de mer le premier le 10 juin et en vent de terre le second aujourd'hui vers 15:00 chacun (minute en abscisse). La troisième courbe est la moyenne 5 min de la peet bros qui semble coller (à un écart près à la lacrosse) L'écart mesuré sur la première série entre les deux sondes est de +0.08 en moyenne pour la peet bros. les conditions sont un vent de sud (air libre opposé au toit, abaissement température généralement) à est (venant du toit, montée). Vent entre 5 et 20 km/h, généralement au sud 15 et est 10 de moyen. Soleil présent. L'écart mesuré sur la seconde série est de +0.12 en moyenne pour la peet bros, vent d'ouest (donc air libre non chauffé par le toit) de vitesse élevée entre 15 et 45 km/h en moyenne 25/30, soleil un peu voilé. La différence peut s'expliquer par un vent plus fort le second test et pas bloqué par la façade par moments ainsi que moins de soleil. En résumé le second test est meilleur.

Je t'ai donné le lien pour accéder aux fiches de poste. Tape le numéro de département et tu aura la liste de toutes les stations. Les synoptiques sont les stations d'aéroport tandis que les radome (réseau automatique d'observation météorologique étendue de mémoire ^^) sont des stations auto avec un matos différent des synoptiques (mais toujours le même dans radome) mais placé en nature si on peut dire. Elles sont souvent moins dégagées mais plus loin des villes et sources de chaleur, normalement ... c'est le réseau secondaire dont les données ne sont pas publiques. Les synoptiques servent avant tout pour l'aviation c'est pour cela qu'elles sont dans les aéroports. Les autres sont pour gérer les catastrophes naturelles locales et fournir au modèle plus de données, elles complètent les synoptiques. Un autre réseau géré par edf existe mais la c'est surtout pour la pluie et température et pour eux ce sont des données privées. Les causes des classements sont données dans les fiches de poste. Soit c'est source de chaleur soit ombres soit pente pour température. Obstacle ou pente pour pluie et vent. Voila si tu as d'autres questions pas de soucis ;-)

C'est la capitainerie de port camargue dont les données sont dispo ici : http://www.portcamargue.com/meteo.html Vent impressionnant aujourd'hui 52 de moyen 63 de rafale. Le fetch joue bien son rôle. Tx 23.0 aussi ^^ le vent de terre passant sur la mer à 18 ça rafraîchit pas mal Sujet dédié ici :

La où je veux en venir, c'est qu'on peut considérer que la brise peut rentrer jusqu'en Bourgogne si on ne prend pas en compte le flux dominant. J'entends aussi brise marine chez moi par brise de mer le jour brise de terre la nuit. Conclusion ce n'est plus une simple brise mais un vent de sud que l'on peut confondre avec une brise côtière. Tout dépend donc d'où vient le flux et sa force. Le seuil de déclenchement de la brise qui le contre étant un flux synoptique de moins de 20 km/h et du soleil aussi. Pour mes previs c'était une illustration. Donc voilà c'était pour répondre aux postes mettant en avant la progression du vent de mer dans les terres. Ma réponse est : est ce bien de brise que l'on parle ? Et je donne la réponse.

Si tu veux connaître la classification de chaque station de bretagne tu vas ici, tu trouvera toutes les stations synoptiques, radome et parfois plus : https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=contenu&id_contenu=37 Tu peux réaliser une étude statistique de la classification (en température, vent, pluie) attention récemment ça a un peu changé et ce n'est pas forcément appliqué sur toutes les stations (ombres portées en température et dégagement en pluviométrie ainsi que vent expliqué en note 35B). Je l'ai fait ici pour les synoptiques françaises : J'ai réalisé cette étude que sur les températures en prenant tous les paramètres premièrement et ensuite que les sources de chaleur. Tu peux ensuite déterminer la cause principale des erreurs de mesure et apporter une solution pour les réduire. Ici par exemple en languedoc Roussillon la principale cause d'erreur est la présence de sources de chaleur (classant 4 trois des huit synoptiques, 3 deux et 5 une !).

Il faut en effet mettre une sonde sous abri qui mesure la température de l'air et une sonde au soleil qui mesure alors par différence avec l'autre sa puissance (au soleil). Il faut je pense calibrer la différence en fonction du rayonnement global (mesuré en w/m^2). A ce moment tu pourras avec wswin32 calculer l'ensoleillement avec le principe donné plus haut.

Tx 26.3 aujourd'hui le ciel s'est vraiment couvert en soirée pour donner une averse à 18:30 laissant 1.0mm et faisant chuter à 19.2 à 18:55 tn du jour battue de 0.1 ^^ actu soleil et vent modéré 21.4

Oui c'était rapidement dit mais j'avais précisé synoptique quand même donc le vent lié aux resserrement des isobares. A un moment je faisais mes previs avec ça et ça ne manquait pas c'était le seuil. Sinon pour ce nord ben c'était jusqu'en bourgogne et même plus. C'était pas fort 20/30 à l'heure maxi mais ici on avait toujours notre régime de brise. Atteinte plus tôt cependant.

On peut confondre aisément brise marine et vent de sud. En effet la brise marine peut contrer un flux faible de nord ou être renforcée par un flux faible de sud auquel cas elle rentrera bien plus ! L'été dernier vent de sud jusque dans le nord et pourtant ici brises marines. La brise de terre de la nuit prends le dessus sur le flux de sud léger. Pour savoir jusqu'où remonte la brise il faut connaître l'orientation du flux synoptique. La limite de création de la brise étant 20 kmh de terre. Au delà la brise ne rentre pas en dessous oui. Le contraire pour le flux de sud au delà de 20 kmh la brise de terre ne fonctionne plus.

Tn 19.3 aujourd'hui tx 25.6 actu 24.4 vent modéré de no max 39 kmh. Ciel voilé ressenti assez frais

En effet ce n'est pas pareil. Le premier donne juste l'info sur le type de station le second est le plus important il donne les conditions de mesure et donc sa représentativité. Représentativité veut dire, si je déplace ma station de 100, 200, 500 m est-ce que ça change ? La classe 1 correspond à un terrain très dégagé donc les mesures seront très homogènes dans l'espace le temps et ne seront pas dépendantes d'un bosquet d'arbres trop proche ou d'un sol bétonné proche où autre chose. Pour les températures par exemple on mesure la température du vent à 1m50/2m qui n'a pas subit l'influence comme je le disais d'un bosquet d'arbre d'une source de chaleur comme un parking un immeuble une maison. Plus le terrain est dégagé plus le vent est fort (et donc moins le sol à d'influence sur sa température) et donc on mesure la température de l'air qui vient de loin. Si je place des arbres proches je modifie la vitesse du vent s température influencée par les obstacles (légèrement) mais surtout cet air confiné s'échauffe au contact du sol et donc crée une augmentation anormale de la température qui est différente de celle du vent qui arrive de loin. C'est un micro climat. Pareil pour un parking une pente trop forte ... le vent mesuré à 10m suit les mêmes règles. C'est le vent mesuré selon un standard (rugosité 0.03m soit environ 30 fois la hauteur des obstacles et végétation basse sur sol plat). Tout cela pour avoir une représentativité plus importante (but des stations synoptiques). Voilà ce qui pourrait t'aider, ces notions étant bien souvent confuses

Tu 'as pas compris le principe. La différence de température sert à estimer via un calcul le rayonnement global. Plus la différence est élevée plus le rayonnement est fort. On estime que l'ensoleillement est compté à partir du moment ou une ombre nette se forme soit à 50% du rayonnement maximal le jour à l'heure du relevé. Si la valeur du rayonnement mesuré est supérieure on compte le soleil, si elle est inférieure on ne compte pas le soleil. Si tu fais un relevé toutes les 5min à 12:40 par exemple tu relèves 600w/m^2 contre 400 pour le demi max ben de 12:36 à 12:40 le soleil a brillé. Si à 12:45 il n'y a plus que 200 ben la c'est un nuage on ne compte pas 12:41/12:45. Bien sur plus le pas est court plus c'est précis mais ça se compense plus ou moins sur un jour. En espérant t'avoir aidé

C'est l'environnement trop cloisonné ainsi que trop bétonné qui provoque la surchauffe. Donc il faut s'en éloigner le plus possible et donc prendre de la hauteur pour prendre plus de vent. Si tu mets l'iss sur le toit c'est 1 m 50 au dessus de celui ci et l'anemo au dessus donc si tu n'as pas point d'accroche assez haut il faut haubaner en effet

Moui mais c'est comme ça pour le moment. Mon mat vibre et le peet aime pas. Et lacrosse surestime par rapport au peet je pense. En vent régulier genre brise il semble plus fort de 10/15% donc ça fait plus que 41/43 en fait. Et l'autre tourne mal du coup donc peut être que ça vaut 50/55 ??

18.3/26.6 pour les extrêmes vent max 46.8 au peet et 48.2 au lacrosse. Ciel voilé de dégageant un peu ensuite.

Le toit est bien entendu la meilleure solution avec le meilleur dégagement. Si l'iss est à 2m au dessus du toit et 50/60 cm au dessus de la cheminée orienté dans le sens opposé pour pas être juste dessus ça va c'est rien une petite cheminée. Et l'anemo un peu au dessus encore donc un mat de 3 m c'est pas mal je pense (2*1m50 ?).

Oui mais bon si c'est givré tu mesures rien pendant ce temps la et le matos va en prendre un coup. Je connais pas la haut mais si c'est comme l'aigoual ou le ventoux c'est compliqué

Le lachen c'est nettement moins violent je pense l'ensoleillement à l'air meilleur le vent moins fort et l'humidité bien moindre ainsi que des températures plus douces. Donc finalement l'aigoual et ce pic sont bien plus soumis aux pertus atlantiques et donc au givrage je pense. Vu la tête de l'antenne sur les photos nul doute que la vue sera ensucettée ^^ donc bon à voir franchement. Mais projet très intéressant ce coin manque vraiment de stations

Il avait commandé la station déjà. Il suffisait d'un terrain pour l'installer.

Salut où en est le projet ? Ca semblait bien parti /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" />

Du nouveau concernant ce projet ?