sastrugis

Bonjour, Après sa tentative d'échappée belle scandinave d'hier soir, le CEP déterministe rentre dans le rang ce matin en effaçant son AS (carte du haut). En cela il est proche de la moyenne de son ensembliste (carte du bas) et se rapproche beaucoup du GFS. On remarque toutefois une ondulation plus marquée sur l'Européen que sur l'américain, que l'on retrouve dans la moyenne de leurs ensembles respectifs. Faisons donc un point rapide sur la situation envisageable en fin de ce topic qui nous fait entrer en février... : 1) Dans les 2 cas, la masse d'air serait d'origine atlantique, la nuance se faisant dans la courbure du flux et la proximité de la zone barocline. Pour l'ensemble CEP on sent encore la marque d'une masse d'air de provenance polaire maritime (dans le lit de la courbure dépressionnaire), alors que pour l'ensemble GFS nous serions plus vraisemblablement avec une masse d'air de provenance subtropicale maritime très dégradée (dans le prolongement de la courbure anticyclonique). 2) Par ailleurs, l'analyse factuelle des déterministes (rapide vu que c'est encore du LT) montre une possibilité de coup de vent sur le nord du pays, qu'il conviendra de confirmer et préciser quand l'échéance se rapprochera. 3) D'ici-là, on surveillera quand même les différents runs car l'option choisie par CEP hier soir peut être reprise par lui ou un de ses collègues modèles à la moindre faiblesse de la cyclogenèse nord-atlantique. La porte est étroite, très étroite, pour ce genre de scénario mais pas impossible comme les calculateurs nous l'ont démontré hier à partir d'une simple remise à jour des données initiales. A suivre !

Merci pour ce rappel fort juste Gugo !

Pour la fin du topic, un peu de nouveau ! Dans son déterministe 12Z, CEP joue la carte de la formation d'un puissant AS (1035 hPa et très étalé) venant influencer le temps sur la France, alors que GFS tente le coup mais très modérément (1025 hPa et limité à la Scandinavie stricto sensu) sans que cela ne se traduise sur la France par une quelconque influence (suivi en cela par son ensemble). Bien sûr, on est 192 h, donc on sait ce que cela signifie, mais il va être intéressant de suivre cette option de CEP pour voir si : 1) elle perdure et rallie d'autres modèles 2) s'efface aussi vite qu'elle est apparue. mise à jour : la moyenne de l'ensemble CEP suit le mouvement de l'AA mais ne matérialise par franchement une évolution en AS (sur ce point le déterministe est donc, comme on pouvait s'y attendre, encore isolé). CEP ensemb

Moi je vois 0°C (-0,2°C comme point de rosée en revanche) Température maximale : n/a Température minimale : 0°C -1.8 Précipitations sur 24h : Rafale maximale relevée* : 43.2km/h Hauteur max. de pluie en 1h** : 0mm Température minimale au sol durant la nuit : 2°C

Ce matin, à la faveur d'un ciel clair et d'un temps calme, quelques stations du NO ont sauvé les meubles pour les statistiques des gelées. A Caen, par exemple, le mini de 0,0°C laissera donc pour le mois 1 seule TN<=0°C ! (vu la synoptique aucun risque/chance d'ici la fin du mois pour une autre...) Pour cette station, cela ne constitue pas le record puisque janvier 1975 et janvier 1988 avaient fait "fanny" (sur la période postérieure à 1951). Si on ajoute le mois de décembre précédent, on arrive péniblement à 3 jours (2+1) de gelée sur Caen, ce qui encore une fois n'est pas le record : 0 en 1974/1975 et 2 en 1993/1994. Notons que l'hiver 1974/1975 avait par ailleurs un peu sauvé la mise avec 9 gelées en février, 5 en mars et 3 en avril. Pour 1993/1994, c'est le mois de novembre précédent qui était parti sur des bases record : 13 jours... mais sans suite. On verra dans 3 mois pour faire le bilan total de la saison froide.

Information spéciale : dans le cadre d'une politique commerciale en phase avec l'air du temps, les Editions Dupuis ont décidé d'adapter leurs publications.

Bonsoir, Pour la date du 01/02, nous sommes maintenant dans le "bon" intervalle de fiabilité (cf. pour 144h, les comparaisons vues depuis le début de l'hiver), avec une variété de scénarios assez limitée pour un même modèle (qui explique des cartes assez semblables entre déterministes et moyennes ensemblistes) et pour les modèles entre eux. On aura affaire plus à des ajustements qu'à de potentiels changements profonds de la synoptique. Alors voici ce que cela donne pour les 2 modèles phares : La dorsale atlantique est bien marquée mais on sent déjà sur GFS une inclinaison due aux premières attaques de la cyclo groenlandaise... Notons que pour cette n-ième poussée de l'AA de l'hiver, nous sommes au "mieux" de cette ondulation, donc pas de véritable plongée d'air froid sur l'Europe occidentale encore une fois. Ensuite, comme chaque fois, le rabot revient dans le "money-time" pour éliminer brutalement ou progressivement les "beaux" scénarios induisant un écoulement froid sous blocage en provenance de l'E et du NE. On a beau être habitué à cet enchaînement des faits, à chaque modélisation au-delà de 192h les amateurs de froid trouvent matière à y croire et puis, et puis... Tout cela nous reporte donc au mieux dans le prochain topic pour voir naître la prochaine ondulation (05/02) dont on espère que le destin sera différent de celui des petites sœurs qui l'ont précédée !

Comme c'est décidément très calme, je reviens en quelques mots et un cas concret sur les discussions à propos des indices (AO, NAO, MJO...) qui animent souvent ce forum. En bref, beaucoup l'ont rappelé, les indices c'est très pratique... mais il faut en user avec modération et discernement ! Ci-dessous voici donc une situation à NAO+ durable prévue par le déterministe de GFS dans du TLT (mais là n'est pas la question, c'est pourquoi je n'ai pas mis la date). Dans la plupart des cas, une NAO+ induit un vigoureux courant d'Ouest aux latitudes moyennes et des types de temps marqués par de l'océanité en Europe de l'Ouest. Pas ici ! Le puissant AS-AR prendrait la main, advectant de l'air froid par le NE (seule le nez de la Bretagne échapperait au gel en milieu de journée), et la situation serait bloquée ainsi durant plusieurs jours malgré une belle NAO+. Certes, à l'échelle de la France, l'indice "marche" dans la plupart des cas (NAO+ : océanité...) mais cet exemple montre quand même pourquoi il faut rattacher un indice à une synoptique élargie. Cette remarque est encore plus valable pour le domaine méditerranéen qui "échappe" souvent aux conséquences a priori "logiques" de cet indice.

Oui, entièrement d'accord, par habitude j'avais pris Paris comme référence mais sur Toulouse c'est différent... Ce qui ne fait que renforcer l'incertitude : elle n'est pas seulement temporelle mais aussi spatiale Avec ça, faites vos jeux sur la France !!!

Bonjour, Pour en revenir aux incertitudes évoquées dans le post d'hier soir ci-dessus, ce matin on n'est pas plus avancé globalement... Les grandes lignes de force se confirment : 1) poussée de l'AA... oui mais à quelques centaines de km près : jusqu'où montera-t-il, avec quelle position longitudinale et quelle "inclinaison" ? 2) grand flou groenlandais, se propageant même vers le Sud A partir du 01/02 la diversité des scénarios est grande et la moyenne des ensemblistes peut être trompeuse ! Sur le panel des perturbations, la moyenne intègre des scénarios voyant la coulée fraîche avec un axe fluctuant du centre de l'Atlantique jusqu'à la France. Pour le temps sensible sur le pays, il est clair que placé à l'avant, dans ou à l'arrière du talweg n'aurait pas les mêmes conséquences... Ne parlons pas des déterministes, par nature très fluctuant d'un run à l'autre au-delà de la grosse centaine d'heures : dans ce panel très éclaté au-delà du 04/01, on est pour GFS et CEP tout en bas des possibles. Pour conclure, je dirai que tout paraît envisageable dès la fin de ce topic !

Ce matin, dans le forum du NO, j'avais posté cette carte et ce commentaire, qui va dans le sens de tes observations : Bonjour, "Notre" douceur océanique qui a envahi une bonne partie de l'Europe depuis le début de semaine continue son chemin... Aujourd'hui, après la Pologne qu'elle a laminée en un rien de temps, c'est au tour de la Scandinavie de recevoir son assaut. Depuis hier soir il flotte (dans tous les sens du terme !) un petit air normand-breton sur la capitale finlandaise Plus globalement on observe un dégel très prononcé sur une bonne partie de la Suède et de la Finlande quasiment jusqu'au niveau du cercle polaire !

Bonsoir, Ce soir on pourrait résumer le problème pour la prévision pour la seconde moitié de ce topic en regardant la carte des écart-type. La poussée de l'AA vue sur tous les déterministes et moyennes des ensembles est confirmée ici par le faible ET sur l'Atlantique (langue ascendante violette). En revanche, comme souvent, trop souvent, on ne sait pas trop quoi penser des parages du Groenland, ce qui est pourtant déterminant pour la suite (tache jaune). Cela traduit bien les hésitations d'un run à l'autre pour placer et évaluer l'intensité de la cyclogenèse nord-atlantique. En conséquence il y a également de l'incertitude sur la position de la coulée fraîche sur l'Europe de l'Ouest (tache bleue claire)

Personnellement je ne trouve pas que cela soit HS ! Les résultats répondent à bien des questions que l'on voit revenir sur la prévision LT. En tous les cas merci d'avoir rappelé les travaux que tu avais faits sur le sujet pour ceux qui comme moi ne les avais pas vu passer sur le forum "en leur temps" ! Ma seule question, celle qui m'empêchait personnellement de creuser l'affaire comme toi, c'est de savoir comment traiter la direction du flux dans un cadre plus large. C'est-à-dire, par exemple, comment différencier automatiquement en un point le flux d'O à la courbure NO du flux d'O à la courbure SO ? Dans ces deux cas la direction du flux observé en un point est identique mais les masses d'air et les types de temps associés bien différents (polaire maritime dégradé versus subtropical maritime dégradé)...

Bonjour, "Notre" douceur océanique qui a envahi une bonne partie de l'Europe depuis le début de semaine continue son chemin... Aujourd'hui, après la Pologne qu'elle a laminée en un rien de temps, c'est au tour de la Scandinavie de recevoir son assaut. Depuis hier soir il flotte (dans tous les sens du terme !) un petit air normand-breton sur la capitale finlandaise Plus globalement on observe un dégel très prononcé sur une bonne partie de la Suède et de la Finlande quasiment jusqu'au niveau du cercle polaire !

Difficile de tirer des conclusions climatologiques aussi catégoriques sur une période de seulement 5 ans, non ? (ouf, février 2012 est juste avant ). Il serait intéressant de faire une comparaison de la température des masses d'air pour des situations synoptiques sensiblement équivalentes et dans le même contexte saisonnier ? (y a du boulot, ah si j'avais le temps... )

Oui, beaucoup de petits décalages d'un run à l'autre mais quoi de plus normal à des échéances encore assez lointaines ? En regardant la situation du 1er février (je fais une fixette !), on voit bien comment une simple appréciation différente de la cyclo nord américaine/groenlandaise modifie la donne pour la poussée de l'AA et donc pour la position et l'intensité du décrochage froid à son avant.

Bonjour, Bon ben comme personne s'y colle... En résumé, l'évolution des modèles sur la période du topic n'est pas très enthousiasmante ce matin (doux euphémisme pour les amateurs de sensations hivernales fortes, je précise). Dit en musique (et avec un peu d'arrangements), ça passera peut être mieux !

Eh oui, le front froid est bien passé sur le NO : on le suit à la trace ! Brest à 13h Caen à 18h Rouen à 20h

à supprimer

Redoux impressionnant à Delyankir : on a gagné 20°C sur les TN et TX depuis 3 jours ! Daily summary at 12:00 UTC. (21:42 mean solar time) Time interval: 30 days before 2018/01/24 Date Temperature (C) Td Avg (C) Hr. Avg (%) Wind (km/h) Pres. e.lev (Hp) Prec. (mm) Tot Cl Oct low Cl Oct Sun D-1 (h) Vis Km Snow Dep. (cm) Daily weather summary Max Min Avg Dir. Int. 01/24 -24.1 -36.6 -26.2 -27.3 88.6 ESE 1.4 920.6 1.0 7.9 5.2 1.6 35.0 38 01/23 -22.3 -36.3 -26.6 -28.2 89.0 N 0.9 915.4 3.2 6.4 4.0 0.0 31.2 37 01/22 -25.4 -44.7 -35.3 -35.6 85.7 WNW 2.3 914.9 3.0 8.0 8.0 0.0 20.0 33 01/21 -43.3 -55.6 -50.6 -52.0 77.2 NW 1.8 924.6 Tr 6.0 5.3 4.0 42.5 32 01/20 -52.0 -57.6 -55.3 -56.9 82.4 CAL 0.0 925.8 0.0 0.0 --- 4.0 50.0 32 01/19 -50.9 -56.6 -54.6 -56.7 78.3 CAL 0.0 922.0 0.0 0.0 --- 2.1 50.0 32 01/18 -49.7 -54.7 -53.1 -55.0 80.1 CAL 0.0 918.5 0.0 3.8 0.0 2.6 50.0 32 01/17 -49.0 -54.8 -51.7 -53.4 81.1 WNW 1.4 915.8 Tr 6.1 0.0 0.7 46.2 32 Idem à Ojmjakon : Daily summary at 12:00 UTC. (21:32 mean solar time) Time interval: 30 days before 2018/01/24 Date Temperature (C) Td Avg (C) Hr. Avg (%) Wind (km/h) Pres. s.lev (Hp) Prec. (mm) Tot Cl Oct low Cl Oct Sun D-1 (h) Vis Km Snow Dep. (cm) Daily weather summary Max Min Avg Dir. Int. 01/24 -29.3 -42.0 -32.8 -35.2 81.7 N 2.7 1033.5 1.8 7.1 2.0 5.0 24.0 28 01/23 -33.1 -42.0 -35.3 -37.2 80.4 WNW 1.4 1027.2 3.2 7.1 4.1 0.0 28.2 26 01/22 -35.8 -45.6 -40.8 -42.2 80.6 NE 2.7 1028.1 1.2 8.0 4.9 0.0 19.5 25 01/21 -44.5 -56.0 -50.8 -52.1 78.4 NNE 1.4 1044.8 Tr 4.8 0.0 2.6 25.0 25 01/20 -53.6 -57.5 -55.6 -57.0 83.4 CAL 0.0 1049.7 0.0 0.2 0.0 2.4 34.8 25 01/19 -53.5 -57.0 -55.5 -57.5 78.4 CAL 0.0 1046.5 0.0 0.0 --- 1.0 38.8 25 01/18 -53.1 -56.5 -55.1 -57.5 74.7 CAL 0.0 1041.8 0.0 0.0 --- 0.0 46.2 25 01/17 -52.6 -55.6 -54.5 -56.4 79.5 CAL 0.0 1038.9 Tr 0.0 --- 1.6 35.0 25 C'est moins marqué à Verhojansk : Daily summary at 12:00 UTC. (20:53 mean solar time) Time interval: 30 days before 2018/01/24 Date Temperature (C) Td Avg (C) Hr. Avg (%) Wind (km/h) Pres. s.lev (Hp) Prec. (mm) Tot Cl Oct low Cl Oct Sun D-1 (h) Vis Km Snow Dep. (cm) Daily weather summary Max Min Avg Dir. Int. 01/24 -35.1 -44.2 -40.0 -43.4 74.3 NW 0.9 1039.9 0.6 4.9 1.9 0.0 16.2 32 01/23 -36.0 -45.5 -40.8 -43.0 74.0 CAL 0.0 1031.9 0.2 8.0 2.5 0.0 15.0 32 01/22 -44.7 -50.8 -47.7 -50.2 72.7 WSW 5.4 1034.3 0.0 4.5 1.0 0.0 27.5 32 01/21 -39.6 -49.6 -46.3 -49.6 73.5 WSW 2.7 1034.1 0.4 3.2 0.8 0.0 15.0 32 01/20 -38.9 -42.5 -40.1 -42.9 73.7 SW 0.5 1029.1 1.4 8.0 2.4 0.0 10.0 32 01/19 -40.9 -51.2 -46.0 -48.1 72.9 SW 1.8 1033.7 0.3 8.0 2.1 0.0 25.0 31 01/18 -50.0 -56.4 -53.7 -56.4 68.3 WSW 4.5 1032.3 0.0 3.8 0.0 0.0 18.8 31 01/17 -55.7 -56.4 -55.9 -59.7 62.9 WSW 2.7 1030.9 0.0 0.0 --- 0.0 20.0 31 Alors que cela reste très stable sur Jakustk (sous les nuages et la neige en quasi continu) Daily summary at 12:00 UTC. (20:38 mean solar time) Time interval: 30 days before 2018/01/24 Date Temperature (C) Td Avg (C) Hr. Avg (%) Wind (km/h) Pres. s.lev (Hp) Prec. (mm) Tot Cl Oct low Cl Oct Sun D-1 (h) Vis Km Snow Dep. (cm) Daily weather summary Max Min Avg Dir. Int. 01/24 -38.7 -41.1 -40.0 -42.9 73.8 SW 2.7 1034.9 0.3 8.0 1.0 0.0 0.7 24 01/23 -34.1 -40.3 -35.9 -39.2 74.7 N 3.2 1025.7 0.8 8.0 4.2 0.0 13.9 24 01/22 -33.9 -40.3 -36.2 -38.7 73.8 WNW 6.8 1021.8 1.0 7.2 4.2 0.0 20.0 23 01/21 -40.2 -43.9 -42.2 -45.2 72.7 SW 2.3 1034.6 Tr 7.8 1.1 1.9 5.7 23 01/20 -39.0 -42.5 -40.6 -43.3 73.9 WSW 2.7 1036.1 Tr 8.0 0.0 0.0 6.6 23 01/19 -39.0 -42.0 -40.8 -43.9 73.6 SW 1.4 1028.3 Tr --- --- 0.0 0.3 23 01/18 -36.8 -39.0 -37.9 -40.8 75.2 NNW 2.3 1021.4 0.2 --- --- 0.0 0.5 23 01/17 -35.7 -38.2 -37.1 -39.8 75.4 WNW 1.4 1019.1 0.3 8.0 1.0 0.0 0.9 23

...et 10 à 11°C cet après-midi dans toute l'agglomération berlinoise (sachant que c'est monté jusqu'à 13-14°C sur toute la frange ouest du pays !)

Gros redoux sur SPM : la neige fond à vue d’œil sur les webcams ! La température semble plafonner vers 6°C ??? avant le retour du gel dès demain (d'après GFS)

oui, des TN de -42 à -47°C dans le centre ouest de l'Alaska ! (merci Canada Goose) sinon, Fairbanks actuellement : Tn voisine de -34°C Fort Yukon actuellement : TN voisine de -29°C Anchorage actuellement : TN voisine de -14°C et pour les jours à venir les modèles ne voient pas véritablement de renforcement du froid à l'image de Fairbanks pour les 10 jours à venir

Je veux bien Néant27 mais ils viennent d'où les 30 heures (sur Boos je n'ai que 827 mn, soit environ 14h...) ? Merci !