dada

Le dernier Vortex Data Message estime 911 hPa. Effectivement, la pression rebaisse.

Si si c'est Philippe mais il ne prend ni la direction de l'Ouest et ne va ni repasser en stade cyclonique, c'est ce que je voulais dire lol. Il est prévu loin au SO des Açores exactement d'ici 24h, mais je ne connais ensuite pas sa trajectoire future. Concernant Rita, les sources divergent, certains modeles la voit arriver en catégorie 5 sur le littoral puis vite rétrograder, d'autres la voit en catégorie 4 voire 3, pas mal de divergence, depuis le début de vie du systeme d'ailleurs.

Philippe sur Arpège Philippe remonte bien petit à petit vers le Nord. Ou va t il passer ? Ca je n'en sais rien, il est justement bloqué par la patate anticyclonique.

Non l'ex Philippe apparait sur le Sud des Açores dans 24h, il fut cyclone, il n'est plus que tempete tropicale.

Rita est en train de changer de trajectoire, qui s'infléchit vers le NO, c'est pour cette raison que la pression remonte, elle effectue un EWR comme l'a dit TreizeVents. Les fluctuations étaient prévues, elle devrait bel et bien continuer à s'intensifier...

Au centre du Golfe du Mexique, les eaux atteignent 31°. Rita se dirige sur la zone en question en ce moment.

A 20HUTC, des rafales à 65 kt étaient observées sur la station NOAA de Sand Key, soit environ 130 km/h. La pression est de 989.8 hPa. A Sombrero Key, ca souffle à 55 kt et la pression de de 1001 hPa. On voit que Rita se creuse de plus en plus, la différence de pression entre deux points non éloignées est significative.

Non ! Pour le déclenchement d'une vigilance, il faut que le phénomène concerne une certaine proportion de la population et/ou au moins un tiers de la superficie du département située sous 500 m d'altitude !

Mon avis personnel est bien tranché. Pour moi, il ne faut pas toucher au système de vigilance actuel concernant le mode pur de Météo France. En effet, malgré qu'il manque un pictogramme pour justifier les vigilances de niveau jaune, les deux autres niveaux supérieurs ne sont pas à toucher. Insérer un niveau supplémentaire inciterait à utiliser le plus souvent le niveau intermédiaire comme précisé dans le "guide vigilance".* Hier le Maire du Gard, après avoir tenu des propos mensongers (puisque MF n'annoncait pas que "peu de pluie" hier), a râlé de ne pas être en vigilance rouge. A quoi cette vigilance rouge aurait elle servie, non justifiée à mon sens. Non, ce qu'il manque, c'est un mode d'alerte extérieur à MF. Les services hydro-crues, devraient lancer une alerte maximale lorsque 200 mm tombent sur 300 mm, mais pas lancer une vigilance rouge dans ce cas là. Peut etre que nous y viendrons avec la future carte de vigilance inondations, qui sera non pas découpé par départements mais par bassins (un mieux). Après, que le orange soit banalisé, ce n'est pas le pb de MF mais des Français, trop souvent habitués à "passer" au orange (feux tricolores par ex). Bref, si le mode de vigilance n'est à mon goût pas à changer, il serait bon de passer le relais de l'alerte (à un organisme tel que le SCHAPI par ex) lorsque, comme ces derniers jours, 200 mm tombent sur 300 mm. Au passage, les seuils de vigilance ne sont pas élaborés que pour des cumuls sur 24h mais aussi sur 6h, 12h ou 48h.

Salut ! Juste une info concernant l'Est de la Basse Ariège. Cette nuit et hier soir, il est tombé, soit en 12h, 155 mm de pluie à Brie, 70 mm à St Ybars et 56 mm à Saverdun (54 mm chez moi à Rieucros). Notons aussi les 57 mm de Toulouse Francazal ou les 100 mm d'Auterive ou Cazères. Depuis Lundi, le cumul s'élève donc à 200 mm localement en Basse Ariège. Je trouve assez étonnant que Bordeaux n'ait pas émis hier de vigilance orange sur l'Est de Midi Pyrénées, compte tenu des cumuls prévisibles (les CDM les avaient fort bien prévu, notamment MF09). On me dit souvent à MF St Girons que Bordeaux connait trop mal le climat de Midi Pyrénées et à souvent des failles, je vais finir par le croire, compte tenu des dégâts locaux.

A quoi sert ce genre de post ? GFS à maille large ne va pas te prévoir au 1/10ème de mm près ton cumul, puis bon, regarder les précipitations prévus lors d'orages n'est pas la meilleure solution...

Hailstone veut dire par là que les téta'w de 16° créées un fort gradient thermique avec les T à 500 hPa plus froides en altitude. Phénomène agravant, la région dont vous parlez se trouve en sortie gauche de jet sans doute diffluent. Le sondage prévu pour cette zone demeure correct pour une activité orageuse quoiqu'un peu trop sec à mon goût. Effectivement GFS n'est pas trop d'accord avec ce scénario.

Bin on verra bien en fin d'épisode si aucun record n'est battu. Pour un soit disant ingénieur météo (quoique j'en doute), ce n'est pas très digne de tirer les conclusions avant la fin d'un épisode...

Avant de critiquer faut apprendre à lire. Un bulletin spécial sur Infoclimat n'est pas une alerte mais un bulletin prévoyant un phénomène météo remarquable. Or, battre des records de chaleur, c'est remarquable. Certes les records sont récurrents cette année, mais ca on y peut rien. Comme dit Edel, Paris n'est pas la France, et les arguments d'Orazio sont non avenus. D'ailleurs on voit bien que ce message n'a pour but que de casser sans justification vu qu'il n'est pas écrit qu'il fera 30° à Paris... Prévoir des lunettes, ca réveille les neurones qui transmettront l'information perspicace à l'oeil

Ici à Rieucros (09), 73.6 mm depuis le 1er Mai. A noter que St Girons dépasse déjà les 100 mm, je n'ai pas le cumul exact.

Je ne prends pas partie sur le "qui aura raison" mais je remarque juste qu'il n'y a aucun argument dans ton intervention Tom57. Ensuite, j'aimerai savoir pourquoi tu ne fais "surtout pas" confiance au modèle saisonnier de MF. Tu as le droit mais j'aimerai savoir pourquoi. A quoi te bases tu pour employer le futur dans ta prévision qui me parait tout de même bien farfelue ? A+

Salut ! 28.3° de Tx aujourd'hui sur la Basse Ariège, soit 0.1° de moins qu'hier lol. Ciel parsemé de cirrus cet après midi aussi, avec quelques cumulus médiocris. Un d'eux est tout de même allé jusqu'au congestus mais a avorté irrémédiablement...

Effectivement, je doute fortement de ce 31° à Castelnaudary. Cette ville est encerclée par Mirepoix à l'Ouest, Toulouse au Nord Ouest, Caracassonne à l'Est, qui n'ont pas relevés plus de 29° au maximum. Cette mesure ne doit pas etre normalisée. 28.4° de Tx ici, je croise les doigts pour le 30° demain, derniere chance avant la levée de l'Autan Samedi.

Selon les synops, un épisode pluvieux est considéré comme abondant dès lors que le cumul en 24 dépasse les 20 mm. Maintenant, on peut se poser la question de savoir si 10 mm en 10 minutes ou 3 mm en 1 minute peut être considéré comme abondant mais personnellement, l'abondance traduit la quantité et non l'intensité. J'aurai donc tendance à suivre les normes OMM.

Quelques records pour un mois d'Avril pourraient d'ailleurs être battus Samedi après midi. Je pense à St Girons ou Tarbes par exemple, qui ont des records datant de mi Avril 1949 qui oscillent aux alentours des 29°. A suivre.

Le vent d'Autan s'essouffle dès ce soir, et demain c'est un vent faible qui prédominera, influencé par les brises dans les vallées Pyrénéennes. Je serai sur place demain depuis le Capitole /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je vous raconterais ! A+

Exact Crackounet ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Là c'est le front froid qui prend un caractère instable, rien de plus. C'est un peu la même chose qui s'est passée Dimanche du Sud Ouest à la Vallée du Rhone. Des orages préfrontaux précèdent nettement le front comme le nom l'indique, parfois jusqu'à 18/24h avant. De plus, l'intensité de ce type d'orage, et leur prévision, est très aléatoire et donne du fil à retordre aux prévis. Les déstabilisations de front sont plus aisément prévisibles.

Salut ! Attention à ne pas se fier qu'au CAPE. C'est un paramètre qui n'est pas essentiel dans la prévision d'orage. Un CAPE peut être élevé sans pour autant qu'il y ait le moindre nuage dans le ciel. D'autres paramètres plus importants sont à prendre en compte, VV, t'w, T, et 1.5 PVU, air froid en altitude, géopotentiels, fronts etc.

Salut ! C'est en effet à partir de maintenant et dans les heures à venir que la situation risque de se durcir. Le front est pris en crabe et l'activité frontale se situe de l'Ouest des Pyrénées (Pyrénées Atlantiques, Hautes Pyrénées, Gers) en remontant vers le Limousin. Le front est alimenté par le Sud tout en se décalant vers l'Est. A suivre.

Autant de spéculations et d'hypothèses non fondées. Personne ici n'est en relation avec la DIRCE ou la DIRSE ou Toulouse pour comprendre les raisons de cette bévue. Rien que des suppositions parfois déplacées. Sujet fermé.