dada

20.6° ici en Basse Ariège, 25% d'humidité. Un régal, un foehn qui a bien pris vers 14h30. 996.5 hPa ciel tourmenté à haute altitude, par altcocu lenticulaires.

Effectivement Oozap, les cumuls étaient peut être prévus trop gros sur le NPDC notamment (sauf Bolam qui mettait 10/15 cm mais bon c'est Bolam). Pour le système à 5 échellons, il me semble que sur le Guide Vigilance il est expliqué que s'il n'y a pas 5 échelons c'est pour pas que les prévisionnistes soient tentés d'utiliser l'échelon du milieu (3/5) il me semble.

lol ca m'aurait pas étonné que le JT de TF1 fasse un petit reportage du plantage d'hier soir. C'est coutumier pour ce présentateur... Soit... Pour répondre à Nemlod, ca me fait quand même bien rire, de voir qu'on demande une vigi orange pour des averses de neige (imprévisibles sur la localisation). Manque de pot, elles ont concerné la région parisienne, ca a tenu au sol. Il fallait quoi ? du orange pour des phénomènes de giboulées ? Il faut du orange pdt toute la période de giboulées alors ? Le probleme, c'est encore et toujours l'assistanat des français (et pas mal des franciliens) qu'il faut mettre dans du coton. Pour la vigi neige, y a trois zones différentes : les zones aclimatées pour qui il est nécessaire qu'il y ait 10 cm de neige généralisée au département. Cette zone concerne la Franche Comté, la Lorraine, l'Alsace, la Savoie, l'Ain et la Haute Savoie, jusqu'aux Hautes Alpes. Mais aussi le Cantal, la Haute Loire et la Lozère. Il y a ensuite la zone sensible pour laquelle 1 cm suffit à passer en orange dans certaines conditions. Cette zone c'est l'Ile de France. Tous les autres départements sont en zone normale. Il faut 5 cm généralisés pour passer en orange. Et ces découpages, c'est en priorité la sécurité civile qui les a demandé, par peur d'un bordel monstre autour de la capitale en cas de neige (mieux vaut une fausse alerte qu'un Janvier 2003 bis selon eux). Donc entre 1 cm et rien du tout, y a une marge très étroite, que la prévis ne peut souvent pas couvrir, d'où ces plantages récurrents. Et je rejoins météor quand à la qualité des prévis numériques RR. Pour avoir discuté avec la prévi à Toulouse et deux autres administrateurs d'IC dont Vinc et Bohlen, (Jean Ruffier, Bernard Strauss ou Joel Collado), il apparait clair que ces seuils sont flexibles, mais définis pour l'IDF par la Sécurité Civile, au nom d'un assistanat appuyé. C'est ce que j'ai ressenti lors de notre discussion du moins. Quand au modèle ARPEGE, il a en effet été très instable ces derniers jours, mais ALADIN était là pour stabiliser un peu tout ca. Le CEP n'a semble-t-il pas été mieux. Il faut savoir que le GFS ou le Met'Off sont aussi regardés et analysés tout autant que le modèle français à la fois par le CNP et par les CMIR. Hélàs, GFS n'a pas été plus brillant (y a qu'a voir pour ce soir, il a revu sa copie pour la moitié Nord). Enfin, tout ca pour dire que oui sans doute y a eu plantage, mais peut etre (en partie) dû à l'assistanat voulu des pouvoirs publics pour le français.

C'est suivi de très près oui. Demain matin, c'est Aladin qu'il faudra faire tourner. Le run d'Arpège 12hTU donnera une très bonne idée de ce qu'il risque de se passer Vendredi, Arpège/Aladin étant considéré comme le meilleur modèle pour le vent Notons que la vigi rouge vent c'est du 130 mais les conditions aggravantes (sorties de bureaux par ex) peuvent faire légèrement baisser un seuil qui n'est pas figé. Pour les médias je n'en sais rien du tout mais si demain ca reste tel quel, on peut penser que ca va commencer à bouger.

Un ami qui travaille à MF, je n'ai pas tout autant que vous d'accès à Arpège hélàs Mais bon, il faut rester prudent, le positionnement va encore bouger. En tous les cas, le conflit et le potentiel sont énormes.

Y a un risque, Arpege creuse la dépression à 974 hPa au Nord de Paris et donne des valeurs de 130 à 150 km/h en rafales en IDF. Mais faut encore attendre le callage demain. Sur GFS, on devine l'explosion mais c'est pas lui qui nous la donnera fiablement. Maintenant, le phasage avec l'altitude semble bien présent, et confirmé ce soir encore. Reste qu'il faut la maille serée pour analyser ces noyaux explosifs.

Salut ! Ca commence vraiment à suffir cette ambiance pourrie qui règne ici, ces posts qui font une ligne pour se plaindre ou pour crier victoire après un run de GFS. Mettez vous à la place de ceux qui ne prennent pas plaisir à lire (car oui oui il y a 3-4 personnes qui polluent ce forum et le reste des personnes sont obligées de lire ou voient leur analyse enfouies) Maintenant, les avertissement de quelques modérateurs ces derniers jours n'ont pas suffit et c'est dommage. S'il faut en venir directement à la suppression de compte sans possibilité de réinscription, ou à la preview massive, ce serait bien préjudiciable pour tout le monde, mais vu l'ambiance qui règne ici, a-t-on le choix ? A méditer... La modération

Salut ! Je suis pas sûr que cette image soit truquée. Lors du reportage La tempête du siècle, cette image était affichée sur l'écran des prévis participant au reportage à MF Toulouse. Je m'étais fait la même réflexion de l'allure de la dépression monstrueuse lol

Bonsoir, L'adresse est en fait celle ci : M. Vincent ANDRE Association INFOCLIMAT 137 ter Rue de Montagny 69008 LYON L'adresse à laquelle vous avez envoyé la cotisation est celle du siège de l'Association, or le trésorier habite Lyon /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci bcp de votre confiance /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> A très bientot.

Bonsoir Jeff, Effectivement, à titre personnel, je trouve ta proposition très intéressante. Ceci viendrait étoffer un peu la section Marine du site, qui manque cruellement d'innovations. A titre personnel, je suis entièrement pour. De plus, si cela fait 10 ans que tu pratiques la météorologie marine, il ne devrait pas y avoir de problèmes de fiabilité. Nous t'invitons à proposer dès que possible ta contribution à l'adresse association@infoclimat.fr, et pour gagner du temps, à proposer un bulletin test pour la façade Atlantique pour voir ensemble la forme que prendraient ces bulletins. Quand au forum, c'est quelque chose à discuter en effet. Je ne manquerai pas de soumettre ceci aux prochaines réunions d'Infoclimat qui se tiendront Dimanche prochain et de vous tenir au courant. En attendant, il serait vraiment bien que tu puisses proposer des prévisions marines sous la forme prévisions régionales par exemple (à discuter selon tes envies), et non simplement par le forum. Est ce que je réponds à tes questions ? Je ne manquerai pas de préciser si tu as d'autres interrogations /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> A très vite.

Quelques doutes aussi mais cela n'a fait que ca cet après midi, tantot pluie verglacante, tantot neige... Je ne parierai donc pas sur le fait qu'il ne s'agisse pas de neige. Sur l'extreme Nord Est de l'Ariège, c'est de la neige.

Une nouvelle zone pluvio-neigeuse arrive, neige modérée à Carcassonne. En Basse Ariège (Rieucros), entre 15 et 18 cm cet après midi. Nous reviendrons largement sur cet épisode sur la chronique Pyrénéenne dès Mardi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut ! Concernant les Alpes Maritimes c'est clair que c'est par là que tout commence, mais ce département risque d'être vite gagné par le redoux. Pour mettre fin aux quand dira-t-on, vigilance rouge ne signifie pas forcément sud est...

Salut Pilou ! J'en dis que c'est bien parti pour un bon coup d'Autan... Reste à savoir si ca va se concrétiser par un Autan noir ? Je le pense. Les vitesses pourraient être élevées, proches de la tempete selon les dernières prévisions. La neige, ca m a tout l'air d'être pour les hauteurs (500 m d'abord) puis comme tu l'as dit, ca risque de monter inexorablement haut, trop haut... Je suis d'accord, j'ai rarement vu des hivers aussi minables chez nous

Salut ! Nouvelle montée au sommet du Pilat ce Samedi vers 16h30. Température aux alentours de -3°avec un petit vent de Sud à 30/40 km/h au sommet (Crêt de la Perdrix) Vue sur la plaine du Forez... Chaîne de Belledonne et les plateaux du Vercors Crêt de l'Oeillon au premier plan, et le Mont Blanc en arrière plan, au loin... Vers les Cévennes... La chaîne des Puy où le soleil se couche, les plateaux du Cantal, non visibles sur cette photo Voili voilou Bonne soirée.

Neige lourde toujours en cours sur St Etienne par température négative. Des girofares clignotent un peu partout dans le quartier. La couche atteint 6 cm, les branches des arbres font grise mine... Ca à pas l'air de vouloir faiblir, boosté par le Pilat, ca se régénère sans cesse par la Haute Loire.

5 cm sur le quartier Tréfilerie de St Etienne. Le temps de sortir j'étais tout blanc lol. Actu toujours neige modérée à forte. Tempé bien négative.

Oui l'orage a grondé Lundi sur l'Ariège et le secteur de Luchon. Il a également grêlé à Tarascon sur Ariège, avec une circulation difficile également en Haut Couserans. On relève plus de 2m30 au dessus de 2500 m et près de 3m à 3000 m côté Ouest de la chaîne. La chronique Pyrénéenne y revient d'ailleurs /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne soirée. PS : Merci à ceux qui m'ont envoyé un mail récemment concernant cette chronique. Ayant eu un pb de BAL, j'ai perdu les adresses /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Délicat délicat Orage Juice, perso je pense que des flocons sont possibles mais de là à avoir un réveil blanc... Le risque de pluies verglacantes est plus marqué à priori. Ici tjs -1.5° depuis 1h, chutes de neige en cours. Merci l'orographie !

Selon les derniers profils verticaux justement, Midi Pyrénées et Limousin auraient plus de mal à se débarasser du froid, redoux en cours d'aprem. En attendant 2 à 6 mm possibles en neige puis pluie verglaçante (ou neige très lourde). En Aquitaine et Poitou, l'air froid est éjecté bcp plus rapidement. C'est sans doute pour cette raison que MF a retardé le redoux sur son dernier bulletin de suivi.

Ici très très léger saupoudrage en plaine Ariégeoise (Est du département)

Bordeaux et Rennes retardent l'évènement. Redoux en fin d'après midi prévu sur Limousin et Midi Pyrénées avec verglas à partir de la mi journée. Le phénomène se produit en fin de nuit sur l'Aquitaine et Poitou...

Il n'y a pas de 1er front ou de 2eme front. Les précip vont mieux s'organiser en pénétrant dans les terres, soit en soirée et début de nuit.

Mouarf Vini09, avec la couche de cirrus, pour avoir plus de 4° sur la plaine (ou je suis aussi), j'ai de gros doutes. Ici en plaine 2.4°, à peu près pareil en piémont à St Girons. Sinon il suffit d'un flux de Nord bien dynamique pour qu'on ait qque chose de conséquent ici (10 cm l'an dernier en plaine Ariégeoise, 20 cm localement) donc je me permets d'emettre des doutes quant à la pertinence de ton post /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je répète une fois de plus que le vent d'Autan NE SE LEVERA PAS ! Un faux Autan en flux d'OSO en basses couches, temporairement Sud en basses couches, ne permet pas une levée de l'Autan. Tout au plus 10 km/h, j'appelle pas ca une levée d'Autan ! Ensuite, faut arrêter de mélanger plusieurs situations totalement différentes, on est en situation synoptique de REDOUX et pas en vague de froid avec dép sur les Baléares et tout le tointoin.

On ne parle pas là de configuration à poudreuse et froid durable Seb, mais de neige de redoux (potentiellement lourde) et de pluies verglaçantes. Je trouve aussi très dommage que le CDM 31 ne suive pas, visiblement (ou très peu), depuis plusieurs jours les directives de Bordeaux. Comment vont ils annoncer le passage en orange éventuel tout à l'heure avec une prévision de pluie "très localement verglaçante" sur une zone peu étendue. Comment ne pas annoncer un possible tapis neigeux collant sur le Luchonnais et le piémont Haut Garonnais ? Ca m'interpelle ! Combien de fois ont il été à l'Ouest depuis le début de l'offensive hivernale... Même les jours d'inversions...