bill43

Quelle promo pour notre département cette invitation au voyage en Ardèche par tous les intervenants et particulièrement à Chibisuke pour ce partage sur un site que je connais (j'ai des amis à Salavas) mais où je ne m'y suis jamais risqué (le terme n'est pas anodin) très technique et attention quand on tire la chasse ! Pour ceux qui voudraient faire la randonnée et avoir un bel aperçu de ce site il y a toujours la possibilité, sur le parcours, de contourner les passages les plus difficiles. Cirrus 27 fait allusion aux gorges du Régalon que j'ai pratiquées et que je recommande vivement, attention toutefois aux "pitchounets" et à la météo. Partagé entre la HL et l'Ardèche, j'ai vraiment de la chance d'avoir choisi cette région (le M.C c'est et + )

En gros comme toi, Ayant des difficultés à avoir des données "vents" (direction, intensité) correctes sur ma station malgré des positionnements divers (mon environnement est vraiment particulier de par la présence de collines proches, en arc de cercle du NO au NE) ce matériel m'a interpellé pour une éventuelle installation au niveau de la tour de Brison (Tour vigie incendies), mais si c'est seulement pour avoir des valeurs de vent avec les restrictions que tu énumères, le coût en vaut-il vraiment le coup ? En revanche une vraie station météo la haut (780m) qui ferait le lien Cévennes/Tanargue, ça serait pas mal Par aillleurs ayant des difficultés à ouvrir les liens sur leur site, je n'ai aucune idée des coûts (matériel, abonnement...) Edit: je salue néanmoins ce projet ciblé et ambitieux .

Merci de nous faire partager régulièrement tes recherches. Des liens à "mémoriser" A noter que l'on parle, ici ,toujours "d'épisodes cévenols" comme quoi ...

Enfin le soleil, le ciel s'est totalement dégagé (par le S/O) à cette heure. 28mm de plus depuis le milieu de l'après midi d'hier (bilan de mon dernier post) soit 373mm depuis vendredi. Températures en baisse, Tn de 13.4° et 16.2°C à 13h

Un souci, Romain, avec ta station météo Mais j'y pense, en vrai "mordu" , tu as peut-être aussi embarqué le matos à la maternité, non? .

Bonsoir, Ma station me donne 345mm sur cette même période et la station de Rosières (à 8kms ) affiche quant à elle 365mm (ceci à +/- 2mm: somme des bargraphes horaires) . Quand je vois que l'on s'invective sur un forum voisin pour 0.6mm sur 2 jours celà me laisse pantois. Je vous laisse apprécier le texte en question: "Alors déjà t'es mignon mais tu indiques ta source avant de dire merci et de sortir des aneries source METEO FRANCE : Marignane : 39.3 mm décortiqué: 0.6mm + 37.9 mm +0.8mm Je tiens à ta disposition les relevés horaires estampillés "Météo France" de ces trois jours si tu le souhaite" Réponse à un intervenant qui lui indiquait 39.9mm En ce qui concerne le temps au sud Ardèche on est sur le même schéma avec une Ta = Tx de 19.5°C à 16h50.

Bon anniversaire Romain et tous mes bons voeux pour la suite... Retour en Ardéche sous un vent toujours aussi virulent, averses copieuses et cerise sur le gâteau un brouillard à couper au couteau sur le secteur du col de Meyrand (au dessus de 1000m) mais bon c'est pas vraiment une surprise surtout sur son versant Sud. Petit coup d'oeil au pluvio Davis pour noter encore 70.4mm sur ces dernières 24h, le pluvio manuel a été débordé par ces épisodes successifs. Ces pluies très conséquentes depuis samedi auront au moins eu la décence de se manifester au plus fort en des lieux différents et sur une chronologie décalée. Forte pluie en cours .une grosse larme semble stagner sur ce département.

Bon anniversaire à Scorpion48 et bienvenue à Dureze Petite pause en HL sur mon retour pourri de Bretagne (vent, fllotte, radar ) pour finir par se faire bien bousculer ici et demain le retour sur l'Ardèche ne s'annonce pas triste...bref il y a des jours comme ça à oublier

Effectivement, en voyant les niveaux sur Vigicrues on s'apperçoit que ce sont plus les bassins avals qui cumulent ce soir et les héraultais respirent un peu. C'est bien que ce ne soit pas toujours les mêmes qui ramassent. Encore 85mm ce soir sur mon secteur ardéchois où il pleut encore.Soit 315mm sur ces trente et une dernières heures. Il semble que l'on devrait souffler un peu, les gros cumuls à venir sont plus prévus sur le Nord/Gard, extrème Sud Ardèche et Drôme.

Bonjour, Sud Bretagne, golfe du Morbihan et Guérande. Finalement c'est quand même 230mm tombés sur mon secteur ardéchois en 24h (données de la station hydrologique de Rosières) et d'après MF c'est pas fini ! J'aurai loupé l'épisode le plus conséquent de l'année.

Je viens d'avoir l'info, et c'est du costaud ! : on vient de dépasser les 150mm sur mon secteur ardéchois. Bon, il faut aussi relativiser au vu des autres secteurs cévenols.

Gros épisode cévenol que je suis depuis la Bretagne (où je n'ai pas vu une goutte de pluie en 5j !) Plus de 183mm déjà sur le Mas de la Barque (48) et quand je vois le radar des précipitations sur l'axe Florac/Largentière je crois que j'ai loupé quelque chose sur mon secteur. Pas moyen de joindre mon voisin au tél. . Bon, quand je vois à quelle vitesse monte le débit de la Beaume, il a peut-être d'autres préoccupations (147mm à 8kms de chez moi dans la plaine,St. hydro. de Rosières) Le débit de la Lergue (Lodève) est passé de quasi 0 à 625m3/h record de 1963 battu. Voir la vidéo postée par Sebaas (18h57) dans topic: épisode pluvio-orageux du 11 au 15 Sept.

Houps, merci, mais mon clavier a "fourché", je voulais indiquer 30000€ (pour une installation comprenant 2 unités extérieures distinctes). Mais d'après tes chiffres c'est encore trop.

Si, si, mais c'était une remarque purement personnelle sur le chauffage électrique classique (convecteurs, radiants...). Pour la PAC j'avais fait faire un devis sur un système air/eau mais la surface de ma maison et sa configuration imposaient deux unités extérieures distinctes et un budjet de 50000€ bon je me suis dirigé vers le bois avec une installation beaucoup moins onéreuse et qui en approvisionnement ne me coûte qu'en sueur ! mais j'ai divisé par 2 ma conso. fioul.

1- sur ce point, mon post faisait référence au contexte français. Et je pense que nous n'avons aucune leçon à recevoir. 2- Les écologistes #des experts, comme chacun le sait# se sont beaucoup investis pour mettre à terre le nucléaire en Allemagne, je les ai trouvés un peu plus tièdes sur le remplacement de cette énergie par le charbon, bon ils pensaient certainement que les énergies renouvelables allaient prendre le relais d'un coup de baguette magique #toujours, leur vision réaliste...# 3- Si j'ai bien saisi, cette aide serait plutôt une garantie publique, qui ne se transformerait en subvention qu' en cas d'échec, donc c'est un peu différent par rapport aux aides publiques allemandes ou européennes. 4- ça, c'est une bonne nouvelle ! Pour les entreprises françaises qui exploitent des centrales à charbon, on se désengage et on laisse la place à la concurrence ou on ferme boutique ?

D'accord sur le principe de "l'exemple", mais il faut que nous fassions tous des efforts équivalents et c'était surtout l'objet de ma remarque, seuls ou presque à prendre des décisions courageuses, nous n'inverserons pas le RC. Je pense que nous ne sommes pas à la traîne sur nos émissions de CO2, que chacun fasse déjà un bout du chemin après quoi on pourra prendre des mesures qui ne pénaliseront pas nos industries.

En marge de la COP21: arrêt décrété en France des subventions "charbon", encore une balle dans le pied ? (on a déjà fermé toutes nos mines) ce que nous (Alstom..) ne construirons pas d'autres le feront. - T. Abbot chef du gouvernement australien déclarant: " que cette matière première (le charbon) était un bien pour l'humanité ! - Le ministre de l'économie allemand à lui abandonné son projet de taxe sur les centrales à charbon. - Et avec les intérêts des USA, de la Russie et de la Chine, on est mal embarqué dans cette affaire. Pour mémoire le charbon énergie la plus émettrice en CO2, reste en Europe la 2ième source de production d'électricité ( l'Ukraine en tête, suivie de la Pologne 75%, 45% en Allemagne...et beaucoup d'autres...et puis la France avec 3%!) Pas d'accord, je pense que nous réduisons, avec beaucoup de progrès à faire, notre consommation d'énergie directe ou indirecte: isolation des logements, voitures moins voraces, appareils plus économes (A), chauffe-eau solaire, chaudière à condensation, lampes basse consommation, recyclage/compostage, arrêt de l'obsolescence programmée (à faire).... Les indicateurs donnent une baisse de la conso par habitant de 1% par depuis 2005 D'accord en revanche sur ton bilan du rendement d'une centrale, c'est effectivement près de 70% d'énergie primaire foutue en l'air contre tout juste 10% pour une chaudière à condensation. Chauffage/voiture/.. électriques: une fausse bonne idée.

Je suis heureux de trouver de vraies analyses: Bruno49, franckdemline et les autres que je qualifierai d'écologues en opposition aux écolo-politico irresponsables. Pratiquement d'accord sur l'ensemble de vos propos: énergies fossiles, nucléaire, hydrolien, éolien maritime, centrale thermodynamique et surtout voiture électrique dont le "rendement final" est catastrophique. j'avais fait un bilan complet la dessus: depuis l'énergie primaire, son transport, sa transformation en électricité et son acheminement en tenant compte des pertes successives (turbines/alternateurs, transfos, lignes, puis du rendement stockage/moteur//distrib./auxilliaires...etc, j'étais arrivé à un rendement moyen final de 0.20 (suivant l'énergie primaire utilisée). Et je ne parle pas de l'exploitation/l'approvisionnement/le traitement/le recyclage...du lithium, ni du pur déplacement de la pollution dans cette affaire. Ceux qui sont intéressés, je peux par MP leur envoyer ce bilan, pour éventuellement qu'ils le corrige. C'est désespérant de ne pas avoir des décideurs compétents et capables d'analyses à la manière des intervenants de ce forum; un profil gadzart plutôt qu'énarque serait plus approprié pour ces postes . Bien aussi, la précision apportée sur le coût dépoussiérage/captage CO2 des énergies fossiles (charbon en particulier), ainsi que le danger des installations pétrochimiques( ou autres ) ; j'ai perdu quelques connaissances dans des accidents chez S...L ou T...L Bruno49 disait: La production d'énergie devra en toute hypothèse baisser, donc quelle que soit l'énergie à produire, nous allons devoir consommer moins par personne en essayant de transformer notre existence sans qu'elle devienne trop pénible. Tout a fait de ton avis, j'ai déménagé du sud (en abandonnant piscine, clim..) pour l'Ardèche où ma maison n'est pas BBC mais avec des murs en pierres de 0.7/0.9m dans laquelle j'ai atteint 25°C au maxi cet été, bon cet hiver il va falloir chauffer et je m'y emploie: déjà plus de 35 stères de bois prélevés en 4 ans, mais...mais, que j'ai compensé par la plantation d'une bonne soixantaine de nouveaux arbres : l'exploitation du bois c'est mais "la coupe rase" c'est . Et puis c'est affolant le nombre d'arbres morts ou "couchés" qui pourrissent dans nos forêts, rien que là il y a de quoi faire. PS: j'ai travaillé une trentaine d'années dans des centrales thermoélectriques de l'industrie pétrochimique avec des relations privilégiées avec des gens d'EDF. Bon tout ça est un peu HS

Bonsoir, Il faut certainement remonter à septembre 1992 (6.09) pour trouver des Tn plus basses (sur certains secteurs du MC) pour une première semaine de septembre, non ? Ici malgré ce vent toujours présent, une Tn de 9.5° et encore une agréable Tx de 22.6°C. Direction le sud Bretagne (pas loin de chez Papu)...et je risque de louper de beaux épisodes pluvieux, bon à voir, les déceptions n'ont pas manqué ces derniers temps.

Effectivement à chacun ses convictions, en ce qui me concerne mes "sorties champignons" prenaient aussi en compte les cycles de la lune: croissante/décroissante et ascendante/descendante. Maintenant, ayant plus de temps et aussi par ce que j'ai pu lire, j'ignore un peu ces facteurs. Ceci dit les "anciens", qu'ils soient ramasseurs de champignons, jardiniers ou bûcherons ont toujours pris en compte ces facteurs, il doit bien y avoir quelque chose là dessous.

Message précédemment posté sur topic "Eruption du volcan cotopaxi" je n'avais pas vu qu'il y avait un topic plus généraliste ici. A trop s'éparpiller, on s'y perd un peu. Politique, censure, menace du biotope, intérêts divers tout y est pour que cette éventuelle catastrophe tourne à l'aubaine. Article du Monde du 02.09 http://www.lemonde.f...43175_3232.html

Politique, censure, menace du biotope, intérêts divers tout y est pour qu'une éventuelle catastrophe tourne à l'aubaine. Article du Monde du 02.09 http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/09/02/l-eruption-du-cotopaxi-en-equateur-ne-doit-pas-servir-a-justifier-l-autoritarisme_4743175_3232.html

Rien, ou presque, ici sur mes coins d'Ardèche et du SE Haute Loire, de rares oronges (amanites des césars) mais c'est misère Un petit lien que j'avais posté sur un autre topic, prévisions/conditions de pousse, ramassage, la loi et enfin les idées reçues (la lune) infos concernant plus particulièrement les bolets (site expérimental de la boletière BEBBiscarrosse) On en apprend toujours, même après + de 50ans de pratique! http://lescepes.free.fr/index.php?page=accueil&lg=

J'ai bien compris, mais mon post ne s'adressait pas aux propos de Judd mais à l'arithmétique d'Alex Une comparaison d'une SST à 22° avec une T° air à -29° vs une SST à 16° et une T° air à -35° eut-été plus judicieuse, non ? pour aboutir à un même delta.

Le parfait inverse d'hier, journée ensoleillée jusqu'à 17h30, puis une couverture nuageuse assez dense, mais bon tout ça devrait disparaitre demain avec un mistral soutenu qui a la particularité sur ma position de s'incliner plein Est (orographie ?). Tn de 12.6° et une Tx de 23.6°C, T° idéales pour ce premier jour de vendanges (Gamay, cépage qui a survécu à Philipe Le Hardi) après ce sera le tour du Merlot et du cépage typiquement local: le Chatus ! il a une histoire pas banale celui là !