gugo

Actuellement:

Bonjour à tous, Petit à petit l'élévation des hautes pressions c'est affirmé ces derniers jours avec un système dépressionnaire groenlandais puissant. Cependant des incertitudes sur la puissance, la présence du drain froid et l'évolution du blocage reste présente. Ces incertitudes s'expliquent par les divergences au niveau de la goutte froide à l'est des açores, celle-ci peut vite faire bouger les choses surtout après la liaisons de mardi avec une partie des basses pressions venant de l'activité ouest atlantique. On le voit plusieurs évolutions existent: GFS avec une liaison principale au dessus des açores: GEM et son absence de liaison entre les BPs, en réalité elle aurait lieu le jeudi et non le mardi dans son cas: CEP et sa liaison non pas avec les basses pressions atlantique mais avec les basses pressions du drain froid continental, même si le dimanche on a une légère alimentation des basses pressions atlantique avec cette GF: UKMO avec une GF qui se fait "avaler" par le système dépressionnaire (probable flux de sud ensuite): On a donc des incertitudes des +100 qui sont assez importante et qui sont lourdes de conséquences. Tout se joue grandement sur cette liaison. UKMO favoriserait assez logiquement un flux de sud ensuite. CEP lui avec sa liaison sur le continent des BPs tend vers une continentalisation qui serait très courte car l'intrusion au niveau des açores des BPs atlantique qui n'a pas eu lieu 2 jours plus tôt aurait lieu, ceci favoriserait rapidement un flux de sud en fin de topic : Pour GEM avec l'absence de réalimentation de la GF on pourrait imaginer une évolution hivernale, c'est le cas mais ça reste limité. En effet, l'anticyclone étant assez à l'est et un peu plus bas que les autres modèles alors que les hautes pressions de l'Afrique elles sont plus haute. On aurait un drain qui serait affaibli et se décomposerait petit à petit, ceci n'enlève rien au flux d'est et au froid relatif à attendre. La combinaison des BPs au niveau des açores le jeudi, rendra également bref le coup de froid car un plus sud s'imposerait aussi par la suite : GFS lui voit un blocage solide avec cette réalimentation "propre" avec une étendue des HPs vers le Groenland et un froid qui viendrait bien vers la France: On notera que GFS// est un mixte de GFS/CEP dans l'évolution et donne aussi un très beau potentiel hivernal! On voit bien que ça diverge entre les scénarios avec au nord des scénarios beaucoup plus doux que d'autres: Alors qu'au sud les divergences sont encore plus grande dû à la possibilité d'évolution e situation type CEP: Je ne crois pas personnellement à une évolution type GFS les chances d'une réalimentation aussi propre dans ce genre de situation est très rare. GFS // est plus ouvert et possible. Une évolution type CEP ou GEM avec un coup de froid très court mais intense puis le retour de la douceur par un flux de sud où nous serons la base d'une nouvelle pulsion semble bien possible. Si on a le retour de la douceur par le sud alors qu'il fait froid, il faudra surveiller les conflits de masse d'aires possiblement puissant. Avant de regarder la toute fin de topic il va falloir se fixer sur le milieu et cette réalimentation... Bonne journée Gugo En attendant JC patiente tranquillement ...:

MESSAGE D'URGENCE Qui participe à l'Odyssée???? Merci de répondre, si pas de réponse on ne vous inscrit pas au interteam Pour ceux qui ne me l'ont pas dit sur le tchat partenaire signalé le ici merci.

Classement soir IMOCA détail: Pour la TeamIC1 le podium ne sera pas facile me reste possible. La TeamIC2 le top 5 serait déjà bien pourquoi pas aller titiller teamIC1. Team IC 3 essayer de rentrer dans le top 25 (première moitié) TeamIC 4-5-6 essayer de remonter et sauver les honneurs! Et de faire mieux l'une que l'autre.

Bonsoir, Plutôt satisfait de ma place en Ultim. Sachant que je n'étais qu'en C0 et que je n'ai pas parfaitement géré le début de course. Trop à l'est en partie dû à de mauvais réglages du routeur (je ne me rendais pas compte que quand je passais au bateau à Sylavain-que je m'occupais la semaine dernière- ça me déréglait zezo. Et aussi que j'ai pas géré le contour de l’Île!!! Je pars demain 6h sur la Jules Verne! Avec la voile lourde en plus de la C0 et polish que j'ai déjà!

Premier potentiel un minimum intéressant cette nuit entre 00h et 6h en Jules Verne. Probablement 6h pour moi demain

Bonjour, Une continentalisation semble bien se dégager actuellement ce matin, elle se mettrait progressivement en place durant la semaine. Elle est assez propre sur GEM: Mais il faut se méfier face à ses modélisations assez propre surtout pour l'ouest de la France. De 1, avec cet anticyclone assez bas en se rapprochant de l'échéance il faudra se méfier d'une advection en direction des Balkans. De 2 la GF à l'est des Açores pourrait favoriser une pulsion chaude si elle se décale trop à l'est. On le voit sur CEP et GFS est assez à la limite:

Ce soir:

Retour du choix de voile libre:

Faute de frappe de ma part désolé

Bonjour à tous, 13ème en IMOCA pour ma part! J'ai fait un choix plus au sud que la flotte globale, je suis avec Raketa, est-ce le bon choix? Vers un nouveau duel avec lui? 375ème en Multi, 2245 ULTIM 54000 en class40 ça devrait remonter

Classement du soir:

740 Odyssée, content avec le mauvais choix de voile (C0/gros temps) 50 000 class40 (C0) 2300 milti 50 (C0) 250 IMOCA (FP) 2000 Ultim (C0)

Il faut continuer!!! C'est pas mal comme perf tout ça!

20h Demain nouveau à 2.0h! Ce soir je me couche en étant 750ème en Odyssée, 12 500 en Ultim, 2794 en Imoca, 6950 en Multi, et 40 000 en class40! Pas de réveil cette nuit ce coup ci! Bonne nuit!

Bonsoir! Le classement IMOCA est tombé, c'est par rapport aux positions à 20h (j'ai réussir à mettre à 20h15 du coup on avait déjà de meilleurs places pour ceux du nord ) Et des surprises sont présentes! TeamIC2 FP : 10/52 TeamIC1 FP : 12/52 TeamIC5 PDD: 30/40 TeamIC3 AO: 34/52 TeamIC4 PDD: 42/52 TeamIC6 PDD: 43/52 De grosses surprises ce soir donc! La constitution des équipes est en page précédente. Demain le classement sera encore plus précis sur la situation! Il faut tenir TeamIC2

Pour le challenge interteam c'est trop tard désolé Par contre tu peux toujours t'inscrire dans la team dans le jeu, tu auras tous les ICéens sur les cartes du jeu, l'équipe est Team_Infoclimat avec comme mot de passe InfoclimatVR

En attendant le classement des IMOCA, sur l'Odyssée ce n'est pas très glorieux... TeamIC2 est passé devant la 1!

Bonsoir, Classement ICéens en Imoca: Dans quelques minutes le classement par équipe tombera. Plutôt satisfait du début de course sauf sur la class40 ou j'ai été bloqué dans la dépression, perdu pour perdu je vais tenter une tactique très au nord.

Nuit chargé en perspective^^ Couché: 00h Réveil à 1h40 Réveil à 2h35 Réveil à 3h45 Réveil définitif : 6h30 Ca fait comme si on était plus dans la réalité au moins

On aura ça que demain! Les classements seront donné en soirée, je reporterai le classement de chacun de nous en fin de journée.

Tendance saisonnière hiver 2018-2019 mise à jour Introduction : Tout d’abord je tiens à vous remercier pour vos nombreux retours très positifs par rapport à la première tendance que j’avais émise. Cependant, je tiens à rappeler que je n’ai pas la science infuse et que je ne garantis pas qu’elle soit bonne (de même pour cette réactualisation en novembre). Dans tous les cas il est difficile de valider une tendance mois par mois (j’avais émis de grosses réserves), une tendance sur l’hiver (les 3 mois réunis) reste plus accessible en début automne. Donc je remets en avant cette réserve qu’il faut avoir vis-à-vis de la tendance saisonnière (surtout mois par mois, même si actuellement à quelques semaines de l’hiver ça devient plus fiable). Ce n’est pas parce qu’un site a eu bon une année qu’il aura bon l’année suivante. Certes certains sites statistiquement sont meilleurs que d’autres car ils étudient probablement mieux les potentiels et les indices, mais les indices n’ont pas la clé totale de la prévision. Plusieurs variations peuvent remettre en question la tendance et parfois c’est seulement 15 jours avant la période concerné qu’on se rend compte de ceci. Revenons à nos moutons, en septembre, j’avais évoqué un hiver qui serait potentiellement sous la dynamique de pulsion en haute latitude sur le nord de l’océan atlantique. Avec des anomalies anticycloniques sur le nord-atlantique assez fortes alors qu’en dessous des anomalies de basses pressions pourraient apparaitre. On tendait donc à des situations de potentiels hivernaux sous polaire maritime assez sérieux. Mois par mois on tendait vers un mois de décembre plutôt doux-sec avec des pulsions trop sur l’Europe de l’ouest. Janvier plus froid avec un décalage des pulsions sur l’atlantique, mais les dépressions circulant au sud perturberaient les mécanismes hivernaux. En février une tendance très hivernale se dégageait avec des pulsions anticycloniques en haute latitude assez solide. (Plus d’info ici : https://forums.infoclimat.fr/f/topic/53312-tendance-hiver-2018-19/?tab=comments#comment-2990472) Des indices supplémentaires sont entrées dans la danse et d’autres ont bougés en 2 mois. Où en est la tendance actuellement ? I/Rappel des indices fixés Le tour des facteurs déjà fixés va être assez rapide, ceux qui veulent plus de détails vont voir le post de septembre en première page merci . J’invite ceux qui ont déjà lu en septembre de relire notamment le 2) car des modifications ont eu lieu. 1) Solaire L’indice solaire se décompose en deux parties. Une première par rapport à la réception de particules. Une seconde par rapport aux années qui suivent le pic solaire. Pour ce qui est de la réception de particule on voit par le graphique de la NOAA que nous sommes au plus bas en termes d’envoi de particules (car faible quantité de tache solaire). Cependant, il ne faut pas oublier qu’il y a un décalage de 4-5 ans entre l’envoi et la réception des particules (dû à différents facteurs, c’est expliqué dans le poste de septembre), de ce fait si on regarde il y a 4-5 ans on constate que nous étions en cours de déclin du nombre de tâches et donc d’envoi de particules. De ce fait l’indice est neutre, un indice à fort envoie aurait été synonyme de NAO+ (doux, humide) et un indice à faible envoie de particule aurait été synonyme de NAO- (froid, potentiellement neigeux). Mais la neutralité nous mène donc à rien en terme de tendance, c’est souvent synonyme de léger régime AR (légère ondulation atlantique et donc alternance de situation douce et fraiche avec un temps plutôt pluvieux). Pour ce qui est des années suivant le pic du nombre de tâche solaire, nous sommes dans la 6ème année suivant le dernier pic. Les études ont dégagés année par année des tendances mondiales qui se dégageaient. Ici on observe que l’année 6 continue dans le sens de l’année 5 avec une situation où les blocages prédominent (on l’a vu cette année avec la grande domination du régime BL). On voit que cette année l’anomalie de hautes pressions est moins présente sur la Scandinavie mais surtout au niveau de l’ouest Russie et du nord atlantique. Cet indice nous dégage donc clairement une situation où les blocages devraient être assez présents sur le Nord atlantique combiné à l’anticyclone Russe (régime NAO-/BLà Froid et plutôt neigeux). On a donc un indice plutôt neutre qui favoriserait plus un régime AR assez faiblard, et un autre bien prononcé qui favoriserait un régime BL/NAO- assez prononcé ce qui tend l’indice global clairement au froid. 2) QBO Pour le QBO, sa chute devrait nous amener vers un hiver neutre (décembre) à léger QBO+ (Janvier février). 2016 9.34 6.77 3.16 0.64 2.37 3.86 6.25 10.07 10.48 12.83 14.16 15.09 2017 14.92 14.78 14.35 13.88 8.01 -3.18 -10.48 -14.42 -15.28 -16.79 -17.20 -18.12 2018 -19.02 -19.37 -19.77 -21.41 -24.23 -28.45 -29.10 -20.41 -9.91 -2.79 On avait vu par une comparaison des 10 fois où le QBO passait du négatif au positif durant l’hiver depuis 1945, que 8 fois sur 10 on se retrouvait avec un SSW (pour beaucoup majeur) en stratosphère. Et que ces SSW amenaient en troposphère 7 fois sur les 8 (les 8 SSW) des situations de blocages/NAO- assez conséquent. Dans ces blocages une majorité étaient nord-atlantique (donc des blocages froid-humide et non sec-froid). Pour rappel attention que le blocage ne se trouve pas sur notre tête avec une pulsion sur l’Europe de l’ouest… C’est le risque… On a donc un QBO qui favorise également un hiver froid et potentiellement neigeux si le blocage est bien placé. A condition que l’on est bien un SSW en janvier/février, statistiquement dans la situation du QBO on a 80% de chances d’avoir un SSW. Bien que les réchauffements stratosphériques ont plutôt tendance à avoir lieu en janvier-février, des perturbations stratosphériques pourraient bien avoir lieu dès décembre favorisant fin décembre et début janvier des potentiels blocages (donc froid s’ils se situent en atlantique). Comme il l’avait été évoqué il y a quelques jours, CFS semble bien dégager de potentielles perturbations en stratosphère : Actuellement les dernières runs du CFS restent assez divergent avec des scénarios avec des réchauffements (anomalie chaude), d’autre avec des scénarios avec un VP consistant (anomalie froide). Ceci peut donc amener des interrogations sur la prévision que l’on pouvait dégager en septembre ? Le plan mois par mois n’aurait-il par un cran d’avance par rapport à ce qui était évoqué en septembre ? C’est possible des réponses à ces questions auront lieu plus bas. II/El Nino oui! Mais léger et contré par le PDO En effet, ces dernières semaines un réchauffement rapide a eu lieu en zone 3.4. On a atteint les 1.1°C de moyenne. Nous sommes donc bien entrés dans l’épisode Nino. La zone 3 (à l’est de la 3.4) est particulièrement chaude également c’est donc bien le signe que l’épisode Nino devrait s’installer : Les modèles semblent convergents de manière globale vers une montée autour des 1.3°C puis une stagnation en décembre et une chute progressive mais lente en janvier-février : Ici BOM qui est le seul à voir une légère augmentation continue : Ici CEP qui voit la logique énoncé plus haut : Ici CFS, de même que CEP : Le panel multmodèle est un peu plus bas avec une moyenne sur l’hiver autour de 1°C mais cette moyenne est faussé par des modèles qui sont déjà dans le faux et qui ne voient pas de Nino, pour les autres modèles globalement ça suit la logique des autres : Nous allons donc vers un hiver de type faible Nino, logiquement un hiver Nino en Europe de l’ouest favorise un temps plutôt anticyclonique et doux en décembre puis très zonal en janvier-février (doux et humide). Mais en réalité les choses sont bien différentes quand on lie ENSO-PDO (je redéveloppe l’axe mais plus d’informations sur le post page 1). En effet, le PDO (Indice situé au nord du Pacifique) est vu négatif cet hiver, les choses se confirment d’ailleurs avec des valeurs assez négatives depuis quelques temps (malgré une remontée cet été) : Des études ont montré qu’un PDO- lié à un El Nino favorisait en réalité par chez nous des conditions hivernales. Effectivement on voit ci-dessous par la carte d’anomalie z500 que l’on a une anomalie de hautes pressions très forte sur le Groenland et le nord de l’atlantique, en dessous on a une circulation de basse pression. Ceci est synonyme de blocage nord atlantique avec des montées de hautes pressions en haute latitude, ces blocages sont propulsés par les dépressions dans le sud de l’atlantique nord. On aurait donc bien l’influence de El-Nino sur cette carte avec comme on le voit sur le sud de l’atlantique nord une circulation dépressionnaire assez présente. Si l’indice se valide, l’enjeu sera lors des prévisions long terme de savoir si les anomalies dépressionnaires propulsant un anticyclone en haute latitude (indice PDO-/Nino) ne déborderont pas de trop en avalant tout sur leur passage (Indice Nino seul) brisant les situations hivernales en vue sur les modèles. Mais aussi que les basses pressions coulant en Europe ne se lient pas aux basses pressions sur le sud de l’atlantique comme en février dernier : III/TNA C’est l’un des indices qui a bien changé depuis le début de l’automne… En effet, en septembre la TNA était négative et on semblait revenir vers une tendance neutre durant l’hiver (proche de 0°C d’anomalie). Mais les choses ont changé. Tout d’abord, actuellement on observe qu’elle est globalement neutre avec des zones plus fraîches que d’autres par rapport aux normes : Mais les prévisions vont dans le sens d’une TNA positive (sans gros excédant) qui semble s’affirmer (avec une moyenne autour des 0.4°C). Rien de transcendant mais il sera intéressant de suivre la mise à jour mi-novembre. Actuellement cela favoriserait donc une légère TNA+. Une légère TNA+ favorise des conditions NAO- en atlantique-Europe et donc un temps plutôt froid et sec ou humide selon l’évolution. Un indice de plus dans le sens hivernal. Mais on va rester prudent car la situation actuelle de correspond pas aux prévisions. IV/ Etats des mers L’état des anomalies des mers et de l’océan atlantique sont des facteurs primordiaux pour les coulées maritimes froides durant l’hiver. Plus la mer est au-dessus des normes, moins la coulée sera froide une fois arrivée à nos latitudes et inversement. C’est donc un facteur important notamment dans le contexte de blocages atlantique ou le froid vient par une surface maritime. La situation est assez contrasté, en effet, on observe un large excèdent dans la Manche et dans la mer du Nord, ce sont les dernières mers avant l’arrivée des potentiels coulées froide sur notre pays, elles sont très importantes pour la préservation du froid avant l’entrée sur le continent. Logiquement ces anomalies chaudes ne sont donc pas une bonne nouvelle pour tout flux type polaire maritime. Mais ceci est compensé par un océan nord atlantique globalement sous les normes, avec du Royaume-Unis jusqu’à l’Islande des températures sous les normes, ces anomalies négatives s’étendent jusqu’à la moitié ouest de la Scandinavie. Les anomalies très chaudes au bord de l’Arctique sont dues principalement au retard de la prise de glace et c’est donc un peu plus négligeable (bien que ce soit embêtant) que les deux facteurs évoqué précédemment. Cet indice est évidement à surveiller tout novembre et même durant l’hiver. La grosse poussée anticyclonique en Europe de l’est ces prochains jours pourrait provoquer un étalement des anomalies positives déjà présentes sur l’est Scandinavie. A surveiller. V/Vortex polaire et réserve froide L’état du vortex polaire est très important pour l’hiver. En effet, pas de réserve froide pas de froid assez puissant pour des conditions hivernales sur l’Europe de l’ouest. La constitution du vortex polaire à une importante également, son développement plus ou moins en avance à une influence également sur le mois de décembre. On a une situation avec un VP qui est plutôt bien développé comparé aux dernières années, sachant que l’on a une relative présence des hautes pressions en ce début novembre. Cependant, ce n’est pas aussi développé que d’autres années plus anciennes, mais ça l’est aussi plus que d’autres on est à peu près dans un développement normal si on se fixe depuis les années 90 : Sur les réserves froides c’est quand même assez contrasté, avec les quelques coulées de ce début de mois, des anomalies chaudes sont assez présentes en haute latitude même si en moyenne latitude on a une présence d’anomalie froide. C’est relativement contrasté là encore, on n’a rien d’exceptionnel en réserve de froid donc (assez logique dans le contexte du RC, c’est déjà bien d’avoir un peu de bleu…) il faudra suivre la suite du mois. Donc pas grand-chose à dégager, assez contrasté fort logiquement dans le contexte du RC, novembre sera important pour la création de réelle réserve de froid, si une agitation d’HP (haute pression) en haute latitude durant le mois (ce qui semble possible en seconde partie de mois) ne devrait pas aider à la création de ces réserves. La situation à l’échelle Atlantique-Europe ces prochains jours ne devraient pas être très bénéfique, en effet le gros système dépressionnaire sur l’Atlantique favoriserait une remontée de la douceur massive sur le nord atlantique. Ce n’est pas très positif il faudra une ou deux coulées froides sur ce secteur avant d’avoir une constitution froide à peu près normal sur ces zones VI/ Indice Sibérien Bien que les études divergent sur le fait que l’enneigement en Sibérie a une influence plus ou moins importante sur l’Europe, je reste à l’idée qu’il a une influence importante dans ce qui est de la constitution de drain froid et également le fait de favoriser la formation d’anticyclone Russe puissant qui peuvent avoir une grande importance selon la situation en Europe-Atlantique. Pour les drains froids il faut d’abord avoir la synoptique pour, certes à la vue des indices précédent on part sur une synoptique de blocage mais plus atlantique que scandinave. Cependant, sur divers évolutions un blocage peut vite passer d’un blocage atlantique à un blocage plus scandinave et donc avoir des drains continentaux qui viennent jusque chez nous. Pour ce qui est de favoriser les anticyclones Russes puissant, ceci peut avoir une influence importante chez nous. Quand on a une situation de blocage sur l’Atlantique, l’AR peut permettre de favoriser les coulées en direction de l’Europe, car la coulée n’a pas de place pour s’étendre vers la Russie, par la suite en général on a une interaction de l’anticyclone atlantique et russe : Mais il peut aussi favoriser un blocage dépressionnaire type zonal, avec des dépressions qui passent en Europe, remontent vers le VP vers la Scandinavie, puis de nouveau une dépression qui redescend vers l’Europe… tout ceci bloqué par l’anticyclone Russe : Mais quand est-il donc de l’enneigement ? L’indice compte principalement en dessous du trait rouge, au-dessus ça influence peu. On constate qu’il y a déjà des zones plutôt bien enneigé sur certaines régions sous la latitude 55. A cette période de l’année l’enneigement devrait être environ au niveau du trait et pas en dessous, on part donc sur une avance par rapport aux normes sur la moitié centre-est. La moitié ouest est assez en retrait compte tenu de la masse anticyclonique chaude actuelle : Il sera important de surveiller ces prochaines semaines l’évolution de cette zone, pour savoir, si quand on rentre en décembre on aura une situation avec des potentiels d’AR qui peuvent se former plus facilement et des drains qui seraient particulièrement froid en cas de blocage scandinave. Pour ça il faudra un développement neigeux sur l’ouest Russie, ce qui n’est actuellement pas le cas. VII/ Modèle et dynamique actuelle Les modèles sont assez dispersés, même si on a des rapprochements. Je vais utiliser 3 modèles, le modèle de tendance Canadien, le modèle ECMWF (qui regroupe les 3 mois) et CFS en essayant de les décrypter : Décembre : Le modèle canadien met en avant un mois de décembre en deux temps, avec un AI (anticyclone Islandais) léger (signe d’une période de blocage) et une zone dépressionnaire très étendu (zonal+ coulée dû à la période de blocage). Donc un mois sans doute séparé en deux temps, zonal (humide +doux) puis coulée de blocage (froid + humide). CFS lui aussi semble être dégradé, avec des HPs assez haut sur l’ouest atlantique signe sans doute de période de blocage (froid, humide) mais aussi d’une présence dépressionnaire assez linéaire (zonal). Ceci met la France dans une zone de conflit : Janvier : Alors que CFS met clairement un blocage massif type continental (froid et sec) avec un léger affaiblissement nord atlantique (petit coulée maritime ?). Le modèle canadien table sur un AI bien plus présent (on en déduit que fin décembre donc dans le sens d’un développement d’un AI alors que l’autre parti serait plus zonal) : Février : Les modèles sont assez extrêmes dans leurs idées, je pense qu’ils ont dû mal à percevoir février encore. CFS lui est sur du zonal très puissant (doux + humide), et le modèle Canadien voit des blocages massifs en haute latitude (combiné au RC je pense) alors qu’on aurait des anomalies extrêmement froide en Europe de l’ouest (une carte qui fait penser au terrible février 1962…). ECMWF sur les 3 mois : A l’image des deux autres sur les 3 mois ECMWF semble partagé avec une France sur une zone de conflit (ceci explique la prévision de MF qui ne dégage pas de scénario. On devrait avoir des périodes zonal dû aux BPs (basse pressions) atlantique et d’autres plus anticycloniques avec des HPs en haute latitude (Scandinavie+ Nord RU): Des modèles donc qui dégagent un hiver avec des phases contrasté, janvier semble aller dans un accord sur le potentiel hivernal. Ceci semble logique dans le cas où un réchauffement stratosphérique aurait lieu mi-décembre. Février est encore assez incertain et décembre donc assez contrasté. On peut prendre en compte les tendances de novembre qui semblent relativement dépressionnaire, on semble à LT tourné vers une situation plus ondulante qui serait idéale pour les montagnes. Cette situation pourrait bien être une nouvelle synoptique générale bloqué jusqu’à début décembre. Conclusion : Nous y voilà donc dans un premier temps je vous propose un bilan des points à caractère hivernaux et des points à caractère non hivernaux Tendance hivernale : -QBO -Indice solaire -PDO-/ENSO (Nino) -TNA -Janvier pour les modèles -Enneigement en Sibérie (en avance mais attention à ne pas prendre du retard sur la moitié ouest) Tendance douce : -Le Réchauffement climatique -ENSO seul Tendance neutre : -Modèle décembre-février. -VP/Reserve plutôt dans les normes. Ça semble donc clair on tend de manière globale sur une tendance d’un hiver qui serait bien hivernal, avec un beau potentiel de blocage en haute latitude (Nord atlantique virant potentiellement en AS donc froid humide puis possiblement froid sec). Cependant des variations sont à attendre selon les mois. Je vous propose mois par mois une tendance (qui ne tient qu’à moi), on observe que ça n’a pas tant bougé depuis septembre, on a juste un décalage dans les tendances de 15 jours environ, ceci est dû au potentiel réchauffement stratosphérique mais aussi à la situation actuelle en novembre. Il est tout à fait possible que la tendance se re-décal de manière globale de 15 jours également. Décembre : Un mois qui serait influencé par des situations d’alternances radicales. Les ondulations en atlantique de fin novembre perduraient en première décade de mois avec des phases humide et douce ou fraîche selon le flux. Deuxième décade un passage plus anticyclonique (doux/sec) semble possible. Fin décembre des blocages en hautes latitude au niveau de l’Islande se mettraient en place mais ils peineraient à tenir et des retours plus doux et dépressionnaire apparaîtront souvent après des phases de polaire maritime plus ou moins conséquent. Milieu de mois on surveillera la potentielle activité en stratosphère. Janvier : Début de mois les blocages se font plus résistant avec des potentiels coulés maritime plus fringante, la possibilité d’évolution en AS est assez grande. Cependant l’activité dépressionnaire réussira à prendre la main sur les blocages. Dans la seconde partie de mois des blocages massifs, avec une réduction de l’activité dépressionnaire s’imposeraient. Les potentiels hivernaux seront très grands. Si on a une absence de réchauffement en stratosphère en décembre, il semble possible qu’un réchauffement est plus lieu courant janvier. Et tout ce qui vient d’être dit au niveau de la troposphère pour janvier serait décaler de 10/15 jours environ, et donc un prolongement des situations bancales de fin décembre, début janvier. Février : Ce potentiel hivernal avec des blocages massifs se prolongerait jusqu’à la fin de la première décade de février (fin de seconde si réchauffement stratosphérique en janvier). A partir de la deuxième décade un retour plus dépressionnaire et zonal devrait s’imposer. Voilà voilà, ce qu’il faut retenir c’est surtout décembre sous alternance, janvier très hivernal surtout à partir du 15, février à partir du 10 dépressionnaire mais avant très hivernal. Là où j’ai une grosse interrogation c’est sur la stratosphère, je suis personnellement convaincu qu’on aura des réchauffements cet hiver, mais la période pourrait influencer grandement la prévision. Vous pouvez donc lire aussi la prévision ci-dessus avec une possibilité de décalage de 15 jours à partir de janvier. Même si je table plus sur une idée sans le décalage de 15 jours actuellement. Merci de m’avoir lu ! Gugo Sources images/connaissance : Partie solaire : https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/2013JD020062 https://www.swpc.noaa.gov/products/solar-cycle-progression http://www.encyclopedie-environnement.org/air/la-magnetosphere/ Partie QBO : https://www.esrl.noaa.gov/psd/data/correlation/qbo.data http://www.geo.fu-berlin.de/en/met/ag/strat/produkte/qbo/index.html -Anomalie passé : https://www.esrl.noaa.gov/psd/data/composites/day/ https://twitter.com/WorldClimateSvc/status/1056894162828701697 Partie ENSO : https://www.ospo.noaa.gov/Products/ocean/sst/anomaly/ http://www.bom.gov.au/climate/enso/index.shtml#tabs=Outlooks https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2006RG000199 http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/lanina/enso_evolution-status-fcsts-web.pdf http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/CFSv2/CFSv2seasonal.shtml Partie PDO : https://www.ncdc.noaa.gov/teleconnections/pdo/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4200402/ Partie modèle saisonnier : https://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/?model=cfs-mon&region=eu&pkg=z500aMean&runtime=2018072518&fh=0 https://www.ecmwf.int/en/forecasts/charts/catalogue/?f[0]=im_field_chart_type%3A483&facets=Type,Forecasts https://twitter.com/WorldClimateSvc/status/1058053704635564032

Oups c'était Team_Infoclimat oui Je viens de voir donc qui tu es je te mets dans le challenge interteam vu que tu es en IMOCA. Maj des équipes:

EDIT: pablo12, Thomas31, anthony pas inscrit sur l'IMOCA... Les équipes mis à jour