gugo

Je ne suis pas totalement d'accord. GEM-UKMO à 144h pulse jusqu'au Groenland, on sent que le bloc HPs est bien plus solide face aux basses pressions qui restent assez limité entre le labrador et le sud Groenland. Sur GFS la pulsion peine déjà à atteindre l'Islande et la dépressions au nord du labrador est bien plus massive. C'est ceci qui explique les différences derrière même si quelques autres facteurs entrent en compte, mais à mes yeux ils sont plus secondaire. UKMO à mon avis est clairement du côté GEM et il sera intéressant de voir si notre CEP est fidèle ou pas à UKMO ce soir.

Bonjour, On part peut être sur un simple SSW majeur qui fait displacement event avec une possible influence vers le 10, mais depuis quelques runs sur l'ensemble depuis quelque temps des scénarios voyaient un nouveau réchauffement qui pourrait avoir une influence en tropo en seconde partie de mois: Ce soir le DET confirme, a voir s'il reste mineur ou passe majeur ou s'il favorise un split:

Super post excellent! Bravo pour le travail! Il permet de parfaitement situé les choses et la situation 👌

Bonjour à tous, Jeudi 27 décembre nous vous proposons une nouvelle soirée quizz! Qui succédera à @GD61 👑 ? Aura ton un nouveau double vainqueur qui rejoindra le cercle fermé de ces doubles vainqueurs ? @LudovIC @Elliot17 ou @MB35 passeront t-ils au seuil record de la triple victoire? Ou aurons nous tout simplement un nouveau gagnant... Réponse d'ici quelques jours.... Le 6 janvier aura lieu une soirée thème nouveau format animé par @@GD61 👑 et moi même! Bonne journée L'équipe de modération

Je suis totalement d'accord comme je le disais sur le saiso, les grandes situations hivernales marquantes par le passé ont souvent débuté par un AF... Tant que l'on aura pas de basculement du bloc froid sur le Groenland*canada vers la Scandinavie, on aura un bloc dépressionnaire qui alimenta cet AF: Il y aura un intérêt particulier à suivre les possibles inversions en basse couche sous cette cloche et savoir si on aura le droit ou pas à nos stratus des fêtes devenus un classique depuis quelques années... Avec peut être de la neige industrielle à certains endroits....

Bonjour à tous, Tout d'abord merci pour tout vos retours durant la semaine et merci @TreizeVents pour ton apport constructif. Des choses ont bien changé en l'espace de quelques jours par rapport à la dernière fois. Mais globalement on tient toujours quand même un joli potentiel. Point par point: On commence par les voyants verts: Tout d'abord le MJO avec un passage en phase 6 qui devrait s'affirmer en fin de mois, ceci favoriserait potentiellement le régime NAO- à partir du 10 janvier environ: La PNA+ qui s'affirme avec qui dans le cadre de El Nino favoriserait aussi un régime NAO- à partir de janvier, à suive si elle reste positive (Pour le fait qu'on soit en El Nino ou pas j'y reviendrai 13V) Bien sûr il y a les indices actés qu'on ne cite plus, indice solaire, PDO-/Nino, enneigement en Sibérie... Voyant orange: Il n'y a pas de voyant rouge mais des orangés qui peuvent virer au rouge ou au vert selon comme les choses vont évoluer: La stratosphère, on a encore des doutes qui subsistent. Tout d'abord sur la finalité du SSW majeur qui a actuellement lieu: Les premières conséquences de ce réchauffement qui a commencé depuis hier pourraient se voir en début d'année avec un possible ralentissement du système dépressionnaire groenlandais qui se décalerait vers la Scandinavie. Par la suite des incertitudes apparaissent, en effet on le voit c'est assez hésitant sur l'évolution entre un nouveau réchauffement amenant à un split, un split tout court ou une restructuration tout court du VPS. En l'espace d'un run GEFS/GFS ce matin on est passé d'une tendance à la restructuration à partir du 1er janvier (0z) à une tendance au split (6z). La situation après ce 6z pour après le 1er janvier: -Tournure vers un split avec un nouveau réchauffement: Déterministe, P12 -Tournure au split avec le premier réchauffement: P4 -Tournure split avec le premier réchauffement et nouveau réchauffement qui prend place: P2, P3, P6, P13, P15, P16, P17 -Restructuration qui se met en place: P7, P8, P10, P11, P19 -Restructuration mais mise en place d'un nouveau réchauffement: GFS //, P18, P20 -Restructuration avec un léger split dans un premier temps : contrôle, P1, P5, P9, P14 Bien malin celui qui trouvera le bon scénario . 10 scénarios sur 23 qui voient une restructuration, 10 scénarios sur 23 qui voient un split et 3 voient un mixe des deux avec une possibilité de finalité en split compte tenu qu'un nouveau réchauffement se met en place malgré la restructuration. Il y a un intérêt important de l'évolution de la stratosphère car une persistance de l'anarchie et une tournure à la finalité du SSW majeur (le split) favoriserait donc par la suite en troposphère des mouvements durant janvier. A condition que les répercussions strato-tropo aient bien lieu. Si l'on a une restructuration ça pourrait bien favoriser autres choses par la suite en tropo.... Affaire à suivre donc. Maintenant le noyau fort du fort du vortex polaire troposphérique. En effet, il devrait bien dans un premier temps aller vers le nord du Groenland et nord-ouest canadien (entre deux de GEFS et ensCEP d'il y a quelques jours, c'était l'ensGEM qui avait raison en réalité donc, je ne l'avais pas cité) ce qui n'est clairement pas favorable pour un temps hivernal par chez nous : Cette situation favoriserait une dynamique dépressionnaire sur l'atlantique provoquant l'apport d'un AF par chez nous en cette fin d'année. Mais par la suite une dynamique de déplacement vers l'ouest de ce blocage français pourrait bien avoir lieu avec le ralentissement de l'activité dépressionnaire (probable conséquence du SSW majeur qui a lieu actuellement) qui permettrait ce décalage. Ce décalage favoriserait surtout un déplacement du noyau fort dépressionnaire vers la Scandinavie: Le décalage anticyclonique est très flagrant au niveau des anomalies: A noter quand on prend l'ensCEP de 192 à 240 on part sur la même dynamique. Le dernier GFS dans la forme de l'idée (du décalage vers la Scandinavie par ralentissement) pas forcément la finalité (je vois déjà les mauvaises langues arriver "gnagna t'as vu les échéances pour un DET" ) est parfaitement symbole de ce ralentissement dépressionnaire et du décalage vers la Scandinavie du noyau fort, après est-ce que ça finira comme ça c'est autre chose... Phase de ralentissement: Phase de basculement en Scandinavie: Ce décalage vers la Scandinavie laisserait place à partir du 5 janvier des possibilités de pulsion en atlantique avec la diminution de la présence dépressionnaire en atlantique. On le sent depuis quelques runs à TLT les graphiques GEFS baissent, c'est de même sur le graph de Colmar pour ensCEP: Ici Paris sur GEFS mais c’est de même dans le sud 12z GEFS hier: 6z aujourd'hui: EnsCEP 0z: Ça reste frais et ça va encore pas mal bouger. Pour aller plus loin on le voit bien avec CFS weekly on observe bien la bascule du blocage anticyclone français à un blocage groenlandais qui perdurait dans le mois avec sans doute une corrélation des indices (MJO-strato-Pdo/nino-PNa/nino... qui amènerait à cette persistance): Du 29 au 5 janvier on voit le bloc anticyclonique sur l'Europe de l'ouest: Une montée du blocage vers le groenland du 5 au 12 avec une interaction des BPs atlantique-continentale: Du 12 au 2 février une persistance du blocage groenlandais avec des coulées froides de Scandinavie en interaction avec une circulation dépressionnaire en dessous du blocage groenlandais (Ce que projette météo France avec des températures dans les normes et un temps humide, c'est une situation semblable à décembre 2010 d'ailleurs): Aura-t-il bon on ne peut le dire, mais ça fait déjà quelques jours qu'il insiste la dessus. Dans ce genre de situation le jeu délicat est clairement les basses pressions qui circulent sous le blocage, selon leur comportement qui sont des réglages très fin on peut se retrouver avec quelque chose de très hivernal comme très doux ou avec un fort dégradé nord-sud. On l'a vu début mars dernier avec un blocage un peu dans cette configuration. Affaire à suivre aussi, déjà il faut que la bascule du bloc dépressionnaire est bien lieu, car si ce n'est pas le cas on part possiblement sur quelque chose de bien moins hivernal, mais bon les modèles y tendent donc normalement ça devrait le faire. Ensuite à voir...... Voyant rouge: En fait si il y en a un que j'avais cité en début de semaine c'est les mers au dessus des normes au nord, même si les anomalies ont partiellement diminué Quand on fait un petit bilan on observe que le passage par une phase anticyclonique pour la suite semble importante, à noter d'ailleurs que souvent les grands épisodes hivernaux sont marqués par un temps anticyclonique par chez nous dans un premier temps. On semble bien parti pour voir les modèles bouger autour du 7-10 janvier avec un début d'évolutions. Si une circulation sous blocage s'impose des détails se joueront jusqu'à des échéances très courte. La stratosphère sera importante à suivre pour la suite du mois et février. ---------------------------------- Désolé de ne pas t'avoir répondu plus tôt 13V, tout d'abord je n'ai pas lu forcément un pessimisme aux prévisions que nus émettions Cirus et moi mais plutôt des limites à ce que nous avançons. Ensuite comme l'a bien rappelé Bernard ce que j'ai mis en avant dans mes prévisions ce n'est pas pour faire rêver, c'est juste la réalité, on a une corrélation des indices qui nous font tendre vers un réel potentiel. Cependant, la tendance saisonnière on ne cesse de le répéter, ça reste une tendance divers facteurs peuvent faire que ça ne correspondra pas ou que partiellement. Bien que plus on accumule les indices dans un sens plus les chances que la chose se produise (ici un potentiel hivernal sur un bon mois) sont grandes. Mais à l'heure actuelle il reste des facteurs déterminants à cerner qui sont le basculement du noyau fort du vortex en troposphère (c'est bien parti) et l'évolution de la strato (c'est le flou complet). C'est comme si on faisait une raclette, actuellement on a toute la charcuterie et le matériel (indices au vert) mais il manque le fromage (indice important dans le doute). Tout d'abord je parlais dans le cas si on se fiait à CFS sur ces deux mois de manière bête... Mais si on parle de manière globale, il est clair que jouer avec 2009-2010 va être compliqué compte tenu de notre mois de décembre et même je pense d'une dernière décade de février plus dépressionnaire. Cependant je reste de l'avis que sur l'hiver sur sa globalité (sans compter l'AO car toi même tu le dis souvent l'AO ne fait pas tout.....) 2009-2010 est sans doute intouchable. Mais en terme d’épisode, de force d’épisode clairement on peut largement mieux faire si ce n'est pas déjà le cas avec février 2012... Effectivement 2009-2010 avait surtout été marqué par la répétition d'épisodes hivernaux mais qui n'avaient pas forcément des durées affolantes. En France en décembre on a eu 14 jours réellement hivernaux, dont 2 qui ne sont pas à l'affilé des 12 premiers, les 2 autres vont avec 10 jours début janvier puis on en a 5 autres fin janvier qui vont avec une quinzaine de jours début février. En gros on a eu la moitié de l'hiver sous condition réellement hivernale, ce qui est un ovni pour la France en terme de quantité. mais par contre la durée de ses épisodes n'allait pas au delà des 15 jours. C'est là ou le potentiel actuel (et on le voit par CFS weekly) est très intéressant, car on un potentiel d'environ 1 mois hivernal qui pourrait ne pas s'arrêter comme on l'a vu certains hivers par le passé qui sont un peu plus ancien. Donc oui sur la quantité totale (si on a bien quelque chose car ce n'est pas fait) ça serait moins bien, sur la quantité en un coup ça pourrait être mieux... Enfin bref c'est un peu un jeu sur les mots tout ça. J'avais lu effectivement ce bulletin de la NOAA que tu mets dans la suite de ton post, c’est un peu comme le bureau Australien qui met en avant une situation EL Nino Alerte. On est un peu à la limite du neutre et du Nino. Pour ma part j'ai fait le choix d'aller dans le sens d'une situation Nino car peut être qu'en décembre comme l'explique la NOAA on a un système-globale océan atmosphère qui est resté plutôt neutre, mais on est loin d'être sûr que se sera le cas en janvier-février. Tout d'abord car on a des prévisions qui voient une persistances de El Nino autour des 1°C qui sont déjà actuellement atteint. La situation pourrait favoriser une mise en marche du système. Et ce qui me conforte dans mon choix de prendre en compte El Nino pour influencer le système atmo-océan, c'est l'évolution de deux indices qui se voient sur les modèles... quand on fait un raisonnement inverse on distingue bien l'influence fort possible de El Nino en janvier: -Tout d'abord la PNA, comme dit plus haut elle devrait passer positive, on observe ceci depuis 2-3 jours avec une prévision qui monte vers le positif progressivement. Comme par hasard, au moment ou la PNA positive s'affirme, on a depuis 2jours à TLT sur GEFS un décalage du bloc de hautes pressions (basé en fin d'année sur l’Europe de l'ouest) vers l'atlantique (en début d'année). Comme on a pu le voir plus haut avec les animations. Aurait-il un lien avec la PNA? C'est fort possible, car elle favorise un régime NAO- quand la PNA+ est couplé à El Nino. Mais donc... si on a juste une PNA+ ça peut pas marcher? C'est à peu près ça, donc il est fort probable qu’un couplage NIno/PNA+ est bien lieu, de ce fait El Nino marcherait vraiment... Alors on peut très bien dire que c’est d'autres facteurs qui favorisent ceci. C'est possible. Mais... il y a un autre indice qui si il est couplé à El Nino favorise des blocages en atlantique.... -Le PDO! Pour rappel un PDO- couplé à El Nino ça favorise ceci: Un bon gros blocage Groenlandais débordant un peu en Islande avec une circulation dépressionnaire sous celui ci. OUPS, c'est bizarrement ce que voit CFS weekly et aussi d'ailleurs MF dans leurs tendances saisonnière (avec une forte humidité chez nous, une situation dans les normes alors que vers l’Islande-Groenland on aurait un temps sec). Et clairement cet indice sans El Nino il ne marche pas car un PDO- seul avec un ENSO neutre ça ne donne pas un anticyclone groenlandais-islandais avec une circulation sous le blocage... Donc un indice ça peut être une coïncidence mais deux.... Donc par un raisonnement par l'inverse on peut dire que oui il y a de réelles risques que El Nino influence l’atmosphère en janvier-février. Après tu peux ne pas être d'accord mais là dessus mon avis ne changera pas. L'hiver dernier en octobre tu m'avais fait la même remarque pour la Nina. Au final on avait bien observé des influences de la Nina durant l'hiver et en toute fin novembre. Après pour le coup d'autres facteurs avaient peut-être bien influencé.... Merci tout d'abord. Ensuite je suis bien d'accord sur le fait que l'on a atteint une limite à la qualité de la tendance saisonnière. On ne pourra aller plus loin dans le cadre du RC, mais par contre de là à dire que l'on va régresser je ne suis pas d'accord, les prochains progrès permettront d'expliquer et de mieux interpréter les indices en fonction du RC et donc de permettre de garder une stabilité dans la qualité/fiabilité des tendances que l'on peut émettre de nos jours. Ce n'est que mon avis. A mes yeux la prévision saisonnière ne peut pas être toute blanche ou toute noire. On ne peut pas tout faire bêtement avec les indices ou tout faire bêtement au feeling. Personnellement je me fie à 60/70% des indices et je rajoute du piment du ressenti ou en comparant avec des années par le passé.... Ça a plutôt bien marché l'hiver dernier avec environ 2 mois sur 3 de bon en se fiant à la prévis de novembre, et la sur ce décembre en se fiant à la prévis de novembre je suis sur du 40% surtout en comptant la mise à jour du début de semaine ou j'ai annoncé un temps dépressionnaire pour la fin d'année alors qu'on part sur de l'anticyclonique (la concentration dépressionnaire en atlantique ouest a favorisé l'AF donc à moitié faux), mais ça peut remonter avec la suite de l'hiver. De plus certains sites montrent quand même un fiabilité plutôt intéressante (hors MF car eux ils font par trimestre) et prouvent que l'on peut vraiment faire de bonnes choses. Je pense notamment à lameteo.org. Enfin bref vu que c'est que de la roulette russe ce que l'on fait après tout à quoi ça sert de perdre notre temps à ça... Merci à @tao pour l'aide apporté dans la construction de ce post. Gugo

Un beau petit tour ces 12 dernières heures sur la JV avec le hand j'ai complètement zappé de changer de bord. Au total 15h perdu! J'espère on aura une autre fenêtre ou je pourrais jouer plus sérieusement... Sur la revanche j'ai pris C0-Petit temps

Vu ton ancienneté sur le forum, ton pseudo a bientôt été créé avant la ville

On en parle du GFS de ce soir? Noel sera peut être au balcon mais, le père Noël passerait et amènerait un blocage sur l'atlantique pour la suite, il serait assez mou mais apporterait de jolie condition fraiche: A noter pour relier à ce que je disais sur le saiso, GFS rejoint CEP-CFS sur le noyau fort d u VP qui va côté scandinave

J'ai enfin reçu la récompense... Un sac pratique (taille moyenne) pour emmener des affaires pour diverses choses matière résistante à l'eau et surtout un manteau hivernal qui tient ultra chaud (parfait en vu de janvier février xD, manteau TBS) hyper confort etc d'une valeur de 349€ (il y avait encore l'étiquette) Voilà voilà ça donne envie d'être plus souvent en top 5

Bonjour, Les répercussions strato-tropo se font de plus en plus remarquer ce qui est favorable pour de grosses attaques de pulsions douces en hautes latitudes: La PNA semble remonter à TLT, ce qui est un signe positif pour des pulsions en atlantique, car un Nino combiné à la PNA+ favorise une des pulsions de hautes pressions en atlantique, il va falloir voir si les prochains jours les scénarios continuent de monter et s'affirment surtout à partir du 5 environ: Ces évolutions favorables pour les hivernophiles se traduisent par une évolution de CFS weekly très très hivernale en janvier Élévation anticyclonique début janvier: Mise en place d'une coulée froide mi janvier: Split en troposphère avec une blocage massif sur l'arctique : A noter CFS a rejoint CEP sur le fait qu'on aurait une migration en bonne partie du noyau fort du vortex polaire vers les Svalbard Scandinavie.GFs reste plus sceptique encore. CEP: GFS: On part sur quelque chose de plus en plus sérieux actuellement. Seul "hic", le MJO pourrait en réalité revenir vers le rond central (neutre) et non aller en phase 6 mais les échéances sont encore lointaine, à voir l'évolution comme la PNA. Nous sommes dans un moment clé où les derniers ingrédients se mettent en place. Et sans parler de février qui serait dans la continuité selon les 14 derniers runs CFS: On part sur le plus grand potentiel de ce début XXIème si on se fie uniquement aux tendances que met en avant CFS...

VOilà voilà

J'ai été aussi assez occupé ces derniers temps d'où mon tour du monde moyen. Je vais essayer de rejouer plus sérieusement avec cette revanche et l'autre course qui démarre dans 7 jours! J'ai 1 mois de vacances ça va

Bonjour à tous, Je vous invite à regarder cette petite vidéo de youtubeur/personnalité français(e)s. Tout est très bien expliqué dedans: Voici le lien de la pétition pour soutenir les 4 associations qui vont poursuivre l'état : https://laffairedusiecle.net/ Je vous invite aussi au passage à regarder la page on est prêt et toute ces vidéos (de 2-3min) depuis 1 mois ou des youtubeurs et spécialistes expliquent comment par quelques gestes important au quotidien on pourrait réduire considérablement notre émission de CO2 personnel et protéger la planète (une version page Twitter existe mais la Facebook est mieux): https://m.facebook.com/onestpret2018/?tsid=0.16931358573786892&source=result

Je t'invite à aller voir les statistiques sur une tendance page 1 du topic que j'avais fait par rapport aux réchauffements majeurs observés lors d'un hiver en transition QBO- au + (car cette année c'est la situation). Je te mets le résultat de la mini étude c'était sur les dix derniers hivers depuis 1950 ou nous étions dans la situation cité ci dessus Si tu veux les images (avec anomalies etc) et explication c'est page 1 topic hiver dans le II/ du post Pour les déplacement l'endroit où se trouve le bloc froid à une influence. Pour le split ce vers quoi on tend, il y a aussi un intérêt mais plus secondaire, l'apport est surtout que ça devrait mener à une scission du VP en tropo dans le cas de split en strato.

Phénoménal ❤️ Et sinon pour le rouge, en tant que gardien je suis du genre fervent défenseur face aux gestes dangereux mais là il n'y avait pas rouge ça a juste effleuré et frotté sur l'oreille de la GB, de plus la tête va légèrement vers le ballon donc il n'y avait pas du tout rouge, jaune pourquoi pas mais pas rouge!

Tendance saisonnière hiver 2018-2019 mise à jour Malgré un emploi du temps chargé (ça va se calmer à partir de cette semaine jusqu'au 1 février c'est parfait ) je vais essayer de vous proposer une nouvelle mise à jour de mon avis sur la tendances saisonnière après celle de septembre et de novembre Introduction: Encore une fois je tiens à vous remercier pour les nombreux retour que j'ai pu avoir autant sur la publication de ma tendance en septembre que celle de novembre. On peut commencer à mettre en avant un premier bilan. Voilà ce que l'on avait pu dégager pour décembre: Le fait de l'alternance sur ce mois de décembre se valide bel et bien, une erreur cependant sur la situation de seconde décade qui reste sur des alternances de flux et non doux/sec uniquement. Pour fin décembre on semble bien aller vers des possibilités de dorsale et de montée de hautes pressions (HP) avec des blocages qui peineraient à se mettre en place à cause d'une persistance dépressionnaire (j'en reparle dans le I/), donc le mois est quand même globalement validé. Nous sommes au milieu de mois et on observe bel et bien les modèles s'activer pour la stratosphère. On a donc une validation plutôt bonne du mois. Mais attention ce n'est pas parce que ce mois se valide que les autres seront bons... même si de voir qu'il n'y a pas trop d'erreurs en décembre peut donner un bon espoir notamment en janvier.... ce que j'avais dégagé pour les autres mois: La situation est intéressante car en stratosphère on a un mixte des deux possibilités que l'on avait mis en avant (j'y reviendrais en II/) avec un réchauffement stratosphérique qui dans un premier temps est en décembre mais déborde sur janvier pour une probable évolution. De ce fait on est dans une période d'entre deux des deux possibilités que l'on avait pu évoquer. Mais ceci reste dans la dynamique globale que l'on avait pu dégager, donc on part sur des rectifications d'échéances sur cette tendance.... et peut être plus . Voilà, voilà que la fête commence mais pour être franc et pour avoir comparé avec ces dernières années... on est sur le plus gros potentiel depuis 9-10 ans.... Si vous voulez comprendre pourquoi... bonne lecture (petite conclusion à la fin de chaque partie pour les flemmards du détail, lisez au moins ça c'est le plus important) Je rappelle deux aspects que je ne vais pas réévoquer car il sont déjà acquis (j'invite à aller voir le post de décembre si vous voulez les explications détaillé-justifié), l'indice solaire est favorable à un régime de blocage atlantique nord sur cet hiver et la dynamique de transition du QBO de la phase - à la phase + favorise de grands mouvement en stratosphère (ça se confirme bien.....). Et je tiens à préciser que la TNA ne devrait pas en définitif pas avoir d'influence car elle resterait sous les +0.5°C. De même pour la PNA qui va revenir au neutre ces prochains temps, il faudra surveiller en janvier-février si elle repasse au positif (favorise NAO- dans le cadre d'el Nino) ou pas. I/La dynamique actuelle C'est un aspect qui semble banal à première vu mais qui est important pour les semaines à venir. En effet, il est impossible d'avoir en Europe de l'ouest-Atlantique 2 et surtout 3 mois de même dynamique (Exemple: blocage scandinave, BL atlantique, dorsale, zonal, AF....), donc imaginons nous aurions eu un mois de décembre sous régime de blocage en haute latitude tout en sachant que novembre a connu en partie cette dynamique, il aurait été difficile de laisser penser que l'on aurait janvier et surtout février dans cette dynamique. Les régimes changent en permanence mais on des moments de dominances, on le voit bien ci dessous avec les régimes dominants depuis 100 jours. Attention il faut en partie relativiser, certains régimes qui apparaissent ne donnent pas toujours ce qu'ils sont censés favoriser. Attention je ne mets pas ici une théorie de la compensation mais surtout que l'on observe que l'on sort globalement d'un régime NAO+ dominant et que là nous entrons dans un mixte NAO-/BL mais qui est en réalité fortement influencé par la dynamique NAO+ quand on regarde les synoptiques (bien qu'on a eu le droit à 2 petits jours bien frais la semaine dernière). On peut donc imaginer que ce début d'apparition du BL/NAO- est peut être le prémisse d'un nouveau cycle de rémige? Oui et non selon moi. Je pense que ça va se faire très progressivement à l'image des modèles pour la fin de mois. Et encore le chemin pourrait ne pas être de tout repos. En effet, on voit quand même une situation relativement NAO+, dépressionnaire plus ou moins douce encore ce dimanche dernier: Mais les choses pourraient bien évoluer à partir de Noël avec une possible première ondulation plus ou moins sérieuse, on a encore du mal à savoir sa force et son placement: Ceci pourrait favoriser au passage un basculement des blocs dépressionnaires du vortex polaire et des reverses froides (j'y reviendrai en VI). Par la suite ça reste relativement incertain surtout qu'une influence assez dépressionnaire pourrait reprendre à cause de la stratosphère (j'y reviens en II). Conclusion I/: Vous l'avez bien compris, pour cette fin décembre on devrait donc avoir une réelle situation d'alternance avec des hautes pression qui essayeraient de monter en haute latitude mais qui auraient du mal à cause de la trop grande présence des basses pressions. Donc oui de très légers blocages (le 25?) mais très relatif et qui ne tiendraient pas. Il se pourrait même qu'en toute fin de mois le NAO+ se réimpose temporairement (je serai peu étonné en tout cas je vais m'expliquer dans le II-VI). II/ La stratosphère nous amène vers des folies C'est une conséquence directe du fameux QBO- qui passe au plus + en ce mois de décembre. En effet, en stratosphère (situé au dessus de la troposphère) c'est le bazar très clairement. Les conséquences de la stratosphère vers la troposphère peuvent être importantes. En effet, si on a un ralentissement voir un inversement des vents zonaux en stratosphère, si ce ralentissement descend bien en troposphère, les conséquences peuvent être lourdes avec une situation favorable à un AO- (cet à dire un vortex polaire attaqué de toute part par les hautes pressions--> soit un temps potentiellement très hivernal en Europe de l'ouest si les pulsions sont en atlantique; sauf si ces pulsions sont en Europe de l'ouest ça serait plutôt un temps doux et sec). Inversement, si on a une accélération des vents zonaux, on a une tendance à l'AO+ (un vortex polaire intense favorisant un temps zonal (humide et doux)). Alors à quoi devons-nous nous attendre? Ces prochains jours nous allons connaitre une première légère diminution de la vitesse des vents, par la suite on aurait la mise en place d'un réel inversement qui est bien marqué: La question qui vient par la suite c'est allons nous vers un simple SSW majeur ou un SSW majeur qui évoluerait en split? Dimanche des prémices sur les extrêmes échéances mettaient en avant une tournure en split à partir du 1er janvier. Actuellement c'est moins le cas, le réchauffement n'arriverait pas à séparer en deux le VPS (vortex polaire stratosphérique) : De même chez l'ensemble: Le SSW majeur est donc acquis mais l'évolution en split est loin de l'être surtout à l'heure actuelle, cependant les échéances lointaines peuvent encore provoquer des modifications de l'évolution. Pour rappel on peut se permettre d'aller beaucoup plus loin dans les échéances en stratosphère qu'en troposphère car la dynamique est beaucoup plus stable. Quels conséquences à attendre? Tout d'abord il faut que les ralentissements-inversement en stratosphère s'imposent en troposphère, je vais vous proposer une petite animation ci-dessous. Ce graphique représente l'altitude sur les ordonnées et la latitude sur les abscisses, la couleur est la force des vents zonaux, quand on passe dans le négatif il y a un inversement. Ici ce qui nous intéresse ce sont les hautes latitudes, car c’est ici que l'on trouve les vortex polaires. Comme on le voit jusqu'au 24-25 il ne se passe rien de bien exceptionnel avec un VPS actif et un VPT (vortex polaire troposphérique) qui subit quelques variations. A partir du 25 on a une descentes des vents intenses de la stratosphère (en rouge), quelques conséquences sont à attendre en troposphère avec une accélération visible en fin de mois à 500hPa notamment à la latitude 70. C'est pour cela qu'un retour d'un temps dépressionnaire fin décembre après noël ne m'étonnerait guère. Dans le même temps et par la suite on aurait un inversement qui s'imposerait, c'est la période où le SSW majeur s'imposerait, en troposphère après environ 4 jours on revient dans une situation normale et surtout très rapidement on perçoit un début de ralentissement (en orange) à partir de janvier, ceci reste à confirmer. Zonal u - Google Chrome 17_12_2018 11_12_07_Trim (2).mp4 Notons qu'en février le VPS aurait bien de mal à se reformer avec même de possibles nouvelles attaques quand on regarde la moyenne CFS pour février: Conclusion II/: Il faudra suivre ce prochains jours régulièrement ce schéma mais on peut donc conclure que après noël une dominance dépressionnaire pourrait de nouveau s'imposer, mais assez rapidement à partir du premier janvier, on semble percevoir un début de ralentissement. Mais les plus grosses conséquences en troposphère devraient probablement se voir vers le 5-10 janvier, si on a une évolution en split vers le 1er janvier, ou du moins un VPS qui a du mal à se réactiver, il est fort possible que l'on observe des conséquences aussi vers le 15-20 janvier. Donc très clairement la stratosphère est fortement favorable à des potentiels hivernaux, pour janvier mais il faut rester prudent, une pulsion anticyclonique sur l’Europe et non sur l'atlantique peut vite arriver, mais les parties suivantes pourraient bien donner des indices là dessus... III/El Nino faible, affirmation du PDO Oui, El Nino est faible il peine à s'imposer, avec des variations allant de +0.5°C à 1°C depuis quelques jours: Et on part très probablement une une situation qui perdure à ce niveau, voir une légère diminution en février: Ceci est donc une assez bonne nouvelle pour les amoureux du temps hivernal car une diminution de El Nino notamment en février et une valeur assez faible en janvier(0.5-1 faible) est plutôt favorable pour éviter une trop forte activité dépressionnaire et une tournure zonal. Et c'est même très très intéressant dans le cas où nous nous trouvons avec un PDO-, en effet pour rappel (plus d'information sur le post de septembre), un PDO- corrélé avec un El Nino favorise des blocages en haute latitude sur l'Islande (favorable au froid potentiellement neigeux): Valeur PDO en novembre (ça devrait perdurer tout l'hiver): Corrélation PDO-/Nino à z500 (on voit une fort bloc anticyclonique en haute latitude sur l'atlantique (Nino/PDO-) alors qu'au sud de l'atlantique nord on a une circulation de basse pression qui pulsent ces hautes pressions (Nino seul)): Conclusion III: On le savait déjà depuis un moment cette corrélation allait dans le sens d'un temps hivernal, mais les choses s'affirment encore plus dans le cas ou El Nino est faible car ça pourrait permettre de limiter l'activité dépressionnaire en basse latitude sur l'atlantique nord et donc favoriser des blocages atlantiques solides. Un indice très nettement favorable donc pour nos deux mois (surtout février avec une baisse possible de l'ENSO). IV/La Sibérie enneigé Bien que les avis divergent sur le fait que l’enneigement en Sibérie a une influence plus ou moins importante sur l’Europe, je reste à l’idée qu’il a une influence importante dans ce qui est de la constitution de drain froid et également le fait de favoriser la formation d’anticyclone Russe puissant qui peuvent avoir une grande importance selon la situation en Europe-Atlantique (plus d'explication sur le post de novembre). On observe que l'enneigement sous la latitude 55 (barre rouge, l'indice rentre en jeu sous la latitude 60) est vraiment bon avec une Russie qui a un enneigemet conséquent jusqu'à l'ouest sous la latitude 50, les pays les plus à l'est de l'Europe jusqu'à la Pologne sont assez enneigé. La situation est donc favorable pour de bon drains continentaux bien froid, dans le cas ou les potentiels blocages atlantiques tourneraient au scandinave, cependant les conditions de neige peuvent encore bouger mais comme on le voit ci dessous les pays à l'est de la Pologne ont suffisamment de quantités pour résister aux radoucissements, donc une couverture solide et intéressante: Ceci est donc aussi favorable à la formation d'anticyclone Russe, on le voit d'ailleurs sur les modèles depuis quelques temps. A voir donc l'évolution de ceci. Conclusion IV/: On a donc un indice d'enneigement en Sibérie qui est fort intéressant avec un enneigement conséquent, on peut donc s'attendre à des drains puissants si on a des continentalisations et des influences d'un anticyclone Russe sur les pulsions anticycloniques en Atlantique. V/Des réserves froides en basculement et qui s'intensifient CEP-GFS voient bien un basculement de ses réserves mais divergent clairement sur la manière et les ensembles suivent clairement leur déterministe et on a un CFS qui partagent les deux. En effet actuellement la concentration du vortex polaire se trouve de l'autre côté du globe en est Sibérie: Cette dynamique est assez présente depuis quelques semaines, mais les choses devraient fortement bouger prochainement. Effectivement comme on le voit sur les animations ensCEP-GEFS on devrait avoir un déplacement des pôles forts du vortex polaire plus de notre côté du globe: CEP voit un déplacement du noyau de basses pressions en partie vers le Canada et un autre vers la Scandinavie: Jusqu'à 192h GEFS suit l'ensemble CEP mais après il diverge, il voit une très large partie du noyau fort aller vers le Canada et quasiment rien vers la Scandinavie, cette divergence s'explique par une fort bloc anticyclonique par chez nous qui se dégage, mais il faut rester prudent face à ceci compte tenu des échéances, en quelques runs ce bloc pourrait vite disparaître pour voir GEFS revenir vers ensCEP: µ CFS semble suivre GFS sur l'idée TLT, mais quand on regarde un peu plus loin encore, on voit un nouveau basculement du noyau vers la Scandinavie première partie de mois de janvier (on voit qu'en attendant on irait vers du zonal chez nous): Conclusion V: Il est clair que le plus gros du vortex ne sera plus à l'est de la Russie en fin de mois, mais la question importante qui n'est pas résolu à l'heure actuelle c'est où va-t-il aller. Il va forcément se séparer en partie entre l’Amérique nord et la Scandinavie, mais on voit qu'un secteur devrait plus en profiter qu'un autre, ceci sera à suivre prochainement. Dans tous les cas ça va déplacer le bloc dépressionnaire dans un premier temps puis créer amener de nouveau des réserves froides plus proche de chez nous ce qui favoriserait l'arrivée de froid lors de dynamique hivernale, maintenant il reste à savoir où pour savoir la quantité et les répercussions chez nous (car un noyau du VP en Amérique provoque des choses radicalement différente qu'ne Scandinavie). Ce déplacement pourrait bien favoriser un temps plus dépressionnaire en fin de mois (corrélation avec la strato et le MJO) Pour répondre à @sastrugis ce changement de place noyau fort du vortex s'explique possiblement par la stratosphère, en effet, nous avons connu ces derniers jours un petit SSW mineur qui a favorisé un déplacement du VPS, ce déplacement était vers la Scandinavie, ceci peut expliquer le déplacement en fin de mois du noyau fort du vortex polaire vers la Scandinavie-Amérique du Nord. VI/ Le MJO ça en est où? Actuellement le MJO est en phase 4 ce qui favoriserait un NAO+ ces prochains temps, le passage en phase 5 va favoriser toujours le NAO+ mais à un degré plus limité et avec des tentatives de pulsions en haute latitude, c'est ce que l'on semble bien voir à partir de noël mais divers facteurs tel que la stratosphère-basculement du VP, pourraient favoriser le côté NAO+ assez nettement en fin d'année. On voit ici qu'à partir du 1 janvier on pourrait passer en phase 6: Et la version BOM confirme ce que l'on pouvait préssentir en janvier on passe en MJO 6 puis probablement 7 durant janvier, il faudra suivre si l'évolution se confirme: Ce passage en phase 6-7 est clairement favorable à la mise en place d'un régime de dorsale assez rapidement virant au régime NAO-/BL. On peut s’attendre donc à partir du 5-10 janvier (encore) à un MJO qui favoriserait un régime hivernal. Conclusion VI/: Un MJO qui favorise au début un temps dépressionnaire, mais en janvier les choses changent avec un MJO qui favoriserait un temps hivernal. VII/Des mers chaudes Clairement il n'y a pas grand chose à dire, les anomalies sont marqués partout, ceci n'est clairement pas favorable au froid, dans le cas de coulée de polaire maritime car la douceur des mers favoriserait un réchauffement des masses d'airs. C'est réellement un facteur important qui n'est pas favorable au temps hivernal, car c’est bien d'avoir les synoptiques, mais s'il n'y a pas de réserve ou bien que les coulées de ces réserves sont réchauffés par les mers ça ne ferait pas grand chose d'hivernal... : VIII/Les modèles Les modèles sont intéressants car ils vont dans le sens des tendances que l'on peut dégager grâce aux indices: CANsip, le modèle canadien voit un mois de janvier plutôt zonal, doux et humide, c'est assez surprenant car rien ne tend vers ceci mais ça reste possible notamment dans le cas où tout le vortex polaire permuterait vers l’Amérique du nord fin décembre: Février reste sous une dynamique de blocage plus marqué: CEP lui voit sur 3 mois de forts blocages en haute latitude, avec probablement à certains moments des basses pressions continentales (bleu) qui se relient aux basses pressions atlantique (violet) qui pulsent les hautes pressions(rouge), donc une dynamique froide avec des blocages mais assez dépressionnaire, n'oublions pas c'est une moyenne sur 3 mois ce qui explique peut être cette situation : CFS (ce n'est pas un run mais bien la moyenne des 15 derniers et c'est comme ça depuis plusieurs jours...) lui est une dinguerie hivernophilement parlant, on aurait le droit à tout jusqu'à mars: Conclusion VII: un accord des modèles notamment sur février pour de réel potentiel hivernaux, janvier reste ouvert même si CANSip met des doutes. Conclusion générale: Clairement comme je le disais en introduction on est sur le plus grand potentiel depuis 9-10 ans... On a une corrélation des événements qui est quand même très intéressante. En effet, alors que la stratosphère devrait s'agiter, pendant ce temps les blocs froids reviendraient de notre côté du globe et le MJO commencerait à favoriser un NAO-/BL quand les répercussions de la stratosphère se verraient, dans le même temps l'enso/pdo continuent à favoriser des blocages en plus de l'indice solaire, l'enneigement en Sibérie laisse de belle perspective en cas de continentalisation... seul les mers sont chaudes et le risque que le VP qui va trop vers l’Amérique du nord sont les voyants rouges. Il ne manquerait plus qu'une PNA qui revient dans le positif en janvier et c'est un réel feu d'artifice. Les zones d'ombres importantes à savoir ces prochains jours seront l'évolution en split ou pas de la stratosphère et où va migrer le noyau fort du vortex polaire troposphérique. Donc voilà ce que l'on peut dégager pour les prochaines périodes: Seconde moitié de décembre: Cette seconde moitié de mois devrait être marqué par une situation très dépendantes de l'évolution dépressionnaire avec une influence du NAO+ assez présente. Des ondulations restent possible à l'image de celle que l'on commence à dégager pour Noël mais il sera compliqué d'avoir quelque chose de réellement hivernal. Pendant ce temps en stratosphère le SSW majeur s'imposerait et on aurait peut être un split en formation. En troposphère on aurait une migration de noyau fort du VP. Janvier: Une première décade où l'on verrait le début d'une installation plus marqué en haute latitude des hautes pressions mais elles auraient quelques difficultés à s'imposer. Ça sera en tout cas plus ondulant en atlantique voir sous forme de dorsale. A partir de la deuxième décade on aurait une réelle élévation des hautes pressions (qui pourrait partiellement se produire chez nous, donc un possible période douce fin première décade) avec l'apparition de blocages solides en nord-atlantique, en troisième décade ce blocage se développe avec des possibles permutations en blocage scandinave avec l'influence de l'anticyclone Russe. Les deux dernières décades verraient donc une réelle installation hivernale nettement sous les normes, plutôt froide neigeuse puis très froides et sec selon moi. Février: C'est un pari risqué mais pour moi la première quinzaine de février continuerait dans la dynamique de janvier avec une réalimentation récurrente de blocage (avec lors des réalimentations des petits décrochages dépressionnaire amenant de la neige avant de fort froid continentaux) et un réel potentiel hivernal durable peu vu depuis décembre 2010. A partir du 20 environ on verrait un retour d'un temps plus doux mais pas extrêmement humide, potentiellement un anticyclone français marqué. Un redoux général marquant la fin de la dynamique mais pas un retour du zonal réel. Mars: Durant la première quinzaine un dernier potentiel hivernal pourrait se dégager avec ce bloc de hautes pressions plus situé sur l’Europe de l'ouest qui réussirait à s'élever amenant un potentiel de continentalisation. La seconde quinzaine irait dans le sens d'un temps type zonal, dépressionnaire et doux. Peut être que je me trompe complètement, mais je suis prêt à parier que l'on aura quelque chose de minimum 20jours (en comptant la mise en place sinon plus 15) de sérieusement hivernal. Allé qui sait.... On peut toujours espérer ça (et l'évolution ensuite que je vous laisse aller voir): Je suis ouvert à tout débat ici ou sur le tchat météo dont je vous invite à nous rejoindre notamment pour débattre sur des sujets plus en mode tchat et éviter un flood ici, ou encore suivre en live les sorties des modèles (pour ne pas flood le LT lors des grands potentiels) avec une communauté de plus en plus grande chaque jour! Le lien est en bannière du forum mais je vous les mets aussi ici (ATTENTION: il y a une vérification avec un modérateur qui prend 3-4minutes qui vous empêche de parler sur les salons) : https://discord.gg/VpvTYqr Merci de m'avoir lu. Bonne fête de fin d'année Gugo Source: Partie strato: http://www.atmos.albany.edu/student/hattard/realtime.php Partie ENSO/¨PDO : https://www.ospo.noaa.gov/Products/ocean/sst/anomaly/ http://www.bom.gov.au/climate/enso/index.shtml#tabs=Outlooks https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2006RG000199 http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/lanina/enso_evolution-status-fcsts-web.pdf http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/CFSv2/CFSv2seasonal.shtml https://www.ncdc.noaa.gov/teleconnections/pdo/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4200402/ Partie modèle saisonnier : https://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/?model=cfs-mon&region=eu&pkg=z500aMean&runtime=2018072518&fh=0 https://www.ecmwf.int/en/forecasts/charts/catalogue/?f[0]=im_field_chart_type%3A483&facets=Type,Forecasts https://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/?model=cansips&region=eu&pkg=z500a&runtime=2018120100&fh=1 Partie Sibérie: https://climatereanalyzer.org/wx/DailySummary/#seaice-snowc-topo MJO: http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/CLIVAR/clivar_wh.shtml#for +connaissances générales des divers topics infoclimats

Ils ont récupéré le gymnase pour cas extrême tellement c'était le bazar

Soyez prudent je viens de faire Ecommoy Le Mans en voiture ça commence à sérieusement glisser!

Bonsoir à tous, Ce soir on a quand même une situation qui devient intéressante pour Noël avec un CEP qui rejoint GFS sur l'idée qu'on pourrait avoir une élévation des hautes pressions en atlantique. Les choses restent cependant assez fragile, on le voit pas les ensembles qui sont encore sceptique. Mais je ne serai guère étonné que dans les prochains runs les graphiques s'explosent un peu plus. Le premier enjeu est quelques jours auparavant (le20) avec l'élévation de hautes pressions vers la Scandinavie grâce à un système dépressionnaire qui est positionné sur l'Europe de l'ouest, dans le même temps on aurait une accalmie dépressionnaire qui permettrait une élévation des hautes pressions sur l'atlantique : Le second enjeu est le ralliement de ces hautes pressions en haute latitude pour former (ou pas) un blocage atlantique plus ou moins solide pour les fêtes avec une réalimentation de la pulsion par un dépression qui se développerait sur le labrador: Affaire à suivre mais c'est peut être bien le Noël le plus ouvert à LT/TLT depuis 6 ans au niveau des modélisations. Les choses sont encore lointaine et mal géré, je ne dis pas que ça tournera bien mais je ne serai guère étonné que ce topic soit mouvementé avec des modélisations ces prochains jours qui prendraient des tournures intéressantes. Bonne soirée Gugo

Ouiii

Tapis blois

Commandé de nouveau pour la troisième année Et pub faite sur le tchat bien que ce soit un peu tardif...

Bonjour, Venez suivre avec nous les potentiels hivernaux qui arrivent nous vous attendons nombreux! Pour rappel un accès direct via la bannière du forum est possible maintenant. Pour les nouveaux avant de parler sur les salons il faudra que vous passiez une petite vérification par message privé en haut à gauche (sur le tchat) avec un modérateur Une soirée thème pourrait avoir lieu après les potentiels hivernaux. Bonne journée L'équipe de modération!

CEP et GFS s'opposent, on prend la situation d'hier et on les échange. Alors que CEP voit maintenant un glissement de la perturbation, GFS ne l'a voit plus. GEM-UKMO entre deux.