gugo

Bonsoir à tous, Comme de par hasard les modèles qui s'agitent alors que les partiels approchent ... C'est un complot! La situation est intéressante bien qu'elle reste loin. Sur le tchat on surveillait déjà ce potentiel depuis 2-3 jours avec des graphes qui oscillaient vers le bas et dès fois remontée, de manière générale si on fait une retrospective des derniers jours on a une dynamique de décalage à l'ouest. C'est donc intéressant car on passe d'une pulsion européenne à quelque chose qui est maintenant plus en atlantique, voir proche du centre atlantique. Si la dynamique continue des modélisations assez folle sont à prévoir (à condition que certains éléments ne sèment pas le trouble), cependant, il ne faudrait pas que ces décalages s'imposent trop à l'ouest car ça la coulée pourrait finir en atlantique, enfin tout dépend de la largeur des racines d'HP mais au vu des modélisations actuelle on ne part pas sur une racine très étendu. Bref voyons tout ceci dans le détail: Le premier élément clé à surveiller ce situe sur la fin de l'autre topic, en effet, les divergences sur le développement de la dorsale anticyclonique sur le glissement ou pas d'une perturbation. Hier soir cette perturbation glissait vers nous, ce matin non, ce qui expliquait le décalage à l'est des dorsales, ce soir on semble aller de nouveau vers un décalage à l'ouest grâce à cette dépression qui glisse. Pour comparer: On voit que GFS (à noter GFS// pareil) lui voit un glissement de la dépression au nord de l'anticyclone, ceci favoriserait par la suite un appel à la coulée froide qu'on observe en Europe centrale, pendant que l'autre activité (en orange) développe la dorsale en AI (anticyclone islandais): Pour le // comme dit c'est le même combat mais avec un dorsale un peu moins "épaisse" (c'est pour toi @tao ) GEM (qui est étroitement suivi par UKMO a 144h) lui voit une dépression qui ne glisse pas ceci favorise un développement massif de la dorsale mais assez à l'est. Ceci s'explique par le fait que la dépression ne glisse pas et donc ne fait pas un appel au froid scandinave comme sur GFS : CEP à première vue est un entre deux de GEM et GFS avec une dépression qui semble vouloir glisser mais avec plus de difficultés, et en réalité comme on le voit ensuite ça ne glisse pas. Et vu que la dorsale ne se développe pas autant que GEM à 144h (flèche noire) on a une situation très bonne pour ceux qui souhaitent un temps doux car la dorsale se développe très à l'est. Ceci s'explique par un autre élément également important c'est que la petite goutte froide des açores se relie aux basses pressions qui font un talweg au sud du labrador (voir GIF192h), de ce fait on a un développement très à l'est des HPs. Cette goutte froide possible qu'on en entend reparler d'ici là... Donc pour le tout début de topic tout se joue en réalité 48 heures plus tôt sur le glissement de cette dépression au nord de l'anticyclone. On voit que c'est assez partagé, entre le glissement (GFS-GFS//, temps doux pluvieux puis froid et humide), le non glissement (GEM-UKMo, temps froid sec qui se met en place progressivement) et le semi glissement (CEP temps doux et sec à l'ouest, à l'est plus frais et sec). On le voit bien sur les ensembles les divergences sont principalement sur la zone de coulée scandinave en Europe centrale et sur la dépression qui glisse ou pas sur le centre de l'atlantique: Par la suite pour le milieu de topic il semble un peu tôt pour en parler compte tenu des incertitudes mais on sent que certaines choses se dégagent. C'est assez flagrant on a une tendance en haute latitude d'un étalement de l'AI en AS (dans la dynamique des deux coups hivernaux qu'on a eu depuis octobre et des tendances saisonnières) avec des continentalisations et donc un froid sec qui s'impose après ce que l'on aurait eu début de topic. Il y a un accord global dans la forme des déterministes: Tous voient une situation continentale avec une réalimentation et une coulée dépressionnaire vers la GF des açores (qui risque de bien mélanger les modèles) , évidemment CEP lui reste sur un temps plus doux avec la France en base la pulsion, u que tout est plus à l'est avant ça l'est par la suite, mais on a un accord global sur l'évolution de la synoptique. Alors que GEFS suit son déterministe, les ensembles GEM et CEP se suivent en allant vers un entre deux des déterministes GEM-CEP Personnellement, si je devrai donner mon avis, je mettrai une petite pièce sur une situation allant vers GEM-CEP (entre deux?), en effet, je pense que la pulsion est une vérité mais ce qui pose des doutes c’est son développement. La team GFS est quand même un peu seul avec ce glissement et je pense que passer d'un régime tendant vers le NAO+ à une dorsale parfaite en atlantique en ce mois de décembre serait un peu trop facile. Quelque chose ou nous serions plus à la limite (accord des ensembles CEP-GEM), avec une moitié ouest sur la base de la pulsion et la moitié est bénéficiant d'un drain léger froid semble plus scénario plausible (GEM donc voir CEP tout dépend des réglages fins). Après je peux me tromper et j’avoue que je me base aussi sur ce que j'ai pu exposer sur le tendance saiso et que ce genre de scénario était plutôt ce que je pronostiquais à partir de mi décembre donc j'avoue que je ne suis pas tout à fait neutre sur le sujet ... Mais en tout cas il est clair que cette dépression à 144-168h est la première chose à surveiller. Ensuite vient l’évolution de la petite goutte froide au niveau des açores à surveiller de 168 à 216h. Puis le développement dépressionnaire et la coulée froide vers les açores en jonction de la GF favorisant une réalimentation du potentiel blocage à partir de 216h. Donc quand on voit ça on sent bien que rien n'est fait au delà de 192h quand on lit ces 3 éléments très important, surtout le premier qui détermine le placement de la dorsale en bonne partie. Donc il faut maintenant patienter l'avenir le dira... Bonne soirée Gugo

Bonsoir, Il faut rester prudent sur le sujet car actuellement il y a encore de forte incertitude déjà sous les 192h Cette incertitude n'est pas si extrême elle s'explique sur le positionnement du rail dépressionnaire et l'ondulation plus ou moins forte et proche de nous de l'AA: C'est pour ça qu'il faut rester méfiant pour la suite car ce qui se passe à 168-192 avec cette ondulation qui se prononce c'est la base de l'évolution en pulsion que l'on a par la suite(modifié) Donc si la base de la synoptique avant la suivante à de grosses divergences sur des détails plus ou moins important c'est très fébrile ensuite

Pour l'instant ce que je vois depuis 2 jours sur cette situation c'est des décalages à l'ouest donc bon faut pas voir tout noir....

Beaucoup trop gentil

Tapis sur la station mystère Perdu pour perdu

Arrivée en Odyssée je m'en sors pas mal avec une semaine assez chargé....:

Rohhh déjà il organise un super jeu tu vas pas chipoter juste parce que tu es plus roi

Bienvenue à toi et encore bienvenue sur le tchat également

Tant pis j'ai pas que ça à faire lol

Surtout quand on a un gros potentiel hivernal et qu'il y a 2 malheureux scénarios doux qui se baladent

Tapis Val d'Isère

Roh te vexes pas car t'as été limogé du25

Bonsoir à tous, La prévision de la semaine à venir est particulièrement complexe avec plein de limites, de scénarios et d'incertitudes dépendantes des unes des autres selon les échéances. Une chose très intéressante donc à analyser. La situation actuelle quand on regarde les modèles est assez trompeuse, surtout quand on regarde un graphique GEFS, ça semble mou, rien d'exceptionnel qui se dégage, mais en réalité c’est trompeur et il y a tout un tas de situation à décrypter avec des potentiels doux ou hivernaux. Allé c'est parti! I/ Dès le début de semaine de grosses divergences On n'est pas sorti de l'auberge comme on dit! En effet on a un désaccord réellement présent sur la synoptique fine dès ce début de topic. Chaque à sa petite idée, GFS totalement seul, GEM-UKMO plus ou moins proche, CEP lui est un genre d'entre deux des scénarios, enfin GFS// entre deux de CEP/GEM . En décryptant: Pour GFS on aurait une situation assez atypique avec deux gros blocs de hautes pressions, et au milieu les basses pressions. Comme un sandwich! Cette situation favoriserait des risques de tempêtes, on aurait un temps humide et donc des températures variables selon le flux (en fonction de l'avancée de la dépression). Le froid de l'Europe de l'est ne pourrait donc s'advecter vers la France: On remarque que au fur et à mesure, le système dépressionnaire froid Scandinave s'abaisse en latitude alors qu'on a la persistance d'un bloc de hautes pressions au niveau du Groenland et pendant ce temps les on a une élévation de haute pression grâce au système dépressionnaire atlantique. Un flux de NNO très humide s'imposerait sur la France: GEM lui voit une situation opposé avec un énorme marais barométrique en Europe, ceci empêcherait le froid de la Scandinavie de se rapprocher de l'Europe de l'ouest, mais on n'aurait pas non plus de douceur dans un premier temps, mais un temps assez mou et gris: On aurait un décalage progressif du système dépressionnaire, ce qui bloquerait une petite ondulation amenant un flux ONO en France assez mou encore alors que des hautes pressions continueraient de monter sur l'Islande: CEP lui marque plus une coupure des hautes pressions en haute latitude et une formation d'un anticyclone Islandais alimenté, de ce fait on a le froid venant de la Scandinavie qui arrive plus à s'introduire en France. On a un mixte GEM/GFS sur l'Europe de l'ouest: Par la suite, le système dépressionnaire atlantique reste sur place, de ce fait on a une élévation de l'anticyclone des açores amenant un flux de NNO, assez sec avec la relative présence des hautes pressions. Le système ne bouge pas beaucoup car contrairement à GEM (et GFS// qu'on va voir après) on a des basses pressions au nord-est de l'Islande qui attirent la fuite des basses pressions du système : On a des potentiels conflits sur la France dans ce genre de situation: Enfin GFS// est très ressemblant à CEP dans un premier temps: Mais par la suite il voit un déplacement du système (pas autant que GEM car on a une apparition des BPs au sud Svalbard comme CEP) et une situation avec un flux plutôt doux avec les HPs qui montent sur l'Europe de l'ouest se dégage: Il met donc aussi en avant un potentiel de conflit: Bien malin celui qui devinera le bon scénario, surtout quand on regarde les panels où l'on voit que tout est possible et même que des scénarios du type persistance du blocage (3) sont également présent : Pourquoi de tels divergences à seulement 144h? Et bien tout s'explique par la difficulté des modèles à prévoir l'évolution du drain qui frappe actuellement la France, en parallèle ils ont dû mal à trouver l'évolution des basses pressions qui sont actuellement sur le labrador. Je pencherai sur une situation d'un temps mou avec les HPs qui se rapprocheraient progressivement de la France, un possible conflit à la CEP je pense avec une légère coulée NE des BPs Scandinaves. II/Flux de sud ou facilité des modèles? Là est toute la question pour la seconde partie de topic. GFS lui a une situation dépressionnaire plutôt douce, on observe un bloc de hautes pressions sur l'ouest atlantique qui pourrait avoir des influences à TLT à condition qu'il se confirme. GFS reste très différent des autres scénarios (à cause de sa situation atypique à 144h) mais n'est pas si illogique avec une remontée du système progressive et assez classique durant la semaine: GEM/CEP s'accordent sur un flux de sud puissant mais sont en désaccord sur la position des HPs en haute latitude, sur gEM les HPs seraient à l'est servant d’appuyé à la pulsion alors que sur CEP elles sont partagés avec une présence sur l'ouest atlantique. Ceci s’explique par les divergences dégagées à 144h: GFS // lui voit une anarchie dépressionnaire, on sent des possibilités d'ondulations: Vers un temps doux et humide donc? Je resterai méfiant pour différentes raisons, comme on le sait tout d'abord les modèles sont incertains très tôt dans la semaine, mais en réalité ça vaut quand même le coup de regarder la suite car la suite dépend d'un grand facteur qui est déjà l'une des raisons des incertitudes sur le début de semaine c'est le système dépressionnaire sur l'Atlantique. Selon le comportement de celui-ci tous les types de scénarios sont possibles, ceux qu'on a vu ci dessus, mais aussi d'autres comme on voit ci dessous avec un zonal où des nouveaux blocages (se servant des restes des BPs sur l'ouest atlantique) qui se formeraient pour dimanche et le topic suivant: Personnellement je ne crois pas à un retour fortement dépressionnaire ou si c'est le cas très court. Soit une pulsion anticyclonique sur l'Europe de l'ouest (en base de dorsale pour l’Europe de l'est), soit une coulée froide sur l'Europe avec une nouvelle dorsale (pas blocage) atlantique. Je pense ceci par différentes raisons que j'avais évoqué sur le topic hiver, la PNA+, le MJO, un VP attaqué par les hautes pressions en Amérique du nord (plus c'est à l'est plus ça favorise une dorsale sur l'Europe de l'ouest), ces indices pourraient favoriser les pulsions anticycloniques, reste à déterminer sur nous ou pas. De plus les restes de hautes pressions en haute latitude du blocage actuel pourraient favoriser une remontée de ces hautes pressions, il reste cependant à savoir vers quel côtés ils pencheront (à l'ouest ou à l'est ou les deux, se décide vers 168h). Situation à voir donc! Un début de topic incertain, je pencherai vers un potentiel conflit neigeux puis un temps dans les normes un peu mou, une fin de topic soit sous le flux de sud soit dépressionnaire avec la mise en place d'un blocage! Bonne soirée Gugo! @Lolox pas tout à fait d'accord, UKMO est plus proche de GEM avec une masse froide scandinave en retrait et un marais barométrique présent en Europe

Bonjour, Plutôt satisfait sachant que je n'avais que C0 et j'ai fait un mauvais début de course en étant bloquer 10h dans le système depressionnaire de début de course Le classement Team_Infoclimat risque d'être bon en class40! Concentré sur la JV maintenant après un reset hier. Et l'odyssée en //

C'est parti!

Bonsoir, C'est quand même intéressant que les modèles correspondent à ce que dégage les indices. On est quand même réellement dans l'hiver au plus gros potentiel hivernal depuis un bon moment... Sinon personnellement je pense qu’après le drain froid en vu la semaine prochaine (voir LT), un retour au flux de sud s'imposerait. En effet, un redoux devrait s'imposer progressivement par la sud sur les modélisations. Quand on voit les tendances des ensembles ça serait un retour dans les normes, avec une situation d'alternance dépressionnaire selon le comportement des basses pressions sur le sud de l'atlantique. Par contre je pense la grande anarchie sur l'Atlantique-Europe sur la fin de mois pourrait favoriser une première décade de décembre fort intéressante. En effet, la dynamique de hautes pressions en haute latitude pourrait favoriser facilement une reprise d'un blocage amenant du froid sur l'Europe de l'ouest. De plus, divers éléments tendant à ceci. Tout d'abord le MJO avec son passage en phase 6-7 qui pourrait influencer une dynamique hivernale,sachant qu'il faudrait attendre une bonne semaine avant l'impact de la phase 6 (ce qui correspond a la période de début décembre sachant que l'on entre en 6 vers le 20): CFS tend également vers ceci avec un blocage Islandais solide: Enfin la PNA devrait passer au positif à LT/TLT: Hors des études ont montré qu'en période Nino des phases positives de la PNA favorisent un régime NAO- chez nous (plus d'explication: http://www.meteo.fr/cic/meetings/2013/AMA/resumes/pres_025.pdf) Enfin les ensembles favorisent également cette tendance au potentiel hivernal: On le sent déjà à 240h, sur GEFS c'est assez marqué avec un VP pas loin d'être scindé mais les basses pressions sur le pacifique empêcheraient ceci, sur CEP c'est plus limité avec une situation molle en Europe de l'ouest et atlantique. Je pars plus sur cet esprit pour la situation dans 10 jours, avec une situation molle avec rien de très hivernal où de doux: Par contre, on voit bien qu'à TLT GFS favorise toujours une situation de b=potentiel blocage, en Atlantique c’est flagrant et je trouve intéressant la présence de quelques HPs en Alsaka, avec un très faible zone où l'on voit une absence de montée de HPs: Il est clair que ce n'est pas fait encore mais pas mal de choses vont dans le sens de quelque chose d'hivernal pour la première décade décembre. On sent bien en tout cas l'influence Nino/PDO- (plus d'informations page 8 ) en atlantique en cette seconde partie de mois et en début décembre à la vue des tendances, avec une activité dépressionnaire bien présente en sud de l'Atlantique nord (influence Nino), et des HPs présent en atlantique nord avec un AI marqué (Nino/Pdo-). Bonne nuit! Gugo

Bonsoir, Assez occupé et c’est dommage car faire une analyse détaillé me ferai bien plaisir! Je pense que certains sous estiment quand même ce second coup hivernal. En effet on a quand même une belle masse froide qui va débouler ces prochains jours provoquant une chute sous les normes marqué. La suite reste incertaine même si l'on tend peu à peu vers une tendance au retour de la douceur (CEP) ou dans les normes (cas GFS avec duel flux de sud/persistance drain). Une autre chose c'est qu'un réel potentiel neigeux est à attendre. En effet, le drain que l'on aura début de semaine prochaine est encore au dessus de la Scandinavie (la dépression) actuellement et elle y est jusqu'à la nuit de samedi à dimanche. De ce fait en l'espace de 72h on va avoir un drain très humidifié qui va débouler en Europe jusqu'à nous. Chez nous forcément ça sera moins intense (l’humidité du drain), mais divers facteurs peuvent favoriser une préservation de l'activité ou une réactivation tel que la Manche. On commence à percevoir des signes sur ARPEGE-ICON-CEP, cependant les régions régions concernés ne sont pas encore à prendre en compte c’est juste une vision globale, même s'il est claire que le nord serait assez favorisé avec la trajectoire au nord, surtout avec la réalimentation de la manche. Cependant des décalages au sud sont possible et une perte de l’humidité forte par divers facteurs fins aussi, donc évidemment ne parlons même pas encore des cumuls.... Plus retour d’est ici pur: Ici réalimentation avec la Manche

Moi c'est déjà voté Forcément je vais favoriser mon collègue modérateur du tchat

En fin de soirée nous partons avec Sylvain en JV, en quasi FP pour moi avec juste l'absence du winch pro. On devrait arriver à bonne espérance en -15 jours

Bonsoir à tous, Il y a toujours 3 choses à retenir ce soir Les choses ne sont maîtrisés que jusqu'à 100h. En effet, on a des divergences sur la force de la coulée de basses pressions sur l'atlantique (venant du système dépressionnaire du labrador). Certains scénarios voit une coulée assez modéré GFS/CEP/UKMO/FIM/ARPEGE d'autres faible comme GFS// et GEM. La force du drain est encore indéterminé, la concentration pourrait bien amener des retours d'est, surtout si celui si se réalimente par la Manche voir l'atlantique quand le drain y déborde. Ceci pourrait apporter des potentiels neigeux mais c'est encore loin pour que les mailles gèrent ces aspects. Cet aspect est la cause du premier. Dans les scénarios ou la coulée est modéré, vers les quelques basses pressions des açores, on a une création d'une goutte froide intense et très active qui favorise un flux de sud sur l'Europe de l'ouest en fin de topic. Alors que quand la coulée est très très faible, nous avons un glissement des basses pressions en méditerranée favorisant un retour d'une alimentation de hautes pression pour le blocage nord atlantique, ceci l’empêche d ele faire bascule sur l'est de l'Europe, on a donc une un nouveau drain (un blocage solide) qui vient par la suite GFS// et GEM Le premier drain est acquis, on va avoir un sérieux coup de froid assez fort pour la saison, -8° voir des pointes à -10°C ce n'est pas mal pour la saison. Les questions sont sur les possibilités de précipitations avec? Pour la suite je tendrai plus vers le flux de sud, car je ne vois pas une réduction des basses pressions dans les échéances à venir c'est trop bancale et ça ne va pas dans le sens de divers indices etc.

Bravo MN79! Moi 93eme logiquement déçu car sans le retard du changement de cap et le double crash je jouais une 30ème place environ.... Ça reste sympa. Heureusement que Sylvain m'a alerté pour que je réagisse au changement de cap. Edit : ce n'est pas la place en elle même qui me déçoit le plus. Ça reste un beau top 100. Mais c'est surtout pour les points VSR/Crédits, vu sur c'est exponentielle les gains en faisant 30 ème j'aurai pu avoir sans doté 4k et beaucoup plus en point VSR...

Comment gâcher une course... Alors que j'avais top50 assurer j'ai oublié de gérer pour tourner en imoca, j'ai perdu 20 places. J'ai tout programmé en WP et voile auto, ça m'a suffit pour aujourd'hui ce qui c'est passé...

Bonsoir à tous, Dimanche soir 20h40 soirée quizz! Nous vous attendons nombreux. L'équipe de modération.

Tapis Biarritz

Bonjour, Arrivée en multi50! Content de ma place avec une C0 seul en option! En class40 je suis dans le top 400 malgré les 10h de perdu en début de course car j'étais bloqué dans la dépression car je l'avais pris trop au nord. Ça va être chaud, pour faire un top 100 mais bon... En imoca, top50 normalement, ma légère prise de risque n'a pas payé mais ne pas trop faire perdre trop de place. En espérant que MN59 va réussir à avoir la 1ère place! Sur la Jules Verne je gère bien cette première tentative actuellement. Si on a une autre porte je la ferai et peut être je passerai en FP j'y réfléchie. Class40 bon début de course le choix d'avoir pris une course sud cette nuit paye