Vincent_L

A non pitié ! De la forêt on a en déjà assez, trop même ! Les plantations d'épicéas ou de Douglas y'a rien de pire, c'est 100% artificiel avec quasi aucune vie possible dessous... Alors vive les paysages ouverts pour les congères et les orages C'est ça la spécificité de nos hauts plateaux justement. Belles séries Steph, on commence à avoir de belles lumières rasantes, encore faut t'il que le soleil se montre ! temps gris et frais à Clermont avec vent de N ou NE désagréable.

Ah ! Un observateur et un "chasseur d'orages" en plus dans le Massif Central, c'est bien

Pour la neige un soir de réveillon à Montpellier ça doit être le 31-12-1996 à coup sûr. Réveillon enneigé (10 à 15 cm) dans les Cévennes pour ma part après un bon coup de froid (gelées autour des -15°C en Lozère). Neige méditerranéenne jusque sur les côtes languedociennes.

C'est plus clair comme ça Enzo, car ton premier message était dur à interpréter sans développement de ta pensée

Tu peux expliciter Enzo ?

Recueil des crues historiques dans le Gard sur le site de DDE30: http://www.gard.equipement.gouv.fr/eau_env...tation_base.htm Pas mal d'autres liens sur le site : http://www.gard.equipement.gouv.fr/eau_env...ironnement1.htm

Le mode de vie est bien entendu le facteur principal d'exposition au risque. Le gars qui a pris la foudre sept fois était "rangers" (garde naturel / garde forestier) donc boulot dehors quel que soit le temps... Idem pour les agriculteurs. Dans le bouquin d'Alex Hermant à la fin, avec la carte des morts par fulguration en France à la fin du XIXeme siècle, arrivent en tête des départements comme le Puy de Dôme, la Lozère (1ère au ratio morts / population du département) etc... soit des départements de montagne avec 90% de la population (à l'époque) qui était des agriculteurs donc dehors en permanance, donc exposés aux risques. Idem de nos jours pour les sportifs tel que les golfeurs etc...

Pour les amoureux du Mont Lozère : un documentaire de 52 mn dédié à cette montagne va être diffusé sur la chaîne Seasons (Câble et satellite...) Sans doute de belles images de tourmente Le 10 septembre à 13 h 18 ; 21 septembre à 13 h 16 ; le 26 septembre à 14 h 13 ; le 28 septembre à 16 h 36 ; le 29 septembre à 21 h 44 ; le 2 octobre à 17 h 31. Malheureusement j'ai pas cette chaîne... Voir l'article de Midi libre d'hier :

Salut Nicolas. Tu vois ça marche finalement ton compte /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour ces photos concernant un épisode exceptionnel !

Nouvelle illustration de ce que je disais l'autre fois à propos de Youtube et DailyMotion : y'a de tout et n'importe quoi, les gens copient des vidéos, se les attribuent parfois, en mettant n'importe quoi comme localisation, date et commentaires... C'est comme ça qu'on se retrouve avec des vidéos de tornades US renseignées comme "Alès, Gard 30 mai 2006, vidéo de Gégé30" Cette vidéo a effectivement au moins 2 ou 3 ans, c'est en Bavière si mes souvenirs sont bons. Très impressionnant en tout cas, beau front de rafale grêligène... Ca me rappelle l'orage de la semaine dernière en haute-Loire (c'était moins violent quand même, mais du même style). EDIT : ha c'est notre Pierro d'IC qui l'a mis en ligne je vois lol. Ben tu t'es gourré dans la date alors /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ou alors la date qui apparait est celle de la mise en ligne de la vidéo...

Dans Courrier International, tiré du Der Spiegel : http://www.courrierinternational.com/artic...sp?obj_id=76902 Un article sur la "Lightning Strike and Electric Shock Survivors International World Conference". Je le copie ici pour conservation :

Oui surtout vu le relief et les sols du coin propices aux gros ruissellements et glissements de terrains...

Rien de méchant ne t'en fais pas fabiméto. Sans doute une faute d'inattention, mais ça mérite de figurer dans les perles d'Infoclimat le coup de "l'épisode méditerranéen en Mer Baltique" /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Si Lefan regarde mon message plus haut : au JT de France 2 ils parlaient de 60 Ha détruits et d'un feu virulent à Vitrolles avec la gare TGV d'Aix qui a failli être évacuée. C'était donc le plateau de l'Arbois qui brulait.

Comme d'hab' c'est le plateau de l'Arbois entre Aix et l'étang qui crame au dessus de Vitrolles. La gare TGV a failli être évacué... (Infos télé)

Cathy a déjà mis ses 5 photos et moi 3 pour l'instant A qui le week-end VIP ???

Autre forum pour "le reste" Ok Doumé mais ça restera "paysage / nature" (au sens large). Le forum d'Infoclimat n'a pas pour vocation de montrer des portraits, des photos de rally automobile, de foot, photos de famille ou je ne sais quoi d'autre Donc soyons clairs, si création d'un second forum parallèle il y a, ça sera dans le même esprit de ce qu'on trouve déjà aujourd'hui : photos de vacances, paysages, faune / flore etc... On ne peut pas s'ouvrir à tout les sujets...

Sojac : le sondage porte uniquement sur le forum. Aucun changement n'est prévu pour Photolive où on souhaite conserver l'aspect 100% météo avec les règles actuelles (1/3 de ciel minimum, montrer un phénomène, pas de photos nocturnes sans nuages ou phénomènes etc...) Là il s'agit de discuter de ce que l'on va retrouver dans le forum où l'on écrit actuellement. Justement depuis quelques années le forum s'est ouvert aux paysage et nature (les macros etc...). Photos que l'on n'acceptera pas dans Photolive mais qui peuvent être exposées ici... Le problème c'est qu'actuellement, les reportages purement météo (chutes de neige, orages etc etc...) sont noyés au milieux de dizaines de sujets "non météo" : "mes vacances en Corse", "mes macros", "la forêt de truc". Ces photos sont sympas, je suis le premier à faire ce genre de reportage "nature ou paysage" mais pas mal de personne se "plaignent" d'un manque de lisibilité, d'une dilution des photos météo d'où la réflexion actuelle pour le forum afin de clarifier les choses. Actuellement, c'est un peu le fouilli. ,pour trouver des photos de la dernière vague orageuse il faut chercher au milieu des "carnets de vacances" ou des photos macro des forumeurs... Vous aurez donc compris mon avis perso

Pour info : sondage sur l'évolution du forum photos ici : /index.php?showtopic=22175'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=22175

Merci Lozère : je m'en vais de ce pas rajouter cette info !

C'est la rentrée : retour de la chronique MC. J'ai pas eu le temps de faire quelque chose de génial mais il faut reprendre le rythme...

Comme le dit Mike /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> On pourrait aussi dire qu'il y a des passionnés de météo qui désertent le site car ils ne trouvent de moins en moins de photos météo donc c'est complexe tout ça. Merci en tout cas pour ta compréhension.

Comme je l'ai dit une proposition vous sera faite bientôt (question de jours) mais d'ores et déjà je peux vous dire qu'il est hors de question de créer un forum photo "tout et n'importe" quoi. Il existe de centaines de sites dédiés sur le Net et on restera quoi qu'il arrive dans une ouverture vers la "nature / paysage" (ce qui est déjà très large) et pas plus. On peut faire de très belles photos de bagnoles, d'avions, de portraits, d'architecture, de stade tout ce qu'on veut mais leur place n'est pas sur Infoclimat...

Merci Cathy. J'aime beaucoup la première : Runes, un de mes villages préférés avec une vue à couper le souffle et super coin côté variété météo (1000 m d'altitude).