Damia

Bonjour. Ici, à Marseille, rien de notable, le ciel est bien bleu (y a interêt pour ce soir ). Par contre, au Nord, j'ai observé contre l'horizon de nombreux développements convectifs qui ont conduit à un CB. Actuellement, il est en étallement et ne semble présenter aucuns éléments bourgeonnants.

Bonjour, J'ai parcouru le GFS et la CAPE pour les Bouches du Rhône dans la seconde moitité de Jeudi à l'air assez optimiste (lifted index de -4 env.). Je croise les doigts, même s'il ne faut pas s'attendre aux orages du siecle. En tout cas, une chose est sûre, le temps est instable (j'ai vu passer des cumulus castellanus avec une élévation assez marquée, preuve d'instabillité). A suivre...

L'ambiance est irréelle. Superbes photos ... enflammées!

Bonjour Dites voir si j'ai tout compris : Bon, on est assez d'accord pour cet état de fait : l'augmentation du taux de CO2 va entraîner un renforcement de l'effet de serre. Les températures moyenne vont donc augmenter un peu partout sur la planète mais par uniformément. On est okay là? Ensuite, cette chaleur va faire que l'évaporation va être plus importante et que donc, les régions connaissant des précipitations vont en connaître de plus importantes et que d'une manière globale, la couche nuageuse va être un peu plus importante. On est toujours d'accord là? Bon, voyons ça sur le Gulf Stream : les précipitations plus importantes devraient logiquement diminuer le taux de salinité de l'eau de surface et la rendre moins portante, le courant chaud se refroidirait. En même temps, la fonte des glaces du pôle vont elles aussi apporter leur lot d'eau douce. Si j'ai faux, dites le. Ainsi, le gulf stream se ralentirait et ne parviendrait plus aux côtes Européennes et ne les réchuafferaient plus. Donc, on aurait des hivers plus rigoureux. Exact? Alors ainsi, le gulf stream ayant ralenti, on aurait un climat équivalent à celui du Quebec (ou du Canada pour ne pas faire de discrimination ). Ai-je faux quelque part? Mais, je me pose une question : si le froid polaire, qui ne sera plus retenu par not'gulf stream, arrive chez nous, je me demande quelles interactions cela produirait à la rencontre d'un air chaud venu directement de l'Afrique porté par une Méditerrannée surchauffée. Cela donnerait quoi (en admettant que mon "modèle" hasardeux soir correct)?

Heu, dites, au juste, l'humidex, c'est bien le point de rosée, non? En tout cas, la matinée est déjà étouffante (plus de 30°C en ce moment même), c'est vraiment fatiguant et il est dur de bien dormir Pour l'anecdote, à peine le soleil s'était-il levé que les stores ont eut de legers craquements sous l'effet de l'insolation

Madre de dios! Espectacular! Dingue ces photos. J'en ai eu le souffle coupé en les voyant sur le forum espagnol! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> On dirait presque des supercellules américaines! La vache! Faut aller là-bas, en Espagne.

En allant sur le site d'Eumetsat, j'ai vu qu'ils montrent une image satellite d'un orage assez impressionnant sur la République Tchèque. Remarquez la forme spiralée de l'orage. Est-ce une supercellule? Ou bien un "simili-mini-ouragan terrestre" comme le montre l'espèce "d'oeil" au centre de l'orage?

Yes, bon anniversaire /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je me permet de donner l'exemple formidable des innondations et des coulées de boues spectaculaires du Honduras. Au départ, les autochtones vivaient sur les pentes des montagnes et délaissaient les plaines du bord de mer qui sont en fait le résultat de millénaires de dépot de boues lors d'innombrables inondations. Ces populations savaient le danger qui résidait à vivre. Mais avec l'arrivée massive de populations étrangères sur ces terres et l'importation de l'urbanisation, ces plaines de dépot ont été recouvertes d'habitations. Résultat, la dernière grande crue à causé d'innombrables pertes humaines et à dévasté bon nombre de bâtiments. Ce fait est révélateur : on a tendance souvent à s'installer en des endroits où une catastrophe peut survenir.

Hé! Hé! Cela me rapelle des souvenirs. Pour ma part, j'ai énormément bidouillé pour arriver à reproduire une tornade de salon. Bien sur, je connais le truc de la bouteille qu'on agite circulairement. J'ai fait aussi ça avec un montage exotique : j'ai pris un bocal genre celui-qu'on-se-sert-pour-faire-les-patés. Asur l'axe d'un moteur de mécanos retourné, l'axe à la verticale, je mettais un aimant dessus. Je faisais une sorte de support de façon à ce que l'aimant tourne juste sous le bocal. Ensuite, je posais le bocal et je le remplissais à moitié d'eau. Après, j'y plongeais une barre en métal (mecano toujours...) que j'avais ensérré avec du fil de fer au milieu. Bon, elle était au fond et s'orientais dans le sens de l'aimant. Je mettais le moteur en marche, l'aimant donnais une rotation à la barre et celle-ci agitais l'eau qui prenais un mouvement circulaire. J'avais ma tornade Autre bidouille mais avec un but plus "d'étude". Je prenais un récipient cylindrique. Il se trouve que j'ai une lampe de bureau, et que le cache en métal est au diamètre exact de ce récipient. Je plaçais le tout à la verticale. Je mettais de l'eau, j'y ajoûtais un peu de plâtre pour avoir une fine poussière qui se dépose au fond du bocal. J'allumais la lampe. L'ampoule chauffais la base du bocal et commençait à chauffer l'eau. Donc, l'eau du fond, plus chaude donc plus légère remontais en surface, avant de se refroidir et retomber. Un courant thermique s'organisait. Avec une petite baguette, je donnais un mouvement ample de rotation à l'ensemble. Un "tornade" allait se former à cet instant là? Non, pas du tout. J'avais stoppé le mouvement depuis une trentaine de seconde qu'une sorte de vent se mettait à agiter la poussière au fond de l'eau. Et il arrivait qu'un tourbillon très fin apparaissait, et arrachait des morceaux de débris. Il semblerait que le flux d'eau chaude se canalisait au milieu et s'accélerait à mesure de sa diminution. Pour mettre plus de remous, je versais délicatement de l'eau froide. J'ai aussi plaçé un glaçon en surface de façon à avoir de gros contrastes. Et quelques fois, une petite tornade se formait spontanément sans que j'ai eu besoin de donner une rotation. Elle était brêve mais avait vraiment l'apparence d'un tuba et montait parfois à mi-hauteur du bocal. Ah là là là

Euh, ça serait pas en train de brûler au Nord Ouest de Marseille. Il me semble avoir vu d'étranges nuées grises flottant dans les airs. Quelqu'un peut confirmer?

Bonjour, JéromeR28 parle de ces "jeunes avides de prévisions". Je n'y suis pas au moins? Non, je dis ça parce que je ne suis pas de genre de gens qui vouent une confiance aveugle au GFS. Pour moi, c'est un outil, mais pas assez précis pour du local. Il me donne une tendance globale, et c'est à moi ensuite de me faire ma propre météo en regardant les paramètres et en essayant plus ou moins adroitement de les interpréter. Bien que je sois un "d'jeuns", je suis de la "vieille école" dira-t-on. En effet, ce que je sais de la météo, je l'ai appris dans des bouquins et aucunement sur Internet (que je ne connais vraiment bien que depuis à peine 2 ans à peine). Avant, je m'impatientais pour voir les bulletins TV et je sortais (et je sors toujours) régulièrement voir l'état du ciel pour me faire mon avis. Quelques exemples : ne pouvant pas avoir accès à des images sat lors que je voyais des CB à l'horizon, j'essayais de mesurer l'angle de leur sommet par rapport à l'horizon pour savoir à quelle distance ils se situaient. Je reportais sur une carte les données et je pouvais connaitre la position de l'orage. Et j'estimais son déplacement en regardant le déplacement du nuage par rapport à un point fixe. Methode qui marchait assez bien et me permettait de savoir si tel ou tel orage était pour moi ou non. Pour savoir l'évolution du temps, je téléphonais directement au centre météo de ma ville (Bergerac-Roumanière) et sinon, sur leur répondeur qui diffusait la tendance sur la région. Autre utilité du coup de fil, que j'ai utilisé une fois pour savoir si de la neige allait arriver ou pas : je regardais de quelle direction venait les nuages, je notais les températures du thermomètre, et je téléphonait à une ville située dans la direction de la provenance des nuages pour savoir s'ils avaient ou non des chutes de neige. Et cette seule fois là, on m'avait dit que non, et qu'il n'avait neigé que le matin. Un dernier exemple : pour savoir si oui ou non un perturb allait arriver, une chose simple, j'observais les couleurs du coucher de Soleil. S'il était clair, c'est qu'une perturb était présente à mille km de ma position ; s'il était rouge, on aurait encore du beau temps. Attention : cela n'est valable que dans le cas où l'on est dans un flux d'Ouest. Si c'est de l'Est que viennent les nuages, il faut regarder les couleurs du Levant (pour le Nord et le Sud, ça c'est plus aléatoire et il faudrait extrapoler en se disant si y une perturb à l'Ouest, c'est qu'il y a un anticyclone au nord ou bien... etc,...).

Bonjour, Le week-end est passé et je poste mes observations. J'ai été réveillé Samedi matin sur les 8h30 par un bruit bien agréable : le tonnerre. Ah, quel bien fou cela fait de l'entendre... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Cela dit, je me suis levé et suis sorti pour aller voir d'où ça venait : du Sud-Est. Un orage semblait aborder le Mont Puget. De la pluie s'est mise à tomber, mais rien de franchement violent (du crachin quoi). J'avais observé un rideau de précipitation tombant de ce CB pas très gros et noyé dans des nuages de moyenne couche. Plein Sud, je voyais d'autres CB, mais encore plus petits et pas vraiment promis à un avenir orageux. Par deux fois, j'ai vu un flash provenant du premier orage. Sur Radiorage, on entendait que l'activité éléectrique était très moyenne. Je me suis recouché, la fatigue revenant, bercé par le tonnerre grondant à chaque minute. Vers les 10h00, plus rien. J'avais espéré que d'autres orages arrivent par la mer. Las!

Bon, je ne crois pas que ce sera pour ce soir l'orage du siecle (ni de l'année et ni du mois d'ailleurs). L'ambiance est plutôt sympa, mais les images sat et les impacts de foudre semblent formels : pas d'orages sur Marseille Je vous laisse pour ce Week End (ne pouvant pas me connecter durant cette période).

Ah bon? Comme ça? La foudre tombe et... rien d'autre sinon? Bon, de Marseille, c'est pas top. Le temps est assez lourd, j'ai vu passer pas mal de cumulus d'instabilité, le tout noyé dans un ciel brumeux et laiteux. Le vent est quasi-nul laissant espérer le développement de nuages plus imortant. D'après les images sat, on dirait qu'une petite cellule se développe sur la mer, mais elle ne semble pas bien vaillante, à moins qu'en rencontrant la côte, elle s'active brutalement car arrivant sur des terres chaudes. D'après une anim eumetsat, cela se dirige droit sur Marseille. A suivre donc... Edit : après être sorti observer le visu, je viens de voir une bonne partie du ciel Sud, Sud Ouest et Ouest s'assombrir. Je connais ce genre d'ambiance et il faut s'attendre à de l'orage, ou tout du moins, à de la pluie.

Ahhh! Enfin quelque chose d'interressant, les tempé remontent et la Cape se négativise. Peut-on attendre de l'orage?

Bonjour, Quelqu'un peut-il m'expliquer ce qu'est cette bande de nuages qui traverse la France de part en part? http://fr.allmetsat.com/images/noaa_dlr_fr.php Y aurait pas du jet-stream dans l'air? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Antoine : tu dois certainement en faire des rêves météo, mais la plupart du temps, on ne s'en souvient pas parce que le cerveau ne les enregistre pas. C'est dans des conditions particulières que l'on peut s'en souvenir...

Ah non! Je t'arrête Laure. Moi, si, je devais dévier une météore, je ne me gênerais pas pour ne pas le faire. Non mais! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Okay, je sors!

Bon, Quelques images de ces orages (images de téléphone portable, j'ai rien d'autre ) : Vers 14h00 plein Est, la première cellule orageuse (celle en escalier). S'est rapidement évacuée vers le Sud et à donné un plafond d'altostratus sur une partie du ciel Est. Plus tard (vers 16h15), d'autres cellules se succèdent dont celle-ci, plus écrasée et qui à l'air moins virulante. J'en ai repéré d'autres plus au Nord et des lambeaux d'enclumes. Un orage serait-il à prévoir sur Marseille?

De Marseille Luminy : observation de CB. Il semble qu'il s'agisse d'un orage multicellulaire en escalier, c'est-à-dire que des cellules se succèdent les unes les autres. Deplacement vers le SO. Présence de nombreux cumulus à l'horizon N jusqu'à l'orage.

En direct de Marseille, du côté du Sugiton : "offensive" de nuages orageux peu actifs venant du Nord Ouest. Les bases nuageuses sont assez élevées (un peu en dessous de l'étage moyen, soit environ 1500 m). Deux "noyaux" : l'un est au Nord de la ville, l'autre se dirige sur la mer et va passer plus au Sud. Ces CB ne sont pas très organisés, virgas nombreuses et blanches mais une certaine activité convective car bases des courants ascendant relativement uniformes et précipitations rejetées au Sud du nuage. Tiens, au passage, j'ai vu une photo : http://www.infoclimat.fr/photolive/?photoid=17434 Par contre, la webcam de Marseille semble être en rade...

Comment ça mourir tranquille après avoir vu ça? Bien au contraire! Si je verrais de tels engins, cela ne fairait que me passionner encore plus et je continuerais à courir derrière eux. Chaque orage est unique et l'incroyable peut s'y tenir. Cela dit, les photos sont ahurissantes. Quel bonheur.

Ah ben dites donc, ça a posté Je sais que la plupart de nos rêves passent inaperçus et on ne s'en souvient même pas car, lors de ces rêves, la mémoire du cerveau n'est pas sur "enregistrer", seulement "play" à la rigueur pour chercher dans la "base de données" (j'aime bien l'analogie entre le cerveau et un ordinateur, bien qu'un peu simpliste...). Mais il arrive tout de même que l'on s'en souvienne et avec force détails pour certains. Pour ma part, il faut un bout de temps avant que je rêve d'une chose vécue dans le réel. Il faut que cette chose m'obsède pratiquement. De tsunamis par exemple : rien, du moins pas le souvenir. Par contre, j'ai souvent fait, à l'approche d'éclipses de Soleil, des rêves assez angoissants : oubli de matériel, voyage qui dure une éternité à cause d'un pb, évènement imprévu.... C'est rageant. Cela traduit peut-être une volonté que tout soit parfait le jour J et que rien ne vienne entraver ce moment. Je me permet de faire une digression pour vous parler d'un rêve que je pourrais qualifier de "prémonitoire". Dans ce rêve, j'étais dans un qurtier pavillonaire, dans le jardin d'ue maison, à l'ombre de cette même maison. J'observais au jumelles les avions passer dans le ciel. Et soudain, un avion que j'observais avec attention (un avion de ligne bi-réacteurs genre A-300 ou Boeing bidule chouette) a un problème : son réacteur gauche de décroche, et l'avion s'écrase au loin, derrière une ligne de résidences individuelles. Le tout, par un ciel bleu. Quelques jours plus tard, j'ai apppris aux infos télévisées qu'un avion de ligne s'était écrasé sur un quartier pavillonnaire à New-York après la perte d'un de ses réacteurs, un jour de beau temps. Je n'ai pas tout de suite fait le "lien", ce n'est que quelques jours plus tard que je fut pris de vertige face à cette idée. Je fut moite sur le moment : "se pourrait-il que...". Cela, je ne le saurais probablement jamais, mais quel rêve étrange...

Je ne suis pas connaisseur en jardinage, mais, ne serait-il pas plus judicieux d'utiliser un système de goutte à goutte plutôt que ce genre d'arrosage très dépensier. Imagine le jour où la prefecture mettra des restrictions quant à l'usage de l'eau. Donc, attention, c'est bien sympa d'arroser comme ça, mais peu efficace à mon goût...