Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Ciel d'encre

Membres
  • Compteur de contenus

    999
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par Ciel d'encre

  1. GFS 18z persiste pour du lourd à partir de dimanche. On entre dans dans des échéances raisonnables. D'ici demain soir, nous serons fixés sur le scénario à privilégier.
  2. Les performances de GFS m'apparaissent très en-deçà de ce qu'elles étaient auparavant. Je m'étonne aujourd'hui à privilégier systématiquement GEM à GFS.
  3. En effet. Il y a déjà une sacrée différence entre GEM (zonal à la latitude des îles Britanniques) et GFS (zonal qui frappe les 2/3 nord de la France). CEP est plutôt dans le rang de GEM. UKMO m'apparaît excessif dans ses perspectives anticycloniques.
  4. Pour retrouver un zonal aussi dynamique, tel que celui qui est modélisé, il faut remonter loin dans le temps. Le champ de vents forts d'O-S-O (vents moyens supérieurs à 60 km/h, avec des rafales moyennes égales ou supérieures à 90 km/h, et très souvent au-delà de ces valeurs) s'étendrait de Terre-Neuve au Finistère. En conséquence, les vagues formées en Atlantique frapperaient haut et fort. Les grandes marées vont commencer le dimanche 9 février. Coefficient maximum de 108 le mardi 11 février. La période doit être sous surveillance.
  5. Le seul lien que j'ai pu observer, c'était - dans certaines circonstances anticycloniques de printemps - le rapport entre la marée montante et une arrivée de brume. Cela, sur les côtes à fort marnage où l'estran est très étendu. Logique : La marée montante amplifie les courants qui, par brassage, refroidissent l'eau de surface...ce qui génère une brise de mer qui ramène la brume du large vers la côte. Le littoral peut perdre rapidement presque 10°c lorsque la brume le recouvre.
  6. En tout cas, cet hiver ressemble beaucoup à 1989-1990. Rassurons-nous, l'hiver 1990-1991 n'avait pas été dégueulasse hivernophilement parlant. Par contre, attendez-vous à de la musique pourrie.
  7. Je n'ai jamais dit que c'est parce que la marée est forte que le zonal va revenir. Tu me prends pour quoi ? Simplement, une très forte marée pendant un régime zonal très dynamique augure une période sensible pour les littoraux...
  8. Ce ne sont d'ailleurs pas les échéances à 240h sur CEP et GFS qui vont contredire cette tendance. Un zonal puissant est à craindre après les 8-9 février. Ce sera une période très sensible compte tenu des fortes marées qui commenceront...
  9. Un run pareil, après 24h d'espoir de changement, c'est pratiquement un délit.
  10. Je crois qu'on peut déjà passer à la prochaine ondulation. Celle-ci capote complètement. Allez "NEXT" comme dirait Nabila...
  11. Aïe aïe aïe, l'ondulation est déjà moins belle sur GFS18z à 126h. L'anomalie polaire résiste au sud du Groenland... Je crains que GFS ne se rapproche de GEM sur cette sortie.
  12. L'ondulation est encore très mal appréhendée. Entre un GFS où la crête se forme très amplement (avec net décrochage arctique en aval, puis un AS), un ICON où elle est quasi-imperceptible, et GEM qui propose une version intermédiaire (décevante hivernophilement parlant, avec un énorme AA qui devient AF), les marges sont énormes.
  13. Depuis le début de l'hiver, c'est la première fois que le Groenland devrait se libérer du tourbillon polaire - au moins temporairement. Il y a quatre jours nous n'avions même plus la force de l'espérer. Les rares ondulations du flux zonal donnaient naissance à un bocage de type AF avec de fortes racines subtropicales. C'est en soi un vrai changement de perspective.
  14. Ce pseudo date de quand il était jeune. C'est comme "kéké". Ils gardent leur pseudo, mais secrètement ils le renient. ^^
  15. Je ne jure qu'en Florent76. Le 12 février 2006 : Le 16 février 2006 : C'était il y a 14 ans. Le vertige du temps qui passe.
  16. En effet, tout ce qui peut influencer la forme de cet Oméga - et donc - l'origine du flux, doit compter dans l'intensité de la douceur qui lui sera associée. À noter que le talweg Atlantique sur GEM est également beaucoup plus massif que sur GFS, et donc apte à mieux drainer l'air chaud nord-Africain vers l'Europe.
  17. Plusieurs choses me marquent en consultant le 12z de GEM. D'abord, un afflux d'air subtropical jusqu'à 12°c à 850 sur la Grande-Bretagne pour le 30 janvier... Cet afflux d'air exceptionnellement doux s'établirait à l'amont d'une puissante crête subtropicale qui se formerait en début d’échéance sur la Méditerranée occidentale. Elle ne serait pas la première de cet "hiver" (qui n'a d'hiver que le nom). Cette dorsale, constituée d'air déjà chaud, s'associerait à un flux de NO sur les Alpes...lequel, par effet de foehn, pourrait alors créer une masse d'air s'échauffant jusqu'à 18°c à 850hpa de la côte d'Azur à la Corse, en somme sur tout le Golfe de Gênes. 18°c à 850hpa...C'est à dire une masse d'air de niveau estival. GEM est excessif sur ce scénario (les autres modèles sont plus modérés), mais le simple fait qu'il soit modélisé m'interpelle... À titre indicatif, voici les températures qui seraient liées à cette configuration : Fou, non ?
×
×
  • Créer...