Discolulu

Salut les p'tits loups !! Live météo secteur Piquemiette... Toujours aussi beau quand les falaises se dévoilent.... Neige correct, gros travail pour tenir cette maigre couche..

Y'a pas de neige, mais y'a de la bonne bière 🍺..

... Pris de panique par la technicité des propos de @Cers sur le topic LT, j'ai du me refaire une séance d'abréviation... ouf, il m'a fallu remonter que d'une page !

le graphe des pires années ! Toutes celles en dessous de 14Mkm². le record est effectivement 2017 mais 2018 très proche. Notez la particularité de 2015 qui enregistre son maximum très tôt dans la saison. Si intuitivement les moyennes décennales perdent 400kKm² de glace tous les 10 ans , alors la moyenne des années 2020 se situerait aux alentours de 13,6Mkm². Or, 2020, 2021 et 2022 sont toutes au-dessus de 14Mkm².

je dis OUI !!! parfait avant de venir ce week-end 🙂

Adaptation au changement climatique dans les territoires - I4CE Et le replay de la conférence...

Complément de lecture : esd-13-1397-2022.pdf (copernicus.org) Je précise que les propos rapportés du ministre sont à l'oral. Faut-il comprendre un scénario pessimiste de "+4° de réchauffement pour la France" ou "+4° au niveau global" ? Ce qui vous en conviendrait n'est pas pareil. Cette annonce fait peut-être échos à l'étude en lien ci-dessus , projetant un réchauffement climatique pour la France "potentiellement" plus important. " For the SSP2-4.5 scenario, the ratio of 2100 to 2020 forced warming is about 2.4 over France and 2.5 globally (according to Ribes et al., 2021). This ratio increases to 4 in the very high emission scenario SSP5-8.5 both globally and regionally. " Bref, à creuser...

Salut les p'tits loups, j'ouvre un nouveau topic "casse-gueule" : la Préparation du nouveau Plan National d'Adaptation au Changement Climatique ou PNACC 3 ! Attention, aucun débordement politique autorisé. Juste débattre sur sa construction, son hypothèse de départ puisque ma réaction vient en particulier de cette annonce du ministre lors d'une conférence organisée par France Stratégie et intitulée "Adaptation au changement climatique dans les territoires : comment avancer ?" ! (incroyable , il y avait Guiguite Dufay, ma présidente à cette conférence). Le premier PNACC date de 2011, soit 13 ans, on en refait un tout les 5 ans.... et je vais commencer à relire les synthèses d'évaluation des deux précédents. Mais si il y a des pro du sujet, je suis preneur de vos analyses. Adaptation de la France au changement climatique | Ministères Écologie Énergie Territoires (ecologie.gouv.fr) Il y a donc cette condition initiale du PNACC2 : " Avec son deuxième Plan national d’adaptation au changement climatique (PNACC-2), la France vise une adaptation effective dès le milieu du XXIe siècle à un climat régional en métropole et dans les outre-mer cohérent avec une hausse de température de +1,5 à 2 °C au niveau mondial par rapport au XIXe siècle." ... une adaptation cohérente avec une hausse des température "contenue" et conforme à l'accord de Paris. En gros, on s'adapte à un réchauffement que le monde aura tout de même maitrisé... Mais pour le PNACC3, le ministre a annoncé : " "deux scénarios dans notre stratégie d'adaptation : un scénario optimiste et un scénario pessimiste – peu importe la manière dont on les appellera –, qui tournent globalement autour de +2°C et de +4°C". Selon lui, un tel choix est "indispensable pour qu'il n'y ait pas de maladaptation et pour que, dans toutes les décisions que nous prenons, dès maintenant, on intègre ces éléments dans nos modèles". Réchauffement climatique : la stratégie d'adaptation de la France doit aussi prendre en compte un scénario "pessimiste" à +4°C, plaide Christophe Béchu (francetvinfo.fr) J'ai vu passer de nombreux commentaires sur twitter dont Goneri et JB Salle qui sont peut-être sur le forum débattant de l'intérêt ou opportunité ( je ne mets plus de lien twitter par conviction) ! Cette position pose vraiment question. Doit-on dimensionner des infrastructures de protection (digue de Wissan dont j'ai vu le reportage hier sur "Sale temps pour la planête" ) avec un prisme à +4°? Doit-on autoriser des constructions de retenues d'eau avec un prisme à +4°? Les projections nationales sont-elles calées à +4° ? le portail DRIAS propose un scénario RCP 4.5 et RCP 8.5... faut-il prendre le 8.5 ( De nombreuses fois évoqué comme improbable) ... Réchauffement climatique : Béchu alerte sur un scénario « pessimiste » à +4°C (huffingtonpost.fr) Bref, beaucoup de questions , et un vrai débat de société, des territoires, des collectivités...

"Le nouvel iceberg s'est formé le long de la ligne de Chasm-1 et est légèrement plus grand que l'A74, l'iceberg issu du rift qui le précède. Il suivra probablement la trajectoire de l'A74 dans le courant côtier de l'Antarctique et les chercheurs suivront son déplacement. Le nom de ce nouvel iceberg, donné par le Centre national des glaces des États-Unis, est A81. La plate-forme de glace où s'est produit cet événement est étroitement surveillée. Les scientifiques affirment donc que ces événements font partie de son cycle naturel et n'ont rien à voir avec le changement climatique. La plate-forme de glace de Brunt est probablement la plate-forme de glace la plus étroitement surveillée sur Terre." Un iceberg géant s'est détaché en Antarctique : les images incroyables ! (tameteo.com) Professor Dominic Hodgson, BAS glaciologist adds: “This calving event has been expected and is part of the natural behaviour of the Brunt Ice Shelf. It is not linked to climate change. Our science and operational teams continue to monitor the ice shelf in real-time to ensure it is safe, and to maintain the delivery of the science we undertake at Halley”. Brunt Ice Shelf in Antarctica calves giant iceberg - British Antarctic Survey (bas.ac.uk) Bon, et bien je plis bagage et je file prendre un vol long courrier pour mes vacances...

Helllllllllllooo... et oui de retour sur les pistes du Jura... bientôt ... je piaffff d'impatience ... euuuuh donc la question est simple : quid du manteau, que dis-je, de la doudoune neigeuse pour début février et le premier week-end des vacances?

Intéressant cet écart sur les jeux de données, les courbes jaxa et charctic : et surtout comparativement à 2022 qui est le précédent records. Sur les données jaxa, 2022 ne se "démarque" des autres années (et notamment 2017) qu'en toute fin de saison de fonte. en se basant sur un "ressentit" visuel des données jaxa , 2023 ressemble donc plus à une année 2017 qui avait marqué la fin du hiaitus de fonte de la banquise antarctique..; ici 2017 ou bien 2006 (qui a l'époque a du faire la même impression). En se basant sur les données nsidc, 2023 est hors norme! je n'avis pas regardé depuis longtemps, mais avec charctic c'est un ovni.... 2022 qui est le record est plus détachée qu'avec les données jaxa. Dans cette visualisation nsidc, il n'y a que 2017 qui reproduit le même effet visuel de détachement (notez la présence des années 1997, 1993 et 1984)... j'ai ici, laissé l'année 2017 puis la série en partant de 2006 , Bon tout ça rejoint la série visuel de en données charctic, la limite des 2Mkm² a été franchie mais pas en données jaxa... Est-ce qu'il y a une limite dure ? est-ce que tout ce qui pouvait fondre à déjà fondu?..; A quoi ressemblera un graphe de 2063 ? 2123 ?

Salut les p'tits loups ! Point banquise : The latest value： 12,974,712 km2 2023 se situe en 5ème position au coude à coude...avec une pause de l'englacement... Plutôt bien placé pour franchir les 13 Mkm2

Salut les p'tits loups !!! Yes, ça floconne large sur Dijon centre. Aucune tenue au sol sur les axes fréquentés ..mais je suis passé rue de la charmette et les petites impasses perpendiculaires sont blanches. Ça fait plaisir.. ... hivernophile soulagé 😌.

Mea culpa : Pas de mal-entendus, je regarde des animation qui sont datées de ce week-end..... donc voilou le problème.... pas besoin de supprimer mais j'avais pas les yeux en face des trous

Il faudrait surtout demander de bien le situer car selon le NHC la croix jaune est au large de New-york un peu au dessus de 35°N or l'animation que tu mets @Jojobarbar est situé dèjà aux alentours de 40°... ce n'est pas l'espèce d'amas nuageux qui aurait déj franchit la nouvelle écosse... je suis assez perplexe sur le positionnement réel de 90L !!! est-ce que je me fait comprendre? et pour moi, l'animation tropical tidbits n'est pas centré sur 90L

Il avait disparu un temps des modèles... néanmoins , le 1er message que j'avais posté disait qu'on y verrait plus clair le 17 janvier... et force est de constater que l'ensemble est toujours aussi imprécis; GFS voit un très faible effet fujiwara, je mise plutôt sur cette solution qui donc verrait d'ici 48h ou 72h un potentiel cyclone.. la version stationnaire est aussi à surveiller avec peut-être des phénomènes de réintensification.. un pied sur terre et un pied sur mer

Gérard puis Fien ... un coup nord-ouest et..un coup sud-ouest.. Un "remember" 1999..

J'ai retrouvé l'article mais j'avais aussi vu passer un tweet sur le sujet mais pas retrouvé... https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2022GL100011 The study, recently published in Geophysical Research Letters, suggests that climate change is, in the short term, favoring La Niñas...

C'est également paradoxal, car dans un contexte d'accumulation d'énergie dans l'océan, cette thermocline devrait s'enfoncer.... or il me semble avoir lu qu'avec le RC les scientifiques s'attendent à des événements La Nina plus long et plus récurrents mais je rechercherai...

Bon... et puis après je vais me coucher! Graphique de l'évolution des SST de la zone 3-4 ... Sur la période de 30 ans en faisant glisser de 5ans. Les événements El Nino et La Nina sont donc lisser dans cette représentation.. . Reste le réchauffement climatique. CQFD : on aura toujours des événements La Nina ou El Nino à se mettre sous la dent quand il fera 52° à Paris.

Il n'y a pas que de la littérature... Je viens de comprendre que le schéma en coupe était interactif avec évolution du passage El Nino à La Nina. C'est un super article, et parfait pour s'améliorer en anglais...anglais climato.

Bon, j'ai repris l'histoire de ce topic... ... La Nina , El Nino pour les débutants c'est ici.. et en français : http://la.climatologie.free.fr/enso/enso-pdo2.htm#indexenso Après, @Flora, si tu veux compléter c'est avec plaisir. Je vois que tu like mais tu as plus de connaissances et d'anciennetés sur le topic que moi.

OK OK.. Donc on a besoin d'un spécialiste, un vrai !!! LOL 😄

🤔🤔... j'ai dit un truc drôle.. ou une grosse connerie @un_Mauzunois?

Euuuh alors, en fait, après moulte lecture, je vais préciser ma question. La Nina, c'est l'observation d'un refroidissement des eaux du pacifique équatorial. Une anomalie négative de température de la SST (question subsidiaire : je suis intéressé pour savoir qu'elle est la hauteur de la tranche d'eau considérée ? Le 1er mètre, 10 mètre..). Les La Nina d'aujourd'hui sont paradoxalement des événements avec des températures d'eaux qui sont comparables au El Nino des temps jadis (ma naissance) ....ça calme un peu on observe le réchauffement climatique ou l'accumulation d'énergie dans l'océan sur toutes les strates... mais... et j'en arrive à l'essentiel, La Nina est-ce en premier lieu un "upwelling" d'eau froide qui entraîne une modification des vents ou bien c'est cette modification des vents qui entraîne un upwelling d'eau froide ?... je comprends du schéma que c'est le vent le facteur dominant de la mise en place d'une La Nina. Mais je peux me tromper. ... Le vent accentuant une circulation qui est peut-être déjà existante...