jt75

Pourquoi "délires" ?

Bonjour, je ne sais pas trop dans quel rubrique posté ce qui quit: Je dois m'intéresser à un projet d'intelligence articficielle faisant appel au 'deep learning' En loccurence, il s'agit d'optimiser des prévisions de référencement . Pour cela j'ai besoin de données pourtant sur le futur un an, 2 ans, et jour par jour . Ces données ne peuvent contenir que des données simples du type, température mini/maxi, qqté de pp et quelque soit le format Et aussi des données identiques mais pour les 10 jours qui viennent Où récupérer ce genre de données, quitte à s'abonner ou à payer ? Merci

Si Maria c'est du balaise côté vent et précipitation: qu'est-ce que vous pensez de ça : !!!

Le moins que l'on puisse dire c'est qu'ils ne sont pas alarmistes dans leurs prévisions pour New York: Pourtant les 4 modèles GFS, ECMWF, UKMO, GEM voient le coeur du vieux José sur l'océan, avec des intensités différentes, mais jamais à pas plus de 200 kms des côtes de Manhattan ... Une petite orientation "hasardeuse" à l'ouest et ça risque de pleuvoir et souffler très fort sur Big Apple.

ça commence pas à inquiéter les autorités le reste de Jose qui trainerait au large de New york dans 5 jours ?

Oui GFS les voit déjà à l'autre bout de l'Atlantique ces 2 ondes :

Oui c'est trop, trop chaud ce pays, vraiment. Et de plus en plus ... Je rêve de trouver de la climato de ce 50 dernières années en Espagne J'ai l'impression que c'est le pays européen qui souffre le plus du changement climatique

je me disais bien que cet été avait été éprouvant avec ses x périodes de canicule et ses 3 mois sans flotte ou presque dans les départements PACA: MF: été 2017, le second le plus chaud depuis le 20ème siècle après 2003 PACA a n'a réçu que 10% des pluies normales sur l'été ...

GFS persiste aussi même endroit, même jour

ECMWF continue de voir une belle mue de José en tempête tropicale (ou revenu cyclône C1 ?) à 100kms au large de Manhattan encore une fois ...

oui belle ambiance sur l'ouest parisien belles pluies continues qui lavent l'air le sol et le ciel!

Avant vendredi prochain on reparlerait des Caraïbes et de Jose d'apres le GFS du soir:

Et que peut être ce que voit GFS dès vendredi prochain en basse Californie ?

Certes, s'il est vrai que la position à 15 jours est quasiment imprévisible, j'ai tendance à croire (sans véritable raison) que les prévisions sur la mesure du phénomène sont plus plausibles, et sa taille fait froid dans le dos.

Irma ... c'est un autre sujet. Mais que dire pour José 6 jours après où la surface de vent est encore > à Irma: Et en plein Manhattan 24h plus tard :

Ne pas le souhaiter pour les désastres que cela représente à chaque fois. Néanmoins si le président américain se prenait 3 Harvey en quelques semaines avec 50 milliards de dollars de coût à chaque fois, ça pourrait peut être lui faire entendre raison pour changer d'avis sur le réchauffement climatique.

Amis lyonnais, il est minuit dans 10 minutes et il fait 34° d'humidex à Saint Germain des Prés !

34° d'humidex à Paris centre à quasi minuit: c'est dur à 2 jours de Septembre . On renoue avec Paris capitale d'Europe de la chaleur.

32° d'humidex à Paris centre à quasi minuit: c'est dur à 3 jours de Septembre

A Paris 15 aussi, éclair + tonnerre On crache de la buée dehors. Rare en Aout.

le graphe montre les max des étés. Alors imaginer l'année 'x' où on a 50 températures >= à 35° mais aucune > à 37 et l'année 'y' où on a une journée à 37° et le reste de l'été sous 32°. On croirait en voyant la courbe que l'année y a été plus chaude que l'année x !

Heureusement que j'ai pas mis un 'o' à la place du 'i' en me gourant sur le mot canicule En fait ils auraient dû mettre "canicule d'étendue moyenne, localisée au sud-est du pays, d'intensité très forte et de durée significative. J'ai écrit à MF pour savoir ce qu'ils entendaient par "canIcule d'intensité moyenne" en voyant les records de Tx et Tn qui tombent tous les jours !!.

La phrase exacte de MF c'est: "Canicule localisée au sud-est du pays, d'intensité moyenne et de durée significative, " Autrement ils parlent bien de la canucule du Sud-Est, et elle est qualifiée " d' intensité moyenne" ils considèrent par ailleurs que sa durée est significative. Je vois donc que le terme intensité moyenne ne peut s'appliquer qu'aux températures puisque ce n'est relatif ni à la surface du pays, ni à la durée de l'épisode.

Moi ce qui m'exaspère totalement c'est le bulletin de vigilance canicule de météo France Depuis 4 jours une pluie de records de chaleur; record de la Tnx absol en France métropolitaine , 4 ou 5 jours d'affilée avec 40° et plus à Carpentras et ailleurs , plusieurs records absolus départementaux battus, Suffit d'aller faire un tour sur le forum suivi du temps région méditérrannéenne c'est un peu le jour d'après ... Mais non c'est pas assez: MF continue à qualifier la canicule en cours qui touche le Sud-Est d'intensité moyenne !!! Quelles seraient les Tx si l'intensité était forte ???

"Canicule d'intensité MOYENNE" d'après MF Oui, c'est incompréhensible. De plus le qualificatif de moyen demeure à chaque mise à jour. Alors même que cette période a déjà vu le record de la nuit la plus douce jamains enregistré en France métropolitaire, qu' ils affirment que les 40° seront facilement dépassés dans certains coins du Vaucluse et du centre Var, peut être même qu'on approcherait, voire battrait le record de la maxi jamais enregistrée sur le pays... J'imagine les historiques météo: "lors de cette canicule d'intensité moyenne, les records des Tn et des Tx absolus ont été battus sur le territoire, certains coins ont dépassé les 40° 3 jours d'affilée ce qui est à la fois exceptionnel. Heureusement cette canicule était d'intensité moyenne.."