florent76

Evolution à suivre en tout les cas, car ce passage par un temps froid et souvent humide que je calcule vers le 8 avril semble être le préalable à des conditions sèches et chaudes à exceptionnelles ensuite, pouvant être par deux fois très estivales et susceptibles d'approcher les records de chaleurs. Début avril était prévu un temps doux à très doux pour la saison : il semblerait que les températures restent modestes dans la réalité, mais elles restent toutefois au moins faiblement au dessus des normales. Florent.

ENS 06h UTC, GME 12h UTC, ECMWF, UKMO, campe sur leurs positions .De plus, Florent76 a annoncé ce type de temps pour le mois d'Avril : en tout cas, le début en est très fort mal parti .J'ai hate que les modeles de ce soir ( et non la girouette GFS ) nous en disent un peu plus . Réactualisation vers 20h pour de nombreux modeles . En effet ça a l'air mal parti... mais en réalité ça part bien mieux que le mois de mars qui ne sera même plus déficitaire partout sur un mois finalement !Je me plante peut-être, mais campe sur mes positions et ne retourne pas ma veste comme tant de modèles. Les prévisions sont maintenues quoi qu'il arrive : chaud devant ! Si une grosse erreur survient, il sera temps de réviser mon modèle fin avril, mais pas avant... En attendant, cette semaine températures grossièrement dans les normes et quelques pluies bienvenue pour la nature qui se pare de vert et de fleurs. Florent.

Ce n'est pas encore la grosse chaleur (juste dans les normes), mais n'en déplaise à Cyril94, les modèles probabilistes permettent parfois de défricher et d'essayer de voir ce qui est bon à prendre quand on a affaire à des modèles déterministes encore confus... Ne me faites pas dire pour autant que la méthode soit toujours d'une grande fiabilité, car les modèles probabilistes sont plus adaptés aux échelles décadaires et mensuelles. A suivre et à confirmer, car tout cela est encore à une semaine et on peut avoir des amplifications de phénomènes ou encore des décallages... Dur métier que celui de prévisionniste amateur ou plus confirmé : on ne s'arrête jamais ! Wait and see et Joyeuses Pâques ! Florent.

Mais comment calculer une évolution pour les zones Arctiques et Antarctique prisent dans leur ensemble ?? Selon moi, ces mesures ont été prises sur des points de ces zones qui se sont le plus réchauffés. Si tel est le cas, le procédé n'est pas très honnête est vise au sensationnalisme. Enfin, on ne pourrait pas en vouloir aux auteurs puisque c'est bien le but finalement dans cette oeuvre de fiction, mais le tout est de le savoir... FLorent.

Pouvez expliquer ce que vous mettez derrière ces termes de prévisions déterministes et probalistes ?? Je n'établis rien pour ma part pour les 15 jours qui viennent : c'est fait depuis longtemps. Je pourrais tout aussi bien vous parler dans le détail de la première quinzaine de juillet 2005 ! Je ne fais que rappeler ce qui peut être calculé de manière probabiliste donc... Dans ce cadre ces prévisions peuvent fournir une aide à la décision, enfin à la prévision par rapport à des prévisions déterministes encore indécises. FLorent.

Mais à l'inverse, certains modèles voient une grosse baisse de la température à 850 hPa pour le 1er avril. C'est soit chaud ou froid, en tout les cas du flux méridien et toujours aussi flou ainsi que cela a été analysé longuement et très bien expliqué hier dans les posts de ce sujet... Wait and see... Florent.

Nous sommes dans un sujet de prévision à long terme (6 à 14 jours) et le sujet dont nous parlons est bien la météo du début du mois d'avril... la semaine prochaine ne va pas tarder à devoir être traité dans le forum des prévis à court terme... Les échelles temporelles se chevauchent souvent en météo. C'était un exemple : au niveau mensuel que je considère tout d'abord, on a jamais des erreurs de 0,5° même à considérer les relevés de 1949 ! D'autres part, je n'effectue pas des calculs si complexes, surtout que je ne possède pas les données de températures sur tout le territoire et à plusieurs altitudes depuis un siècle et encore moins depuis l'année 1500 ! Réaliser un modèle complet est une bonne idée, d'autant que je néglige encore beaucoup de paramètres pour le moment, et que les résultats ne sont pas si mauvais simplement parce que j'ai réussi à identifier ceux qui participent pour les 3/4 à la définition de la météo des mois à venir et que je sais quand ils agissent. Cela m'intéresserait de savoir comment procédent en gros l'IRI et le Metéoffice du point de vue modélisation à long terme : si quelqu'un s'y connait ? Florent.

En effet, c'est le Forez qui doit prendre... sur la plaine vous ne devez avoir que des débordement pluvieux (quelques gouttes). Il pleut en tout cas sur toute la frontière ouest du département de la Loire, mais plus en approchant de la Haute-Loire. Florent.

C'est tout à fait exact... de la même manière que rien n'annonçait une canicule en août 2003... Je me plante peut-être complétement (et même dans ce cas là, j'apprendrai quelque chose), mais je prends le pari... Même si on a une erreur de 0,5°, ça ne change pas une tendance : les détails très fins ne sont pas nécessaire à l'analyse. J'utilise en effet des relevées datant de 1949 et bien d'autres encore pour effectuer mes calculs saisonniers. Je ne sais pas comment procèdent le Met Office ou encore l'IRI et cela ne m'importe guère. Les résultats que j'obtiens sont relativement satisfaisant, mais je ne suis jamais à l'abri d'une erreur de prévision, ce n'est pas moi qui prétendrait le contraire. Je ne connais pas encore tous les pourquoi du comment, mais les calculs que j'ai effectué à partir de la base de connaissance que possède jusqu'à présent conduisent à un mois d'avril chaud et plus probablement ressenti en effet à partir de la seconde décade du mois.Florent.

Des orages localisés mais avec de fortes intensités sont en train de s'organiser sur la limite Sarthe-Eure et Loir, sur le Calvados et sur le Loiret. Le massif Armoricain connait lui aussi des pluies orageuses intenses depuis le début de l'après-midi. A l'est, c'est le cas des vosges et du Sundgau alsacien. Au sud ouest, la Dordogne, les Charentes, la Gironde et le Lot et Garonne. Près des Pyrénées la région de St Gaudens. Dans le Massif central, belle activité sur le Forez et la région de Feurs dans la Loire. Florent.

Est-ce que quelqu'un posséderait des sources permettant de ce faire une idée sur les variations moyennes réelles des températures aux pôles depuis 1940. Des chiffres sont amenés dans ce livre et il me semble qu'ils nécessitent à minima une petite expertise... Florent.

Il y a de l'idée et cela peut constituer une première approche, mais les cycles climato-solaire sont plus complexes que cela. Mais en simplifiant, on observera à peut près ce type de relation sauf que l'on ne pourra pas tout expliquer en s'en tenant là. Je fais une comparaison avec 1949, mais il doit être bien clair que ce parrallèle n'est pas suffisant, loin de là, puisqu'il faudrait des données sur les 5 siècles antérieurs pour réellement comprendre la situation. Florent.

Si vous voulez que je cite des hivers parmi les plus rigoureux intervenus tous près de maximas solaires, il en existe à la pelle : 1616, 1660, 1684, 1789, 1830, 1838, 1871, 1917, 1929, 1947... Je le répète la relation minima solaire - grand hiver en Europe est une vue de l'esprit, une idée reçue et une simple coincidence depuis 30 ans. D'autres part les résonnances de cycles dont je parle ne sont absolument pas d'une durée fixe, mais autant variables que ne le sont les cycles solaires dont ils dérivent directement. La première décade d'avril serait en tendance la plus froide du mois (et pourtant déjà proche des normales). C'est ensuite que les températures les plus élevées devraient intervenir... La chaleur en avril 2005 est à mon sens aussi prévisible que l'était la chaleur en août 2003. Florent.

Il ne faut jamais dire jamais en météorologie... D'autres part, il ne suffit pas d'analyser l'activité instantanée du soleil pour comprendre ce qui nous attends : l'hiver 1956 est intervenu peu avant un maxima solaire et la sécheresse et la chaleur de 1921 et de 1976 ont été proches de minimas solaires. Les effets de résonnance de cycles sont à prendre en compte : à partir de là on comprends que 2005 a beaucoup de choses à voir avec notamment 1949, mais aussi d'autres années antérieures. Rendez-vous dans un mois... Flroent.

La ligne pluvio-orageuse est toujours là, présente maintenant de la pointe sud de l'Eure au sud de l'Ile de France. Moins d'activité sur l'Yonne. Toujours des pluies plus à l'est, mais sur le nord de la Côte d'Or à présent, tendant à remonter sur le sud de la région Champagne-Ardennes. A signaler une belle activité sur l'extrêmité ouest de cette ligne, à savoir tout au sud de l'Eure où une boule de précipitation forte s'est formée : très sûrement un orage. D'ailleurs, à Rouen le ciel n'est plus tout bleu, les cumulus envahissent le ciel et gonflent rapidement. Florent.

Toujours aussi flou c'est un fait. C'est pour cela que j'utilise également les données que je possède en saisonnières afin d'y voir plus clair... Comment est-ce que je procède ? En fait, pour ma petite analyse, j'ai bien entendu consulté les différents modèles numériques pour les jours prochains comme n'importe quel prévisionniste, mais également (c'est là la différence) les archives de GFS pour début avril 1949 (période ressemblante à la notre et pas pour rien ainsi que je l'explique théoriquement depuis deux ans sur le site) : on en tire quelques indications intéressantes, même si tout n'est naturellement pas là et que d'autres archives seraient nécessaires pour aller au fond des choses... A suivre... wait and see ! Florent.

Merci pour ce reportage tout en photos qui met la science à la portée de tous ! Passionnant ce générateur de foudre miniature... je m'amuserai souvent avec si j'avais cela chez moi ! Juste un petit regret : que ton collègue n'ait pas pris un petit cliché des feux de St Elme. Je n'en ai jamais observé et je ne dois pas être le seul... Florent.

Bien avant la fin d'après-midi Loon ! L'Eure-et-Loir est déjà sous la pluie par endroit. A l'heure qu'il est une mince ligne de pluie NW-SE s'est développé en passant par l'Eure-et loir, le nord du Loiret, la partie centrale de l'Yonne et l'ouest de la Côte d'Or bien plus atteinte comme prévue et où sont peut être relevé des impacts. A l'ouest, quelques gouttes dans le prolongement sur les collines normandes de l'Orne. Plus au sud, il commence à pleuvoir sur la région de Montluçon. Il pleut également sur le nord du Bas-Rhin (région de Strasbourg). Florent.

Rien à dire ce matin au nord de la Seine : plein soleil sur Rouen... Juste une mince ligne de alto-cumulus au nord et des cirrus à l'horizon sud... 17° environ, très agréable pour le moment, mais ça devrait changer cet après-midi. Florent.

Pas de réponse à ma question finalement et peu de chance pour qu'un spécialiste en agronomie passe par le forum. J'essaierai de faire au mieux avec les pistes que je possède, mais si vous avez quelques données sur le sujet, pensez à moi... Pour revenir au sujet initial, je fais des relevés phénologiques depuis deux ans et je suis en mesure d'affirmer que le retard végétatif observé à la mi mars a été entièrement rattrapé dans la région de Rouen si on prends 2004 comme année de référence. - Vers le 15 mars, avec l'hiver tardif, on observait jusqu'à 15 jours de retard végétatif par rapport à 2004. - Au 25 mars grâce aux derniers jours particulièrement chauds pour la saison, nous sommes dans une situation identique à celle de l'an dernier pour les végétation non encore débourrées et en train de la faire. Les plantes déjà fleuries (cerisiers, forthysia) sont encore un peu en retard car leur floraison prends un certain temps incompressible... Florent.

Je n'ai pour ma part aucune ambition de ce côté là Meteor. MF n'est qu'un exemple symptômatique, ce aurait pu être la Poste ou l'Ecole... La recherche d'une certaine rentabilité est souhaitable, je suis d'accord, mais pas si il faut tout sacrifier ou partie. Et les services publics quels qu'ils soient sont clairement un bien d'utilité publique en France (à défendre au même titre que tous les droits acquis depuis 1945)... Si on peut faire autant de qualité avec moins de monde et moins cher, alors tant mieux ; mais je crains que ce ne soit pas si souvent le cas en réalité. Florant.

Ce grand soleil de ce matin est totalement trompeur : les pressions sont basses et le temps devrait se dégrader rapidement dans l'après-midi. Régions les plus exposées aux orages ce soir : la frange médiane de la France du Centre et du Poitou en passant par la Bourgogne et le nord du Massif Central. Les côtes atlantiques du sud bretagne à l'Aquitaine seraient aussi exposés. Côté pluie, elle tomberait davantage sur ces régions (mais peut-être pas très abondamment avec l'intrusion d'air sec cité précédemment) et au nord de la Seine qui devrait également relever des impacts... Plus tard dans la nuit, possibilités de bonnes pluies sur les Cévennes et le SE ; orages sur la Corse au matin. Bonne chasse aux amateurs d'orages... Florent.

Ce matin c'est la poussée chaude qui semble l'emporter sur GFS au moins provisoirement si on regarde cette vue du 31 mars : Modèle GFS - 138 h Sous toute réserve, si je dois comprendre la situation synoptique (pure interprétation de ma part, car tout ce qui suit n'est pas calculé dans mes prévisions saisonnières), je ferai l'analyse suivante : Ce qui empêche le système de prendre de l'ampleur est cette ceinture de perturbation qui circule entre l'anticyclone scandinave et les anticyclones qui poussent depuis l'Atlantique en direction de la méditerranée. Si elle n'était pas là, on pourrait avoir jonction entre les deux système anticycloniques ce qui pourrait se produire d'ici la fin mars avant que l'anticyclone scandinave ne file vers l'est. La poussée anticyclonique depuis l'atlantique devrait peu à peu augmenter si tout va bien, mais un sytème avec descente froide et sans doute dépression assez creuse associé est très possible vers le 8 avril : l'attaque viendrait cette fois du NW. Puis ensuite, les cellules anticycloniques venu de l'Atlantique prendraient le dessus poussant vers nous en dipôle avec une Afrique du Nord souvent faiblement dépressionnaire. Toute la frange médiane de l'Europe et le sud de la Scandinavie seraient souvent anticycloniques, ce système apportant par vagues des coups de chaleur très précoces pour la saison et toujours plus de sécheresse... Florent.

Je pense que la Cour des Comptes toujours en quête d'économies pour l'argent public a frappé à la mauvaise porte. Il existe bien des organismes publics beaucoup plus mal gérés que MF, mais peut-être avec un poids syndical plus important... Quand on sait que le quidam accuse sans cesse MF pour sa dérive mercantiliste et ses produits trop chers, je ne crois pas que l'organisme soit du genre à gaspiller son argent, d'autant plus que 40% n'appartient pas à l'Etat. L'avenir d'un pays se joue dans l'éducation, mais aussi dans la performance de sa recherche : cela requiert un minimum d'investissements et c'est antinomique avec la notion d'économie. Personne n'aurait jamais foulé le sol de la Lune si on avait du rentabiliser l'opération et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres. Et pourtant combien de découvertes derivées sources de richesses ensuite. Je n'ai pas du tout l'impression que nous soyons sur la bonne route. Ou plutôt qu'il n'y a pas de route du tout, ni aucune vision pour l'avenir et c'est pour cela que tant de personnes ne croient plus à la politique. Avant d'assurer la marche d'un pays en bon père de famille, le premier devoir d'un politique est de rêver l'avenir. Florent.

Nigu68, pourrais-tu nous fournir les caractéristiques du Canon EOS 350D ?? Vu que tu me proposais d'acheter le même APN que toi, je suppose que nous avons des besoins à peu près identiques, ce qui dit en passant est logique puisse que nous partageons la même passion de la météorologie. Merci d'avance ! Florent.