lame2

On remarque sur le 18z GEFS que le blocage continue de monter en latitude (dans la modélisation au moins /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Joyeux Noël à tous! :magic:

On remarque que les modèles donnent de plus en plus de latitude au blocage qui se mettrait en place en milieu de semaine à partir du centre Atlantique. Sa position moyenne est située sur la GB, mais on constate indéniablement au fur et à mesure des runs qu'il gagne en latitude. Ce n'est effectivement pas sans rappeler les modélisations de début décembre qui envisageaient l'esquisse d'un AF (Kéké en a parlé plusieurs fois), cet AF s'est ensuite transformé en blocage Atlantique.

Oui les signes sont assez évidents d'autant que les modèles du matin continuent tous à envisager la poursuite d'une circulation méridienne.Elle n'évolue pas toujours en blocage dans la modélisation pour le moment mais ça reste lointain et donC à affiner. On voit en tous cas que pour le début de la semaine, ce qui empêcherait la poursuite d'un temps froid à tous les étages serait la racine subtropicale de l'isolement Islandais qui ne se rétracterait pas vers le sud et qui circulerait zonalement vers nous plaçant temporairement (?) en flux de sud-ouest (illustré par Yann hier par rapport à la trajectoire du jet).

5 cm de neige chez moi. Ça tombe toujours mais de façon plus modérée maintenant. Cette neige reste lourde et collante.

4 cm de neige au sol ici. Ça continue de tomber de façon modérée à forte. 20 km plus au nord il ne neige pas...

Et GFS se rapproche un peu d'UKMO dans sa modélisation de la propagation vers l'ouest de l'AS.De ce point de vue il a pas mal évolué depuis ce matin: cette propagation a pour effet de détourner vers le pôle la branche du jet d'ouest partant du sud Groenland . Ce détournement est malgré tout pour le moment insuffisant pour permettre à l'AS de s'ancrer plus fermement. Sinon NOGAPS suit GFS. Et GEM 12z ne voit même pas d'isolement Scandinave. PS: je vous laisse, je vais regarder la neige tomber.

Une neige lourde et collante tombe sans discontinuer depuis 16h ici. Elle tient maintenant sur toutes les surfaces grâce à son intensité. 1 cm au sol. La température baisse toujours mais reste quand même bien positive avec 1,4°C!

Euh...sur GFS, le CEP, GEM, NOGAPS, BOM et GEFS c'est quand même une circulation d'ouest qui est modélisée pour le milieu de la semaine.Maintenant, je reste prudent car il n'y a pas unanimité en amont sur la constitution et la position de l'AS initial (cf mon post précédent). La donne peut donc encore changer pour la suite d'autant que la circulation resterait méridienne. Ceci dit, on ne peut pas nier qu'il y une tendance à la mise en place d'une circulation d'ouest en milieu de semaine qui pourrait n'être que temporaire?

La constitution et la position de l’AS auront sans doute une importance très grande sur la synoptique globale de la semaine. On note sur UKMO et sur le CEP, que cet AS se détache plus franchement de ses racines subtropicales que sur les autres modèles: le résultat serait que les anomalies basses continentales circulant sur son flanc oriental nous atteindraient plus facilement que sur les autres modèles : c’est ce qui explique que ces 2 modèles sont plus froids que les autres sur le début d’échéance. Je suis d’accord avec toi pour accorder plus de crédit à cette modélisation. On remarque aussi sur UKMO (à la manière du 18z GFS d’hier) qu’il a tendance à modéliser une propagation de l’AS vers l’ouest plus importante que les autres modèles. A 144h, une partie des anomalies hautes le composant, atteindraient le Groenland. Cette position lui donnerait plus de stabilité pour la suite. Mais ce n’est pas la tendance des autres modèles qui envisagent que l’AS aurait tendance à s’étirer vers l’Est en liaison avec la mise en place d’une branche du jet s’orientant à l’Ouest entre Groenland et Islande. Sur les autres modèles dont l’ensembliste GEFS , c’est globalement et majoritairement une circulation d’ouest plus ou moins ondulatoire qui se mettrait en place pour le reste de la semaine, l’ancrage de l’AS n’étant pas suffisant. Cette tendance éloignée n’est pour autant pas à prendre au pied de la lettre d’autant que le CEP continue d’envisager une circulation très méridienne à long terme.

Pour résumer si la configuration synoptique est favorable : c’est-à-dire s’il y a des ondulations ou des isolements de tourbillon subtropical sur l’Atlantique alors que les masses d’air froid à tous les étages sont présentes à proximité immédiate de La France, on peut très vite être à nouveau soumis à cet air froid : c’est d'ailleurs ce qui va se passer pendant les 4-5 jours à venir où l’air froid va revenir massivement sur La France alors que l’ondulation qui le rabat vers nous circulera zonalement vers nous à partir de l’ouest Atlantique s’en décrocher des anomalies venant de très haut en latitude. Par contre si la configuration synoptique est défavorable : les modèles n’envisagent par exemple pas d’ondulation sur l’Atlantique, ils modélisent l’arrivée massives d’anomalies basses sur l’Atlantique à partir du Groenland avec un jet s’orientant à l’ouest alors que des masses d’air froid sont très présentes sur La France ou à proximité, celui-ci sera balayé très rapidement. Moralité, c’est la configuration synoptique qui commande. Je ne crois pas que l’air froid en lui-même empêche la mise en place d’une circulation d’ouest. En tous cas dans la configuration synoptique qui nous est proposée, on remarque qu’on reste globalement dans une circulation méridienne sur l’Atlantique avec un isolement de tourbillon subtropical entre Islande et Scandinavie et avec de l’air très froid qui sera sur La France ou à proximité immédiate de notre pays en tout début d’échéance. Dans ce contexte il faut surveiller l’ondulation suivante qui peut, en fonction de son ampleur et de sa trajectoire rabattre ou non l’air froid continental vers nous.

La Sarthe serait aussi concernée par ces chutes de neige.Cette bande de neige n'est pas très étendue mais les modèles semblent assez stables sur sa localisation. Le moindre décalage pourrait malgré tout changer la donne et on voit que Bolam par exemple envisage que la zone de neige serait un peu plus nord et toucherait essentiellement les normands.

La 1ère tentative de blocage avorterait : L’advection douce partant du proche Atlantique vers l’Islande en fin de semaine s’isolerait bien (cf. GFS-UKMO-NOGAPS-BOM-CEP) Mais le reste de ses racines subtropicales positionnées sur la France, empêcheraient les anomalies basses continentales positionnées sur son flanc oriental de descendre massivement jusqu’à nous. Par contre elle pourrait préparer le terrain à l’advection douce suivante qui partirait de l’ouest Atlantique et qui pourrait cette fois-ci ancrer le blocage plus à l’est nous valant la mise en place d’un blocage conséquent nous soumettant progressivement à un flux continental froid comme sur GFS. Mais ce scénario reste isolé pour le moment : NOGAPS et GEM envisagent que l’activité dépressionnaire Atlantique prenne le dessus et que l’advection douce suivante ne s’isole pas en blocage mais ondule simplement. Le CEP qui est en train de sortir va dans le même sens que NOGAPS et GEM mais il est à noter que le modèle Européen donne davantage de corps au 1er isolement entre Islande et Scandinavie que dans ses précédentes modélisations.

Tout à fait d'accord avec toi Itomtom C'est plutôt dans la capacité qu'aura la cyclogenèse Atlantique à propulser des advections douces vers les hautes latitudes que dépendra la poursuite des conditions hivernales ou non. Plus elle y parvient, plus la circulation Atlantique sera affaiblie car coupée de son alimentation en anomalies basses. En tous cas la stabilité du CEP ne milite pas en ce sens.

Ce matin l'option qui tendrait à la mise en place rapide d'un blocage à partie du proche Atlantique vers la Scandinavie prend à nouveau du galon sur GFS et UKMO. La belle unanimité d'hier soir des déterministes pour voir la mise en place d'une circulation d'ouest pour la fin du week-end n'aura duré que l'espace d'une nuit. Reste à voir si le CEP suit pour mesurer la solidité de ce scénario qui revient tout de même de façon régulière depuis plusieurs jours sur GFS et GEFS. Indiquons quand même que Nogaps ne suite pas et que GEM envisage des ondulations qui n'évolueraient pas en blocage. BOM de son côté à 144h, suit UKMO et GFS. Edit: le CEP ne suit pas en début d'échéance avec une ondulation qui ne s'isole pas en blocage et une circulation d'ouest qui s'impose. Ca reste très ouvert comme on le dit depuis plusieurs jours.

28°C d'écart actuellement entre Rennes et le centre-ouest de l'Angleterre! /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

N'en déplaise à certains, il convient de dire qu'il est tout à fait possible qu'un nouveau blocage se mette en place à la fin du week-end prochain. Il y a déjà plusieurs jours que cette possibilité apparaît et ce serait une erreur de l'exclure, surtout au regard des nos récurrences actuelles. On voit en tous cas que la situation est très complexe et que nos modèles ont beaucoup de mal à appréhender l'advection douce partant du proche Atlantique en milieu de semaine. En tous cas, on remarque que plus l'échéance approche plus cette advection monte en latitude et parfois elle est vue s'isoler en blocage comme sur le dernier GFS. On voit que GEFS envoie aussi des signes de plus en plus forts en ce sens. Maintenant il y a le CEP qui envisage qu'une circulation d'ouest finirait par s'imposer mais on remarque aussi sur le modèle européen que ça se joue à peu de chose entre l'advection douce et les anomalies basses circulant entre Islande et Scandinavie.

Épisode très particulier ici en Sarthe où nous sommes en situation limite pour la neige. Du coup chez moi, l'épisode a commencé avec un mélange pluie-neige, puis la neige a pris le dessus avec une très forte intensité pendant une heure environ pour donner une couche d'1 à 2 cm. Puis depuis que la nuit tombe la pluie reprend le dessus bien que l'intensité n'ait quasiment pas faibli. Il fait 1,1°C. EDIT: et il neige à nouveau à gros flocons...

Attention la situation reste quand même incertaine avec une possibilité d'ondulation marquée voir de blocage se mettant en place à partir du proche Atlantique en 2ème partie de semaine vers le nord des îles britanniques.On constate d'ailleurs que la moindre ondulation, même peu marquée, advecterait rapidement de l'air froid vers La France tant cet air d'origine polaire resterait en embuscade. De ce point de vue l'ensembliste Européen est bien moins doux que son compère Américain. La principale inconnue tient à la capacité de l'advection douce modélisée de se frayer un chemin entre les anomalies basses circulant au sud du GA entre Terre-Neuve Islande et Scandinavie. Si elle n'y parvient pas, elle circule alors plutôt zonalement et nous soumet, je te l'accorde, à un flux de sud-ouest comme sur la majorité des scénarios GEFS. Mais encore une fois la situation est plus ouverte que ne le laisse présager GEFS.

Ceci dit on voit que le GA resterait présent pendant une bonne partie de l'échéance et que la circulation Atlantique peinerait à s'installer.Dans ce contexte on peut toujours s'attendre à des ondulations plus ou moins grandes sur l'Atlantique.

Avec un iso 0°C qui devrait rapidement remonter par l'ouest, ça m'étonnerait que vous ayez de la neige.D'ailleurs chez moi il faisait -2,2°C en début de soirée et la température est remontée juste au-dessus de 0°C il y a peu de temps juste après une petite averse de pluie verglaçante.

Il y a un gros trou au niveau du Mans tu veux dire?Parce que dans l'est et le nord du département, on est souvent gâté pour la neige depuis 2 ans. C'est vrai qu'au Mans c'est différent (effet urbain, notamment, oblige). Pour ce qui est des risques de neige, on en aura sans doute un peu en fin de perturbation demain soir mais vraiment rien de significatif à mon avis. Il faut davantage surveiller la journée de samedi où le département est en limite de l'advection douce. Ça devrait donner de la neige au nord et à l'est du Mans et de la pluie en ville bien sûr :lol: Plus sérieusement sur GFS on est vraiment limite, un tout petit poil moins sur le CEP. Mais ça a le temps de bouger dans le bon ou le mauvais sens.

Il semble effectivement que la zone barocline se situe un peu au nord de La France en début de semaine prochaine à la faveur de petits creusements qui se formeraient au sein de notre vortex Grand-Breton qui circuleraient vers l’Est en soulevant un peu d’air d’origine subtropical à l’avant. Le cut-off qui circulera au-dessus de l’Atlantique est qui devrait rejoindre cet amas dépressionnaire devrait lui aussi finalement favoriser le soulèvement de tourbillon subtropical en direction de La France en flux de sud-ouest. C’est la tendance pour la 1ère partie d'échéance, mais je reste méfiant car le moindre décalage de ces centres d’action ou la moindre variation dans l'intensité des creusements peut encore changer la donne tant l’air d'origine Arctique demeure à porter de main. Sinon à l’échelle hémisphérique, je ne peux m’empêcher d’avoir l’impression que nos modèles sont un peu perdus avec tous ces centres d’action éparpillé un peu partout. On relève un nombre conséquents de cut-off plus ou moins volumineux capables de soulever des advections de tourbillon qui peuvent s’isoler en mini blocage à plus ou moins haute latitude et finalement changer la donne.

Sur GFS, cette même anomalie (qui se détacherait en fait du talweg Américain pour traverser l'Atlantique en direction de la France) nous vaudrait la mise en place d'un flux de sud-ouest car elle circulerait un peu plus nord. Dans ce contexte, le moindre décalage de ce type de centre d'action peut changer la donne pour une partie du pays.

A 72 heures sur l’ensemble de nos modèles on a à peu près ça : A savoir un vortex complètement éclaté, éparpillé aux 4 coins de l’hémisphère nord avec une ouverture de HG béante allant de l’Atlantique jusqu'aux territoires du Nord Canadien en passant par le Groenland. Avec une telle situation, nous héritons de notre part du gâteau (si j’ose dire) avec un gros morceau de vortex juste au-dessus de nos têtes: Tout ceci est le résultat de la très puissante advection de tourbillon subtropicale, qui rappelons le, a été anticipé plus de 10 jours à l’avance par nos modèles (ces mêmes modèles qui par la suite ont eu tant de difficulté à identifié sa trajectoire finale). Et on comprend mieux que ce vortex si bas en latitude ait ensuite tant de mal à s’évacuer bien que repris dans une circulation d’ouest qui tente de se rétablir. Son évacuation est autant plus difficile qu'en parallèle, les modèles envisagent la poursuite de faibles ondulations Atlantiques. Du coup il est tout à fait envisageable que la zone barocline reste suffisamment bas en latitude pour qu’une partie du pays reste encore un bon moment sous la menace de l’air polaire restant tout proche comme le modélise le CEP de ce soir. Dans ce contexte c’est surtout la moitié nord qui resterait en ligne de mire. Il est possible aussi que malgré ces ondulations, les anomalies basses Atlantiques continuant à circuler très bas en latitudes en cut-off nous soumettent plus rapidement à un flux de sud-ouest dans leur déplacement vers l’Europe comme l’envisage GFS. Tout ça reste très ouvert et varie finalement d’un run à l’autre même si, peu à peu dans les modélisations, l'air froid gagne du terrain. Quant à BOM et son blocage Scandinave naissant à partir de la rencontre entre une remontée de tourbillon subtropical en provenance de la mer Caspienne et une isolement d'anomalie de HT au niveau du pôle, il me paraît pour le moment bien isolé et pour le moins atypique.

CEP ne bouge pas beaucoup?? Tu as la mémoire courte Amourdaria car hier soir il était tout de même assez différent pour notre fameuse échéance de vendredi prochain. CEP d'hier soir: CEP de ce soir à la même échéance: On remarque que sur la modélisation d'hier soir, seule une petite partie de la moitié nord était concernée par le déferlement Arctique. Ce soir ce serait les 2/3 du pays qui seraient concernées par une masse d'air à -8°C pour cette journée de vendredi. Ce soir les modèles se sont rapprochés les uns des autres et finalement, comme souvent, on se rend compte qu'aucun modèle ne détenait le scénario juste (qui reste à affiner)et que c'est un scénario intermédiaire qui tend à s'imposer.