frc63

Baisse de la T... ouf, on a perdu environ 1°C depuis 1h au Cezeaux. Les radars montrent une belle activitée sur Sancy et Cantal, alors que 2,2 mm sont tombé au Cezeaux depuis 24 h. En appliquant le coef de x10 à x20 (pluvio Super Besse/ pluvio Clermont par fort vent d'ouest) ça fait une fourchette grossiere entre 22 et 44 mm tombé à Super Besse. Pas mal. A+

11.4°C sur Clermont Aulnat AIE AIE AIE, faudra que ça cesse de monter quand même, sinon c'est -1m de neige à 1200 m qui nous attend.... ...Reste que pour l'instant les webcam des stations auvergnates semblent montrer qu'il neige encore même en bas des domaines. A+

Aie Aie Aie ! La tempé depasse les 10°C sur Aulnat, et la T au sommet du PdD n'est plus reactualisée depuis 10h57, et la T ne cesse de monter, plus que -0.7°C à l'Aigoual..... :!: Est-ce le debut d'un redoux noir ?! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+

Le Roi, que dis-je, l'Empereur Foehn regne sans partage sur la Limagne dés que le vent à une composante ouest. C'est normal, il en a toujours été ainsi et il en sera toujours ainsi (à nos echelles de temps, car seuls les temps geologiques, qui permettent de remanier les reliefs, changeront cet etat de fait). C'est aisni que la pluvio de Clermont-Aulnat est une des plus faible de France (592 mm/an, et bien moins depuis 20 ans) à seulement quelques km (8 pour le sommet du PdD) de pluvio titillant de 2000 mm/an. A+

Pluie et vent soutenu se soir sur Clermont, et pas de vraie neige ces derniers jours, comme souvent ici (foehn), mais quelques flocons qui vont encore faire monter le nombre de jours "avec chute de neige" Par rapport à nos montagne sur-enneigées on est sur une autre planete La LPN risque de remonter bien haut demain, histoire de faire encore baisser l'enneigement bien modeste vers 1000 m de cet hiver, et augmenter l'enneigement exceptionnel au dessus de 1200 m. Bis repetita ! A+

Je me suis régalé en lisant ta chronique, toujours aussi bien ecrite, documentée et illustrée, alors quand l'enneigement devient en plus veritablement exceptionnel, c'est un plaisir :-) Mes raquettes n'attendent plus que le WE prochain pour aller voir de visu ce que ça donne au col de Geneste par exemple Le classique rapport pluvio de 1 à 10 entre Clermont et ouest Sancy par flux O ou SO est pulvérisé, plutot 1 à 20 cette fois ci, preuve de la puissance des vent moyens qui ont favorisé le foehn encore plus que d'habitude. Les modeles sont plutot optimistes, comme tu dis, mais sur le court terme, la seule chose certaine, c'est un temps frais voire froid dans les jours à venir et donc un menteau neigeux non seulement exceptionnel en epaisseur, mais en plus une epaisseur qui va durer. La qualité de la sous-couche fera surement resister la neige bien plus longtemps qu'en 2005, ou apres un hiver record depuis plus de 15 ans (ben oui, on ne connaissait pas encore 2006), la neige avait fondu tres vite fin mars avec l'arrivée spectaculaire du printemps tres doux quelques jours apres les plus fortes gelées de l'hiver le 1 mars 2005. A+

A n'en point douter, le poste de Chastreix est simplement enseveli sous la neige ! La marge etait deja faible lors de notre visite de janvier, avec le metre tombé ce WE, seul l'anémometre sonique doit depasser et encore A+

Pour moi aussi, c'est une bonne surprise, bien que la pertu de dimanche risque de nous donner des sueurs chaudes aussi... Nous vivons dans une des zones les plus seche de France, pire, les precipitations 'efficaces' (plus de 10mm/jour) sont particulierement rares, contrairement aux precipitations de 0.5 à 2 mm/jour inutiles par excellence (perdues pour nappes phreatiques et vegetation), typique de Clermont et si frequentes ici. Alors qu'a Marseille les precipitations "ratées", genre 1mm/jour sont rares, et leur moins de 550 mm/an beneficient d'un pourcentage de precipitations efficaces bien meilleur qu'ici. Si on ajoute à cela que depuis 1989, notre pluviometrie n'est plus tellement differente de celle de Marseille (550 mm/an de moy), avec toujours autant de pluie inefficaces, on comprend parfaitement ton observation : "je me suis apercu que j'étais trés peu habitué a voir tombé autant de pluie en limagne". Si je ne pouvais utiliser qu'un seul mot pour qualifier le climat ici, ce serait sans aucun doute "secheresse" Cela dit belle ondée ce soir sur Clermont ! A+

Aie, la T remonte regulierement au sommet du PdD a seulement -0.6 maintenant, contre -0.9°C il y a une heure... Que se passe il, une advection d'air plus chaud ou juste une hausse du termometre entre 2 averses neigeuses. A+

Tres beau programme en perspective, quel dommage que je ne puisse pas etre de la fête... Vincent, defoule toi avec ton APN ce WE pour une chronique MC anthologique la semaine prochaine /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Neoulous, tiens nous au courant heure par heure, comme tu le fait toujours quand tu es là haut Le reve absolu : 3 m de cumul en haut d'ici la fin de la semaine prochaine /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+

Bosse ton RAMS au lieu de causer sur toutes les listes d'infoclimat Montagnes bien bouchées, sa sent la grosse neige a plein nez la haut. A+

0.6 mm de precip sur l'episode ce soir à Clermont. Autant dire rien. Normal, le foehn en plein travail. Les grandes periodes de temps zonal sont favorables à la secheresse ici, souvenons nous des années autour de 2000, si humides presques partout, avec des records historiques de pluviometrie abondante sur l'année en region parisienne entre autre. Ici c'etait des années à 550 mm. Le redoux noir sera plus court qu'initialement prévu, il pourrait avoir le même impact que celui de toute fin decembre, soit un bilan positif si les chutes de neige d'apres sont aussi abondantes. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+

Bravo MF, leurs previs semblent se confirmer. Le gel resite encore en montagne avec -1.5 au sommet du PdD a 13h, c'est une bonne surprise. La temperature sur Clermont est autour de 8°C, avec notre bon vieux foehn, et, bien sur, les precips sont tres faibles (0.6 mm aux cezeaux depuis le debut de la pertu). La periode de fortes precipitations des jours à venir ne s'annonce pas si catastrophique que je ne le pensais initialement, tant mieux, même si la couche neigeuse va bien souffrir d'ici demain soir. Maintenant, place aux precipitations ! A+

En flirtant avec les 13°C, Aulnat et la region Clermontoise fut l'une des plus douce de France cet aprem' , En montagne le Puy de Dome n'est pas encore monté trop haut, mais c'est une entrée en force du printemps ! D'ici 5 jour le MC aura sans doute retrouvé un aspect qu'il a souvent en hiver (mais qui fut rare, même inexistant cette année) : De grandes plaques de neige posées sur l'herbe roussie. Neoulous, ta station favorite va prendre une grande, tres grande claque, ça m'etonnerais que la continuité du menteau neigeux survive à un tel Waterloo (Water l'eau ?). Ce ne serait pas bien grave si precisement, et pour leur plus grand malheur, les vacances scolaires de notre zone ne tombaient pas precisement en dernier, soit le plus mal pour tout le monde ici (pro du secteur et vacanciers). Apres 12 semaines de skiabilité totale, c'est rageant, mais un hiver sans redoux dans le MC, ça n'existe pas. Amicalement, François

Envollée des temperature sur Clermont, avec 12.1°C en ce moment ! L'enneigement sur le PdD regresse assez vite et les grosses pertu de SO vont faire un sacré travail de destruction du menteau neigeux. Je suis plus pessimiste que MF, et j'ai bien peur qu'une LPN au max à 1500 m les jours a venir dans le MC soit une utopie. Que le spectacle de la fonte par redoux noir commence ! Amicalement, François

T en hausse, seulement -0.3°C au sommet du PdP en ce moment. Retour de "temps d'ouest" avec son cortège de pertu d'ouest et de temps foehné. Super agreable en plaine, c'est au contraire le gros redoux noir en montagne qui se profile. A+

Les coup de sec en hiver sont frequent mais bien moins spectaculaires qu'en été. 3 mois "quasiment" sans pluie* sur Clermont de decembre à mars c'est un classique. * La rosée est parfois le plus gros pourvoyeur de lame d'eau sur certains mois en hiver. On se consolera en pensant que le flux zonal sera de retour bientot. A+

On prend la date mediane pour les gelées tardives, c'est a dire la date à laquelle on a la moitié des dates de derniere gelée tardive qui se situent avant, et la moitié apres . Idem pour les gelées precoces. La periode vegetative et le nb de jours entre les deux. A+

Durée entre la derniere gelée de printemps et la premiere d'automne. Information de premiere importance pour l'agriculture, surtout pour les vegetaux delicats comme les arbres fruiters aux fleurs gelives, nombres d'especes maraichères fragiles (tomates, courges, legumes d'été en tout genre). Il est bien evident que les gelées precoces et tardives ont un impact desastreux sur de nombreux secteurs, et engendrent des coûts (agriculture fine devastée, salage des routes....), alors que les gelées de plein hiver sont normales et même souhaitable (pour la nature) dans l'immense majorité de la France metropolitaine. En cela se sont les plus "mauvaises". A+

Oui, c'est d'ailleurs validé par la presence d'essences delicates (abricotiers, amandiers...) dans les vergers autour, totalement incompatible avec une periode vegetative type Aulnat. Moi non plus, je suis même tres content qu'il en existe au moins une qui ne soit pas en fond de plaine/vallée. D'ailleurs cette station montre bien que la partie Est, plus fraiche et humide, de la Limagne à deja un climat pas si mal que ça :-) Dommage que l'ouest de la Limagne, le vrai coeur de la basse Auvergne, la zone qui cristalise l'identité du terroir de Limagne, ouvert à de si nombreuses cultures de par le passé, soit totalement éludé par la cartographie météo actuelle. C'est exactement comme si, pour les Alpes-Maritimes, on ignorait le climat côtier (qui fait une tres grosse partie de l'identité du pays) pour ne representer que l'arriere pays, plus froid. Le plus grave est en effet la publication de telles cartes, par des organismes aussi serieux que MF, qui faussent completement la realité (et toujours dans le bon sens ici )... Apres va expliquer que le 63 à été le 3ieme departement viticole en surface de vignes il y a 100 ans, les specialités culinaires à base d'amandes et abricots locaux. On te prends pour un doux reveur, heureusement que c'est un fait historique avéré, documents à l'appuis... ça ne m'etonne pas /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , même si c'est moins favorable qu'a Chateaugay. Vivement le printemps, qu'on puisse comparer les periodes vegetatives des differentes stations. A+

Grande "douceur" sur Clermont aujourd'huis avec Tx de 6.8°C aux Cezeaux, la neige disparait enfin, il y a de l'air, ça fait du bien. Quelques cm de fraiche à attendre cette nuit sur nos montagnes, mais rien d'important, surement pas suffisant pour donner une neige de qualité en station. A+

Salut JB, Tu as fait du bon boulot en relançant ce fil qui retrouve une nouvelle jeunesse :-) Merci Nemlod et eric pour vos experiences interessantes de trous dans des zones non montagneuses, au caractère eux aussi differents des plateaux alentours. Pour rebondir sur la perche enorme que me tend JB , dans mon jardin, totalement hors normes MF j'insiste, mais à 351 m d'altitude (donc Limagne mais pas fond de plaine, genre Aubiat en fait) orienté plein nord je n'ai pas depassé le -7°C pour l'instant, loins de Tn entre -9 et -10 °C de la semaine passée sur Aulnat. Tu confirmes aussi les previsions de Tn moy plus elevées à Courpierre, mais avec 1°C de plus en moy c'est encore plus considerable que je ne l'aurais crû, ce qui donne, comme tu l'indique, une representation "officiele" aberrante face à la realité climatique de notre plaine... Reste que sans flux d'ouest depuis "des lustres", les agreables coups de chaud qui sont la norme ici, avec des Tx pouvant froler les 20°C n'importe quand en hiver.... Ben y'a plus du tout, et on fait jeux egal avec les plaines plus au nord qui ne sont pas coutumiere du foehn. Dur dur... Super ! j'ai deja les normes MF 61-90, avec ça je couvrirai 45 ans :-) La corrélation "forte occurence de vents tres faibles" et "gelées tardives et precoces frequentes" est particulierement nette quand on regarde les stats de la bonne centaine de station MF sur 61-90. Une situation en fond de plaine, ou pire, de vallée faisant le reste pour aboutir à des periodes vegetatives mediane de bien moins de 180 jours dans les pires des cas : Liste exhaustive des periode vegetative des stations les plus gelives (- de 180 j) periode 61-90, sur les 114 stations de l'ouvrage "Normales Climatique": Luxeuil : 161 Nevers : 163 Vichy : 168 Nancy : 175 Clermont : 176 Amberieu : 177 Colmar : 179 Beaucoup de "Centre-est" ... A titre de comparaison, de nombreuses stations du grand NE Strasbourg : 185 Belfort : 191 Besançon : 194 (!) Bâle Mulhouse : 187 Dijon : 198 Metz : 189 Reims : 180 Langres : 195 (!) Macon : 217 (!) Auxerre : 201 Saint Etienne : 180 Je me garderais de deduire que la periode vegetative de la zone centre-est est la plus courte, même si un logiciel de moindre carré pour faire une jolie carte tendrait à le montrer, tant la signification de ces chiffres de Tn froides des intersaisons n'ont pas de signification, dés lors qu'on souhaite associer les valeurs obtenues à une surface de l'ordre 5000 à 10000 km2, c'est ainsi, à echelle plus reduite, que Courpiere va briguer la place de ville à la periode vegetative la plus longue du 63, ce qui est a hurler de rire, climatiquement parlant. A+

Mais Guy Plaut parle de 755 mm depuis septembre dernier. La bas, tout vas bien. A+

Et 12ieme jour de neige au sol ici, remarquable. ça me rappelle un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre, comme dirait Charles ! Une fois encore, bravo Vincent pour tes reportages photos, tu te donnes du mal en ce moment pour nous faire partager ta (notre ) passion ! A+

Ok, merci pour ces precisions, en effet, 350 m est une "bonne" altitude pour eviter les extrêmes de fond de plaine, et le refroidissement altitudinal. A Aigueperse je suis a 351 m et deja je gagne plusieur semaine de periode vegetative sur Aulnat en automne et surtout au printemps. Le WE prochain, j'irai fair un tour à Aubiat, c'est tres proche de chez moi, pour trouver la station, la photographier et me faire une idée de sont implantation sur le terrain. L'orientation N-S de la plaine d'effondrement de la Limagne force en effet les vents à etre majoritairement meridiens, alors qu'en altitude, au dessus de la couche limite, ils sont majoritairement zonaux. Je me permet d'attirer ton attention sur le fait que lors du passage d'une perturbation, lorsque le vent est d'ouest au sommet du PdD, il est de S ou au moins de SO a Aulnat, car la masse d'aire est freinée par le relief, ce qui "tourne" le vent en direction du centre de la depression (ça se comprend aisement en observant les forces qui s'exercent sur une masse d'air circulant autour d'une deperssion, en shematisant tres vite : La force de pression s'exerce vers le centre de la depression, la force de Coriolis vers l'exterieur et la force centrifuge vers l'esterieur aussi. Si on diminue la vitesse, les forces centrifuge et de Coriolis diminue, et la force de pression tend à derouter la masse d'air vers le centre de la depression, transformant un vent d'altitude d'O en vent au sol de S-O voire de S ). Par son relief, la Limagne accentue se mecamisne, le vent au sol à Aulnat typique d'une perturbation d'ouest est donc bien un vent de Sud ! Il faudrait, comme tu le dis, faire une etude approfondie sur la force des vent en plus de leur direction, surtout la nuit, pour progresser dans la comprehension de l'evolution des Tn comparées Aulnat/coteaux. Les normales climatique 61-90 nous montrent qu'a Aulnat, justement, l'occurence de vents faibles est particulierement frequente, par rapport aux autres stations metropolitaine, d'ou ce probleme (pour les maraicher de Limagne) de gels tres tardif et tres precose en fond de plaine. Tout ceci (vent faibles tres frequents, situ à vent de nord frequentes en 76-90, Aulnat plus froid que les coteaux en Tn en 76-90, contre l'inverse durant la periode 60-76) semble indiquer que nos hypotheses vont dans le bon sens. A+