frc63

Jolis reportages les amis Je n'ai pas pus etre present ce WE (pour cause de travaux), mais j'ai pu photographier quelques mammatus depuis ma position en Nord Limagne. Le WE fut tres décevant de mon coté, pour ne pas dire le pire scenario possible, pas de foudre visible à peine un grondement, et pire pas de pluie (ou presque) avec un bilan du WE à moins de....... 1,5 mm, alors que le 63 à connu un super WE orageux et pluvieux. A voire les cumuls d'Aulnat, vos reportages, et surtout les images radar je ne peux que constater ma malchance ! Il est vrai que mon coin n'est vraiment pas réputé pour ses orages, contrairement à presque partout autour (Combrailles, Gannat, Randan, Maringues...) Conclusion, l'arrosage auto a tourné à fond pendant qu'il pleuvait, tonnait, foudroyait partout autour. A+

Pas la première fois que je lis cette phrase.... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et non tout le monde ne connait pas, et il est bon de rappeler de temps en temps les adresses des sites.... Encore un grand merci pour ce lien JB63, tu fais un vrai travail de recherche sur ce qui existe comme données sur le net, et tu en fais profiter tout le monde A+

Oui TreizeVents, mais uniquement dans les tres classiques pièges à froid, si nombreux à etre malheureusement équipés d'une station MF importante dans le Centre-Est. A noter que Tarbes est dans le même cas, mais du fait de sa position tres sud-ouest c'est moins visible et même si la Tnn de -2,6 est fausse, une Tnn de 2,6 est déja tres basse pour cette région en plaine. Mon loins de chez Jean-seb dans le Morvan, la Tn fut de 5 voire 10° superieur. Donc inutile de s'emballer pour ces valeurs tellement locales (en exagérant à peine c'est a rapprocher d'une mesure dans un frigo) A+

Bonne surprise de mon coté avec 18 mm dans le pluvio depuis dimanche soir, soit un peu plus de 30 mm depuis le debut de l'episode. La nature dit un grand merci à ce bel episode pluvieux. Oui, globalement pour la grande Limagne, les orages sont plus fort, nombreux et généreux en cumuls pluvio dans l'est de la plaine, de Thiers-Lezoux à Randan-Puy Gillaume-Vichy. Le centre et l'Ouest Limagne semble moins gâtés, sauf l'extrême ouest grace aux débordements depuis la chaine des Puys (Ouest Clermont Chamaliere, Chateaugay, Mosac, Chatel Guyon, jusqu'à Combronde). Le secteur central (Ligne Ennezat Thuret) semble souvent le plus défavorisé. Reste que je n'ai pas de chiffre sous la main. A+

12 mm de plus à Aulnat cette nuit, pas mal, on arrive à plus de 30 mm sur l'épisode à Aulnat, j'espère autant par chez moi en Nord Limagne (j'ai bien peur que ce ne soit pas le cas). Donc joli passage pluvieux hier soir sur la région Clermontoise mais activité eletrique presque nulle, on a bien fait de ne pas bouger avec Crack ! Dommage pour toi Vincent, seulement 3 ou 4 mm, c'est tres insuffisant pour une nature déja tres seche A+

Une grosse averse de pluies intenses pedant 30 secondes chez moi. Peut etre env 2 mm en moins d'une minute ! A peine vidsible au radar...

UN flash minable à l'instant, l'orange est tout proche de Clermont et pas une goutte, pas de grondement... L'air est assez lourd mais la ligne a vraiment du mal à gagner en puissance...

La ligne fait maintenant plus de 150 km de long de Besse (Sancy) à Moulins dans l'Allier, mais seulement une dizaine de km de large au max. La progression vers l'est est tres lente, de l'orde de quelques km/h. L'orage est aux portes de Clermont, et encore aucun tonnerre n'est audible de chez moi.

En decalage vers nous, lentement. Assez peu de orange toutefois, Difficile de se decider ....

Itou, quand j'ai vu qu'à 11h c'etait semble-t-il mort, j'ai décidé de ne pas bouger. Mais bon, il y a les supers mordus /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ciel encombré avec une ondée à l'instant, et atmosphère plus fraiche tres agreable (Enfin !) A+

Et voici ma petite contribution sur la chasse à l'orage faite conjointement avec Vincent63 et Crack : Un ciel somptueux au dessus de nos têtes, vers Busséol. Un ciel avec des contrastes incroyables, avec l'ecrin de verdure de la Compté d'Auvergne qui passe pour etre une des zone les plus agréable à vivre de toute l'Auvergne. Encore un ciel perturbé, en direction du Sud-Est... Une lumière vesperale magnifique, sur la Chaine des Puys... Quelques heures plus tard, vers Thuret, en Centre-Nord de la Limagne, regardant vers le sud, l'orage que nous avons depassé grace à la conduite alerte de Crack (le chasseur star qui se fait flascher sur les routes ;-) ) nous arrive lentement dessus : Quelques flashes intranuageux non visibles eclairent de ciel Et des inter visibles Voila ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Quelques photos de l'orage du 18 juin, vu depuis le centre ville de Clermont en direction du Puy de Dôme. La qualité est médiocre en raison de la distance assez importante, et le recadrage obligatoire qui s'en suit. Quelque jolis coups de foudre multiples, malheureusement fort lointains. De faibles precipitaions ont suivies (pas plus de 2 mm) A+

Chez moi (aigueperse, Nord Limagne) : 1,5 mm le vendredi 11,5 le samedi 0,5 le dimanche Soit un total de 13,5 mm (encore moins que toi) Il semblerait une fois de plus que la partie Nord et ouest de la Limagne soit le plus restée à l'ecart des precips par rapport au sud et à l'est de la plaine. Mon puit est presque au niveau aout 2003 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Superbe photo Elfot, tres proche en effet ! Pas mal Vincent, j'ai pris 5 ou 6 photos du même genre (un peu plus loins même) au même moment depuis Clermont, elles seront en ligne ce soir.... Sauf si on est en chasse avec Crack /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne chance en Lozère de ton coté

C'est une excellente question car on évoque souvent cela comme etant un fait, mais je n'ai jamais eu de confirmation scientifique ou au moins d'observations sur des periodes representatives fait par quiconque. Dans ma zone de Nord Limagne, les anciens (et les autres) disent que les secteur d'Aigueperse est assez defavorisé par les orages (je le constate plutôt depuis 6 ans), alors que Gannat est mieux placé. Les meilleurs zones etant Maringue-Randan-Vichy jusqu'à Lezoux-Thiers (pour la plaine), en fait la partie Est de la Limagne, comme par hasard là ou passe l'Allier, alors que l'ouest de la Limagne est remarquablement depourvue de Riviere (la plus grosse etant la Morge, une rivière absolument minable) et moins gâtées en Orages. Reste que ce ne sont que des "on dit" et je n'ai aucune preuve réèle de cela ! De même il semblerait d'apres les observations familiales, que la Comté d'Auvergne bénéficie de plus d'orages que la Limagne Clermontoise (presence des buttes, de L'Allier...). ça m'interesse également /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . A+

Oui, au même moment je photographiais le même orage depuis Clermont sur la partie nord de la chaine des puys. Photos à suivre ce soir. Sinon bourgeonement en cours en direction de la montagne bourbonnaise et ciel assez chaotique. C'est bon pour la suite.

VOICI ICI le bulletin de la RNDE pour l'Auvergne. L'euphorie humide de mi mai s'ecroule avec une fin de mois calamiteuse apres un demarrage en trombe ( ). Avec un juin pour l'instant catastrophique coté precip, on tire la langue, bien que depuis le debut de l'année on soit encore proche des normes (même excedentaire à Aulnat, et seulement là, par un hasard remarquable, alors que le reste de la Limagne passe en deficitaire). Les orages de fin de semaine et WE sont attendu avec ferveur ici /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+

Et du sommet du Puy de Dôme depuis 1950 mois par mois, pas mal (possibilité de recuperer les données en txt) Encore un site a fouiller, merci.

Zut, je trouvais ces messages tres interessants (croisés météo/agro) et souhaitais participer à ces echanges. Dommage, ce n'etait pas si HS que ça. A+

Le MC dechaine plus les passion en hiver qu'en été... Bon, les previs de Guy Plaut sont simplement horribles pour qui n'aime pas chaleur et secheresse, le cour teme est chaud, et le moyen terme est cauchmardesque avec la carte de T à 850hPa au dessus des 20°C au dessus de clermont pour dans une semaine (dernière carte de previs GP). Juin 2003 est quasiment imbatable par ici dans le centre est et vers Clermont en T moy (bien plus qu'aout 2003) avec un ecart de l'orde de +7°C par rapport aux normales (contre environ +4,5°C en Aout 2003), mais la secheresse semble pouvoir devenire histrique pour un juin, avec rien depuis le 1er, semble-t-il peut etre rien d'ici 10 jours. Aie aie aie A+

Tes photos etaient superbes aussi ! Lorsque nous somme allé voir en vallée de Chaudefour, juste apres les avalanches, les dégats etaient deja spectaculaires, mais avec une verte nature autour, j'avoue que ces enormes langues de neige et les chaos d'arbres jetés comme de vulgaires mikado à quelques chose d'encore plus fascinant .... et effrayant ! (Cela dit, cette foi je n'y etait pas, donc difficile pour moi de vraiment comparer). Reste que des arbres dont les plus gros font dans les 50 cm de Diametre (Vicent, aurait tu mesuré quelques specimens ?) indiquent une periode de retour tres longue, en effet, à plus de 1300 m d'altitude, la vitesse de croissance de ces arbre en diametre est de combien ? Probablement bien moins de 1cm par an en moyenne, ce qui fait des arbres de plus de 50 ans pour les plus gros, peut etre bien plus, et autant pour la periode de retour là ou les avalanche ont detruit ces gros arbres. En bref, on est devant un phenomène qui n'a pas du se produire plus de quelques fois depuis la dernière guerre, pas exactement quelque chose de banal. De même ! A+

Un seul mot: Magnifique ! Vraiment bravo Vincent pour ces photos impressionnantes, encore plus que juste apres l'évènement alors que tout était blanc. A+

Tu me coupe l'herbe sous le pied RICOS ! La durée me semble en effet peu ordinaire car depuis plus de 20 ans que nous vivons au même endroit nous n'avons JAMAIS rallumé le chauffage apres un 15 mai, or cette année nous l'avons fait hier (le 1 juin !), apres avoir franchit allegrement la barre de 17°C à l'interieur.

Du grand journalisme, encore une fois ! Avant hier, au JT , apres avoir eu un reportage sur la ceremonie à Clermont suite au décès d'Edouard Michelin (sans allusions particulière à la froidure, ce qui m'a plutot agreablement surpris), un sujet de "fin de JT" sur le froid inhabituel en cette fin mai debut juin commence. D'abord un tour d'horizon rapide, Alpes, Vosges, Jura, region nicoise, avec des commentaires sur la neige tardive et sur les temperatures froides, mais en citant des T de plaine de l'ordre de 3 ou 5°C le matin, puis, la fin du même reportage, en point d'orgue : "Puis pres et autour de Clermont, des temperatures de -1°C à -2°C on été relevées ce matin (seule citation de T negative du reportage), avec des chutes de neige qui ont même reussi à blanchir le sol...." Renseignements pris, pour le -2°C, il s'agit d'une temperature relevées sur les crêtes du.... Mezenc ! Et les images sont prises à plus de 1300 m d'altitue, bref, rien à voir avec Clermont (le Mezenc est tres loin de Clermont !). Faire l'amalgamme entre la "region de Clermont" et le Mezenc est inadmisible ! Voila comment faire croire à des gens qui ne connaissent pas la region qu'il a du faire vers -2°C en Tn vers Clermont Alors que la T à 850 hPa est passé dans le negatif sur presque tous les reliefs de France, les medias nationnaux n'ont fait l'amalgame entre Tn de plaine et de montagne que pour chez nous.... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> A+

C'est bien dans ce sens que je parlais Bien sur que la Haute Loire doit receller de terrible tresor comme St Genest Malifaux dans la Loire voisine. Ceci prouve une fois de plus que ces records n'ont d'autre interet que pour l'anecdote, les differences sur les extrêmes, surtout tnn, dues à la topographie etant du même odre de grandeur qu'entre les diverses famille climatiques de France. En effet, la difference de Tnn trentenale, voire centenale entre Rennes et Strasbourg doit etre du même ordre de grandeur qu'entre l'affreuse Chappes, et la douce Montpeyroux (Tnn sup à -20 il me semble, mais à verifier). Pourtant il ne viendrait à l'idée de personne de mettre les deux grande metropoles citées en premier dans le même sac. C'est la raison pour laquelle je trouve que la recherche de ces records n'a pas tellement d'interet si ce n'est l'anecdote et le divertissement, mais d'un point de vue plus scientifique, c'est sans grand interet car ça ne represente rien d'autre que de l'ultra local.