williams

Ici, il y a des liens vers des sites sur la prévisibilité stratosphérique et son impact sur la troposphère. Williams

Lolman23, toutes tes analyses pour tenter de voir les liens entre les indices climatiques ou... sont très intéressantes pour tenter d'avancer dans les prévisions saisonnières. Malgré leur longueur je les lis en entier comme ils sont bien détaillés,.... Williams

Il est dommage que d'année en année les hirondelles diminuent en nombre. Williams

Ok, je croyais que sa mise à jour était fini. Donc je vais attendre pour voir. merci Williams

Bonjour, Météo-France a changé son site et tous ces liens. Avant nous pouvions voir sous tableau les données météorologiques mensuelles des 12 derniers mois de divers stations météos comme Nice avec ce lien : http://www.meteofrance.com/climat/france/nice/06088001/releves etc. Mais ces liens ne fonctionnent plus. Savez-vous par lien(s) dans quel(s) partie(s) de leur site on peut voir les données météorologiques (anomalies de la température mensuelle de la Tx et Tn) de telles villes ?? merci Williams

Je me pose la question si cette année ne va être sèche comme 2017 🤨 Williams

Quand on nous dit que les oiseaux et les insectes ont bp diminué (45% en 15-20 ans pour les oiseaux et 75% en 30 ans pour les insectes volants) ceci est bien vrais suite à des rapports du LPO, etc. Par exemple tout le monde peux le voir pour les insectes puisqu'il y en moins qui s'écrasent sur nos pare-brise . Il est tout de même possible d'en voir mais avec bp de patience, de chance, etc puis suivant les saisons pour tels oiseaux. Williams

Toutes les photos sont bien prises quand il faisait beau comme ces derniers jours car c'est ainsi qu'il est possible de faire de plus belles photos vu la luminosité,... puis il est plus faciles de les voir chanter, etc. Par contre dans les mangeoires on voit plus souvent les oiseaux quand le ciel est plus couvert d'après moi. Williams

Toutes ces photos ont était prises en Haute-Garonne dont la majorité pas loin de chez moi à la sortie de ma ville comme : la sitelle torchepot où je connais un nid, ou le grimpereau, ou le pouillot véloce sibérien que j'ai eu la chance de l'entendre chanter pour ne pas le confondre avec son frère d'ici, ou le pouillot de bonelli dont c'est la première fois que j'en vois un, ou la mésange à longue queue qui est commune, ou bien le gobe mouche gris. Puis d'autres ont été pris autour de la maison surtout au printemps comme le rouge-gorge et le serin cini quand ils chantaient, ou le pouillot véloce qui parfois est venu prendre son bain dans le jardin, ou le geai des chênes, ou l'accenteur mouchet qui en hiver venait dans le jardin et c'est encore le cas. Les autres ont été pris en campagne ou en montagne comme les 4 cigognes blanches, le pic épeiche, le faucon crécerelle et la buse variable, le grand cormoran et le martin pêcheurs qui ont été pris en campagne dont les 2 derniers près de la Garonne. Les derniers c'est à dire l'accenteur Alpin en hiver, le traquet motteux et le pipit farlouse, le grand corbeau dont j'ai pu m'approcher de très près par chance (environ 3 m de l'arbre où il était perché et pas bien haut), le vautour fauve qui était près de la route à disons 7 m de moi, ou le même jours comme ils ont était déranger par un hélicoptère le jeune aigle royal qui était dans une forêt sous mes pieds et le vautour pecnoptère dont ce dernier est rare ont été pris cet été en montagne tout comme le gypaète barbu mais qui lui a été pris ce mois-ci sur un pic par chance sous un bon angle et une bonne distance (je suppose 20-30 m) car ce grand rapace n'est pas facile à photographier contrairement aux vautours fauves puisqu'il est très craintif donc c'est souvent de loin qu'on peut le voir sans se cacher. Toutes les photos ont était prises soit en me promenant seul autour de chez moi ou en campagne au pieds des Pyrénées ou avec un groupe en montagne dans les Pyrénées mais pas en affût comme bp le font. Pour cela il faut avoir l’œil et les oreilles puis bien sûr la chance 😉 Williams

Dans ma galerie photos tu a bp de photos d'animaux et quelques photos de paysages ou de phénomènes météorologiques ou lumineux. Mais je ne l'ai pas mis à jours depuis 5 ans faute de temps. Car prendre en photos les animaux,... puis trier et traiter les photos cela demande bp de temps. Par exemple en 2016 dans cette page du forum IC tu as quelques photos d'un faucon pèlerin qui était venu me rendre visite. Williams

Voici les plus belles photos d'oiseaux que j'ai pris entre décembre 2017 et janvier 2019 dans les Pyrénées c'est à dire ici 26 espèces différentes d'oiseaux : Voir ici le lien si cela n’apparaît pas en taille réelle. Et encore ceci n'est qu'une partie . Williams

Oui je me suis trompé car j'ai inversé l'hiver 2015/16 avec le précédent qui fut de saison. Mais cette erreur ne montre pas que l'ENSO a vraiment un impact sur les hivers de l'Europe si non comment expliqueriez vous que lors de tout les El Nino il n'y a pas forcément des hivers doux puis qu'avec tout les La Nina que ce n'est pas toujours des hivers froids. Car si vous regardez de près le taux de comparaison entre ENSO et la moyenne de l'anomalie des hivers en France cela n'atteint même pas les 50 %. Par exemple l'hiver 1989/90 est le 2ème hiver le plus doux alors qu'il y a eu La Nada et non El Nino. Ou encore, l'hiver 1991/92 a été froid avec un El Nino. Lors du El Nino 1982/1983 qui fut un des plus important voilà que l'hiver n'a pas était doux mais de saison avec une anomalie légèrement négative, ou bien pendant l'hiver 2007/2008 qui a été doux il y a pourtant eu un La Nina, et j'en passe. Si non cela se serrait tel comme vous tous vous savez que la NAO et l'AO ont une belle influence sur les hivers. Williams

Oui car si on se base que sur l'ENSO (El Nino ou La Nina) pour faire un bilan par rapport aux hivers on peut constater qu'il n'y pas tellement de lien car environ 33 % des hivers sont doux ou de saisons ou froids avec El Nino ainsi qu'avec La Nina ou la Nada. Par exemple, l'hiver 2009/2010 qui a été bien froid a eu lieu avec un El Nino alors que l'hiver 1997/98 qui a lieu aussi pendant un El Nino a été doux et celui de 2015/2016 a par contre été de saison par rapport à la moyenne 1971/2000 avec aussi un El Nino . Cela montre bien qu'il est délicat à voir si l'hiver va être doux ou froids ou de saisons en se basant que sur l'ENSO. Williams

Une chose qui est sûr c'est que l'année 2018 va être la plus chaude de toutes les années enregistrées en France. Williams

Pourtant malgré leurs ordi,... MF, NOAA (CFS),... et voir d'autres ne sont pas ceux qui prévoient le mieux les prévisions saisonnières d'après leur taux de réussite. Par exemple le modèle CFS de l'agence NOAA est qui est pourtant important a un taux de réussite de seulement 35,4 % (inférieur à la moyenne de tout les prévisionnistes dont je suis) soit un des plus faibles sur ce que j'analyse depuis longtemps. Donc le fait qu'ils ont des ordinateurs importants, avec x ingénieurs, x bureaux qui y travaillent,... cela ne montre rien sur les résultats. Williams

Je l'avais cherché aussi sur internet en croyant le trouver dans un bilan du site de Météo-France pour avoir la valeur exacte mais je ne l'ai pas trouvé. Alors je me basé sur les moyennes des données Météorologiques de 25 stations météos que j'utilises pour le bilan des prévisions saisonnières. La moyenne de la température de ces 25 stations météos est pour mai 2003 de 15,90°C pour une moyenne 1981/2010 de 15°C soit une anomalie mensuelle de 0,9°C c'est à dire que 0,1°C d'écart à 1°C se qui est rien surtout qu'en plus il faut voir la marge d'erreur, etc. Justement sur la panel de G. Sèchet, pour mai 2003 cela se joue vraiment de peu c'est à dire à 1/10ème aussi. Williams

Comme pour toutes les prévisions je prends chaque mois les 6 prévisions saisonnières donc s'il change une prévision saisonnière celle-ci est tenue compte. Car bp de personnes et les modèles changent d'avis voir même à 1 mois près. Dans le fichier dont je t'ai donné le lien tu peux le constater puisqu'il y a même un tableau nous donnant le pourcentage de prévisions saisonnières modifiées lors des réactualisations puis aussi suite à cela les risques prévisionnels pris, ratios écart-types des prévisions / écart-types des données météo, etc 😉 Williams

Pourtant dans le bilan des anomalies des températures mensuelles de certain modèles et amateurs des prévisions saisonnières que je traite depuis plus de 10 ans je vois que son taux de réussite est de 41,5 % comme tu peux le vérifier ici (fichier xls) dont le lien direct est dans cette page. Williams

A par 2003 qui a aussi eu 6 mois consécutive bien chauds puisque toutes les anomalies des températures entre mai et août sont comprises entre 1 et 4°C par rapport à la moyenne 1981/2010. Williams

Le problème est que ce n'est pas en se disant que c'est trop tard qu'après cela l'homme va se bouger. Williams

En disant cela il faut voir comment on l’interprète. Car en détruisant les forêts pour les cheminée alors il est émis du CO2 que ces arbres ont absorbé pendant bp d'années et il faudra bp d'année pour absorber à nouveau se CO2. Puis ces arbres n'absorbent plus ce CO2 et même les arbres replantés ne pourront faire de même comme ils ont moins grand, il y en a pas autant qui sont replantés,... Regardez l'Amazonie et bp d'autres grandes forêts qui ont leur surface qui se réduit à vitesse grand V sans que d'autres (grands) arbres les remplacent. Et encore ici on parle que du CO2, car il y a les conséquences sur toute la faune, etc.

Le problème est que le gouvernement ne sait faire que parler et pas réagir que ce soit pour l'environnement (faire face au réchauffement anthropique ou pour la faune et flore c'est à dire éviter de tout détruire avec les pesticides, la chasse,... quand on voit par exemple que les oiseaux,... ont diminué d'environs 30 % en 15 ans), ou bien contre la pollution ou tout produits utilisés et mauvais pour la santé (cancérigènes,...) malgré qu'on le sait depuis longtemps comme par exemple pour le chlordécone, un insecticide ravageur, qui a contaminé la quasi totalité de la population antillaise puisque la France a utilisé se produit jusqu'en 1993 malgré que cela faisait longtemps que les scientifiques disaient les conséquences que ce pesticide avait et c'est pour cela que l'Amérique a arrêté de l'utilisé en 1977 soit 16 ans avant nous. Et ce n'est que quelque exemple. L'économie est le premier point dont l'état regarde et le reste (santé, environnement,...) passe bien après ! Williams

Dans certaines régions ce n'est pas le cas comme dans le Sud-Ouest où de Janvier à mis Juin l'ensoleillement a été au-dessous de la normale et c'est que depuis la 2ème quinzaines de juin que c'est devenu au dessus de la normale. La moyenne des précipitations est même supérieure à la normale quand je vois que la moyenne annuelle d'ici a été atteint mis septembre soit avec un peu plus de 3 mois d'avance. Williams

Ce n'est pas par ce qu'il y aurait un el nino cet hiver qu'il y aura plus de chance d'un hiver doux et pluvieux sans neige comme le passé peut nous montrer. Par exemple l'hiver 2009/10 a été froid mais avec une pluviométrie sensiblement déficitaire alors qu'il y a eu un El Nino. Ou bien encore l'hiver 2002/2003 est dans la normale avec deux tiers de froid et de neige et un tiers de douceur humide. Etc. Williams

Tu en as aussi sur mon site pour chacun de des phénomènes climatiques et voir d'autres : http://la.climatologie.free.fr/ Williams