Tornado08

Salut, /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Déjà existant /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20" />/topic/87618-suivi-du-temps-dans-le-nord-mars-2016/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/87618-suivi-du-temps-dans-le-nord-mars-2016/ Donc ouais, si un modérateur peut fusionner les deux, merci d'avance. Bon je débarque un peu, ici dans les Ardennes c'est encore le calme plat avec pas mal de nuages mais aussi des éclaircies. Température de 8,7°C actu (Tx à 10,4°C ). En attendant, j'ai vu que la température à Beauvais était passé de 8,8°C à 1,5°C en l'espace de 6 minutes durant la dernière heure Les pictos neige fleurissent un peu partout sur la moitié nord et j'ai hâte de voir ce que va donner cette ligne instable en fin d'après-midi. La situation actuellement était bien prévu par Arôme depuis hier soir, comme quoi pour les phénomènes convectifs, il est vraiment bon.

Serait-ce une installation de ce type sur un toit plat ? http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/beziers/000J8.htmlou http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/paris-5eme-tour-zamansky-jussieu/000BV.html Si c'est le cas, en respectant une bonne hauteur entre le toit et l'ISS ça ne devrait pas poser de souci. Après, pour ce qui est de l'espacement entre la station et l’anémomètre, il est possible d'y ajouter une rallonge de 10 m de câble supplémentaire (version peu onéreuse), ou alors un kit de déport pour l'anémomètre, mais j'imagine que ça va vite dépasser le budget alloué ?

Voir la note technique de MF en ce qui concerne l'installation et les différentes classes de mesures : http://www.infoclimat.fr/stations/DSO_ENR_OBS_Note39.pdf A défaut, pourquoi ne pas créer un topic dédié concernant le lieu probable d'implantation de la station ? (petit descriptif, quelques photos, etc...) Ça se fait de plus en plus souvent maintenant & bon nombre de contributeurs y apporteront de précieux conseils. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Re, /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Pas un nuage de la journée... ciel tout bleu et ensoleillement parfait du matin jusqu'au soir Tx de 7,8°C et comme prévu, avec la tombée du vent ce soir, la température repasse plus vite que la nuit précédente dans le négatif avec -0,2°C actuellement.

Je m'auto-cite car j'ai retrouvé ce dont je parlais. Voir ces deux liens ci-dessous cernant le codage des phénomènes orageux, notamment pour les METAR AUTO : http://aerodidact.enm.meteo.fr/dtection_de_la_convection_dans_le_metar_auto.html#auto_top http://aerodidact.enm.meteo.fr/orages.html Dans le premier lien, le message METAR contiendra la mention "orage" si il y a un phénomène orageux dans un rayon de 0 à 16 km => présence de la mention "TS" (orage) ou "VCTS"(orage à proximité). Au delà d'un rayon de 16 km, le METAR n'indiquera que la présence de "CB". Ça ne remet pas en doute le fait que l'on puisse entendre le tonnerre si un impact tombe dans un rayon de 30 km, mais comme maintenant la plupart des stations sont automatiques en France, autant se caler sur ces "seuils" définis et qui sont repris dans les METAR. J'espère que ces liens permettront d'éclaircir cette épineuse question !

Salut, Je confirme aussi, c'est loin d'être improbable. Ça se confirme sur ARP 6Z et Arôme 6Z qui sont tous les deux stables par rapport aux sorties de ce matin. Bon par contre, c'est vraiment un risque de neige en tout début de perturbation (dans le secteur chaud), puisqu'il y a un court phasage correct entre de l'air encore froid en basses couches (gelées cette nuit) et une masse d'air qui n'aura pas encore eu le temps de suffisamment se réchauffer en altitude. Exemple, là vers l'Avesnois où la température en fin de matinée est prévue d'être encore négative ou tournant autour de 0°C en altitude. alors qu'au niveau d'Amiens, l'advection douce sera déjà effective depuis plus de temps (on gagne facilement 2, voire 3°C sur une centaine de km à vol d'oiseau). À noter qu'en l'absence de cartes pour des niveaux inférieurs, les sondages se révèlent vraiment utile : ils permettent de montrer une advection douce plus marquée à un niveau autour de 900/950 hPa. On observe également ce faible risque neigeux sur les Ardennes (hauteurs du Massif + plateau de Rocroi). Selon les modèles, on retrouve un "effet d'accroche" de l'air froid avec un redoux bien plus difficile qu'ailleurs. Je pense qu'il est sur-estimé sur ARP et NAE (bien que les deux modèles soient stables entre le 0Z et le 6Z) et j'aurai donc tendance à privilégier un scénario à la Arôme (plus doux en T2m et balayant plus rapidement l'air froid). On aurait donc quelques flocons sur les hauteurs l'après-midi avec éventuellement une petite tenue (temporaire) sur les points les plus hauts, juste de quoi avoir le centimètre localement. Après pour débuter Mars, on part sur un temps assez perturbé et même agité avec une traîne potentiellement bien active mercredi (risque orageux + grésil). Ce devrait être un peu plus calme jeudi malgré quelques ondées encore possibles avant le passage d'une nouvelle perturbation vendredi, elle même suivie pour la fin de semaine/week-end prochain d'un temps instable avec des giboulées (pluie, grésil, parfois de la neige et même de l'orage !).

A quel endroit en Champagne plus précisément ?

Salut, On termine ce mois de Février avec une nouvelle journée de grand beau temps. Le ciel est tout bleu ce matin, la température est de 0,7°C. Tn au lever du jour de -1°C . T'inquiète pas, avec la bise de nord qui va tomber ce soir et cette nuit, on va démarrer Mars avec la Tnn du mois.

Salut, La perturbation vient de s'évacuer : pas mal de pluies encore ces dernières 24 heures avec 14,5 mm . Le cumul mensuel s'élève à 96,2 mm et reste à savoir si l'on va réussir à franchir la barre des 100 mm d'ici la fin du mois... Température actu de 2,5°C après une Tn de 1,9°C au lever du jour. Le ciel se dégage un peu et quelques trouées apparaissent en ce moment. À noter qu'en fin de perturbation, de la neige est tombée sur les hauteurs (à partir de 350 m) avec à priori, une petite tenue sur les plus hauts sommets du massif ; pas de valeurs exactes, mais on peut estimer la couche à 1 ou 2 cm.

Salut, Comme en Belgique, pas de changement côté météo aujourd'hui avec douceur, grisaille et petites précipitations sous forme de bruine actuellement. Température de 8,8°C actuellement. Tn de 7,6°C . Donc de la douceur, avec 10,8°C de Tx samedi et 10,5°C hier. On ne dépasse cependant pas la Txx du mois à 11,6°C (le 9 Fev). Pas mal de pluie également au cours de ces dernières 72h, avec 20,2 mm ici. Le plus gros étant tombée lors de la journée de samedi. Sur le département, la lame d'eau atteint même 35 à 40 mm au cours du week-end vers le plateau de Rocroi et la Thiérache. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Salut, Des traces de neige également visible au satellite sur une grande partie Nord-Ouest des Ardennes (sur la Thiérache & le plateau de Rocroi). Et puis sur les hauteurs du départements à partir de 250/300 m d'altitude, une fine couche avait l'air présente, puisque l'on pouvait voir de la neige au sol ce matin sur la webcam de Bulson (au niveau des Crêtes pré-ardennaises). En plaine et vallées, il n'y a rien eu avec ce degré de trop : la température étant restée autour de 1 ou 2°C tout au long de la nuit. Retour de belles éclaircies ce matin et les températures en profitent pour grimper rapidement, atteignant 6,1°C ce midi.

Salut, Quelques bonnes gelées ce matin sur le département : -6,9°C à Charleville-Mézières, -5,5°C à Douzy, -5,4°C à Rethel, -4,7°C à Coulommes-et-Marqueny et Roizy, -4,1°C à Bulson, -3,2°C à Sorcy-Bauthémont. On profite actuellement de quelques larges éclaircies entre deux zones de stratocumulus bien compactes. Le dégel sous abri est acté avec une température de 1,5°C actuellement.

La station de Biarritz comporte encore une présence humaine (plus pour longtemps, à mon avis) qui s'étire entre 6h et 18h locales, avec observations (visi, neb, type nuages, temps présent, etc...). Sur le critère des 30 km, tu es bon. Mais de là à affirmer que Hendaye est juste à côté de Biarritz... En distance "à vol d'oiseau", on arrive quand même à un peu plus de 22 km entre les deux points. Même pas sur qu'il y aurait eu un report d'orage si celui-ci s'était produit pendant la période d'ouverture de la station. Pour un orage à plus de 20 km, difficile d'entendre un coup de tonnerre si l'on ne se trouve pas dans un environnement très ou parfaitement calme. Je serais d'avantage d'accord avec le seuil du 16 km dont vous parlez juste au dessus (je l'avais déjà lu quelque part, mais impossible de retrouver la source). Le mieux serait peut-être d'arrêter l'occurrence pour ce concours, je m'explique. Il y a de moins en moins de stations avec observation humaine, donc à chaque fois ça mets le doute concernant l’occurrence d'orage et de brouillard également (dans les situations borderline). Pour la neige même souci, voir la référence de Swiftie62 sur son post précédent. Pourquoi ne pas appliquer une perte de points lorsque l'on trouve la valeur parfaite de Tx ou de Tn par exemple ? Certes, ça perd en saveur si l'on ne doit pas se tracasser la tête à savoir si l'on coche l’occurrence ou non, mais ça éviterai les longues discussions pour savoir qui à tord, qui à raison ? Ou alors, solution plus simple, on ne joue que sur des stations où l'observation humaine est présente H24 (plus de problèmes du coup) : mais on réduit considérablement le nombre de stations possibles.

Ça devrait être le rôle du présentateur/présentatrice, d'apporter les précisions nécessaires sur la zone en attirant l'attention sur le fait que ce picto "neige" ne représente que quelques flocons, rien de plus. Mais bon, sur TF1 la météo ne dure que 1 min 30 et se retrouve bloquée par deux tunnels de pubs de 5 min chacun. Difficile d'être très complet et précis quand il faut également présenter le temps sur 3 jours... Sinon, depuis ce week-end justement sur cette même chaîne, on entend "Météo-France continue de placer x départements [...] en vigilance pour les inondations". Il serait bien pour les médias d'éclaircir ce point, que la vigilance "inondations/crues" n'est pas émise par MF mais par Vigicrues. Alors, à quand la parution dans les bulletins de la vraie vigilance "crues" au lieu de la vigilance de MF ?

Une belle surcote à la marée de ce midi en baie de Somme. Quelques vidéos, photos tout à l'heure. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> En tous cas, par vent plus faible que hier soir, c'est montée bien plus haut, environ 30 cm de plus.

Pas plus de choses à rajouter par rapport à ce que mes confrères géographes (il y en a beaucoup quand même ) ont déjà dit. Christophe30 résume bien le fait que lorsque l'on est passionné, on arrivera forcément au bout du bout de ce que l'on veut faire. Et ce n'est pas l'offre de formation qui manque dans le pays. On fait peut-être un peu peur dans ce que l'on dit, mais quand je suis arrivé à la fac il y a 5 ans j'aurai bien voulu avoir aussi les aspects négatifs de la chose (car au début, c'est tout beau tout rose, on ne te vend que les points positifs ). En tous cas, j'ai détesté le lycée... mais arrivée à la fac, j'ai adoré et quand on aime ce que l'on fait, la motivation suit avec. Alors si c'est dans ce domaine que vous voulez aller, foncez. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

A 10h locales, la dépression pointe à 984 hPa au large de Dieppe. C'est assez conforme à Arpège concernant le positionnement, mais sur le modèle elle est vue un peu plus creuse (différence de 3 hPa entre le live et la prévision modèle). Arôme creuse moins et fait donc passer plus vite et plus au nord. Donc le scénario Arpège semble assez cohérent. De toute manière, ce n'est pas en vent de Sud ou de Sud-ouest que l'on devrait observer les plus grosses rafales, mais lors de la bascule au secteur Ouest à Nord-ouest. Les valeurs prévues par Arpège semblent assez extravagante, d'autant plus que le resserrement isobarique sur le flanc ouest de la dépression semble ne pas vouloir être aussi important que prévu. MF table quand même sur du 100 km/h, localement 110 km/h. De toute manière, l'évènement ne va pas tarder à débuter, donc plus qu'à suivre tout ça en live maintenant. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

Et l'Auvergne également :

Salut, En même temps, je ne suis pas certain que 120-130 km/h soient des valeurs très courantes chaque hiver... Sans atteindre de telles valeurs, je suis particulièrement satisfait du temps qu'il fait en ce moment & notamment hier où le vent était au rendez-vous avec un joli ciel de traîne, de bonnes averses, de belles accalmies entre chaque et une mer bien démontée également D'ailleurs hier soir au moment de la pleine mer, l'eau atteignait la route du côté du Crotoy. D'après quelques membres du SDIS 80 présent lorsque l'on y était, la submersion aurait été plus importante lors de la marée du midi. A voir maintenant celle de ce midi, avec un coeff marée plus fort qu'hier, une pression plus basse et un vent qui pourrait souffler très fort au moment de la pleine mer.

Je suis totalement d'accord avec le fond de ta pensée et je ne suis pas du tout choqué de ce que tu peux dire. Mon parcours se résume à une licence de géographique et ensuite un master en géosciences et risques (à l'université de Reims, mais ce n'est pas la seule à proposer plus ou moins la même chose...). C'est un master très pluridisciplinaire, on y voit plein de choses (de la géologie, risques naturels & anthropiques, pollution des sols, SIG, etc...) : c'est bien, car ça permet d'ouvrir sa curiosité à plein de domaines, mais à vouloir trop en faire en faire justement, il n'y pas assez d'heure pour approfondir tout cela. Donc ça reste une approche assez "superficielle" sauf quand on s'y intéresse soi-même. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> Le manque d'expérience, je ne peux qu'approuver. Dans ma fac, seul le stage en M2 est obligatoire (6 mois). En M1, ce n'est pas obligatoire et on ne nous y pousse pas vraiment (certains désireux de faire un stage ont eu des difficultés à obtenir une convention de stage ). Du coup, pour la recherche de boulot ça bloque pas mal... Dans notre petite promo (9 étudiants), au début de l'année 3 avaient un boulot (2 CDD, 1 CDI). Les 6 autres (dont moi) sont toujours en recherche avec plus ou moins de réussite. J'enchaîne les entretiens, mais rien pour l'instant. Certains songent même à reprendre une année de master pour avoir une "spécialisation". En bref, je ne peux qu'encourager les futurs étudiants à bien réfléchir en amont à votre projet professionnel & pas à le faire juste avant de terminer vos études. De toute manière à la fac, on ne sera pas avec vous pour le planifier ^^

Voici pour le 12Z : La dynamique en altitude reste nettement moins marquée que sur ARP/Arôme, avec donc un vent moins fort (mais on a pas le détail heure par heure...). Un signal quand même pour dire que ça va se jouer sur le live cette histoire, et qu'on est pas à l'abri de surprises... Sinon, tu peux accéder à l'ensemble du CEP sur ce lien : http://www.meteoservices.be/fr/be/home/meteo/cartes/professionnel-ecmwf/archiv/France/pcp/2016010900/seethumb/ch/bcfcaa0abed31b978c1bc9f201ad7bd8.html il faut juste créer un compte pour accéder aux cartes : http://www.meteoservices.be/fr/be/home/meteo/ma-meteo/nouvel-utilisateur.html

Oui, toujours /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" /> . Une lame d'eau d'environ 30 mm (localement 40 mm) apparaît probable, c'est ce que laissent suggérer les principaux modèles : Arôme, ARP, GFS. Sinon, le CEP12Z creuse d'avantage la dépression pour demain. On perd -5 hPa entre ce matin et ce soir ; bref, on va suivre les prochaines sorties avec attention...

Ça évolue quand même vers quelque chose de plus violent sur les dernières sorties... Entre le 0Z et le 12Z, le creusement dépressionnaire est beaucoup plus important ! Il y a quand même ce soir un accord assez remarquable entre Arô/ARP/GFS où la dépression venant de la Bretagne se creuse jusqu'à son arrivée sur le NPDC ! Tout ça reste encore très incertain, j'attends quand même de voir le CEP si il ne tend pas à s'orienter vers ce scénario. En tous cas, avec de telles modélisations, il faut s'attendre à un nouveau coup de vent/tempête surtout en vent d'Ouest à Nord-Ouest, potentiellement > 100 km/h. L'arrivée de la dépression se phase également sur la marée haute du midi et dans ce contexte, on pourrait également observer une surcôte bien plus importante qu'aujourd'hui (notamment en Baie de somme). A confirmer avec les prochains runs.

Salut, Hormis Boulogne et sa rafale à 130 km/h à 6h, aucune autre station de notre région ne dépasse le seuil des 100 km/h. Ça souffle quand même fort avec des pointes généralement comprises entre 70 et 95 km/h et le temps est agité avec une succession d'averses depuis la fin de nuit. A noter que ces averses sont parfois orageuses, il y a eu quelques impacts au nord d'Etaples/Le Touquet tout à l'heure. Dans le NE des Ardennes, le temps est à la pluie avec un cumul qui s'élève à 7,2 mm depuis minuit. De fortes bourrasques également (70/80 km/h depuis 5/6h du matin). Température de 8,3°C. EDIT : grosse drache actu /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20" />

J'ai deux autres petits "bugs" à faire remonter et qui concernent surtout l'affichage. Le premier concerne la barre d'échéance (en haut) qui est en avance d'une journée. L'autre concerne l'export d'une image, l’information concernant l'heure de l'échéance est en avance de +2h. Voilà. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20" />