mm91

Bonjour jackT, Je suis tout à fait d’accord avec toi, j’ai aussi griffonné pas mal de papier sur ce sujet du décalage d’échelle qui n’est pas aussi évident que j’avais l’air de le dire. Et cela me rassure que tu ai aussi réfléchi à ce problème. Mais justement, mon but dans ce post était de provoquer la discussion pour qu’on arrive à trouver une solution à proposer à Werner (qui a sûrement réfléchi au pb.) Dans un graphe classique (comme dans Excel) qui reporte simplement des valeurs sur une échelle, cela est difficile, mais il y a certainement une solution. Par exemple, partant du principe que l’on n’affiche que des valeurs discrètes et non continues (16 valeurs dans une résolution de 22.5°), il suffit de faire une condition du genre : « if x = ESE, then put on ESE» , mais là reste le problème du lissage. Une autre solution : faire 2 graphes identique à celui actuel (0-360°) et par le dessin les placer l’un au dessus de l’autre (en faisant coïncider le 0° de l’un au 360° de l’autre. Il suffit ensuite d’enlever les moitiés hautes et basses du dessin obtenu et l’on aura un graphe de 180° à 180° sans rien changer la façon dont ils sont générés actuellement. On est là dans un problème fondamental d’instrumentation météo et de représentation du vent. Le forum est aussi fait pour ça. Et aussi le pb de rendre ce décalage automatique (sur quels critères ?) Donc j’attends la suite de la discussion ! au boulot jack et les autres ! (il y a encore du boulot qui va arriver après, avec les durées de pluie !…)

Merci (le .doc n'y est plus)

(extrait)Boudu34, 1/ Werner (le concepteur) fait les modifs si on sait le convaincre et qu'on est nombreux à lui demander ! (en anglais ou en allemand). Donc à tous les lecteur de ce forum: demandez lui un décalage d'échelle direction du vent automatique (ou au moins manuel) (mail sur son site) 2/ Il faut vous dire que je fais toutes mes pages Web sous Word (2000) et que je les converti en htm (oui, je sais, code monstrueux etc, etc...!) Justement c'est la seule page que je n'avais pas pu convertir correctement en htm, mais normalement ça aurait du marcher si vous aviez Word 2000 sur votre PC. Je viens de faire un nouvelle essai et l'ai mise sur mon site en htm: ici Je ne suis pas sûr que ça marche bien. Pouvez vous me le dire ? C'est un graphique Wswin32 avec un texte en haut. Merci pour votre réponse et vos commentaires sur la lisibilité de cette page.

Bonjour lolo013, La température ressentie est un savant (?!) calcul entre le vent et la température réelle, ces deux paramètres sont-ils corrects dans le logiciel ? Pour ta deuxieme question je te propose de lire (c'est pas très long) au paragraphe "le facteur vent ou température ressentie ou wind chill" à cette page wind chill, humidex: même combat ! cordialement,

L'inversion des fils peut provoquer des dégats, avez vous pu rétablir un fonctionnement normal avec les câble d'origine ? Etes-vous toujours en possession de ces câble pour avoir sous les yeux le repérage des couleurs de fils ? Vous pouvez trouver sur le site de "Nouveaux Objets" des rallonges toutes faites: ici mais précisez bien les câble que vous voulez. Si vous voulez les faire vous même, le mieux et d'acheter du fil (comme vous l'avez fait) des fiches RJ11 et la pince à sertir correspondante (pas très chère). En repérant soigneusement le sens de sertissage des fiches avec leur bonnes positions. Si vous rallongez beaucoup et que vous êtes sensible aux perturbations, il vaut mieus utiliser du cable spéciall réseaux (dans ce cas je peux vous donner des précisions) mais l'opération est plus compliquée. cordialement

Bonjour lolo013, concernant la température, il nous manque surtout un ordre de grandeur de ce que tu lui reproche (0.1°C, 1°C, 3°C ??) en l'absence d'un thermomètre étalon placé exactement au même endroit, et au même instant, tu peux considéré que celui de ta station est juste. Ceci avec une erreure qui est largement inférieure à celle que tu fait avec des comparaisons subjectives et hasardeues. C'est pour cette raison qu'il n'y a pratiquement jamais de réglages sur les stations amateur. Concernant l'heure radio pilotée, lis bien la notice. La synchronisation peut prendre plus de 24 heures. Vérifie également que l'heure (et la date) indiquée n'est pas trop éloignée de l'heure réelle (à quelques mn près) pour cela, règle la manuellement. sinon la synchronisation ne peut pas se faire. Les cas de non réception du signal sont assez rares (bien que le département 13 soit assez loin de Francfort): - écrans métalliques divers, béton armé... - ambiance très perturbée comme le dit Vals; Si tu as un doute essaye de déplacer ta station et attend plus de 24 heures. après ça n'hésite pas à revenir nous en parler Cordialement,

Je suis tout avec d'accord avec toi Boudu34. (j'ai aussi expliqué cette solution par mail, hier, à Chamois) C'est dans ce sens que je demande de pouvoir régler l'échelle au moins manuellement, malheureusement Wswin32 ne le permet pas actuellement. (il permet le réglage d'amplitude ou de sensibilité, mais pas de position d'échelle) Et en plus si ce réglage pouvait être automatique, ce serait parfait. Evidemment dans ce cas il y a un problème d'interprétation par le logiciel, mais il est pas très difficile de se baser sur la moyenne des directions des quelques heures précédentes (le choix de cette durée pouvant être aussi programmable par l'utilisateur) pour régler automatiquement l'échelle. Merci de continuer à donner vos avis,

Bonjour Fabrizio63, Vérifie bien qu'avec tes nouveaux câbles l'ordre des fils (couleurs) ne se trouve pas inversé.

Merci Rieux (et Vals) Ce n'est pas toi qui est hors sujet puisque d'une certaine façon j'avais posé la question avec : "(SIC ??)" cordialement,

Chamois, Je profite de ton intervention pour signaler (vu les compliments que me fait natvik88 ! merci) que les explications que je donne m'ont, la plupart du temps, été donnés par d'autre personnes (toi ou JackT en particulier) J'essaye surtout de bien expliquer ce qu'on ma appris ! Et surtout, ce qui est très intéressant, c'est que "bien expliquer" est une façon de "bien comprendre" Ce qui se comprend bien s'énnonce clairement et les choses pour le dire arrivent aisément (SIC ??) OK pour ta remarque, ma mauvaise habitude de ne pas arrêter Wswin32 quand je fais cette opération serait trop compliquer à expliquer.

Hello JackT, Oui, mais de toute façon le mode point n'est pas possible à la semaine, au mois et à l'année (qui se repositionne automatiquement en mode trait) même si tu choisis le mode point, à la semaine cela donne ceci De toute manière, quelle que soit l'échelle choisie, une direction du vent sera défavorisée et sautera du bas au haut du graphique. L'idée de changement d'échelle avec le vent dominant n'est pas mauvaise, mais je pense que cela renderait la perception de la direction absolue du vent plus difficile : parfois le vent du nord serait au milieu du graphique, parfois en bas et en haut...

OK, JackT, un bel exemple de représentation polaire en fonction du temps (le temps qui passe, pas le temps qu'il fait !) est fait aussi dans le logiciel de Ch. Mutz: ici Mais cela ne donne pas la concordance avec les autre paramètres météo. Peux-tu donner ton avis sur la proposition que j'ai faite ?

Bonjour Natvik88, J’ai eu souvent ce défaut au début : quand on lance en même temps Heavy-Weather et Wswin32, il peut y avoir des défauts d’enregistrement par Wswin32 et donc des trous dans les données. Une solution consiste à toujours attendre que HW ai enregistré toutes les données de la station avant de lancer Wswin32, mais cela est assez contraignant. L’autre solution est dans mon site, sur cette page où j’ai expliqué que pour s’affranchir de ce défaut, il faut : arrêter l’enregistrement, aller dans « station météo / type de station / fichier de surveillance » et mettre environ 10 secondes en face de « surveillance active » Il me serait intéressant que tu me dise quelle valeur tu avais mise ? Ainsi, même su tu lance les deux logiciels en même temps (où même Wswin32 avant HW) il n’y aura plus de problème. Maintenant pour corriger ton problème après coup la méthode est la suivante. Sans arrêter Wswin32, va dans le répertoire WsWin (en général C:\Program Files\WsWin) cherche le fichier WS_01_06.DAT (ou WD suivant ta station) et change lui provisoirement de nom (par exemple tu le renomme XX_01_06.DAT). Ensuite, dans Wswin32, tu relance une conversion de données, ainsi Wswin32 va re-créer un nouveau fichier WS_01_06.DAT (ou WD) qui sera correct si tes données dans HW étaient correctes. Si cela a bien marché, tu peux effacer le fichier XX_01_06.DAT. Ton idée de relancer une nouvelle conversion de donnée était bonne, mais Wswin32 ne reconverti pas les données déjà existantes à l’identique dans son fichier, donc il faut les éffacer (ou plutôt les cacher provisoirement, on ne sait jamais !) avant la conversion. Attention aussi de ne pas arrêter WsWin32 pendant cette opération, car au démarrage il recrée automatiquement un nouveau fichier qui serait le même que ton fichier corrompu. Peux-tu me donner le résultat de l’opération ? Cordialement

Bonjour, Wswin32 est un «jouet» extraordinaire, sa fonction principale graphique avec courbes superposées est un moyen d’observation excessivement instructifs de la compréhension des phénomènes météo. (à condition de bien la régler et de ne pas surcharger, on voit sur certains sites des choses épouvantables du genre « fluo » et « le plus possible » !) J’en donne un bon exemple ici De ce point de vue, le défaut majeur de ce logiciel est l’impossibilité d’afficher correctement, dans certains cas, la direction du vent sur ce graphique (vent secteur nord) malgré les réglages « points » ou « traits » ou "lissage". Cela rend très difficilement lisible le suivi clair de la direction du vent en fonction du temps et des autres paramètres météo. J’ai bien expliqué ce problème fondamental, avec des exemples, au paragraphe « La direction du vent » à cette page Cela provient de la difficulté (classique en physique et mathématiques) de représenter sur un graphique linéaire une variable sur 360° Il y a bien, dans Wswin32, une représentation possible en coordonnées polaires, mais qui ne rend pas compte de la variation de direction en fonction du temps et des autres paramètres. J’en avais déjà parlé à Werner (concepteur du logiciel) qui n’a pas donné suite. A mon avis il y aurait une solution simple qui consisterait à changer l’échelle quand le vent est dans le secteur Nord : échelle de 270° à 90° au lieu de 0° à 360° Si ce changement était automatique ce serait parfait, mais au moins qu’on puisse le faire manuellement. J’ai essayé, mais ceci est actuellement refusé par le logiciel. Avant de faire la proposition à Werner, je voudrai avoir votre avis et notamment si vous avez aussi trouvé une solution ou une proposition à faire. J’ai bien observé tous vos sites et j’ai constaté que tous avaient le même problème avec ce logiciel (ou d’autres !) merci pour vos réponses, même si celles-ci se limitent à vous plaindre de ce défaut, cela me fera des arguments pour convaincre Werner !

Création d’une page « Current » personnalisée. C’est une opération assez complexe, il est conseillée de ne l’entreprendre que lorsqu’on s’est déjà fait la main avec les subtilités de la partie standard de Wswin32 (il y a déjà de quoi faire des choses assez personnalisées). Elle n’es pas possible à partir de modifications de la page « current » standard, car celle-ci est crée à partir des fonctions interne de Wswin32.(si tu la modifie, elle ne se réactualisera pas) Werner (le concepteur) a prévu cette possibilité, à partir d’une page spéciale « custom » disponibles sur son site : http://www.pc-wetterstation.de/user/prg/ (accessible uniquement avec ton mot de passe). La meilleure explication de l’opération se trouve dans ce post : http://forum.lixium.fr/cgi-bin/d.eur?7912658 C’est long mais indispensable pour comprendre ! Il existe une solution plus simple (c’est ce que j’ai fait) c’est de partir d’une page personnalisée déjà réalisée par quelqu’un (moi c’est Chamois qui me l’a faite, merci !) et ensuite de la modifier à ton goût. Mais il faut quand même un minimum de compréhension du processus.

Pour Wswin32

bonjour natvik88, L'aide de Wswin32 qui est très détaillée et trè bien faite n'existe malheureusement qu'en allemand et en anglais (en plus très mal traduit) C'est le principal défaut de ce logiciel. En plus on s'apperçoit à l'usage, et en pratiquant les forums, que 90% des problèmes posés ont leur réponse dans cette aide que l'on a pas comprise. J'irai même j'usqu'a dire que si tu ne comprend pas du tout aucune de ces deux langues tu vas pas mal galèrer. Mais bon, c'est faisable (grace à ce forum !)

Tu as compris qu'il y avait des cas ou on pouvait corriger le fichier.dat à l'aide du logiciel fait par Chamois (il faut lui demander), je n'ai pas compris si tu avais essayé. Malgré ça, il reste des cas ou ce n'est pas possible. Dans ce cas, un conseil: note quelquepart les corrections que tu a faites dans Wswin32 et le fichier history concerné, parceque si un jour tu as besoin de refaire une conversion de données, tu ne sauras plus les modifs que tu as faites. Au départ on dit que 4217 mm de pluie ça se voit, mais tu feras d'autres corrections et tu ne sauras plus ou tu auras le doute sur le fait qu'il y a eu modif ou pas. Pour le ftp dans Internet on constate que c'était prévu au départ (fonction désactivée "utiliser ftp client interne") et vu la parfaite adaptation du logiciel (allemand égalemant) ftp-Uploader, on suppose qu'il a du y avoir des problèmes de droits d'auteur. Simple supposition.

Non, tu dois y arriver. à quel endroit dans Wswin32 vois-tu une pluie de 4217mm ? Dans certains cas, il peut rester un problème non modifiable dans l'History de Heavy-Weather (comme je l'ai dit). Mais à partir du moment ou la conversion de donnée a été faite avec Wswin32 et sauf à refaire un fichier WD ou WS, l'intervention que tu souhaite n'a plus rien a voir avec les fichiers History et il est toujours possible de modifier avec la fonction Edit. (le seul cas difficile c'est quand il y a des enregistrement manquants ou doublés dans le tableau d'édition, est-ce ton cas ?). Donc: 1/ as tu réussi à corriger ce que tu voulais dans Edit (cette fonction n'est accessible qu'en affichage journalier du graphique) ? 2/ si oui, la mise à jour pour l'année peut se faire avec la méthode que j'ai décrite:après avoir arrêté l'enregistrement, faire "Internet / mise à jour des graphiques tableaux", cocher les case de ce que tu veux corriger, cocher la case "année fichier" et ne pas oublier de régler en haut les dates pour englober la période que tu veux corriger. Réponds bien à toutes mes questions et tiens moi au courant cordialement

Là je ne te comprends pas bien: Avec la fonction édit de Wswin32, si tu remets à zéro la quantité de pluie de chaque enregistrement, les calculs de la pluie total seront bien fait avec ces valeurs, soit zéro. Ne pas oublier, si une dernière pluie non valable a été enregistrée, il faut aller dans "météo / prévisions météo / données statistiques" pour y faire la RAZ dernière pluie. Si les autres statistiques ne se mettent pas à jour d'elle-mêmes (il faut être patient !) en faisant un affichage à l'année, tu peux le faire manuellement avec "Internet / mise à jour graphiques tableaux.

Il me semble que les minigraphiques sont affichés (et enregistrés) sous le même format que le graphique principal. Soit, pour passer du format "jour" au format "24 heures" : quand tu es sur le graphique normal, "afichage / jour / normal ou 24h" ou clic droit / jour / normal ou 24h ou 11ème icône "31."

Salut Karott, Pluie: on en a pas mal parlé sur ce Forum. Je résume: Concernant les défauts de pluie dans « history.dat » (Heavy Weather) avec la La Crosse 2300 il existe plusieurs cas : 1/ Mauvais comptages dus à une manœuvre intempestive de la bascule, à des faux contacts ou à un mauvais fonctionnement de l’ILS : On peut facilement remettre ces valeurs à zéro par : - RAZ sur la station elle-même - RAZ dans Wswin32 avec la fonction « Edit » - RAZ dans history.dat avec « WS2300Ed.exe » (Chamois). Solution préférable car Wswin32 reste à jour même en cas de nouvelle « conversion des données » 2/ Incrémentation intempestive de la pluie directement dans Wswin32 due à certaines manipulation de ce logiciel, par exemple en manipulant les fichiers WD ou WS ou en faisant des nouvelles conversions des données. Dans ce cas les fichiers history ne sont pas affectés et il suffit de corriger Wswin32 avec la fonction « Edit » 3/ Parasitage direct des fichiers history qui s’incrémentent brusquement d’une valeur de pluie importante. Raison pas évidente, plutôt défauts de transmission thermo-hygro vers station. La correction n’est effectivement pas possible avec « WS2300Ed.exe » (Chamois). Mais chaque fois que j’ai eu ce problème (le plus fréquent), cette fausse valeur de pluie n’était jamais prise en compte, ni par la station elle-même, ni par Wswin32. Ce défaut n’a donc pour moi aucun inconvénient, sauf esthétiquement ou psychologiquement et dans ce cas il suffit de relancer un nouveau fichier history si on veut vraiment la faire disparaître de l’affichage dans l’history en cours. Il semble qu’il existe encore d’autre cas.

Oui, probable ? Quelqu'un d'autre aurait-il une idée ?

ATTENTION : Vus tous les problèmes de transmissions que rencontre les météo-amateurs, ton message va (malheureusement) en intéresser beaucoup ! On tombe en effet sur un problème fondamental. L’utilisation du spectre radioélectrique est très limité et de plus en plus saturé. Il est strictement réglementé, justement, pour ne pas qu’il devienne un vaste foutoir (si ce n’est déjà fait !). Et cela protège aussi nos stations des perturbations extérieures. Celles-ci sont soumises à des normes très strictes , voir dans vos notices par exemple la conformité aux normes R et TTE 1999/EC agrément CE0681 pour certains pays. Qui correspondent à une puissance émise, une portée et une qualité de spectre bien déterminée. Transformer ou modifier vos appareil peut être tentant mais c’est incivique et illégal. On entre même ici en contradiction avec la chartre de ce forum. N’envoyez pas à vos voisins les perturbations que vous ne voudriez pas recevoir. Il serait efficace et sans ce problème de ne modifier que le récepteur, mais cela n’est réservé qu’aux personnes très compétentes capable de reconnaître à coup sur un récepteur d’un émetteur. La transmission radio numérique de nos stations fonctionne dans les deux sens (à la fois émetteur et récepteur) Désolé de ce ton un peu moralisateur, mais cela devait être dit. Michel (radioamateur : F5HKF)

C'est vrai que le prix est attractif, J'ai regardé rapidement les caractéristiques. - l'heure n'a pas l'air radiopilotée - on parle de vent max affiché mais on ne dit pas sur quel l'intervalle de mesure (ce point est capital) - seulement 200 jeux de mesures enregistrés avec un relevé toutes les 3 heures (?), là c'est vraiment trop long. - transmission toutes les 4 secondes, si ce n'est pas enregistré ça ne sert pas à grand chose. - Il semble bien qu'elle ne soit pas connectable sur PC, ceci expliquerait les 200 jeux - 3 heures (= 25 jours), mais après c'est perdu ? Tout ceci reste à préciser. Si ça se confirme cela veut dire qu'elle se classe dans les station non connectables asses complètes, mais dans ce cas avec un prix à peine plus élevé, il n'y a pas photo en faveur d' une ws2300 ou 3600. Mais je n'ai pas étudié précisément la question