-
Compteur de contenus
6582 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par mm91
-
C’est mon cas. J’ai fait la manip, en mettant de côté les fichiers du dossier html dont j’étais sûr qu’il sont définitifs (plus mis à jour). Et bien c’est le vrai bordel ! Car Wswin32 ne trouvant plus certains fichiers (même anciens) les re-crée ! Ca en fait un paquet, et pour savoir lesquels sont concernés, ce n’est pas évident. Je suis vite revenu comme avant, ayant peur de n’avoir pas tout compris et d'avoir tout détraqué ! Donc ftp-Uploader rechargera tout, mais finalement le 30/10/2005 ça s’était bien passé ici, donc je ne suis pas trop inquiet. Juste une question : la fonction « année séparer » peut-elle être rétroactive ? Est-ce que si je coche maintenant, les fichiers passés seront groupés par année ? Mais je ne pense pas le faire avant le changement d’heure car il faudrait aussi que je change l’aménagement des liens sur mon site. OK, je comprends ce que tu veux dire : ftp-Uploader considère-t-il une heure modifiée si elle est antérieure au fichier déjà téléchargé? On ne peut pas faire l’essai avant car il est impossible de modifier dans ce sens l’heure de modification d’un fichier. J’aimerai bien aussi avoir la réponse à cette question ? Comme tu dis, peut-être que d’autres personnes préfèrent l’inverse ? Mais n’est-ce pas plutôt à l’activité humaine (horaire d’été et horaires d’hiver par exemple) à s’adapter au soleil plutôt que de vouloir adapter le soleil à l'activité humaine ?! C’est Voltaire qui parlait de Dieu, pas moi !… Chamois est (aussi !) un « grand esprit » Bon, aller, on arrête !
-
Bonjour Chamois, J’ai cherché la suite sur Google. J’ai tapé simplement « les grands esprits se rencontrent » (avec les guillemets) et j’ai trouvé la suite (Voltaire) mais je suis torturé car je ne comprends pas ton commentaire ! Y a-t-il un rapport avec Dieu ! ?? Je ne sais pas si je l’ai déjà dit dans ce forum (mais si je le répète ce n’est pas grave !) : tes tutoriels sur Wswin32 et ftp-Uploader sont vraiment très très bien faits et nous rendent un service énorme. J’en ai même quelques pages imprimées pour mon utilisation personnelle. Et j’en donne très souvent le lien en réponses aux nombreux e-mails de demandes de renseignements que je reçois (ainsi que sur les forums). Pour en revenir plus à la technique : Je serais absent pour le changement d’heure, ce n’est pas très grave puisque ftp-Uploader va se débrouiller pour tout re-télécharger. Il y mettra du temps, mais il n’y a pas de raison qu’il n’y arrive pas ! (je compte sur vous pour surveiller !) Mais sais-tu s’il existe dans ftp-Uploader une façon de supprimer définitivement (donc à l’avance) le transfert de tous les anciens fichiers (ceux qui normalement ne changent plus de date de modification), même s’il changent ensuite de date (aux changements d'heure) ? En écrivant ceci, je me dis que le plus simple c’est peut-être simplement de les sortir du répertoire html de Wswin32 (celui qui est indiqué dans "Internet/réglages), en les mettant dans un sous-répertoire par exemple. Qu’en penses-tu ? cordialement,
-
Bonjour, Changement d’heure été-hiver avec une stations météo et WindowsXP, Wswin32 et ftp-Uploader. Les stations radio-pilotées et les PC changent d’heure automatiquement, vous n’avez rien à faire. Sur les graphiques, suivant le sens du changement d’heure il y aura soit un retour en arrière, soit une petite rupture dans la courbe (cela est pratiquement invisible sur Wswin32, mais dépend du pas d’enregistrement). Ceci est normal et ne doit pas être corrigé. Dans la mesure où il y a rupture de concordance entre l’heure qui « tourne » et le temps qui passe, sur un graphique qui est fonction du temps et gradué en heure, ce léger « défaut » est obligatoire. Sauf à supprimer ou inventer des points de mesure, ce qui serait tout à fait illogique. Vous ne devez vous plaindre qu’aux politiques qui ont pris cette décision aberrante, mais ça c’est une autre histoire ! (J’ai découvert récemment la seule vraie explication de cette mesure : voir changement d'heure ) Le problème (mineur) se produit avec ftp-Uploader (et autres ftp ?) et le téléchargement sur votre site météo. En effet, ftp-Uploader se base sur la date et l’heure de modification des fichiers html pour décider de ceux qu’il transfert sur votre site web. Or, au changement d’heure, Windows change l’heure (légale) de création/modification de tous les fichiers. (en interne les fichiers conservent leur heure de création/modification en Temps Universel). Donc juste après le changement d’heure, ftp-Uploader va trouver tous les fichiers html de Wswin32 avec une nouvelle heure et va donc tous les re-télécharger. Vous pouvez d’ailleurs vérifier dans votre ftp-Uploader ou sur votre site qu’aucun fichier ne possède une date de transfert antérieure au 30/10/2005, date du dernier changement d’heure. Le seul petit inconvénient de ceci est que ça va prendre beaucoup de temps, surtout si Wswin32 fonctionne depuis plusieurs années et a donc crée un grand nombre de fichiers. (50 Mo chez moi pour un peu plus de deux ans) (Un peu moins si vous utilisez l’option « année séparer » dans Wswin32) Cela n’est pas forcément très gênant mais peu surprendre si vous n’êtes pas avertis ! Cela peut aussi poser des problèmes avec les FAI qui fournissent des hébergements un peu « capricieux » au téléchargement, notamment avec de fréquentes interruptions d’accès en écriture. Si vous voulez vous affranchir de ce « désagrément », la solution est la suivante (je ne l’ai pas expérimentée) : Dans ftp-uploader, sélectionner tous les fichiers listés (en pressant sur ctrl-A), puis cliquer sur le bouton droit et sélectionner "Status ändern", qui signifie "Changer le statut", puis "wie gesendet" qui signifie "comme envoyés". Ainsi, tous ces fichiers seront considérés comme déjà envoyés bien qu’ils aient une nouvelle heure de modification. Ce texte est une synthèse des explications que nous a très aimablement fourni JackT l’année dernière sur ce forum, voir éventuellement : /index.php?showtopic=11583&hl=changement+d%27heure'>ce post Merci à lui. Passez tout de même une bonne nuit du 25 au 26 mars prochain !
-
A si, vraiment ! La force de Coriolis ne s'applique que sur des masses en mouvement. Une masse immobile sur terre ne subit aucune force de Coriolis. Cette force n'a rien à voir avec la pression mais uniquement avec la vitesse (et la masse) Elle est proportionnelle à la vitesse du vent Si la vitesse du vent diminue, la force de Coriolis (qui le dévie vers la droite dans l'hémisohère nord) diminue obligatoirement. Donc si la déviation vers la droite de la brise de mer sur la côte d'azur était due à la force de Coriolis, quand cette brise diminue elle devrait obligatoirement être moins déviée vers la droite. De la même façon que le vent près du sol (vitesse plus faible) est moins dévié que plus haut (vitesse plus grande). C'est comme celà que se dirigent les mongolfières: en changeant d'altitude. Et que le nuage de grain (situé plus haut) qui semble arriver sur nous avec le vent au niveau du sol ou de la mer passera en fait sur notre gauche.
-
Absolument pas ! voir ma réponse dans /index.php?showtopic=14004'>ce post
-
Ne serait-il pas plus simple de nous montrer vos tableaux ? cordialement,
-
Je te promets que c'était involontaire ! (mais va savoir, dans l’inconscient, peut-être…) mille excuses ! (Je préfère avec les accents, ça déforme moins….)
-
Bonjour, La mise à jour des versions de Wswin32 est simple et sans risque pour les données, il n'y a aucune opération à faire sur celles-ci (voir ci-desssous) J'utilise toujours les dernières versions, depuis cinq ou six version elles mettent toutes plus de 30 secondes pour quitter (mais pas de plantage ici) Donc tu ne gagneras rien de ce côté avec la dernière version (V2.91.7) Je ne sais pas si ça vient de WsWin32 ou de mon PC. Mise à jour des nouvelles versions de WSwin32. Si tu as payé la licence, tu peux faire les mises à jour très simplement. La mise à jour ne modifie en rien toute ta configuration personnelle (tout ce que tu as réglé toi-même), et n’a aucune influence sur tes données enregistrées. Avec ce lien tu rentres ton mot de passe et ton login (s’ils n’ont pas déjà été mémorisés dans ton PC) Tu peux lire (et télécharger) le fichier « info.txt » ou « info_en.txt » en anglais, qui te donne les évolutions par rapport à la version précédente. (Si tu charge « info_en.txt et que tu le renomme « info.txt » tu y aura ensuite accès directement à partir de Wswin32). Tu peux aussi de temps en temps télécharger la mise à jour du « help » qui est très bien fait pour expliquer tout le fonctionnement de Wswin32 (la grande majorité des questions sur ce forum y trouve leur réponse) mais malheureusement sans version française, et avec une version anglaise très mal traduite de l’allemand et pleine de contresens. Si tu décides de télécharger la nouvelle version de Wswin32, tu cliques et tu enregistres dans le même répertoire que la précédente. Tu as le choix avec ou sans le « ns », c’est décrit dans « info.txt » : « ns » = no sound = pas de météo parlée (c’est la version que j’utilise) L’autre version (sans « ns ») nécessite de télécharger un fichier spécial. Cette nouvelle version ayant un suffixe différent, tu peux très bien conserver l’ancienne version dans ton PC sans problème, et utiliser celle que tu veux. Personnellement je garde seulement la plus ancienne et les deux dernières, mais ce n’est pas utile car toutes les anciennes versions sont toujours disponibles sur le site de Werner.
-
Il n’est pas question pour moi de « défendre » les tableaux de statistiques de Wswin32 par rapport à un tableau fait par soi-même en utilisant les tag. J’ai dis que ce système de tag était génial et permet de personnaliser Wswin32 à l’infini. Je vous laisse donc dans la discussion. Par contre il semble qu’il reste quelque chose de pas clair dans les deux citations ci-dessus : Les tableaux tout faits (que j’utilise) font bien le calcul de la différence (pour la température et la pluie) et du pourcentage(pour la pluie), pour chaque mois, entre les valeurs du mois et les valeurs « normales saisonnières » rentrées à la main. C’est le même calcul que propose Rieux avec les tag, avec l’avantage bien sûr que tu peux dans ce cas faire d’autres calculs si tu veux. Il paraît d’ailleurs évident que les données des tableaux de statistiques sont calculées avec les mêmes tag que propose Rieux. C’est juste un tableau tout fait, c’est tout. Mais ça fonctionne pareil. Dans les deux cas Wswin32 utilise les "normales saisonnières" entrées à la main (au départ Wswin32 n’a rien dans sa mémoire comme "normales saisonnières"). Rieux et Krott, êtes-vous OK ?
-
Non, Wswin32 n'intègre pas les normales sur 30 ans. Mais tu peux entrer toi même ces normales dans "météo/données statistiques/paramètres" et ensuite, dans les tableaux de statistiques, Wswin32 calcul les écarts, en valeur absolue (STDV) et en % (%STDV) par rapport à ces valeurs. voir par exemple: 2005 Pour trouver les statistique de ta ville, voir le lien que je donne dans cette page
-
Si tu peint ta sonde en noir mat et que tu t'arrange pour qu'elle ne soit pas ventilée tu peux monter bien plus haut que ça, même en hiver. (En été, avec l'air extérieur à 35°C, le volant (noir) de ta voiture peut monter facilement à 60°C). Mais dans ce cas ta sonde (ou le volant) mesure la quantité de rayonnement absorbée qui dépend donc de l'objet lui-même. et n'est plus du tout représentatif de la température ambiante. Cela n'a plus rien à voir avec la température de l'air. En météo on parle toujours de la température de l'air (d'où la difficulté de la mesure, abrit normalisé etc...)
-
Passionnant ! Mais inutile de me refaire toute la théorie des mouvements de l'atmosphère, ça alourdi un peu vos réponses. Merci de vous limiter à mes questions. Je retiens: -La difficulté de savoir l'échelle d'une influence: l'exemple que je donne est-il du à une influence locale ou à un phénomène général ? Pour le savoir il faudrait regarder la direction du vent en de nombreux points dans un rayon de 50 ou 100 Km le même jour (il n'y a encore pas assez de stations amateur pour ça !) -accélération du vent, quelqu'en soit la cause (locale ou synoptique) = tourne vers la droite (hémisphère nord) = coriolis: OK. Je rajouterai, à propos de l'exemple de la brise de mer sur la côte d'azur: Si l'orientation vers la droite (donc semblant toujours venir du soleil) lors de son renforcement en journée était due uniquement à Coriolis, sa direction reviendrait perpendiculaire à la côte quand il faiblit le soir. Or ce n'est en général pas le cas: la brise diminue le soir en venant du soleil couchant et non de la mer (confirmé par Gombervaux) Il y a une autre explication: Sur la côte (perpendiculaire au sud), les vallées y débouchant sont donc orientées NS. Ce sont les versant face à l'Est (brise de pente) qui le matin renforcent la brise de mer, et les versants face à l' Ouest qui la renforce le soir. En général la brise de mer tourne donc avec le soleil sans revenir au neutre. Ta phrase prète à confusion: j'ai cru que tu allais à Bastia en suivant toujours la côte ! (pour Bastia, voir explication ci-dessus)
-
OK, je suis un fervent défenseur de l’utilisation maximum de l’automatisme (génial !) de Wswin32, et utiliser le système des « tag » est tout à fait logique et te permet d’avoir des mises à jours automatiques et permanentes. Avec quand même le petit inconvénient de bien surcharger la page « current » si tu veux utiliser tous les « tag » disponibles ! A mon avis il serait préférable de faire des pages différentes. Mais les tableaux des statistiques ont une philosophie différente. Ils incorporent par exemple des comparaisons avec les statistiques de Météo France des trente dernières années que tu as entrées dans « paramètres » chose que tu ne pourra faire que difficilement uniquement avec les « tag ». Ou alors, petit à petit, tu vas refaire ce que Werner a déjà fai. Les tableaux sont mis à jour automatiquement dans Wswin32, c’est simplement la création d’une image .gif dans le dossier html qui nécessite le double clic (ensuite le transfert sur site se fait aussi automatiquement). Mais je reconnais que je me demande pourquoi Werner n’a pas prévu la création automatique (optionnellement) de ces tableaux .gif comme toutes les autres pages « Internet ». ? Encore une précision : Ces tableaux étant mis à jour automatiquement une fois par jour, lorsqu’un mois est en cours (non terminé), ses valeurs faussent les statistiques. C’est pour cette raison que je ne les diffuse sur mon site que par mois entiers. Cela m’oblige : -soit à créer les .gif le dernier jour du mois, le soir après l’arrivée de la dernière donnée. (il faut être là et j’ai dix mn pour le faire !) -soit le faire en supprimant provisoirement dans le répertoire WsWin le fichier WD_… du mois en cours. Je pense qu'une bonne solution serait: -Une page "current" personnalisée, mais limitée aux données "actuelles" -Une autre page où on pourrai "s'ammuser" à mettre un maximum (tous !) de "tag" (ceci est un appel du pied à ceux qui connaissent bien les "tag": une page brute, avec la définition en français, la syntaxe du tag et sa valeur calculée. Ca servirait à beaucoup de monde !) -Une troisième page "statistiques annuelles" (comme la mienne par exemple) à mettre à jour sur site une fois par mois.
-
Je viens encore de vérifier chez moi pour la pluie: janvier 2003: case vide janvier 2004: 94.7mm janvier 2005: 68.7mm janvier 2006: 36.3mm la moyenne est donc: 66.57 mm le tableau "du PC" donne comme moyenne de janvier : 66.559mm, janvier 2003 n’est donc pas pris en compte. (Tous ces tableau disponibles ici ) Par contre, évidemment, dans les tableaux « pluie » et « température » (ainsi que sur les graphiques « climatologie ») le total de l’année ne peut pas inventer des valeurs inexistantes ! Pour faire un total, une case vide est forcément égale à zéro. Mais pour faire une moyenne une donnée absente n’est jamais remplacée par zéro et je comprend ton étonnement, mais je ne vois pas ce qui peut se passer chez toi ? Je ne suis pas sur que tu ai bien compris ces valeurs (qui ne sont pas des moyennes). C’est simple, regardes dans les tableaux « température », pour chaque année regardes la température moyenne de janvier par exemple (première case en haut à gauche) et cherche l’année où cette moyenne était la plus basse. C’est cette valeur qui est repportée dans le tableau « mois » colonne « phi min » avec l’année correspondante. (relis bien ce que j’ai écrit dans ma première réponse) Si tu obtient les mêmes valeur dans « phi min » et « phi max » du tableau « mois » cela veut dire que tu n’a qu’une année de disponible (un seul tableau « température » comprenant une valeur pour ce mois).
-
Bonjour Claude68, Chez moi, j’ai aussi une année (2003) qui n’a commencé qu’en décembre et je ne constate pas le défaut dont tu parles (je viens encore de vérifier). D’abord, si tu parles du tableau « mois » des statistiques, celui-ci ne donne pas les moyennes d’un mois des années considérées, mais l’année où (dans l’ordre) et pour ce mois : -la température a été la plus basse -la moyenne a été la plus basse -la moyenne a été la plus haute etc… Ces valeurs sont simplement prises dans les tableaux « température » et « pluie » et si ces derniers ont des cases vides, celles-ci ne sont pas prises en compte. Le tableau qui donne les moyennes par mois, toutes années confondues est le tableau « du PC » Par exemple ici les valeurs sont bien, pour chaque mois, les moyennes des quatre tableaux : 2003 2004 2005 2006 et les cases vides ne sont pas prises en compte. (Pour que les tableaux soient mis à jours, voir dans l’aide). Il est possible éventuellement d’éditer les tableaux « pluie » et « température », et d’y faire des modifications, mais il vaut bien mieux faire des modifs directement à la source des données (fonction éditer en affichage graphique) de façon à ce que tous les calculs de Wswin32 soient cohérents. Es-tu OK ?
-
Non ! non ! Boudu34, C'est toi qui annonce ici un lancement. Nous on avait rien demandé, donc tu es forcément responsable ! Maintenant il faut assumer !...
-
Tu peux vérifier si tu trouves la même chose dans le tableau "statistique" que je t'ai indiqué (pour cela il faut préalablement avoir afiché le graphique de l'année pour que la mise à jour se fasse). Et également en affichant le graphique "mois", le cumul est indiqué en bas. Pour la variable %rain_mpast[01~2006]% que tu utilises, je l'ai essayée également et chez moi ça marche bien. cordialement,
-
Boujour Karott, Les variables avec des variables je ne m'y suis pas encore fait ! J'en connais, sur ce forum, qui sont spécialistes et vont surement te répondre. Mais je voulais te dire que le tableau que tu veux faire existe déja dans Wswin32: "Données météo/statistique/pluie" Sais-tu qu'il suffit de double cliquer sur ces tableaux pour en faire automatiquement un fichier .gif dans le répertoire html et qui sera donc automatiquement transmis sur ton site avec le reste ? C'est ce que je fais chaque mois pour mes statistiques annuelles par exemple: pluie et vent 2006
-
Je me suis posé exactement la même question en lisant le message de jcg ! Je pense que c'est tout simplement parce que ce n'est pas facile de sortir la neige, non fondue, de son tuyeau. Et comme le tuyeau doit peser bien plus lours que la neige, il ne serait pas précis de peser l'ensemble en tenant compte de la tare. attendons sa réponse.
-
[Weatherlink 5.5.1] Problème de connection
mm91 a répondu à un sujet de Damien09 dans Instrumentation
Bonjour Damien09, Je n'ai pas la réponse, mais si c'est un problème typiquement informatique je peux te conseiller ce forum qui m'a résolu bien des proiblèmes: PC Astuce -
Merci pour vos réponses très intéressantes. En fait ma question concerne surtout la direction du vent au sol.. Je la poserai autrement : En l’absence de toute influence locale (relief, étendue d’eau, forêt, constructions, etc.) et de tout vent synoptique (ce que j’ai appelé vent météo), par exemple sur une étendue parfaitement uniforme, existe-t-il une raison pour que le vent (donc du uniquement à la convection) change d’orientation en fonction de l’échauffement (uniforme du sol) ? Dans un cas comme celui-ci, il s’établit des mouvement verticaux de l’air répartis aléatoirement au sol. Qu’est-ce qui ferait que globalement, le vent qui était NE passe E au maxi de l’échauffement, puis revienne NE comme sur mon exemple ? Ce sens d’évolution du vent est-il statistiquement toujours le même ? D’autre part, en supposant qu’il s’agisse de l’influence d’une ville proche (ou d’une zone à plus fort échauffement solaire), à partir de quelle échelle peut-on considérer l’influence de Coriolis. Par exemple : - soit le vent (au sol) va en ligne droite, de la zone froide vers la zone chaude ? - soit la zone chaude peut être considéré comme une zone dépressionnaire, auquel cas le vent y tourne dans le sens trigo ? Mais est-ce vraiment une question d’échelle ?
-
Nouvelle Station en ligne à Metz: Problème Weatherlink
mm91 a répondu à un sujet de meteometz dans Instrumentation
OK, Magnude, Mais quand tu dis "je prends uniquement celles du mois en cours": -est-ce que tu le fais manuellement (tu sélectionnes les fichiers avec le curseur et tu les mets dans le ftp pour transfert) ? - ou est-ce que cette opération se fait automatiquement (sans aucune intervention sur ton PC) ? Dans les deux cas, si tu transfert toutes les cinq mn tous les fichiers du mois en cours, cela en fait tout de même beaucoup, alors que toutes les 5 mn il y a beaucoup moins de nouveaux fichiers. En ne transférant que les nouveaux tu occupes beaucoup moins ton PC et tu gagnes beaucoup de temps. Concernant le transfert par ftp-Uploader de répertoires différents, je pense que c'est possible car dans son paramétrage ftp-Uploader fonctionne par "projets" et chaque projet peut appeler un répertoire différent. Ceci est à confirmer par ceux qui utilisent ftp-Uploader, Weatherlink et Wswin32 -
Bonjour, Je voudrais savoir s’il existe d’une façon générale une raison pour que le vent tourne en fonction du soleil ? Je connais bien les phénomènes locaux de brises (de vallée, de mer), mais j’ai constaté chez moi (en plaine), dans certaines conditions (soleil et faible vent météo) une concordance remarquable entre soleil (la température qui monte dans la journée), force du vent et direction du vent. S’agit-il d’un phénomène général ? ou provoqué localement : lotissement au milieu des champs par exemple ? J’ai également pensé à un défaut de ma station : diaphonie entre les mesures par exemple ? Voir cet exemple
-
Bonjour Antoine, Regarde bien la notice. Sur ma Ws2300, il suffit d'appuyer brièvement sur la touche "-" pour autoriser le buzzer. Ca m'est arrivé plusieurs fois de l'autoriser involontairement. Mais chez moi c'est le contraire de chez toi: je souhaite qu'il soit arrêté, sinon ça me réveille ! Alors que toi tu souaites être réveillé. Moi je préfère qu'il s'arrête avec une mauvaise manip que le contraire. Que d'injustices dans la vie !
-
Nouvelle Station en ligne à Metz: Problème Weatherlink
mm91 a répondu à un sujet de meteometz dans Instrumentation
Merci à Christian91 pour sa réponse à ma question (mode passif). Concernant le ftp Windows: Pour transférer automatiquement sur ton site, il faut que le ftp reconnaisse les pages html de Wswin32 nouvellement crées (comme sait le faire ftp-Uploader par exemple). Est-ce que ce ftp sait le faire ? Peut-être est-ce le rôle de ton "batch de mise à jour ? qu'est ce que c'est ? Sinon, ton ftp va transférer toutes les 5 mn toutes les pages html (chez moi ça fait 50Mo !). C'est pour cela qu'il y a quelque chose que je ne comprends pas.
