mm91

Oui, tout à fait Jérôme28, D’ailleurs tous les méridiens se rejoignent aux pôles et leur distance devient nulle (cos 90° = 0) Donc sous nos latitudes 1° = (40000/360)*cos 45° soit environ 78 Km Merci pour cette correction.

Bonsoir, Le principe dont je parlai est le suivant : On fait un enregistrement sur un an, s’il y a l’ombre d’un obstacle fixe on observera une brusque variation de lumière qui se décale régulièrement dans le temps tout au long de l’année. Cette fonction (reproductible chaque année) est enregistrée dans le logiciel, et à chaque fois que cette ombre arrivera on remplace la luminosité mesurée par celle qui existe avant et après son passage. Evidemment s’il passe un nuage juste au moment du passage de l’ombre de l’obstacle on dira qu’il y avait du soleil et on fera une erreur. Mais si l’ombre est assez petite, statistiquement cette probabilité reste faible et de toute façon on y gagne beaucoup en précision par rapport à une mesure non corrigée. Pour la fibre, j'imagine qu'elle balaye tout le ciel (avec un pas égal à son champs) en 36 secondes. On a ainsi à la fois la mesure du fond de ciel (lumière diffuse) et la lumière directe du soleil. Mais dans ce cas il me paraitrait plus logique de définir un contraste plutôt qu'une valeur absolue pour le seuil ? Très intéressant ! cordialement,

bonjour, Bon, on va pas s’éterniser sur MF qui fait des mesure d’ensoleillement…à l’ombre ! Même un « petit » météo amateur n’aurait pas osé ! (ceci dit, il est facile informatiquement de s’affranchir des obstacles fixes, technique très utilisée en radar par exemple) Il serait en effet intéressant que Christian nous décrive plus précisément le principe utilisé par MF actuellement ? Fibre optique + photo élément ?? Y a-t-il une poursuite automatique du soleil ? Sinon comment est faite l’optique pour que la fibre voit le soleil quelque soit sa position ? Est-ce une mesure différentielle ? sinon comment fait-on la différence entre un soleil bien voilé en été et un beau mais pâle soleil d’hiver ? (le premier pouvant renvoyer plus de lumière que le second, cela n’est pas faisable par un seuil, sauf s'il est variable en fonction de la saison) Ou est-ce une simple mesure de quantité de lumière avec un seuil ? Y a-t-il des sites décrivant le principe ? J’avais proposé un système réalisable par un bricoleur dans /index.php?s=&showtopic=10611&view=findpost&p=197556'>ce post J’aurai bien fait l’expérience mais je n’ai pas d’entrée disponible pour l’enregistrement sur ma station. Qu’en pensez-vous ? cordialement,

Salut météo71, Ce serait un peu long que je me lance dans la théorie des erreurs je vais essayer de simplifier. Nos pluvios ne sont pas parfaitement linéaires. Tu peux trouver un coefficient pour 3mm et un autre pour 20mm. De plus sur une seule mesure il y a trop d’incertitude. Aujourd’hui tu as mesuré 3.1 mm avec une pluie réelle de 3.7 mm. Sans changer le coefficient, une autre fois, avec la même pluie réelle tu pourras mesurer 3.9 ou 2.8 mm. Il faut donc faire une moyenne sur plusieurs points et sur une plus grande quantité de pluie. Si tu ne fais pas ça, tu va changer ton coefficient à chaque pluie ! Dans ce cas autant consigné tes relevés manuels directement dans un tableau, le pluvio automatique ne sert plus à rien ! L’idéal est de faire la mesure sur une pluie assez longue, ou plusieurs pluies pas trop éloignées (2 ou 3 jours maximum, sinon il y a l ‘évaporation dans le pluvio manuel qui fausse complètement les mesures) Au départ tu as zéro dans le pluvio manuel et zéro sur ta station et tu relèves régulièrement les deux valeurs à mesure qu’il pleut (tu ne t’occupe pas de Wswin32 pour l’instant) Suppose que tu obtienne ceci (je suppose que tu as augmenté ta surface dans un rapport 4 environ) : manuel -station -soit un rapport 2mm -8.2mm -0.244 3.2mm -12mm -0.266 5.1mm -22.2mm -0.23 …… 15mm -60mm -0.25 25mm -114mm -0.219 Si on fait la moyenne des rapports on trouve 0.242. C’est ce coefficient qu’il faudra entrer dans Wswin32. Si tu veux, quand tu auras obtenu une dizaines de points entre 0 et 10 à 15mm (réels), envoies moi ces points par mail, je te ferai la courbe et le bon coefficient. L’avantage de tracer la courbe est de vérifier la linéarité. Mais ne fais pas un message sur le forum chaque fois que tu as un point de mesure! Cordialement,

Bonjour, Des erreurs très importantes peuvent être faites avec une boussole non compensée: jusqu'à 180° suivant les masses environnantes ! Il est bien préférable de prendre une carte ou un plan sérieux (pas un simple dessin) et de trouver un repère visble le plus loin possible de chez toi, ou à défaut l'orientation de ta rue par exemple si elle est assez longue et droite. La direction du soleil à midi solaire (environ 13 heures locale actuellement), est aussi un bon repère pour le sud, surtout en ce moment qu'il est assez bas sur l'horizon. Cordialement,

Bonjour Elekaj, Oui, mais sur 3 mb c’est insuffisant. faites une moyenne (en traçant la courbe) d’au moins une dizaine de points entre 1000 et 10025 mb environ. Dans le principe cette solution serait valable, mais je vous la déconseille fortement.1/ Il est pratiquement impossible de faire une référence en bouchant une entrée : vous ne serez jamais sûr que sous la pression il n’y a pas déformation du bouchon et même du boîtier lui-même, ce qui réduirait considérablement la sensibilité différentielle. Même une fuite infime, dans le temps, va ré-équilibrer les pressions. De plus la pression du volume d’air enfermé va varier avec la température et aussi les risques de condensation peuvent poser des problèmes. 2/ Les capteurs de pression absolu sont d’une technologie parfaitement éprouvée dans l’industrie depuis longtemps. par rapport à d’autres capteurs, ils sont fiables, précis et fidèles. Tous les altimètres et les baromètres sont faits avec des capteurs absolus. J’en ai moi-même construit, la principale difficulté est, comme le dit justement Boudu34, la compensation en température. C’est pour cela que les stations météo amateur ont toujours la mesure de pression sur la base à l’intérieur de l’habitation. Quitte à acheter un nouveau capteur, il en existe qui sont faits spécialement pour cette application et qui incorporent directement cette compensation. Le plaisir de construire soit même ne doit pas conduire à tout réinventer, surtout les parties où une technologie précise et délicate a parfaitement été mise au point depuis longtemps. Cordialement,

Bonjour Vals, J’avoue que même en relisant plusieurs fois, j’ai de la peine à comprendre ! Veux-tu dire que suivant que ton PC, Wswin32 et HW ont été arrêtés ou non, les « grandes » mises à jour se font avec un jour de retard ? Ici je fonctionne des deux façons : - soit mon PC, Wswin32 et HW sont en marche à minuit et les « grandes » mise à jour se font à ce moment-là. - soit mon PC, Wswin32 et HW ne sont mis en marche (automatiquement chez moi) que le matin à 6h et les « grandes » mise à jour se font à ce moment-là. Dans les deux cas les mises à jours sont les mêmes. Tes dates et heures dans Wswin32, HW et le PC sont-elles bien identiques ? Et aussi (on ne sait jamais !) dans « info.txt » il est précisé : For most calculations is a 24h-Showing and/or dates of at least 6 hours necessary ! The correct time-zone-values are necessary. The correct location coordinates are necessary. cordialement,

OK, ton calcul est juste. Par contre pour faire la mesure directement à la sortie du capteur, as-tu bien pris la précaution d’utiliser un millivoltmètre à grande impédance d’entrée ? (bon, si tu es électronicien excuse moi pour la question !) Pour des tensions aussi faibles, un simple contrôleur universel peut avoir une résistance interne trop faible et fausser grandement la mesure. Pour la compensation en température, normalement l’étalonnage est donné pour la « température ambiante », a moins que tu ne fasse ta mesure à l’extérieure, ça ne devrait donc pas jouer beaucoup. Pour une application baromètre, on fait toujours la mesure à l’intérieure et la variation de température est faible. Si le constructeur donne 0.5 %, soit tu demandes l’échange, soit tu le ré étalonnes toi-même, ce qui n’est pas très difficile en prenant comme référence une station MF proche, mais surtout, comme je t’ai dis, faire ça avec de nombreux points sur une grande plage de pressions comme j’ai fait ici Si tu trouves qu'il est linéaire, ça vaut le coup de corriger.

bonjour Elekaj, Ton capteur de pression donne la pression absolue. A comparer avec 10018 (pression absolue ?), 94 mb ça fait effectivement beaucoup ! 1/ que dit la notice du fabricant sur l’étalonnage et la précision du capteur ? 2/ si, OK, il ne reste que la chaîne de mesure (amplificateur ?) Il ne faut soustraire les 94 mb que si tu es sûr de la linéarité (tracer une courbe sur une large gamme de pression) Normalement les capteurs de pression sont très précis, mais le tien, vu la grande gamme de mesure n’est peut-être pas très bien adapté pour la pression atmosphérique car normalement, plus la gamme est grande plus la linéarité et la précision sont difficile à obtenir.

Bonjour, Pour en revenir au sujet du post, j’ai remarqué que certaines stations utilisaient différentes normes de coordonnées GPS. En utilisant le site que j’ai indiqué : ici par approches successives, on peut faire la manip inverse et retrouver la position précise sur la carte en partant des coordonnées.. Par exemple, pour une célèbre station située plutôt au nord de Nice et Canne, je l’ai trouvée au nord de Salon de Provence ! (et au large du cap d’Ail au sud de Monaco avec la correction ci-dessous !) La norme universellement utilisée en France par l’IGN (sauf certaines cartes), les GPS, tous les logiciels de cartographie et de navigation, est la WGS84. En général les cartes Michelin se réfèrent au méridien de Paris au lieu du méridien de Greenwich. Il y a un écart de 2.337° en longitude entre les deux. En général on utilise les degrés, minutes, secondes et fractions de secondes, ce qui n’est pas le cas du site ci-dessus qui donne en degrés et fraction de degrés. Il faut donc convertir les coordonnées décimales en sexagésimales ! Bon amusement !

bonjour, C'est plutôt la météo qui a une influence sur la lune. La preuve, quand il y a des nuages on ne la voit plus !

Attention, tes commentaires et tes questions sont noyés dans les citations, je ne les avais pas vus. Ma réponse est oui à tes deux questions.

Bonjour Natvik, J’ai vu sur le forum Michel34 que tu attendais la licence, je suppose que tu l’a reçue. C’est normal, c’est fait pour ça avec le paramétrage fourni par Chamois ! Quand tu seras en automatique lors des téléchargements (15mn chez toi) tu verras juste apparaître un point rouge en bas à droite de ton écran et aussi une petite fenêtre avec un bargraphe qui reste 3 secondes. Si tu veux voir ce qui se passe dans ftp-Uploader tu cliques sur le point rouge ou sur la fenêtre avant qu’elle ne disparaisse. (tout cela est paramétrable si tu connais l’allemand) Cela est fait pour te déranger le moins possible si tu utilise ton PC à autre chose. Ici, pour que ça marche, par rapport au paramétrage de Chamois, il ne faut pas que je coche la case « LAN order sonstige Verbindung nutzen » (je ne sais pas pourquoi). Sinon avec tout le reste paramétré comme indiqué, pas de pb. Sinon, as-tu bien paramétré Wswin32 comme indiqué ici Moi j’ai mis un ofset de 4 minutes pour être sûr que Wswin32 ait bien fini de créer ses pages html avant de déclencher le ftp J'ai prévu large pour tenir compte que après minuit les pages html sont plus nombreuses (semaine, année etc...) Si ça ne marche pas donnes nous plus de précisions,

Bonjour psychologue, Tu as la chance d’avoir une terrasse, je suppose que tu en profites ? Si tu y rajoutes une grande surface d’herbe (par rapport à la surface totale), tu va y modifier le micro-climat (c’est bien le but) Elle sera plus fraîche en été, mais aussi plus fraîche et plus humide en hiver quand il est si agréable de s’y assoire dans la douce chaleur du soleil à l’abri du vent ! Cela jouera également dans l’habitation qui est dessous (isolation, absorption, humidité…) Ce que je veux dire c’est que c’est déjà assez saugrenu de vouloir mesurer chez soi le temps qu’il fait ailleurs, mais c’est un peu le comble de vouloir y modifier localement le climat sous prétexte d’y faire des mesures météo plus représentatives de la région. De deux choses l’une : ou cette modification aura une influence négligeable sur tes mesures, auquel cas il ne faut pas la faire. Ou elle n’est pas négligeable et dans ce cas il faut bien en mesurer toutes les conséquences. Bien attendu ce choix n’appartient qu’à toi. cordialement,

pour mémoire: un degré = 111 Km ! une minute = 1,852 Km (définition du mile marin) = 40000 Km/(360*60) une seconde = 31 m. cordialement

Bonjour psychologue, Le plus simple et le plus précis c'est ici Comme on te l'a dit, c'est indispensable pour certains logiciels comme Wswin32 D'autre part si tu met ta station sur Internet les lecteurs doivent savoir où elle est située (avec le plus de précisions possible), c'est la moindre des chose ! (à moins qu'elle soit corrigée pour donner les observations de MF à 10 Km, mais c'est une autre histoire !) Donner les coordonnées GPS est la façon la plus simple et la plus précise de le faire. cordialement,

Merci beaucoup JackT pour ta démarche. J'ai relu le texte 20 fois et j'ai refait des essais, mais ça n'a pas l'air de fonctionner comme c'est dit. Mais pour ma part, c'est un sujet mineur qui ne justifie pas que je m'y attarde pour l'instant.

Bonjour nevada 12 Ce n’est peut-être pas très détaillé, mais c'est rapide: en allant ici Tu sélectionnes ta région et ton département. Sous la carte, dans « Observations » tu choisi la date (dans les deux derniers jours) Et ensuite, en haut de la carte tu as le choix entre : - temps sensible - vent - visibilité - température - pression avec le nom de la station en passant le curseur sur la carte. Cordialement,

Non , aucun risque. Quand tu fais une mise à jour tu conserves toute tes données et toute ta configuration. La mise à jour ne se fait que sur "l'éxécutable", tout le reste ce sont des fochiers qui ne bougent pas. Voir ci-dessous: Mise à jour des nouvelles versions de WSwin32. Si tu as payé la licence, tu peux faire les mises à jour très simplement. La mise à jour ne modifie en rien toute ta configuration personnelle (tout ce que tu as réglé toi-même), et n’a aucune influence sur tes données enregistrées. Avec ce lien tu rentres ton mot de passe et ton login (s’ils n’ont pas déjà été mémorisés dans ton PC) Tu peux lire (et télécharger) le fichier « info.txt » ou « info_en.txt » en anglais, qui te donne les évolutions par rapport à la version précédente. (Si tu charge « info_en.txt et que tu le renomme « info.txt » tu y aura ensuite accès directement à partir de Wswin32). Tu peux aussi de temps en temps télécharger la mise à jour du « help » qui est très bien fait pour expliquer tout le fonctionnement de Wswin32 (la grande majorité des questions sur ce forum y trouve leur réponse) mais malheureusement sans version française, et avec une version anglaise très mal traduite de l’allemand et pleine de contresens. Si tu décides de télécharger la nouvelle version de Wswin32, tu cliques et tu enregistres dans le même répertoire que la précédente. Tu as le choix avec ou sans le « ns », c’est décrit dans « info.txt » : « ns » = no sound = pas de météo parlée (c’est la version que j’utilise) L’autre version (sans « ns ») nécessite de télécharger un fichier spécial. Cette nouvelle version ayant un suffixe différent, tu peux très bien conserver l’ancienne version dans ton PC sans problème, et utiliser celle que tu veux. Personnellement je garde seulement la plus ancienne et les deux dernières, mais ce n’est pas utile car toutes les anciennes versions sont toujours disponibles sur le site de Werner. Cordialement

OK, JackT, c'est bien ce que j'avais compris également et je constate la même différence que toi entre la théorie et la pratique. Alors pourquoi Werner expliquerait-il une option qui n'existe pas ? Si d'autres personnes ont une explication ? Claude68 C'est exactement ce que je souhaiterai. C'est ce que j'appelle la fonction automatique de décalage d'échelle. Ton idée de choisir le max de pourcentage sur la période affichée me parait parfaite et résoud le problème de du choix de la constante d'intégration dont je parlai. Ou de la nécessité de faire soi-même ce calcul avec Excel comme le suggérait Boudu34 Et en plus, quelque soit la période affichée (jour, semaine, mois ou année) le décalage d'échelle serait ainsi toujours optimisé. Nous avons maintenant un cahier des charge nickel, il ne reste plus qu'a convaincre Werner ! Il manque encore peut-être quelques idées mathématiques ou informatiques pour l'aider

bonjour, Ce problème est très bien traité /index.php?showtopic=11939&hl=hygrom%C3%A9trie'>dans ce post Tout ce qui y est dit est encore valable (dans "Recherche, en haut à droite j'ai tapé "hygrométrie")

Bonjour Sébastien, Tes questions sont intéressantes (et me plaisent !). Elles ne sont pas banales car on voit bien plus souvent des gens qui habitent près de la rue (balcon) et qui voudraient bien observer le temps sur la terrasse de l’immeuble, voir près de la station MF à 10 Km ! Ce que tu fais s’appelle de la micro-météorologie (ou même macro-météorologie ?) Le problème si tu veux vraiment avoir les observations dans les rues de ta ville, c’est qu’elles vont être très différentes d’une rue à l’autre et variable dans le temps. Par exemple : - pour un vent moyen donnée au dessus de la ville, la vitesse et la direction dans une rue va énormément varier en fonction de l’orientation de celle-ci : effet d’abri (diminution) ou effet venturi (accélération). - pour la température ce sera le même problème en fonction de l’ensoleillement (même avec une sonde sous abri). Si tu mets ta station en bas dans la rue, ce ne sera valable que pour cette rue. Ou alors il faut multiplier le nombre de stations dans les rues les plus représentatives. Il me semble donc que les mesures que tu feras sur ta terrasse sont bien représentative de la moyenne de ce qui se passera dans les rues et que ce soit la meilleure solution. En prenant naturellement les mêmes précautions que pour n’importe quel lieu, c’est à dire se protéger de toute influence qui serait trop « locale » (à l’échelle considérée). Quelque soit le lieu d’implantation, il restera toujours à celui qui consulte les observations la charge de les interpréter. A condition bien entendu de lui fournir les informations sur cet emplacement.

Bonjour, D’après l’Aide de Wswin32, il semblerait que pour les pages html il soit possible de dissocier l’affichage de la direction du vent à la journée de l’affichage à la semaine ? je cite : Show wind direction in graphics + day + <> „.....“ -> forcible representation of the wind direction of day representation If you picked also the "wind direction" for the collective graphics to representing, the wind direction is only shown in the day representation if you chose also "Points instead of lines with wind direction". If you always want to force the representation with chosen "representation" of the wind direction, you can reach this with this option! J’ai pourtant essayé toutes les combinaisons et rien ne change. Quelqu’un peut-il m’expliquer ? Merci,

Bonjour Claude68, Je ne te réponds que sur le premier point, pour le reste c’est un peu plus long ! J’attends un peu et je ne répondrai, peut-être plus tard, que si vraiment personne d’autre le fait ! (il y a aussi pas mal de post sur le sujet dans ce forum). Quand tu va sur le graphique mensuel, le pas des points affichés est de un jour. Les valeurs indiquées des min, max et moyenne sont celles de la période affichée (mois ou fraction de mois pour le mois en cours si inachevé) La valeur en gras correspond à la moyenne du jour où se trouve le curseur. S’il y a des différences elles sont dues aux arrondis (les calculs sont fait avec les valeurs non arrondies, seuls les résultats sont arrondis). (rajouté) Pour la moyenne du jour, vérifies bien que tu es en affichage "normal" et non en affichage "24 h" Le principe est identique pour la semaine (le pas est de une heure) et l’année (le pas est de un mois)

Bonjour Sébastien, Comme cette question revient souvent, j'ai écrit un petit texte: emplacement des capteurs J'espère qu'il pourra t'aider. Cordialement,