Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Nicolas 17/69

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    6005
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nicolas 17/69

  1. Merci pour l'info. Pour Guebwiller aussi, violentes rafales descendantes https://www.facebook.com/meteocontact/videos/403099300316089/?v=403099300316089
  2. Supercell54 les premières photos c'est où précisément ?
  3. Un témoin direct m'a répondu sur Les Colères de Zeus où j'ai posté l'article, il s'agirait d'une violente rafale descendante. Toutefois très brève si on en croit le témoignage dans l'article qui parle de 5 minutes.
  4. Ah ce serait donc ça ? pas vérifié si le décalage était strictement le même (j'avais autre chose à f...) mais une chose est sûre : ça n'a pas toujours été le cas alors que je n'ai pas de compte Twitter (et suis pas prêt d'en avoir). A savoir quoi qu'il en soit. EDIT ah j'avais oublié de dire merci ^^
  5. Attention, quand sur le message précédent je clique sur la date (15 Juillet) de la tm de Moriani pour afficher le tweet original, ce dernier m'affiche la date du 14 juillet à 23h56 comme je vous le montre sur le screen ci-dessous. Bon ici on se doute que la bonne date est le 15 juillet, mais à l'avenir vaudra peut-être mieux s'assurer des dates autrement que par le simple afficheur. D'ailleurs idem si vous affichez le tweet original pour Pietranera ( San-Martino-di-Lota ), gros décalage horaire ... ??
  6. sûr que parfois on s'y perd lol mais bon je te rejoins évidemment sur la nature de l'évènement principal qui ne fait aucun doute^^ Sinon pour le dernier, oui la description a beau être brève, ça interpelle. Peut-être d'autres infos à venir ?
  7. Personne n'a affirmé qu'il s'agissait d'une tornade et l'article que je cite plus haut ne parle pas de Foix en particulier. C'est le maire de Ganac qui est interviewé. On sait que c'est tout le secteur autour de cette ville qui aurait été impacté par des rafales linéaires. La brièveté mentionnée interpelle et on sait d'expérience qu'il peut y avoir plusieurs phénomènes successifs c'est pourquoi je préfère toujours rester prudent là-dessus, mais là on n'a a absolument rien de déterminant. Le seul cas de tornade très probable qu'on connaisse pour l'instant, c'est celui de Brenat dans le Puy-de-Dôme
  8. Cet article de France Bleu en parle. Effectivement coup de vent ou véritable tornade, c'était violent et extrêmement bref : 5 minutes ! Une 4L aurait été poussée à plusieurs mètres je crois de son emplacement https://www.francebleu.fr/infos/meteo/l-episode-orageux-en-ariege-a-dure-cinq-minutes-mais-a-ete-tres-intense-1562614050
  9. Merci une fois de plus pour tous ces liens ce fil est le seul véritable portail des évènements violents en France dispo en ligne pratiquement en temps réel, avant que ne paraissent ensuite les actus et synthèses de Kéraunos, et j'apprécie beaucoup. Fallait que je le dise, c'est dit^^ Si je peux me permettre, juste un petit truc : "Selon Le Dauphiné Libéré il y aurai " ==> svp penser à donner le lien du post et pas seulement celui de la page (pour l'ouvrir cliquer sur la date-horaire). Maintenant c'est impossible à retrouver ou alors on y passe des plombes. Bon là c'est pas grave, les articles en ligne vont suivre ce matin.
  10. Pour le cas de Côte-D'or aucun des liens ne marche. [EDIT : retenté aujourd'hui 23/06 : liens désormais accessibles] Sinon un peu plus de 13 kms entre Cauroir et Briastre et une orientation du trajet atypique (N/NO- S/SE). Pas impossible mais on peut aussi envisager un double phénomène sur chacune des localités. En tout cas, sur le premier l'un des articles mentionne qu'on aurait vu une petite tornade et sur les deux localités les descriptions et la durée (quelques secondes, probablement la durée de passage) laissent bien envisager une ou plusieurs tornades dans le coin.
  11. Ton lien se confond avec la citation qui le précède, quand comme moi souvent on ne peut fixer l'écran et sans mention directe dans le com qui suit le lien, on a vite fait de confondre. Avec un saut de ligne, déjà ç'aurait été différent. Bah on l'aura deux fois, voilà tout
  12. Merci C'était pour l'ESWD. Je vais la localiser sur l'une de ces 3 communes proches. Au passage, j'ai trouvé cet article sur le cas, avec même un plan de la zone touchée : https://actu.fr/normandie/bellencombre_76070/foret-deawy-500-hectares-ravages-apres-tempete-mardi-4-juin_24987059.html
  13. Je renouvelle ma question posée plus haut svp (à propos du phénomène de la forêt d'Eawy)
  14. Quelles communes ont été touchées par cette micorafale ? Saint-Saëns et (ou) Dampierre-Saint-Nicolas ?
  15. Merci pour ce récapitulatif En faire un de temps en temps comme ça permet d'y voir plus clair. 😎
  16. Un autre tuba observé durant cette même soirée, cette fois-ci au nord du département, sur Loulay au-dessus de Saint Jean d'Angély. Cette fois-ci son aspect et son stade de développement font bien davantage soupçonner un contact. Vidéo visible dans les commentaires.
  17. Tuba observé sur le secteur de Clam dans le sud de la Charente Maritime hier soir vers 19h A priori pas de jonction au sol.
  18. Excellent dossier à la fois très complet, abordable et agréable à consulter. Le sens pédagogique et la qualité du travail de Belgorage ne sont plus à démontrer depuis belle lurette. 193 pages quand même... 😮
  19. J'avais vu ce bilan, il est cité dans l'entrée d'HistorIC pour ses infos sur le contexte même si le cas n'y apparaît effectivement que comme phénomène venteux indéfini. En attendant, on a de nouveau du pain sur la planche avec ce cas de Villeneuve-Loubet, également confirmé par Nice-Météo qui a reçu vidéo et témoignages et parle aussi d'une station à proximité qui aurait enregistré une rafale à 93 km/h. Merci pour l'info De mémoire Villeneuve-Loubet n'en est pas à son coup d'essai dans le domaine, il me semble qu'il y a eu déjà un cas de tornade probable ou avéré ces dernières années .
  20. C'est moi qui ai reçu le dossier désolé je n'ai plus pensé à en parler ici. Précisons que le dossier complet n'est malheureusement pas dispo en ligne mais les 6 photos et la carte publiés sur Ouest-orages sont également visibles sur l'entrée d'HistorIC dédiée à ce cas que j'ai réactualisée. Pour Kéraunos, en fait l'auteur leur aurait déjà envoyé à l'époque. Donc a priori ils l'ont déjà mais n'ont pas du pouvoir le traiter encore.
  21. Viens de visionner la vidéo de l'enquête sur Le Loroux-Bottereaux par Weather France pour mes reports sur les 2 bases de données française et européenne . Merci pour ce beau travail, et pas seulement l'enquête elle-même (ça maintenant beaucoup de collectifs météo s'y sont mis et tant mieux). Ce qui est tout autant remarquable et nettement moins fréquent c'est le compte-rendu sur support vidéo, avec annotations et post-commentaires informatifs. Ces derniers allant même jusqu'à relativiser ou corriger certains propos tenus dans la vidéo (honnête avec ça ^^) . Deux seuls bémols : la dissémination des débris dans tous les sens ou même de façon perpendiculaire dont je m'interroge sur le caractère uniquement tornadique (?) tellement les RD peuvent parfois faire illusion avec ses rebonds "en rouleaux", et l'utilisation de l'échelle EF pour une simple estimation même si on est sur le terrain (et l'encart qui tend à faire croire que seule l'échelle EF est en vigueur alors que les deux échelles EF et F coexistent). Erreurs et méconnaissances hélas extrêmement répandues en France mais bon ici, la qualité pédagogique du reste de cette vidéo fait clairement passer la pilule ^^ https://www.youtube.com/watch?v=0iiKwz_lfpw&feature=youtu.be
  22. Merci pour ce bilan qui m'aura bien été utile pour reporter sur l'ESWD et compléter la base de données d'Infoclimat HistorIC (y)
  23. Effectivement il y a aussi cette dimension dans ce préfixe. Et même surtout, j'ai eu souvent des retours dans ce sens-là. Mais limite peu importe. Chacun a sa petite définition ou presque, mais peu ont conscience de la façon dont c'est reçu, l'impact de l'expression sur l'opinion
  24. C'est même précisément ce qu'on entend dire (!) dans une vidéo tournée par des témoins de la tornade de Toulouse , avant qu'ils ne se rapprochent de la tornade et se mettent en grand danger. En 2015, le même comportement était observé à Saint-Bonnet-sur-Gironde. Ces exemple seraient à citer systématiquement dès qu'on aborde le sujet tellement c'est flagrant. Il ne faut pas discuter du terme seulement du point de vue sémantique mais d'abord et avant tout en rapport avec son impact sur la communication et la perception du phénomène. Et là on voit que les choses sont vraiment à reconsidérer d'urgence. http://www.ouest-orages.org/medias/files/bilan-climato-tornadique-2018.pdf (page 16, paragraphe Bilans et aspects humains)
  25. Oui comme mon collègue Météo Oise, je serais tenté de dire que ce n'est pas si exceptionnel que ça. Les F0 (surtout les toutes petites comme les trombes marines observées en baie de Cannes samedi dernier qui ont taquiné les rivages) sont même limite banales surtout en cette saison. On ne peut pas mettre sur un même plan un épisode de toutes petites trombes (marines ou terrestres) et un épisode de cas plus destructeurs à partir de F1, F2 voire plus. Et même pour ces autres cas plus destructeurs il est bien rare maintenant qu'on ne trouve pas au moins une ou deux tornades dans le sillage des épisodes méditerranéens d'automne. Bravo pour ton travail, Serge 😀 Comme je ne sais toujours pas si tu souhaitais le mettre toi-même dans HistorIC, je vais m'en charger dès que je peux EDIT c'est fait PS c'est vraiment dommage que tu ne puisses indiquer le sens des dégâts car là notre tête chercheuse Gwenael aurait pu vraiment valider cet évènement de façon précise en tornade ou autre chose.
×
×
  • Créer...