Kuban

"Qu'est-ce qui a fait de moi un fou de météo ?" Vaste question à laquelle je n'ai pas la réponse ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour ma part, la météo m'a toujours attiré, notamment tout ce qui est phénomènes violents, les orages en tête. Je me souviens que je regardais déjà les orages par la fenêtre alors que je n'avais que 2 ou 3 ans (et accessoirement que je me faisait engu**ler par mes parents parce qu'ils avaient peur de me voir à la fenêtre -- on était dans un HLM) ! Les orages suscitaient chez moi une espèce de crainte, mais une crainte toujours mélée de fascination. La fascination pour la météo a ensuite augmenté au cours des années. J'avais attrapé le virus . Parmi les symptômes : je regardais les bulletins météo sur toutes les chaînes TV ou j'étais systématiquement à la fenêtre quand il se passait quelque chose d'intéressant (orages, neige, vents forts, etc.). Moi aussi, pendant quelques années, j'ai pris le vélo pour aller me poster sur un point de vue près de chez moi et voir arriver les orages ! En pleine nuit, ça ne me dérangeait absolument pas ! Aujourd'hui, rien a changé, sauf que je prends la voiture à la place du vélo et donc que je peux aller beaucoup plus loin !

Salut kevin78 Tu veux dire : pourquoi un anticyclone thermique ne se forme jamais en Europe occidentale ? Parce que l'air n'est pas assez froid je pense ! Et s'il l'est, il ne l'est pas assez longtemps. Pour former des anticyclones thermiques, il faut de l'air continental extrêmement froid, et qui le reste pendant une période relativement longue. Parmi les exemples les plus connus, il y a le célèbre anticyclone de Sibérie : de grandes étendues gelées (quasi) en permanence pendant les mois d'hiver, avec des températures minimales qui peuvent atteindre les -40°C, rien de tel pour former les bestiaux lol... Ça me fait penser qu'en Europe occidentale, l'air très froid est (dans quasiment tous les cas) advecté : il vient du pôle, etc.. L'influence océanique empêche l'air de trop se refroidir. Alors que dans le cas de la Sibérie, l'air se refroidit sur place et rien ne l'en empêche... Pour les températures, je ne saurais te donner des valeurs précises. On peut raisonnablement penser que les conditions deviennent favorables lorsque les maximales n'atteignent plus le 0 degré, voire les -10°C, pendant un bon moment. Après, un anti thermique se déplace, et celui de Sibérie vient parfois nous rendre une petite visite via une dorsale... Mais c'est vrai qu'il s'est fait discret ces derniers hivers ! Un topic similaire qui devrait t'être utile : /index.php?showtopic=24967&pid=621203&mode=threaded&start=#entry621203'>ici Voilà. J'espère que j'ai éclairé ta lanterne !

Sympa les photos

En effet, à partir de mardi, ça risque de devenir intéressant... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Super série. La montagne est si belle, même la nuit ! Tes photos ont un super rendu /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci pour la ballade

Superbes photos ! Chapeau l'artiste !

Très sympa tes photos . L'ambiance, ça devait être quelque chose : la neige tombant dans un village complètement figé par la nuit, ça a toujours quelque chose de magique je trouve... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> En IdF, la neige a pas fait long feu malheureusement... Qu'elle vienne ici cette neige un peu ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

+1 pour le vent. Les rafales doivent avoisiner les 130 à 150 km/h. Ca envoie déjà la sauce à ces vitesses là ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour preuve : !Résumé climatologique de novembre 2008 à Brisbane On voit que entre le 16 et le 17 (le 16 étant le jour de l'orage), il n'est tombé "que" 31.8 mm à Brisbane. Mais il y a des témoignages de gens qui ont apparemment reçu jusqu'à 200 mm en 30 min... (mais pas trouvé de source officielle) Ça doit varier énormément d'un lieu à l'autre, ce qui est normal pour les situations orageuses. Par contre, les orages n'ont rien de stationnaire sur les radars : cela témoigne de la violence des précipitations par endroits... A moins que certains secteurs aient subi plusieurs cores d'affilée (auquel cas les hauteurs de précipitations augmentent très vite). Je pense que c'est la possibilité la plus probable, parce que sinon, ça nous donne du 400 mm/h en moyenne sur certains secteurs, et avec une cellule non stationnaire (même supercellulaire), ça semble assez impensable...

Sympa cet article /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ça y'est, il pleut faiblement Température de 5°C. Bref, pas terrible.

17.9°C en ce moment, ça monte lentement mais sûrement !

Photos originales ! C'est très joli !

Très beau reportage photo. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ça m'a rappelé quelques bons souvenirs ! (ville visitée en 2002)

Moi, c'est 18.5°C actuellement, après les 14.4°C de ce matin après que je sois revenu de week-end !

Tout à fait d'accord avec les avis précédents. Ça ne sert strictement à rien de donner les prévisions à 7 jours, puisque de toute façon, ça aura changé le lendemain ou le surlendemain (surtout si l'indice de confiance est faible). En plus, qui va se souvenir du temps qu'il va faire à J+6/J+7 quand ça tombe en semaine (un jour banal) ? Les donner le week-end a un sens puisque J+6/J+7 correspondent au week-end suivant et ainsi les gens, en ayant une idée du temps qu'il va faire, peuvent s'organiser (même s'il est vrai que ça change souvent). Mais les donner un mardi par exemple ? Je pense que la plupart des gens s'en fichent d'avoir la tendance pour mardi prochain puisque la plupart des gens vont aller travailler ! Au final, donner les prévisions jusque J+7, c'est courir le risque que les gens retiennent moins les prévisions pour J+1/J+2, qui sont souvent fiables. Enfin, ce n'est que mon avis perso /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Y'aura jamais de 1/5 ni de 0/5 : ça s'arrête à 2/5 /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Très beaux clichés !

Franchement, chapeau bas l'artiste ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tes photos sont vraiment splendides PPF. Si je n'habitais pas si loin du Gers, je serais sûrement venu voir cette expo de mes propres yeux. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Très beau reportage Ça me donne franchement envie de retourner en montagne le plus vite possible :original:

4°C au thermomètre, mais la bruine s'est enfin arrêtée

Très belles photos ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

La vache, ça c'est de l'orage ! Le vent doit atteindre au moins les 130 à 150 km/h dans la vidéo... Je penche moi aussi pour une supercellule classique, du moins pour la deuxième photo. Pour ce qui est de la première photo, la cellule est au stade LP -- pour low-precipitation -- : absence du cœur à très fortes précips sur la gauche de la photo, contrairement à la deuxième. Après ces deux photos, la supercellule a très bien pû se transformer en HP. Enfin, quand on prend les radars sur le lien de la page précédente, je dirais plutôt que l'on a des supercellules qui se forment à la chaîne (côté nord-ouest), à mesure que le système progresse vers le nord-est. Y'en a des crochets sur ces images ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Oui, superbe site en effet /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

De bons souvenirs également pour moi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci pour le lien ! Sinon, sympa tes vidéos Superbolt67 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Très impressionnants ces cristaux /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bravo pour les captures et merci pour les photos.

Photos magiques d'une nature complètement figée. C'est magnifique /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci pour la ballade Arkus

Les réflectivités sont plus faibles lorsque c'est de la neige que lorsque c'est de la pluie... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais c'est vrai que ça pourrait être des virgas aussi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ça y est, la neige tombe... 2°C toujours.