stalbuck

Il serait bien d'arreter de parler de GA a chaque fois qu'il y a une dorsale anticyclonique sur l'atlantique. Un GA c'est un anti centré sur le Groenland, comme son nom l'indique "Greeland Anticyclone". Quand vous verrez sur la carte des geopotentiels une goutte jaune isolée sur le groenland, la on pourra parler de GA.

Oui mais quand on regarde les scénarios de ens, et qu'on voit qu'il y a énormément de divergences entre les scénarios, ca veut dire qu'en modifiant tres légerement les conditions initiales, on arrive au final quelques jours plus tard à un type de temps totalement différent. Je trouve parfaitement normal que dans ce genre de situations, d'un run à l'autre on puisse choisir un autre scénario. C'est la configuration de la situation qui veut ca, ca n'est pas le modèle qui fait la girouette.

Virgile ne t'inquietes pas , il y a déja eu bien des coup de g****e par rapport à LCM (justement sur le fait qu'ils ne compte quasiement que sur le gfs 00h), MF n'est seul à s'en prendre en pleine face. Cela dit, d'un autre coté, si il avait annoncé avec autant de certitude que ce matin, mais du froid, aurais tu poussé un coup de g****e? Je veux juste dire par la qu'on essaye toujours de se défouler sur quelqu'un ou quelque chose, quand on ne recoit pas le temps qu'on veut. Il y en a qui s'acharnent sur les modèles en les traitant de girouettes, et d'autres sur le prévisionnistes professionel. C'est le ciel qu'il faut insulter si on recoit pas le temps qu'on veut , c'est lui le responsable /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Depuis un certain temps, il était devenu impossible de consulter les cartes de GME au dela de 72h, etant donné que les cartes allant jusqu'à 168 sont passées en pro, et non accessibles gratuitement. Il est cependant possible d'y acceder en tapant directement l'adresse de la carte sur le site internet en question. L'adresse etant : "http://www.wetter.com/home/img/sat/gme_cl_EU/l/xl/200411140000_144.gif" Le nom de l'image est composée de : l'année 2004 , du mois 11, du jour 14, et enfin du run 0000 pour le run de 00h, et 1200 pour le run de 12h. Ensuite il suffit de taper les horaires qu'on souhaite voir c'est à dire 120,144,168. Donc par exemple pour les cartes d'ajourd'hui pour le run de 00h, il suffit de mettre dans le nom de l'image: 200411140000_120.gif pour avoir les previsions à 120h 200411140000_144.gif pour avoir les previsions à 144h 200411140000_168.gif pour avoir les previsions à 168h Pour le run de ce soir il suffira de remplacer 0000 par 1200. et demain de remplacer 14 par 15, au mois de decembre 11 par 12, et ainsi de suite. Voila la bidouille pour continuer à voir gme à long terme, pour ceux qui aiment ce modèle.

Je suis d'accord sur le fait qu'un seul run par jour de gfs calmerait peut etre certains esprits. Mais c'est aux gens de se rendre compte qu'en sortant 4 runs, il y a forcement des retournements de situations, surtout en tenant compte que 2 de ces 4 runs, sont établies qu'avec une reactualisation partielles des données. Pour ma part c'est aux gens de tenir compte de cela et non le modèle qu'il faut critiquer. D'autant plus (je ne parle pas de tout le monde), mais les gens qui critiquent gfs sont parfois les premiers a s'exciter dès qu'un de ses runs est favorable. Si ces gens trouvent gfs mauvais, alors pourquoi suivent ils ces runs avec tant d'attention? Gfs n'est pas plus mauvais que les autres modeles, il a le gros avantage d'ailleurs d'etre le modele qui fournit le plus de données. Le tout etant comme toujours de consulter plusieurs modeles pour se faire une bonne idée. Je lis souvent sur le forum que gfs est mauvais, mais c'est presque toujours lorsque gfs voit une situation qui ne va pas dans le sens qu'on voudrait, désolé mais c'est un peu facile. Bref gfs a sa place autant que les autres modèles pour faire une analyse qui doit se baser sur plusieurs modèles et non un seul. En ce qui concerne LCM etant donné que les previs doivent faire des prévisions à 7 jours et tous les modèles ne vont pas aussi loin, et à l'heure ou ils doivent etablir leur prévisions tres tres tot le matin, il n'y a que gfs qui a réactualisé ses données, les autres modèles arrivant trop tard, pour qu'ils puissent en tenir compte (à moins de tenir compte des modèles de la veille).

Ce matin, la situation continue a etre interessante pour ukmo et ecmwf qui continuent a voir la langue chaude remonter tres haut avec une goutte froide qui serait susceptible de nous couper tout ca en deux. ecmwf UKMO Pour gfs par contre ca continue a n'etre qu'une ondulation de plus avec depression sur le flan ouest de l'ondulation qui la pousse sur la France. L'image que je me donne de ce genre de situation c'est que la langue chaude c'est une vague, la depression qui vient du labrador, un surfeur qui surfe sur sa vague, et la France est la plage sur laquelle , la vague va s'ecraser.

Magnifique, les photos au dessus des nuages. Je comprends pourquoi maintenant Anikolas fait de bonnes previsions meteo, il a un appareil photo qui voit le futur, puisqu'il prend des photos qui datent du lendemain . (les photos d'aujourd'hui 12 novembre sont datées du 13 novembre).

A priori aucune chance de voir de la neige en plaine d'Alsace d'ici demain matin. Dans les Vosges oui, mais pas en plaine. Quand le front abordera la plaine d'Alsace aux alentours de minuit, la température à 850 HPA sera de l'orde de -2, et avec des températures positives au sol, il ne devrait pas neiger en dessous de 500 m d'altitude.

En ce qui me concerne , la situation est encore loingtaine, et donc suceptible d'évoluer encore beaucoup. Cela dit elle est passionnate à suivre, car il pourrait ne s'agir que d'une simple ondulation qui s'effondrerait sur la France en tres peu de temps, d'un blocage atlantique un peu plus consistant, voir meme d'un GA ( chose qui était difficilement envisageable encore ce matin). Car ce soir, on peut voir sur JMA 192h (et en moindre mesure sur ukmo), que la langue chaude pourrait monter tres haut vers le groenland et une goutte froide sur son flan sud ouest serait susceptible de couper la langue chaude et de l'isoler sur le groenland, ce qui nous donnerait cette fois ci vraiment un GA, qui permettrait à la situation de perdurer bien plus longtemps. Cela dit ce n'est qu'une éventualité parmis beaucoup d'autres. l'éventualité la plus probable étant un blocage atlantique plutot qu'un GA. Tout cela peut évoluer dans bien des sens, mais rien que du point de vue de l'analyse météo, je trouve la situation passionante, meme si au finale il se peut qu'on n'ait rien.

Ce qui est interessant pour ecmwf et JMA, c'est la présence d'une goutte froide au sud suceptible d'isoler une goutte chaude et empecher un effondrement trop rapide. Mais bon faut attendre. En tout cas la situation est interessante. L'autre truc que je me demande c'est qu'on assiste en ce moment exactement aux memes types de situations qu'il y avait l'année derniere mais avec plus d'un mois d'avance. Je me demande si ca va avoir des conséquences sur la vrai période hivernale et si oui lesquelles.

La situation est intéressante, mais je suis bien incapable de te dire si elle va durer longtemps, si déja on n'est pas encore sur qu'elle arrive. Cela dit la plupart du temps dans ce genre de situation, on a une belle descente froide, pas mal de neige, et 3 jours apres le tout s'effondre et on reprend 10 degrés aussi vite qu'on les a perdu. Dans le cas d'un GA avec depression sur le flan sud, c'est fréquemment un flux d'est ou de nord est qui s'établi, et bien souvent une vrai vague de froid qui peut durer plusieurs semaines.

Désolé si je vais faire un peu le rabajoie, mais il faut employer les bons mots pour les bons phénomènes. La situation de la semaine prochaine, c'est un blocage atlantique , pas un GA. Un GA, c'est une goute chaude isolée sur le groenland. C'est tout à fait diffétent, car bien plus difficile à se résorber. Au contraire un blocage atlantique, lorsqu'il n'y a pas de goutte froide sur sa partie sud, ca s'effondre tres rapidement. Bref, ce n'est pas pour dire que la situation n'est pas intéressante, mais juste pour dire que ce n'est pas un GA. Parce que le jour ou on aura vraiment un GA, on va se mettre à parler de vrai GA et de faux GA. Voila l'exemple d'un GA:

Oui enfin, UKMO, ECMWF et JMA ne voient pas de flux zonal pour la semaine prochaine.

A mettre au meme rang que les centaines d'autres idioties qu'elle a pu sortir. J'aimerais bien savoir comment celui qui lui a dit ca a fait ses calculs, il doit etre plus doué que tous les scientifiques de la planete pour pouvoir soritr un chiffre précis!

Les précipitations ont commencé sur le nord du bas rhin depuis un peu pres deux heures. Pour l'instant, il s'agit de pluie et de manière faible. Température chez moi de 2.2 degré stable. La pluie devrait finir par se transormer en neige en courant de nuit, mais vu les quantité faibles qui tombent, je ne pense pas que le sol soit blanchi (à moins que le front ne se réactive).

Salut crack, A la vue des radars, on voit que pour l'instant la partie sud du front est assez peu active pour le moment, ce qui reflete la faiblesse des précipitations prévues par MF. Par contre on peut toujours esperer un renforcement des précipitations lors de l'arrivée du front ce soir. L'extrème nord du bas rhin, du coté de wissembourg et lauterbourg devrait etre le plus chanceu.

Je n'ai pas regardé le bulletin télé, j'ai téléphoné à MF67, qui ne parlent que de très faibles chutes de neige durant la nuit de mardi à mercredi.

Pour NMM je n'ai montré que la carte des précipitations prévues entre 00h et 03h du matin. Si tu additionne toutes les cartes depuis 15h jusqu'au lendemain matin, ca fait beaucoup, peut etre trop d'ailleur en comparaison des autres modèles ce, qui fait que je reste prudent. NMM entre 15h et le lendemain 9h

A propos de NMM, ils voient déja la neige arrivé en milieu d'après midi alors que les autres modèles voient tout ca arriver plus tard. On peut voir par exemple la différence entre les cartes établie par l'université de suisse pour NMM et Meso ETA. NMM et MESO ETA Pour MESO ETA ca arrive plus tard. Au niveau des autres modèles Skiron voit aussi des quantités plus importantes. Cela dit, avec Arpege et ukmo qui sont tout de memes de très bons modèles et qui ne voient pas grand chose, je pense qu'il faut rester plus que prudent avant de se réjouir.

OUi mais comme dit les modèles ne s'accordent pas vraiment. Pour ukmo par exemple, y a pas grand chose à attendre. ukmo

Pour la situation de mardi à mercredi. MF67, prévoit bien de la neige à partir de Mardi soir jusqu'à mercredi matin sur le bas rhin. Par contre il y a une grosse divergence entre les modèles sur les quantités. Arpege ne doit pas voir grand chose visiblement puisque MF ne parle que de quelques flocons. Il en est de meme pour ukmo qui ne voit pas grand chose non plus coté précipitations. A l'opposé, gfs , bolam, voient des précipitations déja plus conséquentes. On peut voir les prévisions basées sur gfs à partir de NMM pour le nord est avec une maille plus fine. NMM Qui aura raison j'en ai aucune idée, mais on sera bientot fixé.

Je suis d'accord sur le fait que cet épisode pourrait etre tres interessant, mais on est vraiment à la limite pluie neige. Donc pour la neige en plaine, il va falloir attendre le dernier moment. Je parle surtout pour la plaine d'Alsace ou dans le bas rhin, l'altitude atteint à peine les 150m. Wait and see.

Le gulf stream est important ca c'est sur, mais ce n'est pas lui qui a subi une baisse de 20% et qui pourrait éventuellement s'arreter. C'est la dérive nord atlantique, un affluent du gulf stream. Le gulf stream ne s'est jamais arreté il me semble, il n'y a que la dérive nord qui s'est arreté par le passé.

Comme tu l'as dit dans ton post initial, lannée n'est pas finie. A cette meme date l'année derniere on pouvait déja dire que l'année serait chaude, car il était impossible de compenser les mois précédent avec le mois de novembre et décembre. Pour avoir une idée de ce qu'on a eu jusqu'à maintenant, météo France fournis une carte d'anomalie pour chaque mois de l'année ici: anomalies meteo france Pour l'instant les mois au dessus des normes sont: - Janvier, Avril, Juin, Aout, Septembre. Les mois en dessous des normes sont: - Mars, Mai, Juillet Les mois conformes aux normes: - Fevrier. Les ecarts sont moins importants que l'année derniere, excepté pour Juin qui a été tres chaud. L'année 2004 est pour l'instant une année au dessus des normes en France, mais pas énormément, on est tres tres loin de 2003. Octobre sera probablement au dessus des normes. Pour Novembre et Décembre on en sait encore rien. Donc pour ma part il est encore top tot pour faire un bilan. La derniere année en dessous des normes est 1996. A priori ca ne devrait pas etre le cas cette année, à moins d'un mois de Novembre ou Décembre exceptionnellement froid. On devrait tout de meme etre tres loin de 2003.

Ben si tu considère que ukmo est un bon modèle, (ce qui est le cas de beaucoup de gens ici), alors bracknell l'est aussi, puisque c'est un dérivé d'ukmo.