Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

kami

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    591
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par kami

  1. Cela fait un certain temps que je souhaite lancer un topic dédié à la revue La Météorologie. Cette revue est très ancienne puisque le premier numéro date de 1925, faisant suite à deux autres revues dont la plus ancienne remonte à 1849 ! La Météorologie est éditée par l'association Météo et Climat, avec le soutien de Météo-France, l'ADEME et le CNRS (via l'INSU : Institut National des Sciences de l'Univers). Si je lance ce topic, c'est que cela fait 2 ans que j'ai rejoint le comité de rédaction de La Météorologie. Le but est donc d'en faire la publicité (si si, je l'avoue), mais aussi de répondre de manière interactive à des questions que les abonnés (ou tout le monde aussi bien sûr ) peuvent se poser. J'essaierai d'être le plus réactif possible ! Déjà, sachez tous que La Météorologie est disponible en ligne à l'adresse suivante : http://documents.irevues.inist.fr/handle/2042/14834 Si vous n'êtes pas abonnés, pas de problème, tout le contenu est en accès libre à partir du moment où il date de plus de 2 ans. De plus, pour chaque numéro, un article (choisi par le comité de rédaction) est en accès libre.
  2. Pareil : bien reçu le calendrier par la factrice de la main à la main donc état irréprochable ! Superbes photos et très belle qualité de l'édition : bravo aux photographes et à tous ceux impliqués dans la réalisation + expédition 👏
  3. Par contre, je n'ai regardé que très rapidement et pas avec l'ajustement avec le déplacement réel de la supercellule donc difficile de dire plus quant à l'intensité du mésocyclone.
  4. Pour information, en regardant les radars Doppler, il y a bien un dipôle traduisant la présence d'un mésocyclone accompagnant la cellule la plus active. Il s'agit donc bien d'une supercellule !
  5. Voilà, le concours aura rendu son verdict ce week-end. Et cette session encore très agitée et technique s'est soldée par la victoire de Ced30. Un gros bravo à toi très souvent (très) bien placé aux concours IC et ENM ! Et sans aucune démagogie, c'est bien de voir un "amateur" gagner le concours. L'écart a été fait avec les poursuivants. Le 2eme, Nicolas Canavéra, un ancien vainqueur sous le nom d'Alain Gillot Pétré est à 1,3 pts et l'équipe 3eme, 2 élèves, est à 2,2 pts. Bravo à tous les protagonistes et rendez vous en janvier prochain
  6. Un petit point sur le concours prévi de l'ENM. Les scores ont tourné pour cette 3ème manche où malgré quelques virgas, aucune pluie n'a été détectée. Cela donne donc une Tmin à 13,4°C, une Tmax à 25,8°C et néant pour RR et orages. La manche est gagnée par Retour d'Est (IENM3) avec "seulement" 0,1 pt : bravo à lui ! Le classement général voit quelques évolutions Ced30 (Infoclimat) avec 2,9 pts, toujours aussi pertinent dans ses prévisions 👍 Taz et Jean Claude Van Damne (TMM1) avec 3,9 pts Paradoxalement, hormis les premières places où des écarts ont été faits, le classement reste extrêmement serré. Sinon, la 4ème manche est programmée demain : pensez donc à valider vos prévisions avant 20h ce soir !
  7. Franchement, superbe initiative de pouvoir assurer la continuité d'un tel projet. Dommage que les financements ne soient pas plus durables que l'engagement d'IC 😇
  8. Merci Sébastien d'avoir relayé l'information 👍 En effet, le concours prévi de l'ENM reprend ! Tout est résumé dans le message précédent ! Par rapport au concours IC, il n'y a que l'occurrence d'orage. Et pensez que pour l'occurrence et les RR24, par cohérence, c'est la période 00-00 UTC qui est prise en compte ! N'hésitez pas à vous (ré)inscrire sur le site Concours prévi ENM
  9. Le concours de prévision, 19ème session du nom, vient de s'achever. Le nombre de participants est en léger recul avec 110 concurrents au début et 74 à la dernière manche. On retrouve en proportion plus d'élèves et moins de prévisionnistes en poste, traduction de la conjoncture actuelle... Au niveau des scores, on notera (pour les modèles, on prend l'AS pour les températures et les RR en point de grille) : le meilleur modèle a été de loin AROME, il se serait classé 8è / 74 du concours ARPEGE est devant CEP 2/3 des participants ont fait mieux que ARPEGE 80% des participants ont fait mieux que CEP GFS et WRF (Météociel) sont dépassés par tous les participants SYMPO améliore ARP et CEP, surtout au niveau des précipitations Le concours était extrêmement difficile avec 6 manches sur 8 avec précipitations possibles + 1 avec brouillard. L'apport et la richesse du concours sont unanimement salués par tous les participants dont les élèves : il permet de voir les limites de la prévision numérique, la difficulté d'élaborer une prévision à échelle fine, l'aléa... Le top 10 est composé d'enseignants d'ENM/PAM (les 3 premières places), un TSE1, des IENM2, des IENM3, un collègue chercheur, un collègue travaillant sur les radars. Ce que l'on en retient est que si l'on s'en donne les moyens, l'expertise est toujours capable d'apporter un plus par rapport à la prévision numérique et aux sorties statistiques. Prochaine session en mai/juin. Merci et bravo à tous les participants : on espère que ce concours vous aura plu et apporté au delà de l'aspect ludique !!! Bravo à toi : toujours bien placé sur tous les concours prévi (IC ou ENM)
  10. Voilà, il s'agit maintenant du sprint final pour le podium et même la médaille d'or... Toutes les stratégies sont possibles, mais rien que les difficultés qui attendent les protagonistes pour cette dernière manche sont un vaste écueil. Pour rappel (ça pourrait servir lors de cette manche) : Les RR24 sont calculées sur la période 00-00 UTC La Tx est prise sur l'intervalle 06 UTC (J) à 06 UTC (J+1) Pensez donc à valider votre manche avant ce soir 19h ! Sinon, pour ceux qui ne l'ont pas vue, la synthèse de la manche 7 est en ligne.
  11. Les scores ont été calculés pour cette manche encore bien complexe ! Tn = -4,2°C, soit plus bas que pour beaucoup de candidats. Mais AROME, en point de grille Blagnac était très correct Tx = 5,6°C, soit une maximale atteinte assez tardivement puisque les 1ères précipitations se sont faites sous la forme de virgas. Ainsi, pas de refroidissement en surface (malgré le Td bas) et avec le vent qui a tourné ouest et malgré un ciel couvert, la T a continué à porgresser un peu. RR = 0,2 mm une fois de plus, Blagnac a encore été fidèle à sa réputation. Juste un basculement d'auget !!! pas de brouillard malgré une ambiance brumeuse hier matin. Ainsi, ces difficultés / subtilités ont entraîné des scores plus élevés par la grande majorité des participants. Le top 3 de la manche WingsOfHell avec 1,7 pts ppg974 avec 1,9 pts Losorea avec 2 pts Même s'il commence à se décanter, le classement général reste serré avec : Météomaniac avec 9,25 pts C'était prévu avec 9,35 pts Manhac31 avec 10 pts Mercredi sera donc la dernière manche avec encore des subtilités qui s'annoncent. Peut être sera ce l'occasion de coups de poker pour quelques candidats ? La synthèse sera publiée lundi après-midi.
  12. Les scores viennent d'être mis à jour avec Tn = 2,7°C : moindre baisse, par ciel couvert, qu'envisagé par modèles et AS Tx = 7,5°C : bien plus qu'envisagé par la grande majorité des concurrents, le ciel étant resté dégagé une bonne partie de la journée pas de RR : pas d'averses aux portes de Blagnac, sauf juste avant le début de la manche pas de brouillard Très belle manche de Petit Guignol (0,6 pt) devant C'était prévu (1,5 pts) et korben_météo (1,5 pts) Les premiers du classement ayant quasiment tous prévu des pluies, le classement est pas mal remanié : cette manche est celle qui a entraîné les plus gros écarts. Manhac31 (4,7 pts) Météopathe (5,15 pts) Météomaniac (5,45 pts) Les écarts ne sont pas nets : beaucoup de choses sont possibles à tous les niveaux du classement. La synthèse suivra lundi en journée et prochaine manche à valider mardi prochain 19h !
  13. Oui, oui, le risque de brume était proche mais sans dévente et avec un ciel couvert, rien ne s'est produit sur Blagnac, alors qu'un peu plus au nord... Et voici le dorénavant traditionnel point sur la manche en cours du concours : Tn prévue entre 1 et 3,2°C ; moy à 2°C. Un mini à 2,7°C a été observé en milieu de nuit sous un vent plus calme et probablement une courte trouée. Les AS et à un degré moindre les T2m brutes étaient un peu trop froides, sauf pour AROME Tx prévue entre 5,2 et 7,8°C ; moy à 6,5°C. Eclaircies or not éclaircies, that is the question RR prévues : 15 néant, 9 traces et max à 2,4 mm ; moy à 0,5 mm. Rien au compteur actuellement sachant que la nuit dernière, le capteur de temps présent a détecté des précipitations jusqu'entre 23 et 00 UTC... Risque d'averse isolée dans la journée et un petit retour dans la nuit arrivant vers 00 UTC : à suivre donc ! 1 occurrence de brouillard parmi les participants. Beaucoup de candidats vont donc scruter la variation de T dans la journée et surtout faire peut être une danse de la pluie... ou pas !
  14. Les scores du concours ont été lancés ! Pour cette manche, les valeurs définitives sont donc : Tn tardive de 5,1°C Tx à 9,9°C malgré les éclaircies mais une inversion qui a donc persisté malgré la dissipation des nuages pas de RR : début entre 01 et 02 UTC pas de brouillard Le podium de la manche : Losorea (0,3 pt) devant Manhacs31 (0,5 pt) et Arcus (0,6 pt) Et à mi-parcours, le classement du concours est le suivant : Ventdautan avec 2,65 pts Manhacs31 et TSEducoin avec 2,7 pts Ce n'est qu'un aperçu, mais cela témoigne bien de scores très serrés. Rien n'est acquis pour personne ! Pensez à valider la manche 5 avant ce soir 19h ! Et la synthèse de la manche 4 suivra dans la journée...
  15. Comme attendu, cette manche est probablement celle qui est associée à la plus grande incertitude. Vu la gestion difficile des basses couches par les modèles ces derniers jours, il n'est pas surprenant de voir une grande dispersion dans les prévisions réalisées par les protagonistes du concours. Voici un point rapide : Tn prévues entre 0 et 7,2°C ; moy à 4,2°C. Beaucoup de candidats se sont éloignés des AS trop basses pour partir sur un scénario de ciel restant couvert et donc d'une faible baisse de la T => type AROME 12. Alors que la Tn s'annonçait douce, finalement, avec un petit flux à composante SE, c'est un peu d'air frais du Piémont qui est advecté, entraînant une Tn tardive (et définitive ?) à 5,1°C Tx prévues entre 7 et 14,3°C ; moy à 10,2°C. Alors, éclaircies ou pas éclaircies ?!!! Suspense et verdict dans quelques heures ! Le graphique des Tx prévues et intéressant dans la mesure où il fait apparaître 2 modes. Celui des AS (le plus doux) et celui des prévisions de grisaille persistante. RR : 86 néant, 4 traces et 1 à 0,2 mm. Ce pourrait être le clou du spectacle : les derniers réseaux d'ARP/ARO et même CEP accélèrent l'arrivée de la perturbation. Qq précipitations ne sont donc pas à exclure avant la fin de la manche... Brouillard : 2/3 non et 1/3 oui. Avec l'épaississement de la grisaille, les pieds de profils ont perdu leur aspect radiatif et ont plutôt pris une allure convective. Le brouillard devenait ainsi moins probable. Mais si les éclaircies avaient été plus proches au sud, tout aurait été possible. Bref, une manche qui devrait entraîner pas mal de changements dans le classement !!!
  16. Oui, c'est assez fou cette résistance acharnée à toutes les averses qui ont été plus nombreuses que prévues par AROME sur la région. Fort Blagnac est de plus en plus solide ! Le classement est encore très serré malgré des manches assez techniques : bravo à tous ! Les valeurs retenues sont donc Tn = 6,1°C / Tx = 8,7°C / RR = 7,7 mm et pas de brouillard. Le podium de la manche est le suivant Sylvainmétéo avec donc 0,05 pt Les franc-comtois, team Radar, Ventdautan avec 0,45 pt Le classement général n'est toujours pas "décanté" avec TSEduCoin avec 1 pt seulement sur 3 manches ! Ventdautan avec 1,05 pts Ced30 avec 1,35 pts La synthèse sera publiée lundi et la prochaine manche est programmée mercredi (à valider avant mardi 19h)
  17. Voilà, je viens juste de publier la synthèse avec un peu de retard ! Pour les curieux, la synthèse est disponible par le lien en bas de page du site du concours prévi, même sans se connecter ou être inscrit ! Bonne lecture à tous les curieux et n'oubliez surtout pas la 2ème manche qu'il faudra valider avant demain soir 19h.
  18. Voilà, les scores viennent de tourner avec : Tn = 9,2°C atteints en début de matinée suite au passage du front, mais cette manche aurait pu avoir 4 créneaux différents pour la Tn (la veille au soir, le début de matinée après le passage du front, en journée sous averse ou sous une averse en toute fin de période à 18 UTC) Tx = 12,3°C atteints assez tôt vers la mi-journée sous les éclaircies avant le passage des averses RR = 2,4 mm en gré des averses (et 0,8 mm pour le front). A noter que la valeur est probablement l'une des plus faibles de la région : Blagnac est fidèle à sa réputation !!! De mon côté à Tournefeuille, j'ai recueilli 7,2 mm !!! pas de brouillard Pour ceux qui sont inscrits, vous recevrez la synthèse lundi par mail ! La faible incertitude sur les températures n'entraîne pas de gros écarts sur la manche. Ainsi, même pour ceux qui n'ont pas eu de réussite sur leur prévision, pas d'inquiétude : il n'y a que peu d'écarts. En effet, la manche est remportée par Manhacs31 (0,3 pt) devant Météopathe (0,4 pt) et Galéo (0,6 pt). Pour ceux qui ont manqué la 1ère manche (il y a plus de 110 pseudos pour 94 prévisions et pour ceux qui ne se sont pas inscrits), pas de problème, la 2ème manche aura lieu mercredi (à valider avant mardi 19h) et pour cette première manche, il vous sera attribué le score moyen (soit 2,25 pts, ce qui n'est que très peu pénalisant !).
  19. Oui, merci Jérémy d'avoir relayé l'info du concours, je n'ai pas eu le temps jusque là de le faire sur le forum ! Donc pensez bien à valider la manche avant jeudi 18 UTC. Et rappelez vous bien que pour les RR, c'est la période 00-00 UTC. Sinon, j'avais aussi oublié de dire qu'on ne change pas une formule qui gagne : la station de référence est bien Toulouse Blagnac ! N'hésitez donc surtout pas à vous lancer : tout le monde y est le bienvenu !
  20. Et avec des directions de rafales entre 230° et 320° !
  21. Si si, il y a encore des données, mais 2 coupures dont une à 17h, d'où cette absence. En regardant les données à plus haute fréquence, le max est à 52,9 m/s (juste après 16h) soit 190 km/h Et avec Solenzara, le plus "impressionnant" est de voir un vent moyen à 50 km/h avec ces rafales. Si ça, ce n'est pas turbulent
  22. Ce n'est "que" un top 2 pour janvier : record de 208,8 km/h le 15/01/1986
  23. 122 km/h à Saint Auban dans le 04 ! 2ème valeur absolue pour la station (en considérant les valeurs depuis 1981). Le record est juste au dessus le 28/12/1999 avec quelques dixièmes de plus !
  24. 122 km/h à Saint Auban dans le 04 ! 2ème valeur absolue pour la station (en considérant les valeurs depuis 1981). Le record est juste au dessus le 28/12/1999 avec quelques dixièmes de plus !
  25. Oui, en effet, c'est avec un peu de retard que je réponds à cette demande. Je possède bien avec CFR une station située dans mon jardin à Tournefeuille dont le lien direct a été donné dans le message précédent. Elle est assez proche d'un mur mais malgré tout reste très proche des données sous abri officielle (sauf par temps calme et ensoleillé en été où sa surchauffe atteint entre1 et 2°C) avec même quelques spécificités locales ! Elle ne mesure pas le rayonnement et pour le vent, c'est à 2,5 m dans un jardin de ville ! Sur le principe, je suis 100% partant pour contribuer à cette étude mais comme le dit Sebaas, dans une démarche ouverte/visible pour tous dans la mesure du possible. Il faudra voir quelles seront les conditions techniques d'installation, mais je te contacterai par mail pro directement en tout début d'année prochaine.
×
×
  • Créer...