kami

Sinon, on peut enfin vous annoncer la reprise du concours de prévision de l'ENM ! Début demain mardi 12/01 (avec un peu de retard donc !) avec une prévision à faire avant 19h pour mercredi 13, toujours sur Toulouse-Blagnac (je sais, quand on aime...) Comme d'habitude, les grandes lignes : prévision à faire pour le lendemain pour la station de Toulouse-Blagnac 10 manches : les mardis pour les mercredis et les jeudis pour les vendredis (fin du concours donc le jeudi 12 février), à envoyer avant 19h en individuel et/ou en équipe paramètres : Tn (période 18-18 UTC), Tx (06-06 UTC), RR24 (00-00 UTC) et occurrence de brouillard (00-00 UTC) Un changement notable : afin de garantir une plus grande équité, la prévision des RR24 puis le calcul des scores se sont à partir des valeurs exactes, avec des pénalités différentes selon les intervalles : +1 pt pour une mauvaise prévision de l’occurrence (ou non-occurrence) : traces de 0,1 à 1 mm : +0,2 pt / 0,1 mm de 1 à 3 mm : +0,1 pt / 0,1 mm de 3 à 10 mm : +0,05 pt / 0,1 mm > 10 mm : +0,025 pt / 0,1 mm C'est plus proche des concours américain et allemand. On verra donc ce que cela donne !... Un grand merci à CFR pour l'appli et le dernier codage des RR ! Comme pour les dernières fois, n'hésitez pas à vous y inscrire, ce concours est ouvert aussi aux passionnés ! Lien est le suivant : http://meteomac.free.fr/CP/

Oh, ce sont d'obscurs problèmes informatiques... Mais on garde bon espoir pour l'automne 2015...

Pour info, record de FXI absolu à Peille (1100m) dans les Alpes Maritimes. Rafale à 45,2 m/s soit 87,9 KT et près de 163 km/h. C'est donc un record absolu annuel pour une station ouverte en 1987. L'ancien record était de 43 m/s le 10/04/2005.

A priori, c'est bien cela soit 45,7 m/s. L'ancien record absolu de la station "n'est qu'à" 35 m/s lors du passage de Klaus le 24/01/2009 (ouverture de la station en 1982)

Pour info, à Ouessant, il faut remonter à 1998 pour avoir de telles valeurs (158 km/h) et même 176 km/h en 1996. Depuis que les anémomètres sont "fiables" (1981), c'est un top 7 pour Ouessant (Creac'h avant 1995 et Stiff depuis 1996) : 49 m/s le 16/10/1987 (176 km/h) 45 m/s le 25/01/1990 44 m/s le 11/02/1990 44 m/s le 09/04/1994 Et un gros effet Venturi pour le sémaphore actuel au vent du SE (et donc "abrité" (!) des tempêtes d'ouest)

Super documentaire ! Autour de moi, tout le monde a été convaincu. Cela a déjà été dit, mais il y avait le juste équilibre entre les superbes images et la pédagogie. Les chaînes US pourraient s'en inspirer

Oui, impressionnante ! A Tournefeuille, on voyait le festival d'éclairs au loin. L'orage devait passer nettement à côté. Puis, pas de tango vers la droite avec un sorte d'arcus multicouche qui s'est formé et nous a traversé avec vent modéré. Ciel très tourmenté dans le sillage turbulent, bien mis en lumière par l'éclairage urbain. Finalement, ça passera plus au nord sur Léguevin, Pibrac, Colomiers, Blagnac avec des trucs assez costauds on dirait. Mais j'entendais quand le bruit d'un vent fort dans les arbres d'une forêt à 500-800m, alors que le vent au dessus de moi était juste modéré. Là, ça semble un peu moins puissant...

Oui, 109 km/h au Bec de l'Aigle et 113 km/h à Toulon (obs de 12h06 pour Toulon)

Données internes MF /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et comme c'est extrêmement rare d'atteindre cette palette, je transmets l'info /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Wouah : intensités maximales sur l'ouest Var. La palette radar (MF) explose avec du > 865 mm/h. Quel système !

Orage encore impressionnant dans la périphérie SO de Toulouse. Coups de tonnerre très "secs" qui claquent fort (au même niveau que le 25/07) même s'ils ne sont pas très nombreux. Pluie violente dans le secteur de Basso Cambo (assez isolée et déjà moins forte dans son déplacement à la vue des radars), alors que juste modérée vers Tournefeuille !

13,4 mm chez moi à Tournefeuille, avec intensité max à 105 mm/h. Il y a même eu un petit peu de grêle dans la masse qu'on entendait sur les toits. Mais le plus remarquable était le tonnerre très sec, qu'il soit entre 1 et 10 s. Une station EDF de Toulouse a enregistré 35 mm et 19 mm à la Météopole (station ENM)

Bon, je me suis relancé pour cette session... Mais avec une prévision en 10 min, c'était trop bref pour voir ce qui allait se passer à Bastia. J'aurais dû me faire briefer par CFR Je viens je jeter un oeil à la page clim et il serait tombé 6,9 mm, mais le code qualité n'est pas le même que d'habitude, donc c'est possible qu'il y ait quelques basculements manquants !

Pour rappel, la première manche du concours de l'ENM est demain ! Vos prévis (Tn, Tx, RR24, occurrence d'orage) sont attendues avant ce soir 20h Petite différence par rapport à IC, les RR24 sont sur 00-00 UTC. Bonne chance et bienvenue à tous ceux qui veulent y participer !!!

Oui et non ! Car avec trop d'info, on perd vite le "bon sens" et on se noie dans des détails illusoires. Par contre, c'est vrai que si on sait quelle info on recherche, AROME peut être d'une grande aide (mais aussi à côté de la plaque sinon il n'y aurait plus de prévisionnistes). Plus qu'ARPEGE, ce sont les AS (adaptations statistiques) de température qui aident pas mal. Et elles sont dispo pour tous de façon indirecte sur le site de MF (sur les cartes). Bref, le débat peut durer car les arguments des 2 camps sont recevables... Dans tous les cas, chacun fait son expertise avec ses compétences, son expérience, ses outils, son humeur.... et toujours une part de chance, ce qui fait le charme de ces concours !

Il n'y a aucune restriction : toutes les sources sont autorisées

C'est le côté pédagogique qui prime : - c'est toujours plus concret de suivre le temps que l'on a "au dessus de la tête" - cela permet d'acquérir une petite expertise locale Et puis on n'aime pas se mélanger

Oui, le concours de l'ENM reprend bien la semaine prochaine... Et pour ceux qui y ont déjà participé, il faut s'y réinscrire. Sinon, mêmes règles que pour le concours d'hiver et d'IC à quelques détails près : - prévi à envoyer avant 18 UTC la veille - station de Toulouse Blagnac - Tn, Tx, RR24 et occurrence d'orage (validée si un impact de foudre est observé dans un rayon de 16 km) - Tn comptée entre 18 et 18 UTC - Tx entre 06 et 06 UTC - occurrence et RR24 sur 00-00 UTC - les intervalles de RR sont les mêmes que IC mais la grosse différence est que les traces font partie de l'intervalle Tr-1 mm et que de l'autre côté c'est néant Les prévisions sont à faire le mardi pour le mercredi et le jeudi pour le vendredi. Les dates sont les suivantes : 1. Jeudi 17 avril 2014 2. Mardi 22 avril 3. Jeudi 24 avril 4. Mardi 13 mai 5. Jeudi 15 mai 6. Mardi 20 mai 7. Jeudi 22 mai 8. Mardi 27 mai 9. Mardi 3 juin 10. Jeudi 5 juin Au fait, pour ceux qui n'avaient pas participé auparavant, le site est le suivant (merci François )http://meteomac.free.fr/CP/ N'hésitez donc pas à y participer, tout le monde est le bienvenu !!!

Euh, n'exagérons rien

Ben déjà ça prend un peu de temps. Et ensuite, j'ai des vacances programmées sur la période et j'aurai eu du mal à tout suivre et faire dans les meilleures conditions...

Bon, déjà j'hésitais à me relancer pour cette session de printemps et puis au fil de la journée de jeudi, j'ai oublié... Tant pis !... Bonne chance à tous les concurrents

Une anomalie est dynamique lorsqu'elle interagit avec de l'air chaud de basses couches, situé juste en aval de celles-ci. Cela se traduit par des ascendances dans cette zone (et de la subsidence sous l'anomalie et à l'arrière), cyclogénèse, frontogénèse... C'est sur l'image vapeur d'eau que le signal est le plus net avec un contraste très marqué entre les zones concernées par les ascendances (en blanc) et les zones sombres sous et derrière l'anomalie.

Et mince Moi qui était resté sur un 7,5°C en Tn à Dunkerque pour Tornado08 Mais quelle dernière ligne droite Bravo à Tornado08 pour sa belle victoire Et super choix de stations et dates pour cet hiver : On aura en effet tout vu, sauf l'hiver (à part Embrun) Suite aux prochains épisodes... Le 1/10 de degré, je n'aime pas trop sauf si j'hésite entre 2 valeurs... Quand on connaît la précision de la mesure, ça reste un luxe !

Oui, j'avais à peu près calculé la même chose... On verra demain !!!

Ca va vraiment se jouer sur rien !!! Les modèles sont moins chaud aujourd'hui que hier sur les maxis, donc ça risque de (re)tourner en faveur de Tornado08