Nunatak

Concernant l'issue du blocage, finalement tout se joue, selon les dernières sorties GFS et CEP, vers 84h environ. Alors que la Scandinavie est toute ouverte pour accueillir la pulsion (1050 hpa sur la Finlande à ce moment), les hp commencent leur affaissement. Or, contrairement à ce que j'ai pu lire, la cyclogenèse islandaise est à ce moment là relativement modeste (bien plus faible que d'autres blocages par AS que nous avons pu connaitre par le passé). Je m'interroge donc sur les causes de l'arrêt assez soudain de la dynamique subméridienne de la poussée de hauts géopotentiels, alors qu'il y a priori toute la place vers la Scandinavie. J'ai le sentiment que même si la cyclogenèse nord-atlantique était absente, ce serait la même chose. Si quelqu'un a une explication...

Oui, notamment grâce au fait que les hp résistent bien mieux en Scandinavie sur ce run. Du coup une meilleure mécanique pourrait se mettre en place à la moindre nouvelle pulsion, avec un nouveau cut-off.

Je profite de l'accalmie pré-12z pour répondre à cette remarque. C'est vrai qu'il y a des similitudes (vortex déconcentré, puissant AS). Je pense que la principale distinction provient de la proximité de l'air froid russe d'une part, et du fort creusement en Méditerranée d'autre part (en 1956) jouant parfaitement le rôle de pompe à froid. Après 56 ans, je crois qu'il va encore falloir attendre pour connaitre une synoptique équivalente...

Je reviens d'un petit tour dans l'Aubrac. 15 à 20 cm au-dessus de 1300 m, LPN à Laguiole, soit vers 950-1000 m. Nasbinals tout blanc, environ 10 cm. Espérons qu'il en restera avant le refroidissement de vendredi soir...

Oui tu as sûrement raison. Je n'imagine pas un réel blocage dans la synoptique actuelle, mais des conditions froides durant plus longtemps que les modèles ne le prévoient en ce moment. Espérons surtout que c'est la première d'une série...L'indice NAO repart à la baisse, même si celle-ci est relative (peu de courbes négatives).

Oui tu as raison. Je souhaitais dire que cette première offensive apparaît depuis plusieurs jours à - de 192h sur GFS, et était prévue par CEP sur le long terme (mais si j'avais dû être cohérent, je ne devais effectivement pas en tenir compte puisque c'était loin). Mon avis reste néanmoins le suivant : on va peut-être voir reculer l'effondrement des HP au profit de la perduration des conditions plus ou moins froides. On sait que les modèles, à long terme, tendent à voir les HP s'affaisser, conditions "normales" pour nos régions. Mais sur le panel GFS, on note que la (sub)totalité des scenarii voit l'air frais/froid arriver, et que l'écart-type grandit au bout de 2/3 jours de ces conditions. Autrement dit, l'incertitude est grande sur la sortie de l'épisode.

Je vous trouve assez pessimiste sur le potentiel hivernal de la semaine prochaine. Vous étiez peut-être trop concentré sur les tempêtes la semaine dernière, mais ça fait un bout de temps que GFS et CEP laissent entrevoir un sérieux flux de nord se mettant en place dès dimanche, pour plusieurs jours. Je ne vois pour le moment pas de porte de sortie à ce froid (sur GFS, cette sortie n'a exclusivement lieu que dans les mailles larges, donc je ne regarde même pas ; sur CEP c'est loin également). En outre, le scénario voyant le creusement d'une dépression génoise se répète depuis plusieurs runs, ce qui aurait tendance à nous alimenter en air de plus en plus froid et à repousser toujours plus tard l'effondrement des HP. Bref, je suis très optimiste pour croire en des conditions pré-hivernales dès dimanche, et à mon avis pour plusieurs jours. Les prévisions de Météo France vont d'ailleurs dans ce sens.

Un mystère... Ce modèle n'a pas de fin, je suis en août 2012 et ce n'est pas fini. +6500h

L'écroulement du vortex sur GFS se fait à plus de 300h, autant ne pas en tenir compte...

Bonjour, Juste pour contredire ce constat, en toute amitié : http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?day=17&month=12&year=2010&hour=0&map=0&mode=0 La situation de mi-décembre 2010, qui avait été favorable pour nous, a présenté deux blocages simultanés sur le Pacifique nord et l'Atlantique nord. Je sais cependant que c'est toujours facile de trouver un contre-exemple...

Question hors sujet : c'est intéressant d'observer ces indices, mais est-ce que ces projections ne sont pas basées selon les mêmes méthodes numériques que les modèles ? Auquel cas c'est un raisonnement circulaire.

Le 6z un poilichon plus doux on dirait...

Oui sauf que là c'était une goutte froide qui venait de l'est. Mais c’est vrai que c'était beau, 10 cm.

Effectivement, le dernier gros épisode à Nantes (1997 je crois), ça venait du sud ! Ah, la neige à Nantes a une saveur particulière... Amusez-vous bien /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Edit : pour les températures, pas trop de soucis à se faire je pense. Sur les 5 épisodes de neige dans Paris en décembre, il n'a quasiment jamais fait en-dessous de 0°C (on était entre 0 et 1), et ça a très bien tenu au sol. Par contre, ça fond vite dès qu'il ne neige plus...

Je confirme...J'y suis allé dimanche et ça n'avait rien à voir avec le 12e, à deux arrêts de métro. La prochaine fois je sors le piolet pour attaquer le château de Vincennes

Effectivement pour la trajectoire, mais qqun pourrait préciser si les températures prévues demain sont également similaires à celles que l'on avait connu le 8 décembre ? A différentes altitudes ?

Oui, le risque est qu'il fasse trop doux, mais le côté positif est qu'on se retrouve de nouveau en conflit de masses d'air donc avec des quantités plus importantes et une certaine stagnation des fronts...On est à rien du tout de grosses chutes.

Je suis un peu surpris sur CEP par la façon et la rapidité dont sont chassées les hautes pressions sur l'Islande (1040 hpa à 168h quand même). Je reste dubitatif. par contre, la bonne nouvelle est que tous les modèles sans exception je crois voient du grand froid pour la Scandinavie et une partie de l'Europe de l'est, ce qui est plutôt prometteur pour la suite. Ça nous promet de belles réserves...

Quel boulot, bravo ! Conclusion : une chance sur deux As-tu vu si les prévisions ont eu tendance à s'améliorer entre 2007 et aujourd'hui ?

Effectivement, ces cycles thermiques d'une trentaine d'années ont été démontrés statistiquement dans la plupart des régions du monde, même si les dates varient selon les régions du globe. Il y a donc a priori de fortes probabilités qu'on entre dans un cycle où la tendance des températures moyennes serait négative. A mon avis (mais ça reste à prouver), ces cycles, sûrement liés à l'activité solaire, sont prépondérants sur les phénomènes plus ponctuels de nino ou de nina. Nunatak

Bonjour à tous, Voilà une petite étude sur l'évolution des températures à Nantes entre 1946 et 2000. Peut-être que ça en intéressera certains : Stats des temps Nantes A bientôt

Changement radical mais qui dépend finalement d'un détail : cette petite dépression irlandaise. Ça peut disparaitre au prochain run aussi vite que c'est venu...

Micro averses de grêles dans Nantes centre. A voir mais ça a pas l'air menaçant...

Comment peux-tu affirmer quoi que ce soit sur la durée de la vague de froid alors même qu'elle n'a pas commencé ? Et même si elle ne durait que 5 jours, ce serait déjà pas mal!