Nunatak

Oui, et elle est même encore un peu plus froide (-14°). C'est toujours ça de pris...

Euh... selon une étude publiée l'année dernière (il faut que je retrouve la source), UKMO est statistiquement plus fiable que GFS (mais moins que CEP)... Donc "modèle de second rang", il y a un pas que je n'oserai pas franchir.... Edit : Par ailleurs, le nouveau GFS va dans le mauvais sens avec une pulsion encore plus moribonde... dommage...

Pour tenter de décortiquer GFS, et pour revenir aux propos que j'ai échangés avec Lolox, on constate que le cut-off atlantique évolue indépendamment des anomalies nord-atlantiques. Et c'est en partie dû au fait, et là les propos de Lolox rejoignent les miens, que vers +114h la pulsion ne s'élève pas vers l'Islande mais est poussé vers l'ouest par ces anomalies. C'est simultané : si la pulsion pousse un peu plus, les anomalies seront déviées vers le cut-off. Mais c'est la poule et l’œuf, car si les anomalies tendent un poil plus vers le cut-off, les HP seront propulsés... Par ailleurs, je constate une différence de taille entre le dernier GFS et les runs de contrôle de ces derniers jours défavorables au froid : l'AS est plus durable, et finit tout de même par être rejoint par les HP atlantiques, même si la jonction est plutôt méridionale. On est donc actuellement dans un entre-deux, mais rien est perdu des deux côtés (douceur ou froid). Pour GFS seulement, bien entendu.

De rien ! Pour te donner envie de te mettre aux SIG, sache que les deux cartes que j'ai présentées /topic/80806-temperatures-hivernales-moyennes-en-france-1950-2000/'>ici ont été réalisées en 5 minutes (avec arcgis, un logiciel propriétaire certes, mais on peut faire pareil sur saga gis)... Et les gammes de couleurs sont prédéfinies dans le logiciel... Mais encore félicitations pour ton site !

Il faut que tes gammes de couleur soit toujours progressives et identiques. Parfois tu places du vert entre le jaune et le bleu, ce qui est déjà déconseillé en sémiologie graphique, et en plus parfois tu places le vert avant le jaune. Il faut que les cartes soient homogènes, donc garde la même gamme à chaque fois, et dans la même famille de couleur (par exemple du jaune pour les valeurs faibles en pp, montant progressivement vers le bleu foncé via le jaune foncé et le bleu clair, mais sans le vert !) Sinon pour les SIG, il faut s'y mettre le plus vite possible ! D'une tu gagneras bcp de temps, deux tes cartes seront scientifiquement correctes, et trois c'est le meilleur débouché professionnel pour les géographes ! Il existe des logiciels libres : Saga gis, Q gis, quantum gis...

Merci pour ta réponse Lolox En effet GFS est meilleur : l'AS est toujours là à moyen terme, la pulsion monte davantage (mais pas encore assez), ça va dans le bon sens et tant mieux !

Bonjour acrid33, C'est une excellente initiative, félicitations ! tu n'as plus que deux ou trois ans à attendre avant de te lancer dans ta thèse... Comme il faut aussi des critiques constructives, voici quelques remarques : - En termes de sémiologie, sur tes cartes : les dégradés de couleur ne devraient pas comporter de vert dans la gamme du jaune-rouge (d'autant qu'il n'est pas toujours placé au même endroit dans la gamme). La lecture en sera facilitée. - En termes d'interpolation, il semble y avoir des problèmes pour l'Espagne et la Norvège, provenant probablement d'un manque de stations disponibles. Quelle méthode d'interpolation as-tu utilisé ? Bonne continuation !

Je pinaille peut-être un peu, mais je ne suis pas tout à fait d'accord : (1) s'il reçoit un renfort d'anomalies nordiques (comme cela a été modélisé un moment par GFS, il y a deux jours je crois), le risque est que l'ensemble trop puissant pousse les HP vers l'ouest, directement vers la France. (2) s'il se résorbe, mais que parallèlement la pulsion se fait vers le Groenland, je ne comprends pas pourquoi les racines ne seraient plus assez vigoureuses ? Edit : de toute façon, il semble impossible qu'il se résorbe complètement avant le déclenchement de la pulsion vers le nord, si GFS daigne enfin la modéliser

Merci beaucoup pour ces précisions Ids, je pense que ce n'était pas forcément clair chez tous les lecteurs...

Moi je ne mettrais pas CEP et GFS dans le même panier. A +144h, sur CEP on est à 1025 Hpa sur l'Islande, contre 1010 sur GFS et moins de 1000 sur GEFS.

Oui je comprends ce que tu veux dire Lolox, mais les deux flops sont quand même similaires. Tout ce qui compte, c'est la remontée de ces HP, si possible avant que l'AS ne file (trop) vite vers la Russie (cf scénario 18). Si la remontée est suffisante, le cut-off n'a plus tellement d'imoprtance il me semble.

Bon je suis quand même rassuré à la vue du panel GEFS, seuls 5 ou 6 scénarios ne voient pas de remontées de HP, et certains sont très bons (par ex. scenar 6 et 7)... Cela reste très positif a priori.

En quoi GEM capote ? Blocage islandais de prévu par ce dernier. UKMO est pas mal non plus au niveau de la remontée de HP... Par ailleurs, j'ai hâte de voir l'ensemble GFS... Edit : devancé par Oliv... Edit 2 : ah décidément, la pulsion ne veut pas monter sur GEFS, qui reste sur la même ligne ! Espérons un changement radical très prochainement dans nos modèles fiables, car je retourne hiberner jusqu'en 2014 en cas de nouveau flop... Mike, rassure nous encore avec la magie stratosphérique

Ben dis donc, bonjour le blocage islandais à LT sur GFS. C'est clair que les modèles se cherchent encore beaucoup. D'ailleurs, plus on monte sur l'Atlantique, plus les écart-types augmentent.

Ah bon, moi j'aurais dit l'inverse en termes de pp... On doit avoir les yeux un peu trop rivés sur nos propres régions.

Oui c'est la réflexion que je me faisais... plus haute remontée des HP (processus d'ailleurs continu depuis plusieurs runs sur GFS), disparition de l'AS, contournement plus lent de D4, mais qui finit quand même par se caler en Méd... C'est certain que ça va encore beaucoup évoluer.

Les modèles paraissent plus homogènes qu'hier, par exemple en ce qui concerne la pulsion atlantique à l'échéance de lundi prochain. Elle est visible sur tous les modèles, mais a tout de même plus ou moins de facilité à monter (forte selon GEFS, faible selon CEP). Les divergences proviennent principalement de la trajectoire des BP et leur éventuel regroupement en Europe de l'ouest (trajectoire évidemment dépendante du placement des HP). La figure ci-dessous propose une comparaison des modèles pour J+7, et permet de constater ces divergences : le comportement de D4 semble d'une importance cruciale pour le temps à venir en France. Sur NOGAPS, on a la synoptique parfaite, avec un regroupement de D2, D3 et D4 en Méditerranée, et A1 qui rejoint A2. CEP est à l'opposé, avec des BP éparpillées. Tous les autres proposent des scénarios intermédiaires, sauf GEFS qui se distingue par la dissipation de D4 et par l'absence d'AS, compensée par une remontée plus franche de la pulsion atlantique. Espérons un scenario proche de NOGAPS, avec jonction A1-A2 et regroupement des BP en Méditerranée jouant la pompe à froid...

glaciaire, sinon c'est pour les pique-niques

Je ne connais pas de logiciel réservé au traitement de données pluviométriques, et j'utilise donc excel. Je peux juste te donner un conseil : sélectionne ta colonne de dates et dans Outils > Format de cellule, précise bien qu'il s'agit de date. Cela règlera normalement le pb des colonnes jointives. Ah j'y pense, il y a bien un logiciel gratuit que je n'ai pas utilisé depuis un moment, il s'appelle Khronostat (spécifique au séries temporelles), à voir si ça te convient...

La situation me fait un peu penser à février 2008, avec des BP qui ont tendance à plonger vers l'Altantique sud, nous mettant en flux de SO dans un zonal incliné ou pire en situation d'AF, Ce sont les grecs qui vont passer Noël aux tisons... Quelques perspectives à très long terme, faites que ça se réalise sinon je retourne en hibernation...

Merci CFR pour ces listes. Ces données sont extraites de la base worldclim justement, ou d'une autre source ?

Moi c'est pas le mot "zonal" qui me choque. Il y en a de plusieurs types, plus ou moins bien formés, et là on a bien une situation qui y ressemble. Par contre la prédiction à 16 à 20 jours.... Pas d'argument pour ce type d'affirmation à long terme.

Il donne envie de pleurer le dernier GFS... Un système de petites ondulations molles mal placées et du +12°C de prévu à 1500 m dans le sud-ouest en fin d'échéance. Bonjour la fonte dans les Pyrénées pile pour les vacances... C'est fou, la voie est libre vers l'Atlantique nord mais les HP ne veulent décidément pas y aller. Espérons un retournement.

Merci Sebaas pour ces infos de première main /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tu n'as pas laissé une webcam devant leurs écrans pour qu'on puisse suivre Aladin nous-mêmes ? Il nous faudrait un espion...

Le dernier GFS montre que le temps pour ce week end n'est pas encore fixé. La montée des HP se rapproche un peu plus de l'Islande, l'air froid scandinave est encore plus proche, et une perturbation principalement neigeuse traverserait la France dimanche. En outre le radoucissement du lundi serait encore plus bref que prévu. J'aime bien ce run...