Sebaas

Quelle assurance! Et hors sujet qui plus est...

Je viens de passer sous les 10°C, avant 22h50 - si ça se couvre pas trop cette nuit, ça peut claquer une jolie Tn. Nan, cela dépend comment on calcule cette fameuse température moyenne mensuelle. Si c'est sur la base d'une Tm journalière calculée avec Tx+Tn / 2 ---> alors il y a officiellement égalité entre aout 2018 et et aout 2020 = 20.6°C Si on prend la moyenne réelle des 4476 valeurs collectées pendant tout le mois (une toutes les 10 min), alors aout 2018 ( 20.4°C) bat aout 2020 (20.3°C)

On a bien des soucis de tps en tps avec Colombé (40 m environ) et même à Chausey (20 m seulement entre l'ISS et la console!). On en avait également avec Chapelle, réglés avec un répéteur. J'en avais avec ma station (60 m), réglés également avec un répéteur.

Et bien comme dans de nombreux cas, ta station subit une perte de réception liée à un parasitage des ondes radios (un portail électrique, un micro-onde, une alarme, impossible à savoir), parasitage d'autant + important que le signal est faible. A l'usage, on s'aperçoit également que la console de la Vue semble un peu moins performante que celle de la VP2 en réception du signal. Donc pas 36 solutions: - tenter de changer d'ID pour la transmission (peu de chance que ça marche, mais ça coute rien d'essayer) - trouver un moyen de rapprocher ISS et console - acheter un répéteur et le positionner à mi-chemin. Mais c'est pas donné: https://www.meteo-shopping.fr/Station-meteo/Repeteur-radio-pour-Vantage-Pro-2-sans-fil-7627OV-Davis-Instruments

T'es hors-sujet, hors charte, tu défies les règles du forum et du débat scientifique. Ah ben après 'faut assumer de prendre le risque de se faire botter les fesses oui. C'est aussi ça le débat.

Tu continues à cocher les cases, je pense même que tu as fait le bingo bravo avec ce rétropédalage non-assumé, te raccrochant à deux banales vérités (ah bon y'a un business sur le RC? ah bon on en apprend tous les jours sur le fonctionnement de la machine climatique, et qu'on en aura toujours à apprendre? Ouahh, sacrées révélations!) Bref, la reproduction de ces schémas argumentaires dans ce type de discours est fascinante. Allez, pour être + clair: 1/ je me tape l'incruste sur un topic "annexe" du sujet sur lequel je me prépare à asséner la "vérité" que je vais balancer (ici, un topic statistique, de l'ordre du constat et non de l'analyse sur le fond) 2/ je me présente comme un sachant, "j'ai lu", "j'ai discuté avec...", bref, je vous fais bien comprendre que je suis pas un rigolo, moi je sais de quoi je parle, féru de science tt ça 3/ je reconnais le RC (objectivement, même les + débiles qui le niaient encore y'a 5 ou 10 ans ont mangé leur pain blanc depuis), mais se faisant je montre mon ouverture d'esprit, mon "objectivité" et ma connaissance du sujet (cf 2) 4/ oui mais j'instille le doute sur la part anthropique de ce RC - logique, au stade des connaissances actuelles, on ne dispose que d'estimations sur la base de multiples études tentant d'identifier tous les autres impacts dans des boucles de rétro-actions hyper-complexes, facile donc d'avancer cet argument 5/ et puis maintenant que j'ai planté la graine, allez, chargeons un peu la barque, mettons en doute la probité des études et des scientifiques (et peu importe s'ils sont unanimes) 6/ ah mieux encore! Puisqu'ils sont unanimes, c'est qu'il doit bien avoir des raisons qu'on ignore, probablement un lobby lambda, peu importe lequel je continue à jouer la confusion et l'amalgame en citant une flopée d'exemples qui prouvent que je n'invente rien (ouais ou alors déjà qu'ils ont pas choisi la voie professionnelle la plus bankable, il faut bien qu'ils vivent un peu quand même) 7/ mais moi, je suis pas comme les autres (et oui, cf 2), je ne suis pas un mouton manipulé par les médias mainstream, j'ai mon esprit critique et une opinion, et comme j'ai la liberté de l'exprimer, je l'exprime! 8/ [... "il y a quelquechose de puant là-dedans, qui peut savoir avec un tel système complexe, moi je suis humble devant la nature, pas comme ces blouses blanches sur-diplomées, je renvoie dos-à-dos le GIEC avec des Trump, Courtillot ou Crépet , etc...] #barPMU 9/ ah merde je me suis fait allumer par une de ces "blouses blanches surdiplomées", le mec il en revient aux bases scientifiques démontrées depuis longtemps - bon on va dire que je me suis mal exprimé, puisque, objetivement j'ai pas d'argument à opposer 10/ début de rétropédalage, mais pas en deça des points 4 ou 5, et puis d'abord "un peu de respect, j'ai droit le dire ce que je pense ça vaut pas moins que le consensus scientifique" 11/ ah merde, la modération s'y met, bon, on rétropédale un peu +, petite pirouette afin d'en revenir à 2/3 "évidentes vérités", histoire de retrouver un peu de like et de crédit, et permettant au passage de mettre tous les contradicteurs dans le même panier. Après, selon le degré d’opiniâtreté, on a droit soit à un violent et théâtral claquement de porte, soit une crise existentielle sur "pour qui vous vous prenez", "stop à la censure" , "je vais écrire au Président" (de l'asso hein), "je vais monter mon site pour dire ma vérité / je vais aller cracher mon venin sur tel ou tel autres forums", soit à des tirades alambiquées répétées jusqu'à plus soif, en veillant à être bien "charto-compatible" pour ne pas se faire éjecter trop rapidement. Mais maintenant, ça ne dure pas longtemps, on nous la fait plus celle-la, on a été trop gentils et naïfs à une époque, et on a aussi beaucoup appris.

Marre des opinions qui se veulent l'égale de démonstrations scientifiques sous prétexte de "liberté" d'opinion et d'expression. Comme le relève @sirius (qui connait ô combien le sujet tant sur le fond scientifique que sur la forme, et depuis bien encore plus longtemps que moi qui fais ça pourtant depuis 15 ans, je parle bien de la forme pour ce qui me concerne), tu as coché en quelques posts une bonne partie des cases qui font que tu as droit à une remontée de bretelles en bonne et due forme, bien méritée.

Ouais et précisons également que ce n'est pas ta première inscription ni ton premier pseudo... https://forums.infoclimat.fr/f/topic/18615-changer-de-pseudo/?do=findComment&comment=3277906 Et je te déconseille donc de recommencer à publier toutes les heures sur ce forum, car ton nouveau compte va vite passer dans le groupe des flooders!

Devinette: "la température moyenne du mois d’août 2020 à Ciran le place sur la première marche à égalité avec août 2018, mais aussi sur la seconde marche derrière août 2018" --> comment est-ce possible?

Et puis quoi encore, tu veux pas 100 balles et un Mars? Le problème, c'est que des conneries, tu en as balancées un paquet depuis 10 ou 15 ans, toujours avec ce même ton dégoulinant de certitude et condescendance, ton qui, lui, n'a jamais évolué (aucune remise en cause, enfin relis ton intervention elle touche le fond...!) . Et dès que tu te fais un peu sèchement rembarré, d'une part tu joues la vierge effarouchée , et d'autre part tu étales tes connaissances comme de la mauvaise confiture avec des gros morceaux d'arguments qui collent aux dents. Alors si quelqu'un ici devrait mesurer ses propos et changer de ton, c'est bien toi sans l'ombre d'un doute. Si ça te plait pas, fais comme ton pote du Canada, c'est à dire ----> [] , on te retient pas crois-le bien.

Surtout que quand on s'intéresse un peu à la dynamique de ces orages méditerranéens (rétrogrades, stationnaires, en V...), le positionnement du max des RR est lié pour l'essentiel à l'établissement d'une plage froide et à la vélocité du jet de basse couche, qui repousse +/- la pointe du V de la mer vers l'intérieur des terres. Bref, rien à voir avec le climat, mais réglages fins d'une situation synoptique classique d'orages de ce type.

Non non rien de bizarre. D'abord la récupération a bien lieu tous les quarts d'heure H24, il suffit d'aller voir les graphiques pour le vérifier. Ensuite, c'est juste une histoire d'affichage, avec des règles de gestion compliquées puisque il y a des StatIC qui transmettent toutes les 10 min, les 15 min, les 30 min, et les SYNOP horaires alternant avec les METAR toutes les demi-heures, certains BUFR toutes les 10 min... Et enfin, pour alléger la page, selon la fréquence, on va masquer certaines lignes au-delà de 3h dans le passé.

Si tu parles de la station de Calce, ne crois-tu pas que c'est peut-être volontaire?

Sympa le mois d'aout à Eu/Mers les Bains

Je te rassure (ou pas), j'ai le même soucis sur mon propre PC, Edge, Firefox ou Chrome même combat - Windows 10 oblige.

Nouvelle station dans les Ardennes à Douzy, grâce @Tornado08 : https://www.infoclimat.fr/actualites/ic/13102/nouvelle-static-a-douzy-08.html C'est la 13 ème station intégrée en ce mois d'aout 2020! (12 si on exclue celle de Plaisir qui fait suite à un déménagement).

Dommage ne peut pas en faire profiter le + grand nombre! https://www.infoclimat.fr/photolive-publier-nouvelle-photo-meteo-temps-reel.html

Non, c'est bien tous les quart d'heure: https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/calce/000TB.html?dixminutes

Franchement, ce serait bien qu'un jour tu sois autonome, ça prend 30 sec... https://www.infoclimat.fr/modeles/cartes_arome_arpege.php

Modération qui rappelle par ailleurs qu'il y a un topic dédié au vélo, alors si on pouvait en soulager le topic MC avant que trop de HS tuent le sujet météo...

Cherche pas, j'ai trouvé lol http://www1.onf.fr/renecofor/sommaire/resultats/climat/sites_meteorologiques/languedoc-roussillon/20090206-155329-177385/@@index.html

Il n'y a pas déjà une station automatique....? https://www.google.fr/maps/@44.1034265,3.5420134,3a,20.6y,352.39h,100.05t/data=!3m6!1e1!3m4!1s8UKj3079KC_V8HlqHR75pA!2e0!7i13312!8i6656?hl=fr SPC? Parc National des Cévennes?

Il s'agit surtout d'une station Météo à l'Ecole dont nous ne connaissons pas précisément les conditions d'installation (pas encore réussi à obtenir des photos!) - et qui n'est donc pour le moment pas intégrée sur nos cartes temps réel.

(sujet séparé, parce que là vous pourrissez quand même bien un sujet dédié au WeatherlinkLive...)

Apparemment, la girouette est bloquée ou HS (360° depuis 13h). Je désactive la direction.