Sebaas

N'importe quel logiciel de retouche ou de dessin permet de redimensionner des photos. Là, j'ai utilisé mon Paint.Net basique. Les photos ont été redimensionnés, les coordonnées corrigées - bravo @matt67 pour ce nouvel emplacement! La console a bougé également, ou seulement l'ISS?

Cumul à Ciran depuis 3j, devinez quoi? 0 mm!

Je savais bien qu'il fallait pas renommer la station 😎

Sauf que s'agissant de photo en portrait, il faut les redimensionner manuellement D'autre part, il faudrait que @matt67 nous précise exactement ça sa nouvelle géoloc sur une GoogleMap afin que je corrige les coordonnées.

Non non, Mas de la Barque.

Porte Maillot

Le problème, c'est qu'il ne dépend probablement pas de nous justement. Si la VP2 fonctionne (ISS --> console), mais qu'elle ne transmet pas, c'est probablement du fait d'un soucis de réseau local. Il y a 1 ou 2 ans, on s'était même fait débrancher toute l'installation parce qu'un technicien de l'opérateur internet (par satellite) avait accusé la station de bouffer toute la bande passante (...), handicapant tous les autres usages web. A notre avis, ça venait plutôt des webcams dont l'affichage était très mal géré sur le site web du gite (réglé depuis). Bref, il faut qu'un (plutôt 2 ou 3 même) de nous monte, probablement avec un datalogger IP de rechange au cas-où l'actuel aurait grillé. @flying38 a prévu d'y aller un jour ou l'autre, mais comme il faudrait également procéder à l'entretien de l'ISS (jamais fait depuis son installation en juin 2013!) qui nécessite l'installation d'un échafaudage, tout cela n'est pas simple à organiser... D'autant qu'on doit également intervenir au Mont Ventoux (fusible probablement grillé, batterie plomb morte, et anémo peut-être bien parasité par de nouvelles antennes Orange, ou bien déformé par le givre de cet hiver?) , et installer un répéteur à Chapelles-des-Bois!

Cumul à Ciran depuis 2j: 0 mm. No comment!

Je préfère attendre celle de MF publiée sur Twitter ou le forum par nos amis @CFR, @gaet34 ou @hailstone par exemple, car d'une part la notre n'est pas calibrée par rapport un épisode de grêle (grosse surestimation), et d'autre part je n'ai la valeur que sur 24h, intégrant l'orage d'hier.

Dans le 9ème

Sur le radar IC, on a des zones à 90 mm (probablement surestimées en raison de la grêle), mais avec le radar MF on voyait bien que ça cumulait très sérieusement.

N'oubliez pas de reporter vos obs de grêle sur MétéoAlerte: https://www.infoclimat.fr/meteoalerte/common.php (l'air de rien, ça contribue à alimenter les bases climato, y compris celle de MF!)

Situation assez classique de marais barométrique, pas ou peu de flux directeur, storm motion faiblard et donc formation sur place des orages, avec risques localisés de fortes lames d'eau. Difficulté à prévoir, puisqu'il faut identifier en maille super fine les + discrètes convergences susceptibles de déclencher la convection, largement influencées par le terrain.

Tu as bien viré de bord, mais sans changement auto de la voile, je pense que tu as gardé ton spi au lieu d'envoyer le génois...

ça vient de la récup' en weatherlink v2, on intègre à tort l'intensité max sur une heure et non l'intensité courante.

La cellule d'Asnières sur Seine s'étale, progressant sur Paris. Grondement à l'instant sur l'Est parisien.

Tout dépend ce à quoi tu attaches le + d'importance, la mesure du vent ou... tous les autres paramètres 😀 Je comprends en te lisant que tu souhaites profiter à plein de ton positionnement à proximité d'une ligne de crête pour mesurer de bonnes rafales, mais je pense que tu seras déçu d'abord parce que quoi tu fasses, tu es DERRIERE la ligne de crête (et l'effet de falaise fait que même en relevant le mat le plus haut possible, tu restes totalement déventé), et ensuite parce qu'il y'a cet arbre et apparemment d'autres le long de la route qui de toute manière vont ruiner tes espoirs. Aussi, à ta place, je profiterais de ce beau terrain pour y installer l'ISS à mi-chemin entre les arbres et l'abri-voiture, et d'y planter le mat sur le terrain pour relever l'anémo à 7m50, mais à partir du sol. Si tu as un peu + de sous à y mettre, tu peux désolidariser l'anémo sur le mat fixé sur l'abri (qui approchera donc les 10 m) en investissant dans un déport d'anémo - mais garde plutôt les sous pour un datalogger IP afin qu'elle rejoigne le réseau StatIC . Car en ce qui me concerne, je trouve déjà que tu disposes d'un bel emplacement largement ouvert, et tes mesures seront de toute manière très satisfaisantes. Bien meilleures en tout cas qu'avec un ISS sur le toit, faussant les Tn et produisant des turbulence préjudiciables à la mesure de la pluviométrie (même avec le nouvel aérocone).

ça cartonne bien dans le Sud-Touraine (pointe Sud du 37, secteur de Preuilly-sur-Claise), mais Ciran reste en marge à 3 km près...

Alors c'est bien dommage d'installer l'ISS sur le toit au lieu d'utiliser ce bel espace gazonné! Je trouve bien dommage de réduire la qualité des mesures de T°C et RR pour capter un vent dominant improbable puisque derrière la ligne de crête, avec plusieurs arbres dans l'axe.

L'arbre va ralentir considérablement le flux (grosses turbulences, frottements), même avec un anémo placé au dessus. Ceci dit, il ne faut pas attendre de miracle avec l'anémo de la Vantage Vue, qui ne peut être déporté de l'ISS.

1236è avec uniquement la code0, pas mécontent. Code0 également pour la Volvo - les foils sont vraiment trop chers à mon goût...

Je vais rester sur celle-ci, de toute manière comme l'indique @ludo13470 , je ne compte pas faire des miracles sur les prochains jours. Mais en attendant, ça permet de poser des temps de référence, et surtout de faire le plein de cartes bien utiles pour la future "vraie" tentative d'ici fin juillet.

Ouah, félicitations! Je devrais terminer l'étape demain en fin d'pm (les voiles de petit temps me manquent!) Et je profite du we prolongé pour me lancer dans une tentative de record Atlantique, les conditions devraient être assez favorables ces prochaines 48h. Je vois que tu m'a précédé de peu @François du 56 !