Gombervaux

J'ai déjà dit le contraire : pour faire une expertise on a besoin d'un choix : c'est pas UN calculateur dont a besoin l'expert mais DES calculateurs, en l'occurence, un français, un européen et éventuellement un américain pour les modèles de prévision et un autre pour caler le temps sensible localement. Ca fait au moins 4 "calculos" plus un nez dehors. C'est ça un travail de prévision, pas une sortie de modèle, si fine soit-elle.L'autre élément est l'usager : la proximité est essentielle; t'as qu'à te ballader un peu sur les ports de la côte d'Azur et de la Corse pour voir ce que pensent les navigateurs des prévisions gratuites que leur offrent les ports abonnés à M Consult. Le parisien ne peut pas même imaginer la différence avec la réalité quand GFS nous indique presque systématiquement un vent opposé de 180°. Ce serait facilement contré rien que par la présence du prévisioniste MC sur place. Puisque tu as lu mon post pour demander: , une réponse était donnée par MFUN: . C'est donc bien que le meilleur prévi sera ceui de Saint-Pierre-de-Chartreuse ou de l’Alpes d’Huez! et pas les deux autres...Le service public de la poste a été créé sous l'ancien régime pour satisfaire les besoins des usagers : si quelqu'un avait besoin du courier, alors on créait le service qui va avec, ensuite pareil pour le courant électrique, le gaz, le tph, les hopitaux .... Ca se fait pas pour la météo, c'est dommage pour ceux qui en ont besoin.

Dans la partie bleue:s'il advient un forçage d'ascendance sur une particule d'air, alors la particule aura tendance à rester à la même altitude, ou à redescendre. Dans la partie rouge: s'il y a un forçage ascendant, alors la particule continue à monter, jusquà l'altidue de croisement de son adiabatique avec la courbe d'état. Elle va évidemment forcer les particules du dessus à monter, et tout le monde s'envole, sauf que ce n'est pas possible, et qu'il va se crée des courants descendants. S'il advient un courant sec à mi hauteur; cet air nouveau va être plus lourd que l'air humide environnant (Avogadro), il va donc favoriser les courants subsidents ; l'accélération de ce courant dit de densité, va favoriser la circulation interne du cunimb, et facilité sa régénérescence. Ca devrait accroitre les risques.

.

.

.

/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

.

Tiens, c'est quand même curieux: ce tableau fait référence à la surface de la France métropolitaine, alors que la surface étudiée par MF est au moins dix fois supérieure! (Atlantique Est, Medit, Océan Indien, Antilles, Tahiti et les mers autour, Nouvelle Calédonnie, TAAF et alentours ...

.

Essaie de trouver la notion de champ de pression la dedans: extrait de l'inversion du tourbillon potentiel: http://www.smf.asso.fr/Ressources/Arbogast38.pdf

.

Ouha, nous annoncerai-t-on les fiançailles de Leroux avec Patricia R?

Topex poséidon avait mis en évidence un noeud d'ondes terrestres en cet endroit. C'est un des paramètres principaux des runs de contrôle.Edit : quinze ans après l'expérience, le vieux a la mémoire qui vacille: c'est évidemment de l'expérience Fastex qu'il s'agit et pas du satellite Topex. Je retourne à ma vaisselle spontex dégraissée au savon sanex.

.

.

j'aime bien le "tendance"Ton discours fait partie d'une théorie dépassée qui n'a plus cours. Y'a pas plus de conflits de masse d'air, que de conflits de cunimbs créant du tonnerre et des éclairs. Les zones de pression plus basses sont uniquement créées, près du sol, par l'interraction barocline entre l'arrivée d'une anomalie de tropopause, avec une anomalie chaude de basse couche située à proximité.

.

...

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

...