JB63

Juste pour être plus complet sur les amplitudes, voici celles mesurées en mars 2005: Station Tnn Txx Ampl LE PUY -22 20,7 42,7 LUXEUIL -16,6 23,7 40,3 ROMORANT-14,7 25,6 40,3 BALE-MULH-16,4 23,8 40,2 MENDE -18,4 21,4 39,8 BRIVE-LA- -12,6 26,7 39,3 MONT-DE- -11,5 27,7 39,2 BERGERAC-12 26,6 38,6 COLMAR -15,1 23,5 38,6 EPINAL -17,8 20,5 38,3 TROYES -15,4 22,8 38,2 GOURDON -11,7 26,3 38 VICHY -13,3 24,7 38 POITIERS -13,1 24,6 37,7 NEVERS -13,8 23,8 37,6 AURILLAC -14,6 22,8 37,4 CLERMONT -12,5 24,9 37,4 METZ -15,3 22 37,3 SAINT-GIRO-12,8 24,4 37,2 BELFORT -14,1 23 37,1 BESANCON -14 22,9 36,9 AUCH -10,5 26,3 36,8 NANCY-ESS -15,1 21,6 36,7 AGEN -10,5 26,1 36,6 STRASBOURG-14,4 22,1 36,5 ORLEANS-BRIC-12,9 23,4 36,3 NIORT -10,7 25,5 36,2 SAINT-ETIENNE -13,8 22,4 36,2 CAZAUX -9 27 36 COGNAC -9,8 26,2 36 SAINT-DIZIER-13,6 22,4 36 BG-SAINT MAU -13,3 22,6 35,9 AMBERIEU -13,3 22,5 35,8 GUERET -11,8 24 35,8 MONTAUBAN-9,3 26,3 35,6 ANGERS -10,6 24,8 35,4 ALBI -9,8 25,5 35,3 LE MANS -11,3 24 35,3 BORDEAUX-8,4 26,8 35,2 LONS-LE-SAU-12,2 23 35,2 BOURGES -11,3 23,7 35 PAU -8,8 26,2 35 AUXERRE -11,6 23,2 34,8 MILLAU -12,3 22,4 34,7 CHATEAUROU -10,8 23,7 34,5 LA ROCHE-SU -10,3 24,1 34,4 DIJON -11,6 22,7 34,3 LIMOGES -9,6 24,7 34,3 TARBES -9,5 24,8 34,3 BEAUVAIS -11,2 23 34,2 BLOIS -11 23 34 ORANGE -9,7 24,3 34 AUBENAS -10 23,7 33,7 TOURS -10,3 23,4 33,7 BIARRITZ -7,2 26,4 33,6 CHAMBERY-10,3 23,2 33,5 LANGRES -12,4 21,1 33,5 LE LUC -9,4 24,1 33,5 MELUN -9,8 23,7 33,5 REIMS -11,2 22,3 33,5 NANTES -9,6 23,8 33,4 TOULOUSE-BL-8,4 25 33,4 CHARTRES -11 22,3 33,3 MACON -10,2 23 33,2 LAVAL -9,4 23,7 33,1 CHARLEVILLE-12,1 20,9 33 GRENOBLE -8,7 24,1 32,8 BISCARROSS-6 26,4 32,4 PARIS-ORLY-9,4 23 32,4 SAINT-AUBAN-10,2 22,1 32,3 ABBEVILLE -9,8 22,3 32,1 EMBRUN -9,5 22,4 31,9 LA ROCHELLE-6,6 25 31,6 LYON-BRON-8,9 22,7 31,6 ALENCON -9,4 22,1 31,5 PARIS-LE-BO-8,3 23,2 31,5 SALON-DE-PR-9,4 22 31,4 MONTELIMAR-7,4 23,6 31 PARIS-VILLAC -8,6 22 30,6 ROUEN -8,1 22,3 30,4 RENNES -7,3 22,9 30,2 CARCASSONN -7,5 22,6 30,1 ILE D'YEU -7,1 22,8 29,9 LE TOUQUET-8,4 21,5 29,9 EVREUX -7,8 22 29,8 LORIENT -6,7 22,9 29,6 NIMES-COURB-6,8 22,6 29,4 SAINT-QUENTI -8 21,3 29,3 PARIS-MONTS-6 22,8 28,8 LILLE -7,4 21,4 28,8 BREST -4,8 23,9 28,7 MONT-AIGOUA -14,7 14 28,7 CAEN -6,5 21,9 28,4 DINARD -5 23 28 MARIGNANE-6,8 21,1 27,9 SAINT-BRIEUC-3,9 22,2 26,1 PERPIGNAN-5,2 20,5 25,7 DUNKERQUE-3,4 21,7 25,1 BOULOGNE-S-6 18,5 24,5 BELLE-ILE -4,4 19,6 24 SAINT-RAPHAË-3,9 20,1 24 TOULON -1,6 21,1 22,7 CAP-DE-LA-HE -2,5 20,1 22,6 CHERBOURG-V -4 18,6 22,6 SOLENZARA-2,8 19,7 22,5 BASTIA -3,4 18 21,4 AJACCIO -2,4 18,3 20,7 NICE -1,7 17,8 19,5 ILE D'OUESSA-0,4 18,1 18,5 Dans les Alpes (Gap ...) ça doit être pas mal! Pour en revenir à mars 2006, sur la carte pluvio: http://www.meteofrance.com/img/wlp/000/001/175/11755.jpg la région Toulousaine ne paraît pas exceptionnellement arrosée. Pourtant, le cumul est inédit pour un mois de mars! Qu'en est-il des régions qui semblent avoir été vraiment détrempées (Limouzin, centre Bretagne, Jura ...)?

Le rapport de pluvio entre Issoire et Superbesse atteint carrément 13. C'est monumental pour la distance. Déjà en février, ce rapport était de 16 entre Superbesse et Aubiat (Nord Limagne) avec respectivement 230 et 15mm ... du tout au rien en quelques km! Pour la pluvio de la Limagne, les giboulées ne nous ont pas oubliés cette année. Fortes averses avec grésil, suivies d'une éclaircie ont été le lot de pas mal de jour. 35.5°C d'amplitude? pas mal En mars 2006, 33.9°C à Menat (vallée de la Sioule) et Cunlhat (Livradois). Peut-être que Marsac, vers Ambert, a fait mieux... Mais sans remonter bien loin, et toujours en mars, l'an dernier a marqué de beaux scores: les amplitudes ont allègrement dépassés 40°C dans le Puy de Dôme: 40.1°C à Cunlhat, 41.2°C à Gelles (plateau des Dômes), 42.9°C à Celle sur Durolle (Forez, hauteurs de Thiers), et surtout, pour les deux postes abonnées aux extrêmes thermiques, 43.1°C à Menat et 44.8°C à Ambert. Peut-être plus à Marsac en Livradois, à côté d'Ambert, qui relevait -23.1°C en début de mois (-22.1°C à Ambert); donc les 45°C d'amplitude sont envisageables pour ce poste (mais je n'ai pas les valeurs). En RG, ces postes ont frôlé ou dépassé -20°C (record mensuels pour de nombreux postes), puis ont dépassé +20°C par la suite, en deuxième décade. Les amplitudes de Menat et Ambert sont, comme je le dis juste au dessus, souvent très grandes: en RG, elles dépassent 30°C Menat: 43.1°C en mars 2005 34.7°C en mai 2005 34.8°C en juin 2005 31.2°C en juillet 2005 31.3°C en août 2005 34.7°C en septembre 2005 Ambert: 44.8°C en mars 2005 35.6°C en juin 2005 A ma connaissance, c'est en Haute Loire que la plus forte amplitude mensuelle a été mesurée en mars 2005: le poste de Saugues ( "pôle massif-centralien du froid" ) a mesuré -29.5°C le 01/03, puis 21.5°C le 20/03, ce qui fait 51.0°C d'écart. Rien que ça! Pour Clermont/Aulnat, je n'ai pas encore regardé, mais les 35°C d'amplitudes ne doivent pas être durs à atteindre, en février 1929 par exemple (-29°C de Tnn), ou mars 1931 (-21.3°C de Tnn). Mais pas de mesures à Colmar à cette époque me semble-t-il. En 02/1929, avec toutes les valeurs de l'ordre de -30°C mesurées ici, si la Txx est de l'ordre de 10/15°C, c'est largement jouable. Je n'ose pas imaginer l'amlitude de Gelles qui mesura -35°C en février 1929...

Mars 2006 dans le Puy de Dôme (Limagnes essentiellement) La première et la seconde décade ont été assez froides; dans les Combrailles, on note deux journées sans dégel à St Gervais (705m). Le 13, la température moyenne est même négative à Clermont/Aulnat et Issoire (Sud Limagne). En deuxième décade, les fortes gelées se sont succédées: on en dénombre 5 en Limagne (normale: 2 pour le mois entier à Aulnat), mais 2 seulement sur les coteaux. Les minis absolus sont une fois de plus bien bas, entre –7 et –9°C en plaine. Les amplitudes de températures étaient fortes car les maximales, qui se produisaient après ces fortes gelées, atteignaient un niveau correct: on dépasse 18°C d'amplitude diurne le 14 à Ambert (SE du 63) et Issoire La troisième décade s'est révélée bien plus douce (bien que moins ensoleillée); environ 8°C pour les minis et 16°C pour les maxis. Ces valeurs bien au dessus des normes permettent de relever les moyennes mensuelles. On notera que la journée du 26 a été particulièrement douce, pour ne pas dire chaude: 24.7°C à Clermont/Aulnat, 25.4°C à Issoire, et 25.5°C à Maringues (Nord Limagne). Mention spéciale pour Saint Germain l'Herm, dans le Haut Livradois (1070m): 19.9°C! Valeurs non loin des records, mais mars 2004 avait fait mieux (plus de 26°C en plaine...). Bilan: côté températures, ce mois se situe dans les normes grâce à la 3ème décade, avec une température moyenne comprise entre 6.5 et 8°C en Limagne et sur les coteaux ( 7.8°C à Aulnat pour une normale de 7.3°C). Les mini moyennes sont de 2 à 3°C, les maxi dépassent 12.5°C en plaine, valeurs conformes aux normales de saison. Les précipitations sont largement excédentaires: avec plus de 50mm, le rapport aux normales est de l'ordre de 200% en Nord Limagne, localement plus, notamment sur les coteaux: -52 mm à Maringues (moyenne: 39mm) -53.8mm à Clermont-Aulnat (normale: 26 mm) -107mm à Sayat (550m) (moyenne: 40mm) Le sud Limagne semble avoir été moins arrosé, et connaît des valeurs presque normales: -36mm à Issoire -42mm à Plauzat (moyenne: 34mm) Partout le nombre de jours avec pluie dépasse 10 et peut atteindre 15 à 20. Les mois précédents nous avaient habitués à trouver le soleil lorsque l'on grimpait en altitude, pour échapper à la grisaille des inversions. Sur l'ensemble du moins, ce n'est pas vrai en mars puisque l'insolation a été meilleure en plaine qu'en montagne (jusque 148h à Clermont/Aulnat). En altitude, c'est plutôt de beaux cumuls de précipitations que nous ont offert mars 2006, sur le Sancy et les mont Dômes notamment: 270mm à Chastreix-Sancy (moyenne: env. 140mm) 435mm au Mont-Dore SK (moyenne: env. 145mm) 461mm à Superbesse (moyenne: env. 145mm)

En plus du "froid" ( on est début avril, 3-4°C en journée en plaine c'est pas très fréquent ), il ne faut pas oublier la pluie: on cumule certainement plus de 10mm à Clermont aujourd'hui, chose pas si fréquente non plus... J'imagine à peine ce qui se passerait si la T° était 2-3°C plus basse...

Cette rubrique "climats du Monde" de MF est intéressante pour la grande quantité de stations, à la fois françaises (des centaines de stations françaises du genre Menton, Grenoble/St Martin d'Hères, Toulouse-Francazal, Hyères, Moulins ou St Genis Laval...) et internationales. Le hic c'est la période: lorsque c'est possible, 1941-1970 pour les postes étrangers, 1961-1990 pour les français; mais ce n'est pas toujours le cas en pratique. Donc si le record de chaleur de L.A. s'est produit ap. 1970 ... Il me semble que le même genre de problème a été soulevé lors d'une discussion sur le record de froid de New-York. A mon avis, les données des sites américains sont plus fiables. Du moins, elle sont plus récentes.

Voici l'adresse: http://gis.ncdc.noaa.gov/website/ims-climatls/index.html Le nombre de paramètres est impressionnant!

A noter la première journée avec chaleur de l'année: dimanche, le mercure a atteint 25.4°C à Issoire. Mais aussi 24.7°C à Clermont/Aulnat, 24.2°C à Ambert, 21.2°C à Saint Gervais d'Auvergne (Combrailles, 700m) C'est presque un souvenir...

Bon sujet, en effet! Mais la réponse ne peut pas être très objective, à moins de connaitre le climat de toutes les villes (et même de toutes les régions ) françaises, et d'y avoir vécu pour "voir" le climat, et non pas les données d'une stations précise. Mais c'est intéressant, donc joueons le jeu! Sans vouloir nécessairement précher pour ma paroisse, je rejoins l'avis d'Alex63: le climat de Clermont-Fd est, malgré l'image souvent négative que cette ville dégage, à mon avis un bon compromis. Je m'explique: - l'insolation n'est pas exceptionnelle (env. 1910h), mais elle a le mérite d'être régulière tout au long de l'année. Les jours non ensoleillés ne sont pas plus nombreux qu'à Toulouse, et l'hiver est, en moyenne convenablement ensoleillé. A Lyon (même latitude), les données d'insolation montrent que la ville connaît des hivers plus tristes (moins ensoleillés) et des étés plus ensoleillés; bref, des saisons y sont plus tranchées. J'ajoute que les brouillards sont rares, ce qui contribue à limiter la tristesse des hivers de nos latitudes - concernant les vents, pas de désagrément majeur. Les vents froids ne sont pas aussi puissants que dans la vallée du Rhône (Mistral). Les vents les plus forts, souvent de secteur SW, sont foehnés, donc pas trop désagréables et apportent le soleil. - la neige: bien qu'il ne soit pas rare de voir virvolter des floccons dans le ciel clermontois, les épaisseur significatives sont bien mois fréquentes. - les températures: bien que l'on puisse souvent lire que le climat de clermont ait un climat très continental, l'amplitude thermique moyenne annuelle (Tm juillet - Tm janvier) dépasse à peine 16°C, c'est à dire du même ordre que Bourges ou Toulouse. Cette valeur dépasse 18 voire 19°C dans l'est. L'hiver n'est pas si froid que celà (3.5°C en janvier), et est entrecoupé de périodes douces (effet de foehn), capables de faire monter le thermomètre à 22°C en janvier ou 26°C en février. Quant aux périodes grises et froides, elles sont bien moins longues qu'en Alsace ou dans la vallée de la Saône. En revanche, il est vrai que les mini peuvent-être assez basses, si l'on se réfère aux données d'Aulnat. Mais en moyenne, -0.4°C de Tnm en janvier, c'est pas le pôle nord! De plus, les Txm sont agréables, équivalentes à celles de Valence, pas très loin de celles de Montélimar. Et malgré le nombre de jours de gel élevé ( env. 70 à Aulnat), le nombre de jours sans dégel n'est pas très élevé. Moins que dans le NE en tout cas (9 à Clermont). L'été, avec 13.4°C de mini, les nuits ne sont pas aussi chaudes que dans le sud, et les Tn très élevées (>20°C) sont rares. Les après-midi sont chaudes (26°C en moyenne), mais on est là encore loin des 31°C voire plus de la Provence intérieure. Les périodes caniculaires et très ensoleillées ( valeurs de 34-36°C atteintes chaque année, bien souvent sans vent ) alternent avec des périodes plus perturbées. Cependant, ne pas atteindre 20°C en journée est assez rare. Les orages sont fréquents (26 par an; 13 à La Rochelle, 31 à Lyon) et apportent l'essentiel des pluies en été, mais ne ruinent pas l'impression estivale. Cependant, une chaleur un peu plus régulière et avec des pics moins importants serait la bienvenue... - Les précipitations sont faibles et généralement peu durables: il ne pleut presque jamais du matin au soir. Le nombre de jours de pluie n'est pas très élevé. Bien souvent, quand les bulletins météo prévoient des pluies conséquentes, l'effet de foehn se met en place... et on attend la pluie! En résumé, je dirais que c'est un climat relativement sain (si on excepte la pollution de l'agglomération) et assez dynamique. Un type de temps donné ne s'éternise généralement pas, et ce climat peut réserver de bonnes et mauvaises surprises en toutes saisons, au niveau des températures notamment: les amplitudes diurnes et d'une journée à l'autre sont importantes.

Les records anuels de chaleur dans cette partie des Etats-Unis: On voit que le littoral se démarque de l'intérieur des terres, mais c'est plus flagrant au nord de San Francisco. Records de quelques stations de Californie et Arizona Bakersfield (Ca): 46.1°C Bishop (Ca): 44.4°C Blue Canyon (Ca): 36.1°C Euraka (Ca): 30.6°C Fresno (Ca): 44.4°C Long Beach (Ca): 43.8°C Los Angeles AP (Ca): 43.3°C Los Angeles C.O. (Ca): 44.4°C Mount Shasta (Ca): 40.6°C Redding (Ca): 47.8°C Sacramento (Ca): 46.1°C San Diego (Ca): 43.9°C San Francisco AP (Ca): 41.1°C San Francisco C.O. (Ca): 39.4°C Santa Barbara (Ca): 42.8°C Santa Maria (Ca): 42.2°C Stockton (Ca): 45.6°C Flagstaff (Az): 36.1°C Phoenix (Az): 50°C Tuscon (Az): 47.2°C Winslow (Az): 42.8°C Yuma (Az): 51.1°C (valeur maximale des 290 principales stations US) Et oui! Il est rare de dépasser 30°C sur le littoral, ce qui n'empêche pas les records d'atteindre 43°C.

La première fois que j'ai vu les données climatiques de L.A. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> , j'ai été très étonné par la "tiédeur" estivale, avec des températures moyennes de "seulement" 21.5°C en août. C'est bien moins que la côte est des USA (New York affiche nettement plus pour une latitude plus septentrionale), ou que dans l'intérieur de la Californie. En revanche, l'été est long: plus de 19°C de Tm de juin à octobre, si bien que la courbe des Tm est sacrément applatie. Autre particularité: après août, c'est septembre le mois le plus chaud. Avec 20.7°C, juillet n'arrive qu'en 3ème position. Les nuits sont assez chaudes l'été, mais rien d'exceptionnel ( 17-18°C, le Midi de la France fait bien mieux), mais les journées ... à peine 25°C de Txm en moyenne. Valeur ridicule par rapport à l'intérieur des terres (35 à 40°C sont la règle). Le thermomètre dépasse rarement 32°C Mais comme le dis anecdote, il suffit d'un bon coup de vent venant du désert ( Santa Anna?) pour faire grimper le thermomètre au dessus de 40°C. Tous les records mensuels dépassent 30°C à L.A., et le record absolu atteint 43.3°C, en septembre. Un pti 39°C en avril, pas mal, non? En été, les précipitations sont insignifiantes: de mai à octobre, moins de 10mm par mois. Juin, juillet et août cumulent à eux trois 6mm, et la fraction d'insolation est de 80%. L'hiver est en revanche plus arrosé (60 à 80mm / mois de janvier à mars) et apporte l'essentiel des précipitations annuelles: 334mm (1971-2000 à Los Angeles International Airport). Il n'en reste pas moins très ensoleillé (fraction 65 à 70%) A noter qu'il existe une autre station à L.A. (Los Angeles C.O.), aux Tx plus élevées et précipitation annuelles un peu plus importantes. En tout cas, il ne faut pas mélanger le climat de cette portion de littoral à celui de l'intérieur des terres

Bonjour à tous ( et à toutes )! Je lance ce sujet pour répertorier les sites faisant un bilan pluviométrique par région (avec cartes, commentaires, tableaux...). Pour la région Auvergne, le voici: http://www.silogic.fr/svhauvergne/reg_meteo.html Drôlement intéressant, il contient des cartes, des commentaires, et les données pluvio (chiffrées) de plus de 54 stations auto et synoptiques. Une mine d'or. Alors si des perles de ce genre existent dans votre région, n'hésitez absolument pas à nous le faire partager. Merci d'avance!

Oui Frc, je n'ai pas mentionné l'enneigement exceptinnel en montagne. Et en plaine, en plus d'un beau cumul, j'ajouterai que cette neige a bien tenu (y compris en agglo) de par l'absence de redoux: cette persistance se mesure en semaines. Je ne me souviens pas d'un tel cumul et d'une telle persistance de neige en plaine l'année dernière. Ce qui recoupe ce que je disais dans mon message précédent concernant la variabilité spaciale du classement de cet hiver (par rapport aux hivers précédents... ) A +

Nemlod, tu as raison de signaler que pour caractériser la "rudesse" de l'hiver, la conclusion peut varier selon selon les paramètres pris en compte. Mais la température moyenne ( qui est le paramètre moyennant les T° nocturnes et diurnes, donc assez géréral ) est déficitaire sur l'immense majorité du territoire: http://www.meteofrance.com/pub-adm/display...1/147/11472.jpg Météo-France, dans sa synthèse ( http://www.meteofrance.com/FR/actus/dossie...jsp?docid=21750 ), indique: "Moyennées sur la période de décembre à février, les températures sont très nettement inférieures aux normales sur l’ensemble de la France. Avec un écart à la normale sur la saison de -1,5°C, c'est le dixième hiver le plus froid enregistré depuis 1950, ex aequo avec l'hiver 1980-1981." De façon globale, l'hiver 2005-2006 est donc froid. Après, si on décortique les différents paramètres, je te rejoins pour dire que les Tn n'ont rien connu d'extraordinaire: le déficit est assez limité pour qualifier l'hiver d'exceptionnel (il ne faut retourner "que" 14 ans en arrière pour retrouver une telle moyenne des mini à Clermont). Je n'ai pas examiné le nombre de jours avec gel ou fort gel, mais il est, d'après ce que tu dis, normal, voire déficitaire. Mais cette "à peu près normalité" des Tn est plus que largement compensée par un déficit des Tx, qui cotoient les valeurs de 1986-1987. Peut-être que les Txn n'ont rien d'exceptionnel (peu de non dégel?), mais l'absence de douceur (Tx > 10°C ou 15°C, peu importe) est exceptionnelle. Cependant, s'il est certain que la rudeur d'un hiver ne se mesure pas à ce paramètre, sa durée peut l'être. L'hiver 2005-2006 est donc, pour moi, froid et exceptionnellement long. Très important: le ressenti général varie peut-être selon les régions. En Ile de France, d'après les cartes, le déficit est d'environ -0.5 / -1.5°C (carte). Dans la mienne (plaines du nord du MC), le déficit atteint -2/-3°C ( + inversions, grisaille...), d'où peut-être notre différence de point de vue. Tu as raison de signaler que cet hiver n'est pas exceptionel à tous points de vue. Ma conclusion sera donc: l'hiver 2005-2006 est pour moi froid ( mais sans véritable vague de froid) à travers la persistance de températures plus froides que la normale durant une période très longue, en Limagne. Bon week-end

A Clermont-Fd, c'est surtout le soleil qui annonce le printemps. Car la Tm d'aujourd'hui n'atteindra pas les +1°C, valeur plus qu'hivernale. Avec -7.8°C de Tn à Aulnat ... (-5°C aux Cézeaux). Cependant, il est vrai que le thermomètre remonte bien en journée, et, au soleil, on aperçoit le printemps pas loin

Salut Frc63! Effectivement, il n'est pas impossible que le Puy de Dôme ait connu sa Tnn hivernale ce matin (en mars donc). Dommage que la Tnn de décembre, qui s'est produite le 1er décembre, n'ait pas eu lieu 1jours plus tôt: le sommet du Puy de Dôme aurait pu connaitre ses deux valeurs les plus basses au printemps, puis en automne! D'une façon générale, si les températures exeptionnellement froides du 1er décembre s'étaient produites 1 jour plus tôt, je pense que des records mensuels de froid auraient pu tomber... C'est ce qui s'est produit l'an dernier avec les Tn glaciales du 1er mars (-20 à -30°C fréquents sur le Massif-Central )

Clermont-Fd (Aulnat) est abonné au -10°C: -9.5°C en décembre -9.9°C en janvier -9.8°C en février Soit une Tnn de -9.9°C pour Clermont. C'est en décembre que les Tnn ont été les plus basses dans le 63: -13°C au Sommet du Puy de Dôme (1415m) -15°C à St Germain l'Herm, Haut livradois, SE63 (1070m) -17°C à Menat, Vallée de la Sioule, Combrailles, NW63 (410m) -20°C à Ambert, Haute Vallée de la Dore, entre Livradois et Forez, SE63 (555m) Sinon, en janvier et février, Clermont a été l'un des postes les plus froids en Tnn (même Ambert n'est pas descendu aussi bas!)

En Limagne, la Txx à ma connaissance est de 14.6°C (Maringues) Clermont-Aulnat s'est contenté de 14°C, fait particulièrement rare du à la persistance des conditions anticycloniques (inversions) et la rareté de coups de foehn associés à de puissants redoux (record janvier: 22°C). Ces derniers font pourtant partie intégrante du climat hivernal ici, mais pas cette année, d'où cette valeur ridicule!

Idem pour celle du sommet du Puy de Dôme: - station synoptique professionnelle, avec observation sur place, de 1877 à 1982 - stations auto en temps réel, depuis 1994 L'OPGC y fait également des relevés disponibles sur le site du LaMP (mesures systématiques)

C'est un peu hors sujet, mais on a relevé -36°C en février 1956 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> à la Godivelle, le plus haut village du Puy de Dôme dans le Cézallier, à 1203m. Certains hivers, l'enneigement empêche les habitants de se ravitailler pendant plusieurs mois.

Heureusement qu'ils laissent le choix entre format pdf et format texte, bien plus facile à convertir sous excel pour éventuellement faire les conversions d'unités Même si l'on tient compte de l'immensité du territoire, le nombre de stations reste grand: la densité est assez importante. Pour les grandes villes, il y a même plusieurs stations (4 pour NYC, ...)

Je suis tombé par hasard sur les normales 1971-2000 des Etats-unis sur le site du NCDC. Gratuites bien entendu. Ces normales sont mensuelles, quotidiennes ... j'ai pas tout ragardé. Il y a même des publications descriptives sur le climat de chaque Etat. Pour ceux que ça intéresse: http://www5.ncdc.noaa.gov/cgi-bin/climaten...select&subrnum= Si seulement MF pouvait en faire autant... pas la moindre normale chiffrée disponible gratuitement sur le site!

Merci frc... Je viens à l'instant de poster un message dans le topic sur la longueur de l'hiver 2005-2006.

Bonjour, voici la courbe des Tm à Clermont-Aulnat ainsi que les moyennes décadaires entre octobre 2005 et février 2006. Ce graphe est assez explicite: Depuis novembre, nous en somme à 4mois déficitaires. Malgré l'impression de temps très gris que j'ai ressenti (lié aux inversion particulièrement fréquentes), le déficit n'est que de 40h (229h au lieu de 269h), soit 85% de la normale. En ce qui concerne l'hiver météorologique entier (déc+jan+fév): Tm = 2.3°C, à égalité avec l'hiver 1991-1992. Pour trouver moins, il faut remonter à 1986-1987 (1.9°C). Bref, du pas vu depuis au moins 15 ans. Tn = -1.1°C, pas vu depuis 1991-1992 (-2.3°C) Les minimales absolues sont proches des valeurs habituellement atteintes, ce qui nous place loin des records. Tx = 5.7°C. Le Tx sont habituellement le point fort du climat des Limagnes tel qu'il ressort à travers les données d'Aulnat ( normale de 9.3°C sur l'hiver ). Mais cette année, la valeur est exceptionnellement basse: le déficit atteint 2.6°C sur la saison. Les 5.7°C de cette année sont comparables à l'hiver 1986-1987 (5.4°C) et à égalité avec l'hiver 1980-1981. Pour trouver significativement moins, il faut remonter à l'hiver 1962-1963. C'est donc essentiellement à cause de Tx continuellement basses que cet hiver est remarquable: aucune Tx >=15°C n'a été relevée (Tx abs de 14.0°C), ce qui ne s'était pas produit depuis l'hiver 1980-1981. Ce n'est que le sixième hiver depuis 1945 à ne pas franchir ce seuil. Habituellement, au cour d'un hiver, on relève: 7 jours avec Tx >= 15°C 0.5 jours avec Tx >= 20°C Mais cette année, pas la moindre période de véritable douceur. Malgré l'impression de temps très gris que j'ai ressenti (lié aux inversion particulièrement fréquentes), le déficit n'est que de 40h (229h au lieu de 269h), soit 85% de la normale. En quelque mots, à Clermont-Fd, l'hiver m'a semblé bien triste cette année. Son arrivée brutale et un mois d'octobre exceptionnellement doux qui l'a précédé n'y sont pas pour rien. Mis à part les pluies verglacantes et l'extraordinaire redoux qui a suivi en décembre, la neige fin janvier ( hauteurs >10cm à Clermont, ce qui est très rare et appréciable, mais renforce le caractère hivernal) et quelques journées bien foehnées et ventées en février, les thèmes dominants ont été inversions, pollutions, grisaille, froid en journée et monotonie!

En Limagne et coteaux, dans le Puy de Dôme, février 2006 est encore un mois bien triste. Froid dans la durée, mais pas en intensité: les minimales absolues n'atteignent que très rarement -10°C (-9.8°C à Aulnat), et s'établissent plutôt aux alentours de -7 à -8°C. Les coteaux peuvent même être encore plus épargnés (-6.6°C à Sayat). Ces valeurs n'ont rien d'exceptionnel. En revanche, les minimales moyennes accusent un déficit certain, avec -0.5°C à -1.5°C. Déficit encore plus accusé pour les maximales qui n'atteignent que 4°C sur les coteaux et 6°C en plaine (soit 3°C de moins que la normale 1971-2000 comme l'indiquait Jérome limagne 63). Cependant, la valeur de février 2006 à Clermont-Aulnat est 1°C plus élevée ue celle de 2005. Il n'y a cependant pas eu de véritable période de douceur telle que l'on est en droit d'attendre ici, sauf du 14 au 20 où les températures on pu atteindre 10°C, sans jamais dépasser 15°C. Quant aux précipitations, réparties sur 4 à 6 jours >=1mm, elles donnent des cumuls compris entre 15 et 20mm. Le rapport des cumuls de précipitations entre La Sauvetat (380m) et Superbesse (1340m) atteint 15! Les coteaux ont reçu d'avantage de précipitations que la Limagne: parfois plus de 50mm. Enfin, il est impossible de passer outre la grisaille: le nombre de jours sans un seul rayon de soleil atteint parfois 10, et, du 2 au 9, Issoire ne cumul que 0.6h se soleil. Le total mensuel atteint donc environ 60 à 70h, bien en dessous de la normale ... et des montagnes: plus de 140h à Chastreix Sancy! Décidemment, le maître mot de cet hiver en plaine fut "inversions"! Enfin, a noter le bon coup de vent en fin de seconde décade: les raffales ont dépassé les 80km/h. Durant ces quelques jours de temps bien perturbé, le foehn fût très vigoureux et explique que la Limagne soit passée à travers les gouttes. Les quelques millimètres relevés au cours des journées du 16 au 20 constituent bien souvent l'essentiel des pluies du mois (12mm sur 15 à Issoire)