JB63

Exact; d'autant plus que la période n'est pas indiquée. C'est 61-90 par défaut, mais bon nombre de postes sont bien plus récents (Charleville Mézières par exemple).

TMIN MOY = moyenne des températures minimales du mois(c'est la température la plus froide qu'il fait, en cours de nuit généralement) TMAX MOY = moyenne des températures maximales du mois (température la plus chaude de la journée, en cours d'après-midi en général) PRECIPITATIONS = quantité de pluie mensuele, en millimètres (ou 0.1litre/m²), recueillie dans le pluviomètre. TMIN EXTR = température la plus froide qu'il fait, en moyenne, pour un mois donné. Par exemple, pour St Affrique, cela signifie qu'en janvier, la température la plus froide du mois est de -7.4°C en moyenne. Les records absolus, mesurés lors d'hivers très froids, sont bien sûr plus bas que cela. TMAX EXTR = Idem, mais pour la chaleur. NBR J PLUI = Nombre de jours où la quantité de pluie dépasse 0.1mm (ou 0.1litre/m²). Attention, c'est plus généralement le seuil de 1mm qui est retenu dans de nombreuses autres ressources (les valeurs sont donc plus faibles). En gros, c'est le nombre de jours où il pleut. http://sophy.u-3mrs.fr/poscli/poste672.html te donne la liste d'autres villes françaises. En cliquant sur le nom d'une ville, tu auras accès à ses données climatiques.

Bonjour, Dans l'ouvrage "Météo de la France", Kessler et Chambraud écrivent à propos du climat de l'Aveyron: "Situé dans le bassin hydrographique de la Garonne, le département de l'Aveyron est pratiquement imperméable aux influences méditerranéennes. Les nuits sont partout fraîches, mais l'intensité du réchauffement diurne est très variable selon l'altitude. La douceur méridionale qui pénètre par les vallées du Lot, de l'Aveyron ou du Tarn, n'atteint pas les ahuts plateaux (Levezou, Causse du Larzac, Causse de Séverac) qui demeurent assez froids tout au long de l'année. Un écart quasi permanant de 6°C sépare même les températures maximales de Laguiole, situé en Aubrac, région montagneuse humide et très enneigée l'hiver, de celle de Decazeville ou de Villefranche de Rouergue, où les après-midi d'été sont aussi chauds qu'à Toulouse. La station météo de Millau est située à Soulobres, proximité de la ville, mais à une altitude supérieure (note: la ville de Millau est à environ 400m d'altitude, la station météo de Soulobres qui fait les mesures pour Millau est à 715m), dans un site fortement venté. Les gelées n'y sont en revanche pas plus fréquentes que dans la vallée, une soixantaine de jours par an dans les deux cas" Qu'ajouter de plus? Si tu veux les ordres de grandeur des températures et de la pluviométrie de quelques villes, tu as: - Millau: http://sophy.u-3mrs.fr/poscli/B748.html (station à Millau) - Soulobres (station météo de Millau, températures maximales plus basses qu'à Millau compte tenu de l'altitude): http://sophy.u-3mrs.fr/poscli/B114.html - Saint Affrique: http://sophy.u-3mrs.fr/poscli/B116.html - Salles Curan: http://sophy.u-3mrs.fr/poscli/B117.html Pour les autres villes françaises: http://sophy.u-3mrs.fr/poscli/poste672.html Côté insolation, on mesure en moyenne 2150h par an de soleil à Millau, ce qui est pas mal à l'échelle de la France (1600-1700h sur le tiers nord de la France, 2400 à 2900 en zone méditerrnéenne). Millau est plus ensoleillé que Toulouse ou Carcassonne. L'insolation augmente du nord ouest (2000h) au sud est du département (2300h) où l'influence méditerranéenne commence à être perceptible, côté lumisnosité en tout cas. La neige doit suivre le même modèle.

Voici les dernières normales de T°, RR, neige... pour les USA: http://cdo.ncdc.noaa.gov/cgi-bin/climateno...imatenormals.pl

La question que je me pose est la suivante: les relevés pluviométriques effectués au sommet des montagnes sont-ils fiables? Quand on voit les conditions qui règnent en ces lieux exposé, avec notamment beaucoup de vent, givre, neige... on peut se demander si le pluvio intercepte toute les précipitations qu'il devrait, non? Une station auto fait-elle fondre la neige etc... Si on prend l'exemple du Puy de Dôme, sa pluviométrie annuelle est d'environ 1500mm selon certaines sources, 1000 selon d'autres plus récentes. Cela fait une belle différence, d'avantage due à une différence de station qu'à un changement de climat à mon avis. Une mesure de précipitations a-t-elle du sens en un lieu très venté?

Pour l'impact mécanique, je faisais référence au grésil. Tant mieux si la végétation n'a pas souffert en plaine du moins, et espérons que des conditions plus favorables reviennent rapidement, sans gelées tardives. Avril pointe déjà le bout de son nez (cf2003!)

C'est bien ce que j'avais toujours entendu dire! C'est très mal parti pour ces fleurs, entre le gel et la neige/grésil dont l'impact "mécanique" s'ajoute au froid.

Salut! La neige n'a-t-elle pas d'incidence?

Records de basse Tx pur un 20 mars à Aulnat CDM: 3.4°C (1975) 5.5°C (1930) ... 22.9°C (2005) 23.0°C (1993)

Averses de pluie, neige et même grésil (momentanément) alternent actuellement sur Lille, avec quelques écaircies en fin de matinée.

Je sors de mon trou On en avait effectivement beaucoup parlé dans le sujet suivant: /index.php?showtopic=17181'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=17181 Et revoici les valeurs extraites du Livre "l'Hiver dans le Massif Central Français" Période 1971-1978 Chateaugay (480 m) : 67 jours Aubière (403 m) : 69 jours Aulnat (329 m) : 71 jours Vichy (260 m) : 87 jours Breuil (385 m) : 87 jours Brioude (434 m) : 93 jours Puy Guillaume (285 m) : 101 jours Bouzel (330 m) : 103 jours Auzat (415 m) : 103 jours Chappes (312 m) : 105 jours Marsat (373 m) : 110 jours Période certes assez courte, mais qui met en évidence que certaines localités peuvent enregistrer jusqu'à 30 jours de gel en plus qu'Aulnat (dont Chappes). A ma connaissance, les températures ne sont plus relevées à Chappes depuis 1990. D'ailleurs, à part Aulnat et Vichy, tous les autres postes on fermé depuis. Les données de Chappes sont affreusement basses. En 2006, la station automatique de Maringues (300m) a relevé 73 jours avec gel, soit simplement 3 de plus qu'Aulnat.

Merci d'avoir remis les pendules à l'heure TreizeVents sur cette vague de "douceur"

Si j'ai bien compris, tu devrais trouver ton bonheur sur le site de lameteo.org à l'adresse suivante: http://www.lameteo.org/records.html Sauf pour les nuits les plus chaudes de Nîmes

Salut Frc63! Remarquable rapport pluviométrique, à l'instar de ce qui s'est produit en janvier dans le Haut Rhin. Voir une belle carte sur le site de MF: http://www.meteofrance.com/FR/climat/dpt_t...p?LIEUID=DEPT68 En mars 2006, 425mm séparaient les valeurs d'Issoire et Super Besse (rapport de 13). Et en février 2006, le rapport entre ces deux stations s'élevait à 15 pour 216mm de différence. Pour en revenir à février 2007, la grande variabilité pluviométrique du Puy de Dôme (et de bien d'autres départements) n'apparait pas à l'échelle nationale, sur le carte pluviométrique de Météo France: http://www.meteofrance.com/FR/climat/clim_france.jsp Elle ne crédite pas plus de 150mm au Puy de Dôme. N'en reste que dans les faits, ce mois de février a été particulièrement foehné!

Il est amusant de voir l'ancienneté des records de froid, tous vieux d'au moins 60 ans (à part février 1956). La plupart datent du 19ème siècle. En revanche, c'est ue autre histoire pour les records de chaleur. Cela traduit bien l'augmentation de l'effet urbain avec le temps pour la station de Montsouris. Merci pour ce sujet!

Voici un lien vers un sujet traitant du Mistral: www.smf.asso.fr/Ressources/Jacq50.pdf

Ah la la, encore une station qui va faire parler d'elle /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Voici la fiche eau-france de cette station automatique (Lycée Agricole pour ceux qui connaissent). L'emplacement n'a pas l'air trop affreux (à titre de comparaison, celle de Lyon Bron), puis la position en plateau assure une bonne aération. Et la journée d'hier était plutôt ventée. Edit: Je pense que globalement, les records de chaleur liés à un bon coup de foehn bien venteux sont moins discutables que ceux battus lors des canicules estivales sans un pet de vent. Les premiers minimisent les problèmes liés à l'emplacement des stations, alors que les seconds les accentuent. Sauf si le problème est purement matériel, bien sûr!

Je viens de voir cela! Dans le même temps, il fait 6°C à Vichy, 9°C à Bourges et 14°C à Limoges. Dans le même veine: 8°C à Dax, 18°C à Biarritz et 21°C à Socoa! Ou encore 15°C à Gourdon et 5°C à Brive... C'est impressionnant! Le record de Guéret est de 22.6°C pour le mois de février.

Salut! Je me pose une question: un seuil de température donné pour déclencher une vigi canicule, c'est bien; mais ce seuil est déterminé pour quelle station? La synoptique principale du département? Le seuil a-t-il été "étalonné" en fonction de la climatologie de cette synoptique et de la mortalité globale observée dans l'intégralité du département lors de canicules passées? Je m'explique: pour les Alpes Maritimes, le seuils sont de 24°C la nuit et 31°C le jour. Mini élevées, maxi faibles, cela sent très fort les relevés de Nice-Côte d'Azur. Dans leur démarche, les personnes ayant détrerminé les seuils ont comparé la mortalité observée dans l'intégralité du 06 et les données climato de la synoptique de Nice. Le seuil de maxi si bas (31°C) s'expliquant par le fait que lorsqu'on relève 31 de maxi à Nice, on peut rajouter 5 ou 10°C pour l'Arrière Pays, ce qui nécessite une vigilence. Est-ce comme cela que ça fonctionne?

Personnellement, après quelques calculs simples, je me prononcerai sur plus de 800h/an, en moyenne. Une valeur officielle serait en effet intéressante.

En Limagne: 35mm à Clermont Ferrand, 26mm à Issoire (dont 17mm tombés en 1jour). Dans les normales à excédentaire (+20% à Clermont)

Je pense qu'il faudrait demander la source et le lieu des données météo qu'utilise ton assurance. Ce doit être Météo-France, puisqu'il n'y a pas d'autre organisme officiel en France effectuant des mesures météo. C'est donc vers cet organisme que tu dois te tourner si tu as besoin de données de référence. Météo-France ne fait pas que des prévisions, cet organisme dispose d'un grand parc de stations météo qui effectuent de nombreux relevés qui sont ensuite archivés. Leur accès est bien souvent payant, sauf pour quelques stations dont je vais te donner les liens. Voici quelques relevés effectués par les stations Météo-France effectués dans le 76: Le Havre - Cap de la Hève (sémaphore) : station exposée au vent(voir son emplacement ici), raffale max. dépassant 120km/h durant la nuit. Le Havre - Octeville (Aérodrome). Emplacement ici. Raffale max de l'ordre de 90km/h Dieppe (Sémaphore). Emplacement ici. Raffale maxi de l'ordre de 90km/h là aussi. Tu as d'autres station pouvant te fournir des données libres d'accès dans le 76 (regarde en haut à droite sur cette page, rubrique les stations les plus proches.) Enfin, voici les station dont dispose Météo France mesurant le vent dans le 76: ROUEN-BOOS BOUELLES DIEPPE ECTOT LES BAONS NOTRE-DAME DE BLIQUETUIT OCTEVILLE CAP-DE-LA-HEVE Le vent est très variable selon l'exposition, la topographie... il est possible que ton habitation soit très exposée (front de mer notamment). D'après les valeurs relevées par Météo France, pour le littoral, 100-120km/h peuvent être retenus (Caps), 90km/h "dans" les terres (Octeville). La "vérité", il n'est pas possible de la connaitre à moins d'avoir un anémomètre agréé devant ton portail. Il faut se référer aux stations de Météo France, qui font des relevés représentatifs de l'endroit où elles sont installées, mais pas forcément de chez toi. Dans tous les cas, même si le vent a soufflé 30km/h de plus chez toi qu'à la station la plus proche, rien ne le prouvera. En résumé, tout dépend de l'endroit où tu habites. Je te conseillerais de contacter Météo-France. Si leur mesures te donnent raison, il peuvent faire une attestation: http://www.meteofrance.com/FR/espacepro/pr...emperieFich.jsp Bon courage!

je ne saisis pas! C'est la station Météo-France? Elle fonctionne bel et bien alors? Cela signifie quoi "poste météorologique de type indéfini"? Edit: ca va, j'ai compris lol (le cadre faisait très "maison"!) En attendant, d'après le site de MF, la station de SMH est toujours ouverte.

Au sujet de la station de Grenoble, je ne comprends pas ce que deviens celle de St Martin d'Hères qui est la seule à avoir fourni un bon partimoine climatologique: 1- Station synoptique professionelle, avec observation sur place (type 0) : Du 01/04/1968 au 31/05/1999 (avant, elle était à Eybens et après elle a déménagé au Versoud) 2- Station automatique, temps différé (type 3) : Du 01/06/1999 au 19/12/2006 3- Poste météorologique de type indéfini (type 5) : Depuis le 20/12/2006 Elle n'est donc pas fermée?

Merci beaucoup à vous deux. Je vais lire attentivement le sujet indiqué par météor.