thib91

Oui on part sur une série de 6 février successifs (2024 inclus) au dessus des moyennes. Depuis le début des relevés en 1927 les séries les + longues de février doux était de 3 successifs. A propos de février, il a une particularité dans le NE (je ne sais pas ailleurs), c'est d'être un mois très contrasté, pour ne pas dire fantasque ! C'est le mois de l'année avec : - le plus grand écart-type dans ses températures moyennes; - le plus de nombre de mois avec des écarts très importants à la moyenne (+ ou - 2°); - 50 % des mois de février à Nancy depuis 1927 ont des écarts à la moyenne > à + ou - 2°! Ceci signifie que presque 1 mois de février sur 2 présente une anomalie thermique significative (> à + ou - 2°), c'est d'un point de vue thermique le mois le plus fantasque de l'année. En fait février est presque un mois appartenant au printemps, avec une forte pente thermique entre le début et la fin du mois. Du coup c'est un mois qui peut être sujet à des masses d'air extrêmes: - Soit des VDF très sévères au moment où les réserve d'air froid d'altitude sont les + constituées et qui lorsqu'elles déferlent avant la mi-février occasionnent des froids très sévères, les + sévères que l'on puisse enregistrer en hiver (févriers 1929, 1954, 1956, 1963, 1986, 2012) - Soit de la douceur très marquée, avec des masses d'air subtropicales qui ont déjà commencé à se réchauffer et qui lorsqu'elles concernent le pays et le NE en particulier, peuvent être amplifiée dans leur influence par un chauffage solaire déjà puissant (stt en seconde quizaine) qui casse les inversions thermiques et fait alors entrer février dans le véritable printemps.

Les dameuses et remontées électriques ne sauveront pas l'activité ski à la Bresse, et ne changeront rien à la trajectoire que prend le climat, c'est de l'investissement à perte. On peut comprendre l'acharnement des acteurs du ski à sauver ce qui peut l'être, c'est leur raison de vivre et l'histoire des camions l'illustre parfaitement. Mais c'est un combat perdu d'avance, aucune solution technologique ne pourra palier à l'absence de froid, il faut changer d'approche. Il y a un accompagnement plus sérieux à mettre en place qui va au delà des gentils plan montagne de l’État, l'impensée et donc l'impréparation à l'après-ski qui arrive vite est problématique pour ces territoires. Il y a des savoir faire autour des activités du ski, plein de gens qui sont dans une dépendance à la neige, comment ne pas les laisser de côté? Il faut accompagner ces transformations plus sérieusement et je ne suis pas certain que cela passe par des solutions technologiques. D'accord globalement avec ton constat, en revanche le procès en polémiques inutiles est un peu exagéré, les scientifiques et les écologistes ont largement fait et font encore leur boulot sur les aberrations du modèle global. La focal sur ces quelques camions de neige permet justement d'illustrer, via un exemple facilement compréhensible, les enjeux qui vont se poser à tous, et pas qu'aux stations de sport d'hiver. Aujourd'hui ces stations ski sont en quelque sorte des sentinelles de ce qui nous attend dans beaucoup de secteurs d'activités et territoire. La question du rapport des stations à la neige et à sa raréfaction peut-être étendue à plein d'autres secteurs d'activités et régions. En fait on a tous un or blanc, une ressource que l'on croyait illimité, dans le bâtiment des matériaux pas cher permettant de construire indéfiniment, les taux d'intérêt pas cher, le foncier agricole illimité, ect....ces problématiques de rareté vont se poser partout.

Les associations écologistes locales s'engagent localement, sur ce qui touche à leur territoire d'ancrage, donc rien de surprenant à les voir s'indigner sur ce type de pratique. On peut entendre tes arguments ou ceux de nunbora mais l'alerte et la mise en lumière de ces pratiques par les associations est aussi légitime car cela ouvre un débat sur des réflexions que doivent absolument tenir les acteurs éco et institutionnels de ces territoires et qui sont aujourd'hui mise sous le tapis ou traités à la marge (VTT, luge...). Car il est clair qu'aujourd'hui pour des stations comme la Bresse il n'y a aucune activité hivernale crédible qui peut remplacer le ski (en terme de fréquentation et de rentabilité). Or tout ceci est désormais sur un fil, c'est à court terme très dangereux avec un risque je penses pour ces territoire de connaître dynamiques de dévitalisation semblables aux anciennes régions industrielles. Pour éviter de se retrouver au pied du mur sans solutions, il est nécessaire de commencer à y réfléchir plus sérieusement. Quand aux "écolos", il va falloir arrêter de taper dessus, pour l'instant ils sont raison sur toute la ligne mais continuons à les discréditer. Pour les camions cela fait 30 ans qu'ils alertent sur la non-soutenabilité de nos modes de vie structurés par la sur-consommation de biens et services pour la plupart inutiles et toujours moins chers, ce qui nécessite délocalisation vers pays où normes environnementales et salaires sont très faibles et donc des flux de marchandise par camion tjrs + importants.

Et pourtant c'est largement de l'ordre du possible. La probabilité de connaître des températures inférieures à 0° d'ici le 29 février est pour l'instant assez faible. Le diagramme de l'ENSCEP pour Nancy est assez explicite à ce sujet, pour les tn on a une médiane des scénarios qui daigne effleurer le 0° pas avant le 24 février, soit 10 jours, bref autant dire une chimère. D'autant plus que les modèles prennent de + en + une composante zonale pour la seconde moitié du mois, avec probablement de la grisaille, un vent orienté à l'OSO et un peu d'humidité au moins jusqu'au 24/25. Aucune fraîcheur en vue d'ici là, seulement un possible retour aux moyennes saisonnières si le flux tend enfin à s'orienter un peu plus ONO, mais c'est n'est pas envisagé avant au moins 10 jours et encore sujet à bcp d'incertitudes. Bref l'hiver est plié en plaine, il n'y aura très probablement plus de véritable froid d'ici début mars, une énième saison à oublier.

Oui mais c'est calculé à partir des anomalies, en gros hiver réchauffés en moyenne de +1,4° depuis 1985, du coup un -10,6° de tm +,1,4°= -9,2°... cela semble assez simpliste et linéaire.

Des écarts à la moyenne de 10 à 15° sur 15 jours sont toujours possibles dans les décennies à venir, ok avec cela. Sauf que la moyenne semble être sur une évolution assez rapide ces derniers hivers (stt depuis 2013/2014 soit 10 ans), de fait un écart de 10° à 15° par rapport à la moyenne de la mi-temps des années 1980, et désormais de 2010, engendre des températures bien plus froides qu'un écart de 10° à 15° par rapport à la moyenne de 2024 et bientôt 2025. Du coup mon propos de dire que les valeurs extrêmes (pas en écart à la norme mais valeur absolue) des années 1980 voir années 2010 sont désormais inaccessibles n'est pas dénué de sens. De fait je dirais que l'étude conclue plutôt au fait que des écart à la moyenne (sur 15 jours) équivalent aux années 1980 sont possibles, mais en aucun cas il n'est dit que des froid équivalent (en valeur absolue) sont désormais possibles à l'échelle de la France et de l'Allemagne. Je serais également curieux de connaître ce même type de résultat sur les 3 à 5 jours les + froids (période + réduite) et sur par exemple 1 mois. En se concentrant sur les 3 ou 5 jours les + froids on identifierait mieux l'évolution des extrêmes des épisodes froids, sur 30 jours l'évolution de la durée des épisode.

Et bien, beau plantage! Finalement c'est un courant de SSO anticyclonique qui a pris le dessus pour cette semaine. Demain sera une journée printannière, probablement du 16 à 18° sur la Lorraine, avec un pic de douceur au pied des Vosges (18° voir + pas improbable sur l'est lorrain au pied des Vosges). Cet hiver l'influence des hauts géopotentiel subtropicaux est systématiquement sous-estimés à long terme....Leur influence est toujours bien plus nord que prévu. On le voit en générant la carte d'anomalie de géopotentiel depuis le 1er décembre jusqu'au 11 février : Géopotentiel plutôt bas par rapport à la moyenne climatologique vers la Scandinavie et les pays Baltes, avec là bas un hiver assez froid (sans + par rapport à la climatologie globale mais sognificatif // aux 10/15 dernières années) et souvent agité, les BP polaires se positionnant régulièrement sur ces secteurs. Géopotentiel plutôt élevés par rapport à la moyenne climatologique sur l'ouest du bassin med. et le Maghreb, hiver très doux et sec sur ces secteurs avec des HG subtropicales anormalement hautes en latitude (en position quasi-estivales). C'est un schéma très inhabituel car normalement avec de telles anomalies négatives sur la Scandinavie, l'air froid polaire aurait du déborder + souvent de façon + incisive sur l'ouest de l'Europe. C'est d'ailleurs ce qu'on souvent entrevus au court de l'hiver à LT les modèles de prévision météorologique (notamment les modèles sub saisonnier type CEP weekly), avec des flux de Nord voir NE avec creusement en Méditerranée régulièrement modélisés à j+10 voir moins. Mais finalement il n'en a rien été en raison de cet air subsidient chaud en altitude qui campe sur des positions très nord empêchant l'écoulement + franc de l'air froid polaire vers le sud. Dommage, une fois de plus il y avait de quoi avoir quelques trucs sympa avec de tels anomalies à nos portes, car il n'est pas certains que l'on retrouve un tel potentiel en terme de masse d'air froid proche de nous sur la Scandinavie avant trèès longtemps...Ceci renforce une fois de plus ma conviction que même des hivers comme 2012-2013 ou 2009-2010, décembre 2010 voir février 2012 sont désormais hors d'atteintes, à l'image des hivers des années 1980 que l'on a attendu sur IC pendant 2 décennies et qui ne sont jamais revenus.

Sur Nancy aucune minimale inférieure à 5°, oui je parle de minimale depuis début février! Je regarderai mais je penses que c'est inédit depuis le début des relevés.

Variabilité naturelle, régulièrement par cycle il y a (avait) de gros hivers très froids ou très neigeux, le trio des années 80 s'inscrit dans cette variabilité. Pour Ambérieu-en-Bugey. En graphique : Contrairement à Langres, la fréquence d'épisodes neigeux significatifs est plutôt centré sur la fin décembre et le mois de janvier (plutôt février/début mars pour Langres), il doit y avoir des raisons liés aux grandes circulations atmosphériques. L'épisode de décembre 1990 est complétement atypique, contrairement à Langres ou Belfort l'écart est énorme entre le premier et le deuxième, cet événement fut vraiment exceptionnel probablement centenaire si ce n'est plus en terme de période de retour. Tableau statistique : Comme partout, ces dernières années sont marquées par une baisse très nette des occurrences de neige au sol et des épaisseurs moyennes.

Le peu de neige qui sera tombée en début de semaine devrait malheureusement être balayée entre mardi et jeudi de la semaine prochaine avec à la clé un nouveau redoux noir en flux de SO anticyclonique mais suffisamment dynamique pour apporter grisailles et humidité sous forme de pluie. Le seul espoir réside dans le maintien de conditions anticycloniques plus franches en milieu de semaine avec une poussée des HG plus occidentale/nordique, permettant aux massifs de rester en marge du flux perturbé mais ce scénario est pour l'instant minoritaire voir inexistant.

Oui c'est finalement une semaine à nouveau quasi printanière qui va concerner le pays... Quelques averses dans un semblant d'air frais lundi sur le nord dans un éphémère flux d'ONO, puis retour d'un flux de SO avec probablement 1 passage pluvieux sur le nord du pays suivi d'une nouvelle poussée du mercure en milieu de semaine en lien avec l'invasion d'une masse d'air subtropicale par le SO. L'ensembliste de CEP voit 48h à très doux entre mercredi et jeudi, la médiane des température maximales est envisagée ce matin pour mercredi/jeudi vers 16° à Nancy quasi 20° à Bordeaux.... Le réveil végétatif va donc s’accélérer, on en paiera à nouveau les conséquences plus tard, mais ce n'est pas le sujet. Le risque de gel en plaine est désormais quasi nul pour l'échéance (sauf ponctuellement dans l'intérieur de la Provence), à vérifier mais sur 1 mois glissant on sera probablement pas loin des +3/+4° d'anomalie à l'échelle du pays et localement je pense qu'on est vers du +5° par rapport à la moyenne. La fin de semaine est plus floue avec possiblement un rafraîchissement par le nord en lien avec une poussée des HG sur l'Atlantique nord. Mais méfiance car c'est à nouveau bien éclaté au niveau des scénarios. Pour rappel voici ce qui était envisagé pour le milieu de semaine prochaine il y a encore 48h. Et voic la moyenne de ce matin ...

Malheureusement les données de neige au sol pour la cuvette grenobloises sont trop incomplètes avec des trous de plusieurs décénnies (années 70, début des années 80 et années 1990) et surtout les relevés sont effectués sur 3 stations différentes : le Versoud entre 1950 et 1968, SMH entre 1983 et 1990 puis 2000-2028 et Grenoble CEA depuis 2019.... Je posterai les graphiques pour quelques stations du centre-est bénéfciant de relevés complets : Ambérieu, Lyon-Bron, St-Geoir et Montélimar. Une dernière pour le nord-Est : Nancy-Essey. On perd ici 200m d'altitude par rapport à Belfort ou Langres. En outre, la station ne bénéficie pas de quelconque effet orographique qui pourrait renforcer les précipitations. Au contraire elle est située dans l'ombre pluviométrique des côtes de Moselle. Du coup les chiffres concernant la durée des épisodes de neige au sol et les cumuls sont bien plus faibles que les stations précédentes. Ceci dit comparativement à d'autres stations de plaine elle bénéficie habituellement d'épisode de faibles ampleur mais relativement fréquents (retour d'Est, régimes perturbés de nord, fronts chauds se heurtant à l'air froid...). D'autre part malgré les faibles épaisseurs, la neige peut se maintenir assez longtemps au sol car la station est sujet en saison froide à d'importantes inversions thermiques. Comme partout la chute est rude depuis 10 ans, d'une vingtaine de jours avec neige au sol en moyenne, on atteint à peine 7 jours actuellement et sans janvier 2017 nous serions plus probablement proche des 3 à 5 jours! Quand aux épaisseurs, c'est bien simple l'épaisseur moyenne du maximale annuel a été divisé par 3. Alors que nous avions en moyenne 1 épisode à 20cm par décennie ces derniers ont disparu de la circulation depuis les années 1990. En terme de fréquence une couche de 5 cm équivaut à un 10 cm avant 1990. On voit également bien la disparition des neige d'avril et de novembre, Novembre qui n'a plus connu de neige au sol depuis plus de 10 ans, ce qui n'était jamais arrivé.

Ok 😉. De mon côté je crois moyennement aux phénomènes de basse couche tenaces, on sera presque à la mi-février le soleil déjà puissant casse + facilement les inversions thermiques en journée. Pour la fin d'échéance et le topic suivant, l'activité dépressionnaire sur l’Atlantique est à mon sens trop active pour que la poussée des HG entrevue s'isole vers les hautes latitudes. Je la vois plutôt alimenter notre anticyclone continental qui pourrait alors garder ses assises eurasiatique, pour l'extrême ouest du continent cela pourrait signifier la poursuite de cet entre-deux + ou - anticyclonique.

Langres Même constat qu'à Belfort, le graphique ci-dessous ce suffit à lui même pour voir la réduction tout à fait spectaculaire des occurrences de neige au sol, de la capacité de cette dernière à rester longtemps au sol et des épaisseurs significatives. Il manque malheureusement l'hiver 2012-2013 qui fut probablement le dernier bel hiver bien enneigé (probablement >20cm avec enneigement de plus de 15/20 jours successifs). En graphique. Il y a plusieurs "cluster" où la fréquence des épisodes neigeux avec une couche significative est plus importante: Un premier à la fin du mois de novembre et tout début décembre Un second mi- janvier Un troisième, le plus gros de fin février à début mars, il correspond à des épisodes où les contrastes thermiques peuvent être très forts que ce soit lors d'échanges méridiens (les fameux conflits neigeux si chère au forum) et où l'instabilité de l'air peut-être amplifiée entre un air très froid en altitude à la sortie de l'hiver et un soleil déjà puissant. Concernant l'historique on peut noter: L'atypique hiver 1975-1976 avec un premier épisode neigeux le 12 octobre (4cm) et un dernier le 25 avril (7cm)! La successions d'hiver très neigeux au début des années 1950 puis dans la seconde moitié des années 1960, en particulier avec le du 68-69 et 69-70. Le début d'année 1986 reste LA référence à Langres, 1 mois et demi de neige au sol sans interruption et un record d'épaisseur avec 50 cm au sol. L'hiver 1951-1952 oublié car très lointain mais lui aussi remarquablement enneigé Tableau MAJ Concernant l'évolution de l'enneigement, même constat qu'à Belfort, on note la diminution importante du nombre de jours de neige au sol, et des épaisseurs..La hauteur maximale moyenne par an est passé sous les 10cm, on approche doucement du seuil des 10 jours avec neige au sol soit 3 fois moins qu'il y a 40 ans! Quelques photos trouvées sur Internet (source : Patrick Herren) de février 1986 à Langres, époque où il y avait encore de gros épisodes neigeux avec grosses épaisseurs et surtout qui pouvait rester longtemps au sol. Plus ancienne, lors de gros hivers neigeux au début du 20ème siècle, on pouvait trouvé des épaisseurs de neige dignes de la moyenne montagne.

Grace à l'OPEN DATA de MF on a désormais accès à des séries assez concernant la neige sol, c'est intéressant à analyser. J'ai essayé de regarder pour quelques stations de plaine où la neige au sol est un phénomène assez courant et dont les séries sont suffisamment longues et surtout complètes pour pouvoir détecter des tendances d'évolution. Belfort, C'est probablement la station de plaine la mieux enneigée de France, que ce soit en terme de quantité, durée et d'épaisseur. On y a par exemple un record d'épaisseur à 78cm soit au dessus de tous les records des stations officielles de plaine même du domaine Méditerranéen ou de vallée du Rhône. Sous forme de tableau statistique (MAJ) Entre la période prè-1990 et les 10 dernières année on passe : - De plus d'1 mois de neige au sol en moyenne à à peine 15 jours =>Soit une diminution de plus de -55% des occurrences de neige au sol. - Les 20 cm qui était atteint très régulièrement, ne le sont presque plus, ce seuil n'est plus dépassée depuis le 6 mars 2006 (45cm) soit 17 ans! Dans les 10 dernières années, avoir au moins 5cm au sol équivaut en terme de fréquence à au moins 20 dans les années 1950/1960/1980! - La couche maximale moyenne est passé de 22cm à moins de 10cm, traduisant la disparation des épisodes neigeux importants (>30cm) dont la fréquence était avant 1990 entre 1 et 5 épisodes de ce type par décennie. - On avait régulièrement de gros hivers avec 1 à 2 mois d'enneigement continu, ces périodes ont également totalement disparu. Il est désormais très rare voir exceptionnel de dépasser les 10 à 15 jours d'enneigement continu. En résumé, ce qui était relativement courant à Belfort en terme de neige tels que des épisodes à plus de 20/30cm, 1 mois continu de neige au sol semble désormais être devenu quelque chose d'exceptionnel et peut-être même désormais d’inatteignable?

Je ne vois pas de semaine vraiment fraîche, sauf si l'on compare aux températures des dernières semaines. Tout au plus un retour aux moyennes saisonnières sur la moitié nord, mais le temps pourrait rester assez doux au sud. Carte des anomalies de températures prévues pour la semaine en question par CEP weekly. Cohérent avec les ensemblistes: En prenant le diagramme de Toulouse, risque de gel quasi nul et une médiane des températures maximales au delà des 12°, un temps digne d'une mi-mars. Nancy, médiane des tn vers 0° avec grosse marge d'incertitude, plutôt orienté vers le haut que vers le bas (incertitude liée à la nébulosité), risque de forte gelée (-5°) quasi nul. Concernant les maximales c'est également plutôt proche des moyennes saisonnières et encore bien réchauffées (+6 à +9°), voir doux en cas d'ensoleillement généreux (soleil déjà vaillant de la mi-février).

15mm sur les dernières 24h, on en attend autant d'ici samedi de quoi assurer en quelques jours la moitié du cumul mensuel de février. Comme souvent dans ce flux ca cumul bien sur les plateaux et côtes de l'ouest lorrain (Barrois, Argonne...), avec pas mal de cumuls au delà des 35mm sur les dernières 24h et dépassant les 40mm sur les 72 dernières heures : 40,4mm à Boviolle (55) et 40,2mm à Septsarges (55). Côté mercure c'est la grande douceur, en particulier concernant les températures minimales, l'excédent depuis le début de mois sur les tn est de quasiment +8°!

Surtout en Février. Beau couloir dépressionnaire depuis l'Islande vers l'Italie, en février ce type de configuration est habituellement (?) synonyme de froid humide avec neige à basse altitude, du tout bon pour cumuls sympa dès 800 à 1000m. Et pourtant, un iso qui peine à descendre entre 1200 et 2000 mètres.

Je tiens à saluer ta lecture des modèles @_sb bravo! Notre hiver prend bel et bien ce chemin envisagé dès septembre...A relire les posts de _sb, sa compréhension des modèles et la nuance de ces propos/tendances sont à soulignés. On est loin des cartes de prévision mensuelle moisies qui pullulent sur de nombreux sites météo.

Il n'y a une qu'une séquence de NO, du 20 au 24 décembre mais relativement anticyclonique et assez douce par chez-nous. Ceci dit la fréquence du nombre de jours avec circulation de NO ou de N est pour l'instant très faible sur la période décembre-mars 2023-2024 (5 jours) mais il reste encore fin février et mars pour rattraper le coup. Les records bas en terme de fréquence concernent des hivers marqués par des régimes de NAO- ou de blocages scandinaves fréquents, ce sont généralement des hivers froids et secs sur le nord du pays: 1946-1947 : 9 jours seulement au sein d'un hiver très froid, dominé par des blocages fréquents et durables aux hautes latitudes et/ou une circulation d'ouest contrainte de circuler + au nord du fait de conditions anticyclonique sur l'Europe ou + au sud sous les blocages scandinave et islandais. Peu de neige sur les massifs car hiver sec (mais froid) 1978-1979 : 7 jours seulement au sein d'un hiver froid fortement dominé par des régimes en NAO- avec anomalies basses circulant + au sud avec air froid en embuscade, bcp de neige sur le nord du pays, hiver médiocre sur les massifs (comme souvent dans les régimes NAO-). 1990-1991: 7 jours seulement, hiver froid dominé par des des blocages anticycloniques vers la Scandinavie et l'Europe orientale, enneigement correcte en décembre devenant médiocre en janvier février car trop sec, mais froid. On retrouve également quelques hivers très doux marqués par des circulations perturbées venues de l'Atlantique d'OSO (donc très douces) exceptionnellement fréquentes, le flux est souvent courbé au SO voir SSO du fait de la présences d'HP sur l'Est de l'Europe. 1973-1974 (13 jours), 1974-1975 (11 jours), 2013-2014 (11 jours). Maintenant si l'on regarde notre hiver 2023-2024 depuis début décembre, je le trouves atypique dans sa configuration. Avec de telles anomalies de géopotentielles sur la Scandinavie nous aurions du connaître bien + de débordement d'air froid et humide sur le pays. Mais les HP subtropicales vissées sur le Maghreb et la péninsule Ibérique en auront décidé autrement en empêchant l'air froid de descendre véritablement sur le SO de l'Europe. Cette étalement des géopotentiels subtropicaux vers le nord est depuis quelques année un marqueur assez net du réchauffement climatique.

Oui et une douceur très marquée entre demain et samedi, en particulier entre jeudi et vendredi avec possiblement des tx s'approchant des 15° vers la plaine Alsacienne, 12 à 14° partout ailleurs avec des minimales aussi très douces (8 à 11°). En tous cas il devrait au moins se passer quelque chose dans le ciel avec le retour de conditions dépressionnaires accompagnées de passages pluvieux avec un vent de SO redevenant + sensible. Bref une ambiance tout "octobresque" plus que de février. La douceur devrait marquer le pas en cours de journée de dimanche avec un peu plus d'air froid en altitude gagnant par l'ouest, l'air devrait se refroidir et il devrait neiger un peu sur les massifs au dessus de 800 à 1000m, mais en quantité modeste. Pour la première partie de semaine prochaine, poursuite d'un temps plus fais avec des températures plus conformes à la saison dans une ambiance probablement bien grise et faiblement humide. Nous serons sous l'influence d'un minimum dépressionnaires se comblant en mer du nord associé à une dorsale anticyclonique sur l'Atlantique et dirigeant un flux de NNO sans dynamisme probablement bien gris avec de faibles précipitations. Quelques flocons sur les massifs à faible altitude, mais pas de véritables chutes de neige en perspective. Temps s'asséchant en fin de semaine avec un flux + continentale mais drainant probablement très peu d'air froid. Retour néanmoins probables de gelée + généralisées mais pas forcément très marquées, à affiner.

Pas mal de scénarios avec continentalisation, bien illustrés par la carte moyenne des géopotentiels de CEP. Il y a des choses assez esthétiques d'un point de vue dynamiques atmosphérique dans les ensembles mais alors niveau réserves d'air froid c'est digne d'un fin mars alors qu'on devrait être au maximum des réserves d'air froid. Les scénarios les + extrêmes peinent à atteindre les -10/-12° à 850hpa, ce qui est froid, mais à relativiser car pour cela il faut une synoptique quasi exceptionnelle avec un flux continental plein est venu de Russie! L'iso -10° à 850hpa était pourtant relativement commun en février par flux de nord polaire, on semble désormais peiner à les voir débarquer en flux d'ENE.

Bon ca tourne une fois de plus pas dans le bon sens cette affaire. Il y a bien un changement de temps à l'horizon de la mi-février mais la tendance est bien moins tranché en faveur d'un temps frais/froid et dépressionnaire. Les dernières cartes pour la période du 19 au 26 et du 26 février au 4 mars, c'est le bleu qui devient moins bleu (en comparaison avec les cartes postées au dessus dans mon post de la fin janvier). Du 19 au 26 février Du 26 au 4 mars Toujours cette tendances au géopotentiels élevés que la moyenne sur la Méditerranée et le Maghreb et finalement la tendance + dépressionnaire semble être trop à l'est pour la première semaine et trop à l'ouest pour la seconde. Côté mercure les déficits thermiques possibles ont laissé place à du neutre, voir un peu de douceur fin février, début mars. Cela change du rouge vif mais ci-dessous pour la semaine la + "fraîche" (du 19 au 26 février), les anomalies thermiques négatives se sont rétractées vers le nord. A voir comment cela concrétise sur les modèles mais à mon avis on part sur quelque chose de très classique pour la saison avec le retour d'un peu de froid et de neige en moyenne montagne mais pas suffisamment dépressionnaire pour envisager quelconque rattrapage. C'est dommage car les signaux semblaient pas mal mais malheureusement j'ai bien peur que notre cet hiver 2023/2024 s'inscrive dans les millésimes + que moyens, si ce n'est mauvais des dernières années.

La Catalogne déclare l'état d'urgence pour sécheresse à Barcelone, en échos avec la situation du côté des Pyrénées Orientales la situation devient sérieuse. Ci-dessous l'article des Echos exposant la situation et les mesures envisagées. Barcelone impose des mesures draconiennes contre la sécheresse L'administration régionale impose des restrictions à 6 millions d'habitants, annonce des baisses de pression au robinet, voire des coupures d'eau, et se prépare à tout pour tenir, y compris un ravitaillement par bateau-citerne. https://www.lesechos.fr/monde/europe/barcelone-entre-en-alerte-secheresse-2073219 https://www.bfmtv.com/international/europe/espagne/espagne-la-ville-de-barcelone-placee-en-etat-d-urgence-secheresse_AN-202402010485.html

Je trouves le ton un peu trop affirmatif, mais au moins il s'appuie sur des tendances un peu tangibles des modèles (voir mon message au-dessus), contrairement à l'article lunaire de décembre 2023 relatant des tendances pour l'hiver 2023-2024 dans les Vosges,....c'était franchement pas sérieux. https://www.estrepublicain.fr/environnement/2023/12/01/vortex-polaire-neige-en-montagne-temps-froid-a-quoi-s-attendre-cet-hiver-dans-l-est-de-la-france On semble effectivement partir pour un temps moins doux à partir de mi-février, peut-être + froid que la moyenne en fin de mois, mais concernant l'humidité les signaux ne sont pas franchement humide, c'est assez neutre. Le flux de NNO polaire bien humide est loin d'être garanti, la probablité d'un temps + froid mais sec (blocage avec flux anticyclonique sec) voir d'une humidité douce sous NAO- est tout aussi crédible.