Je ne pensais qu'on pouvait aller jusqu'à parler de 'hiatus' , un jour moyen en arctique à environ 2 millions de km² de moins qu'au début de la série, et la pente n'a pas l'air plus tracasser que ça des dernières sous sériées climato/météo? Car sinon (2nd graph), un climato sceptique, pourrait aussi bien arguer qu'il y a plus de glace en mai 2025 qu'en 1989? Et un alarmiste dire qu'en variabilité interrannuelle, sur certaines années, on est parfois passer d'un minimum annuel allant de 12 à 16 millions, ce qui place 2012 dans une position précédent potentiellement une année sans glace dans la liste des occurences désormais disponibles, en raison des écarts passés, reste que la sensibilité des glaces périphériques diffère probablement beaucoup?