sebb

Et toujours selon le GISS, janvier 2014 se classerait en seconde position de l'anomalie la plus chaude avec les seules données de stations. Selon RSS, on serait plutôt en place 10 pour ce mois. Selon UAH, 4eme position avec une anomalie de +0,30, sur une moyenne qui dispose de données depuis 1979. ERA n'est pas encore sorti, mais globalement, c'est conforme à ce à quoi on peut s'attendre compte tenu des conditions enso dans le neutre:

Merci Thundik81, autre challenge 2014 donc, prendre l’océan en photo depuis le point culminant de Saint Michel Mont Mercure.

Idem, d'ailleurs si on détaille un peu la période, je trouve que les précipitations ont déjà bien régressé, puisque cette journée de Dimanche devrait se limiter à de l'instabilité diurne, ce qui donne généralement un ciel esthétique, un peu de grésil/ pluie convective par zone à faible durée de vie, et au final assez peu de cumul. Lundi, la dépression suivante va perdre en gradient, donc en intensité etc..donc le corps perturbé associé va peu nous concerner avec un risque de pluie faible et éparse en se rapprochant du littoral progressant peu à peu dans l'intérieur. Gelées blanches. Mardi, arrivée sur le pays, il ne resterait plus qu'un talweg de cette dépression, talweg qui poursuivra son comblement; néanmoins un peu d'air froid en altitude, pourrait engendrer pas mal de nébulosité en journée, mais l'apport en humidité assez faible devrait permettre au temps de rester sec, bien que quelques gouttes restent possibles sous les certains nuages. Gelées blanches. Mercredi devrait être une journée agréable, mais l'approche d'un front chaud par l'Ouest devrait déjà se faire sentir, puisqu'il sera déjà à circuler à haute altitude, avec un voile qui devrait s'épaissir, assez précoce en allant vers le littoral. D'ailleurs les premières gouttes pourraient se produire avant la fin de la journée près du littoral avant de s'étendre à tout le CO au fil des heures. Jeudi, ça commence à faire loin, mais selon toute vraisemblance, un système perturbé sera de nouveau bien en place. Des incertitudes chronologiques, mais plutôt un front chaud qui aurait finit sa traverser avant la fin de nuit, avec ensuite, le passage d'un front froid. Il faudra d'ailleurs suivre l'évolution de ce système, annoncé actif à très actif par différentes modélisations. Vendredi, c'est trop loin pour réellement faire du temps sensible. On peut toujours dire qu'on se dirigerait vers une traîne, et que la dynamique générale nous oriente déjà soit vers un autre système perturbé, soit vers une journée de transition avant un autre système perturbé. Alors que le tendance du weekend prochain s'annonce sous une influence océanique, on peut déjà dire que la semaine sera douce et ponctuellement fraîche, mais sans froid.

En effet, j'ai été expéditif, en français correct, ça doit donner: "En même temps, nous avons des bouées avec une température en degré Celsius positive, à proximité du cercle polaire."

On a pris l'habitude d'avoir des anomalies de T°C positives en hiver, mais celui-ci relève quand même de l'exception: En même, on a des bouées avec une T°C positive à proximité du cercle.

On voit bien ce qui les engendre. La perturbation associée à la tempête Bretonne n'est pas passée active ici, seulement 6mm principalement tombés sous traîne. 123mm au mois. Soleil actu.

J'ajoute le lien de la seconde étude sur un champ éolien au Texas, j'ai oublié hier : http://www.nature.com/nclimate/journal/v2/n7/full/nclimate1505.html http://www.nature.com/ncomms/2014/140211/ncomms4196/full/ncomms4196.html Le site qui réfère l'essentielle de l'activité éolienne dans le monde: http://www.thewindpower.net/

Merci, donc c'est une photo qui représente la réalité, c'est à dire que je l'avais trouvée sur le site 'poubelle du web', d'où mon doute encore plus grand, désolé pour son auteur. L'échelle, c'est sûr, on peut donc penser qu'il y a des modifications à échelle très locale, pas plus que la plantation d'une rangée d'arbres avec de l'ombre, la construction d'une maison etc... ? Pour que l'effet devienne régional, j'ai bien le sentiment qu'il faille de grands champs d'éoliennes, et encore les études sur le sujet restent discrètes.

Bonjour, Citation jeje38: (topic statistiques et anomalies climatiques) [...] les températures auraient été fausséeS par les î lots urbains. [...]

Une autre étude avait conclu en 2012 l'effet de la turbulence éolienne sur la température au sol, et sur les précipitations. Je ne suis vraiment pas connaisseur dans le domaine, mais autant on peut concevoir un effet local sur la température au sol, genre frein au rayonnement nocturne, mais pour un effet sur les précipitations, je pense qu'il en faudra plus pour que ce soit convainquant. L'effet sur un air très humide m'avait étonné, comme sur cette photo prise sur la mer du Nord, je n'ai jamais su si c'était réel ou fake, étant le caractère impressionnant du phénomène:

Mais si maintenant, à chaque fois que l'on vient sur ce topic c'est pour lire des attaques insidieuses à l'encontre de ceux qui vibrent un peu plus fort que toi pour certains évènements climatiques, je ne vois pas l'intérêt d'intervenir. Moi non plus, mais j'ai mis du temps à m'en rendre compte. ça ne dois pas devenir un prétexte à "déféquer" sur tes petits collègues qui prennent part à la vie de ce topic. Pas de ma faute si c'est un topic de recherche plus que de prévision. Ce ne sont pas des présentateurs météo "grand public", ou des répondeurs automatiques de MF... Raison de plus pour espérer une approche plus technique de la prévision, une approche différente, mais en restant conforme au titre du topic. En tout cas, je ne cautionne pas ce genre d’attitude Moi non plus dans le fond, ça ne fait pas avancer grand chose, et ça pollue. La plupart du temps, ça gonfle, on dit rien, mais là c'est sorti, neutrophile en prévision, agacé et puis c'est tout. La manière dont tu procèdes ne tient absolument pas compte des efforts menés par tous sur la tenue de ce topic qui s'est considérablement améliorée au fil des années. Dans 'tous', il y a eu surtout la modération...efficace et agaçante quand t'es concerné d'ailleurs^^ C'est que je suis passionné , c'est pour ça que j'aurais bien aimé un vrai topic de prévision, mais je pense que finalement, nous ne sommes pas nombreux passionnés par la prévision par elle-même. A partir de ce constat, mieux vaut se mettre en retrait, et puis c'est tout. Bon aller je vais chercher des fleurs^^, tu en veux une Lolox?

Qu'est ce qui est entendu par 'on peut voir l'océan?', j'y suis monté des tas de fois par tout type de temps, ai pu constater qu'on voyait un ciel qui caractérisait celui au-dessus l'océan, mais de là à dire que l'océan est visible, c'est étonnant quand même.

Arff, touché, si j'avais été assez intelligent, j'y serais chez MF! Par contre il faut échanger esthète avec adepte. le message n'était pas une provocation anti-hivernophile , mais sur le raisonnement de pas mal d'hivernophiles finalement, en listant une bonne partie du mécanisme à fantasmes de l'hivernophile, non abouti .(le mécanisme hein, pas l'hivernophile, entendons nous bien). Je suis satisfait de mon adieu au topic, il y a eu du monde à la cérémonie, je m'attendais à 5min av modération, même pas! Si des gens ont envie de prendre au sérieux qu'un topic de prévision sert à faire de la prévi, c'est leur droit.

Bonjour, nous sommes sortis du front qui a laissé que 7mm, ce qui porte le mensuel à 117mm malgré tout. Actuellement, le ciel est gris, et le vent souffle modérément genre 40/45kmh en rafale.

Juste un oeil sur la version du metoffice qui date de Janvier, puisque qu'à priori sa mise a jour va s'oopérer le 20 Février, nous pourrons donc effectuer un comparatif. Cette sortie annonce un champ Z500 en anomalie négative nous concernant, ce qui implique un printemps plus frais et plus humide que la normale, mais bien sûr l'emplacement moyen des bas geopotentiels domine complètement l'origine du flux. C'est surtout un AA qui n'est pas à sa place qui retient l'attention.

Oui, admiration, c'est sans doute fort, mais judicieux probablement. Le lire est un régal, heureusement qu'il poursuit ses efforts sur un autre forum, on ne peut qu'encourager ce genre d'initiative. Mais sa contribution est un manque, des intervenants avec un aussi gros socle de connaissances, prêt à faire de la pédagogie ne sont pas fréquents. Ca me fait penser à un Meteofun qui intervenait de façon solide entre autres. Ce genre de participants manque sur le forum à mon avis.

A nous de le griller le jour où il va réapparaître sous un autre pseudo! pour certains c'est assez facile, un exemple, le rapprochement entre SkyBlue et Philippe69 n'a pas mis longtemps Sinon je viens me lamenter du forum prévi LT, j'ai posté un interminable msg HS en ce début d'aprem, je me suis permis cet écart car c'était le dernier sur ce topic, sauf si un jour ça devient un topic de prévision bien entendu.

Oui, pas plus de 4O kt de prévus dans l'intérieur Bretons selon les modèles finalement.

Aucun modèle ne fait miroiter quoique ce soit à mon humble avis, ce qui est plus discutable pour les coups de vents. Je pense que cet hiver, les intervenants ont pris l'habitude de poster et de regarder du déterministe à plus de 200h. D'habitude, c'est les nouveaux qui font ça, par manque d'expérience, mais là c'est par manque d'hiver, issu de gens pourtant habitués. J'ai même lu plusieurs fois cet hiver que le vortex se faisait exploser, sous prétexte d'un dipôle, et un tas d'autres trucs complètement délirants. J'ai vu aussi l'ozone à l'origine d'un mécanisme pouvant mener au froid chez nous, j'ai vu des subsidences dépressionnaire devenir des ondulations, j'ai vu des intervenants choisir quelques indices genre AO NAO QBO, les mélanger et en pondre une prévision, j'ai donc vu des prévisions plus complètes que la physique modélisée, j'ai vu une anomalie devenir une conséquence implacable du RC, j'ai vu une bulle chaude isolée à haute latitude être une opportunité hivernale, et le pire, c'est que je me suis vu "tenter" par ces "tentations"... On disait que ça permettait de maintenir vivant le forum LT, c'est devenu tellement grossier qu'on finirait par le préférer calme en période de prévision propice au régionalisme ou coup de vent. Donc que le temps tourne au froid ou pas, on ne pourra pas faire un rapproché avec tel ou tel déterministe à 220/240 ou 300h sur d'ancien runs. Si les pro notent les modèles que jusqu'aux alentours de +144h ce n'est pas un hasard, si ukmo n'est pas rendu public au-delà ce n'est pas un hasard non plus. Pour l'heure, on peut constater que le temps devrait rester perturbé jusqu'au 18 inclu, date à laquelle un talweg devrait venir perdre toute sa vitalité sur le pays, signe d'une non reprise dépressionnaire derrière. On est donc en droit d'espérer une pose, avec une dorsale pour le 19/20. La suite reste encore floue, selon les dernières modélisations, en particulier en tenant compte des déterministes, la tendance serait à une reprise perturbée, mais d'une manière moins soutenue qu'actuellement. En effet, le schéma que nous connaissons actuellement se verrait remonter vers le Nord. En gros, le temps des Bretons gagnerait l'Irlande, avec le même décalage pour le reste des régions, un temps sec et de prémices printaniers pourraient gagner le sud du pays. Tendance très large en raison des ensembles qui restent globalement sur la configuration que nous connaissons actuellement.

Bonjour, en effet à la limite 79/85, gros orage grêligêne qui a éclaté entre 6h30 et 7h00, avec de fortes rafales de vent. Coups de tonnerre proche avec vibration de la maison à plusieurs reprises, avec des flashs nombreux, ponctués de quelques bon coups de foudre. je relève 39,5mm le mensuel à 110mm, l'annuel à 268mm

d'ailleurs l'extent suit cette tendance, on frôle la débâcle, depuis que le pack central est plein, c'est compliqué, surtout avec la récurrence météo, cf le poste de TreizeVent.

Exactement, d'autant que les probabilités restent non négligeable malgré tout, que la carte à laquelle je fais allusion n'est pas dans l'échéance pile apogée etc...

Le risque orange pour samedi me semble quand même restreint, côté ecwmf, l'ensembliste cep continue de perdre du terrain sur le seuil 25m/s en terme de probabilité. A la limite, (dans l'intérieur) pour pas mal de zones, le vent risque de souffler plus fort demain que samedi, avec un front qui s'active demain juste en nous abordant, limite une cyclo, comme l'ont déjà signalés Stormigen et Hailstone. Après la météo reste de la météo:)

jolie perle bien relevée^^

Selon l'ensemble cep, la probabilité que Paris puisse avoir du vent à 90kmh ou plus est de 35%. Le risque est réellement significatif (>95%) que sur l'Ouest Bretagne. Ce qui est conforme à ce que nous modélise les déterministes avec une dépression trop à l'Ouest, d'une direction trop Nord, avec un state de vie trop mature. Par contre, beau potentiel à 192h