sebb

Cette échéance déplait vraiment aux calculateurs...

Merci Canada Goose, ce point là, je pense l'avoir compris. Mais je pense qu'il faut le vérifier, puisque là nous ne sommes pas dans une moyenne, mais dans un cas particulier d'une part, et dans une situation régionale d'autre part. D'ailleurs, préciser l'échelle synoptique en question, la zone traitée au sol serait intéressant je pense.

"à situation synoptique identique, on aura des conditions plus douces" J'ai beau réfléchir sur ce point, je n'arrive pas à le comprendre. Ce n'est pas la première fois que je lis ça d'ailleurs. Donc je finis par en conclure que c'est peut être un raccourci, qui ne tombe pas sous le sens. Et qui mériterait d'être vérifié?

Gfs modélise 2 dépressions qui se forment en même temps, mais c'est la plus au Nord qui récupère l'énergie au final. Ukmo est sage , la combinaison abouti à un front actif, coup de vent modéré. Ce soir, c'est quand même ce qui semble être le plus réaliste. Mais le scénario cep reste appuyé par certaines PE y compris du côté ecwmf, avec un scénario redoutable. Mais le jet n'a pas une allure favorable (de mon point de vue, puisque cep n'a pas l'air d'en arriver à cette conclusion) à ce qu'une dépression plus au Nord à peine formée, puissante, presque encore en explosion, entraîne à son Sud cette anomalie de basse couche.

Nous avons quand même un département du CO en rouge, ce qui n'est pas fréquent, le 44. C'est la Vilaine qui pose problème et qui monte actuellement, comme ici en amont de Redon: http://www.vigicrues.gouv.fr/niveau3.php?idspc=8&idstation=921 Ici, pas mal de vent aujourd'hui, les 80kmh ont été dépassé, du grésil aussi à plusieurs reprises.

Retour des relevés pluvio, pour janvier j'ai piqué celles d'une vp2 à 15km... 19mm pour cette nuit jusqu'à maintenant. 53mm pour le mois 234 au cumul annuel.

Même genre de sensation ici, je ne serai pas surpris qu'on est flirté avec les 80kmh, grésil ou grêle, qui a bien blanchi le sol à son passage.

Belle performance de cep (en admettant que l'issue soit celle modélisée ce matin), son option devient majoritaire, on va pouvoir s'occuper de réduire l'écart type de trajectoire, qui est bien encore de 200km, et de commencer à parler de son intensité. Le run de contrôle gefs me semble être un bon compromis en version soft et majoritaire L'ensembliste gefs voit revenir des scénarios de forts coup de vent, la plupart du temps un cran au-dessus le run de contrôle. Sans aucune certitude, j'aurais tendance à penser que nous sommes partis pour un coup de vent un peu plus fort que celui d'avant hier.

Le fait que ukmo et gfs viennent de rallier cep, donnent un fort signal au coup de vent modéré à très fort prévu pour le 11 à 12/02.

il me semble que ce qui fait que la cyclogénèse s'enclenche sur un modèle et pas sur l'autre est l'interaction barocline au départ. Car d'un point de vue jet (front polaire pour les norvégiens), à cette échéance, c'est déjà pas trop mal calée. Quant à ukmo, au contraire ça ne prend pas du tout, cette dépression n'existe pas. (Celle visible à 96h (je suppose que c'est celle a laquelle tu fais allusion) sur ce modèle sur l'Irlande existe aussi sur cep sous la forme d'un front sur l'Est du RU.) Mais celle qui intéresse la plupart sur le forum est la potentielle vers 110/120h.

ukmo et cep sont quand même proche à 72h. Petite approche en 2 temps: -D'abord l'anomalie qui pointe à 72h au Nord des Açores (1005 sur gfs12Z et ukmo, 995 sur cep) , à priori, celle-ci n'est pas partie pour se développer complètement, et devrait s'en tenir à un front actif pour le 11, avec un coup de vent sur le Nord du pays Je dis 'a priori' parce qu' il reste encore un certain nombre de scénarios d'ensemble qui voit cette anomalie évoluer en cyclogenèse, scénario loin d'être exclu.(davantage de scénarios que pour le 12 d'ailleurs) -Et ensuite (en vu du 12/02), toujours à partir de 72h zoom au Sud du Labrador (1010 sur gfs et ukmo, 1005 sur cep), cette anomalie de surface. Et là 3 évolutions différentes: > cep: phasage immédiat, 985hpa à 96h au large NO Portugal > gfs12Z: absence de phasage, perturbation barocline très faible en surface ou très au Sud, menant à une simple onde au large NO Portugal à 96h > ukmo: absence de phasage, onde tout juste perceptible sur le modèle à 96h, perturbation de surface trop faible et très Sud. On peut déjà retenir une trajectoire identique pour les trois modèles, avec une seule cyclogénèse chez cep pour ce 12/02 (gem, gme et jma situés entre gfs12z et ukmo) Si on y greffe l'ensembliste gefs et ecwmf, on constate que l'évolution en cyclogenèse est largement minoritaire, mais pas isolée. En l'état, et avec ces éléments, la trajectoire peut sembler crédible, alors que l'évolution en cyclogenèse explosive n'est pas favorisée, et se défend seulement de 3 arguments légers pour le moment qui sont une double répétition du déterministe cep, un scénario parfois présent dans les perturbations d'ensemble, et un jet favorable; ce dernier argument est léger pour un cas unique d'anomalie, mais important à l'échelle de l'échéance sur une semaine.

Pour la fin de notre échéance, il faut aussi souligner que l'anomalie moyenne du Z500 commence à devenir plus robuste (plus bleue) compte tenu du nombre de perturbations qui y contribuent: La grande tendance majoritaire reste selon moi le flux de SO perturbé, ponctuée de nuances comme l'accentuent certains runs déterministes tel que le dernier gfs.

Il manquerait plus que ça, tout le monde débute à un moment ou l'autre. En complément de ce que dit Run, j'ajouterais aussi que l'on reste toujours 'petit' en meteo.

Tu ne t'assureras de rien du tout avec le 6z, et là je suis pleinement affirmatif. Pour lundi, le dernier gfs remonte vers le Nord la dépression, ce qui ne change pas grand chose pour les plaines, par contre en altitude pour les massifs ça change tout en terme de fonte, et de danger.

Bonjour, je pense qu'il devient presque inutile d'aller voir au-delà de 72h dans le domaine coup de vent, en tout cas pour ceux qui ont mon niveau. Car les méthodologies échouent: -L'approche déterministe fait volte face d'un run à l'autre -L'approche statistique ensembliste échoue aussi puisque d'une sortie à l'autre le nbr de scénario tempétueux s'inverse régulièrement. Et au final, on s'en retrouve à conclure la même chose qu'à 180h, à savoir qu'il existe un gros potentiel. Un exemple des difficultés avec ce run gfs 90h qui compte pas moins de 4 ondes sur notre zone SO/O/NO Atlantique:

L'intérieur des terres vendéennes tourne entre 80 et 95kmh désormais.

C'est le moins qu'on puisse dire!

L'ile d'Yeu est désormais sous les vents tempêtueux, approchant les 130kmh, le Niortais approche les 80

Les nuages les plus bas semblent indiquer que la tempête est sur le point d'arriver, ça tourne fortement sur le proche Atlantique. Un peu en avance mais pas trop à priori. Ici, le vent est généralement faible, en particulier pour le moyen, même si l'atmosphère turbulent guide de temps à autre une rafale près du sol avec du 60 à 75kmh.

Possible, à voir si elle ne se retrouve pas dans le centre. Le chiffre en rouge indique toujours 977hpa

977hpa, c'est la même source que meteocentre, c'est donc ce qu'il y a de plus officiel je pense. Momo, je n'ai pas été clair, au contraire, le creusement est (je pense) un poil plus en avance donc plus fort que prévu. Si l'évolution des dernières heures se poursuivait, elle nous arriverait à 975hpa, alors que par exemple gfs, la voit arriver à 977hpa. Selon les modèles, on peut supposer que ça va plafonner désormais. A noter que cette bouée du Golf de Gascogne devrait servir d'avant garde, à voir mais probablement bien située par rapport à la trajectoire du centre dépressionnaire, avec une pression qui baisse graduellement depuis 1h du matin: http://www.infoclimat.fr/mer/bouees.php?id=62001

Lolo, la tempête est prévue pour ce soir/ cette nuit en fait. Celle de demain soir est une dépression 'mère' beaucoup plus au Nord. Sous le front associé, c'est vrai que les 100kmh seront peut être de nouveau atteint en seconde partie de nuit donc Samedi matin, mais il est peu probable que l'on parle de tempête, mais plutôt de coup de vent. Celle de lundi ne s'est pas envolée, les modèles ont davantage séparé l'onde, du coup si tu look l'ensembliste cep, tu t’apercevras qu'une autre onde est plus nette toujours pour le 10/11, et peu calée/ ce qui implique que tu ne peux pas conclure de façon aussi nette à telle échéance. Je pense qu'à plus de 96h, il vaut mieux étudier le berceau générale, les ondes existantes, plutôt que de se bloquer sur l'alternance de runs qui phasent et qui ne phasent pas.

Bonjour, le voici: http://www.cartes-topographiques.fr/

Elle est pointée à 978hpa, ce qui ne colle pas tout à fait à ce que vient de montrer bfm, qui voit cette valeur plus tard en creusant encore un peu sur le pays, en Manche pour être précis. Soit, elle sera plus creuse, soit elle comblera plus tôt, soit l'observation est encore un peu imprécise.