sebb

Ce n'est pas si net que ça, les modèles ont peut être fait le tri entre 2 ondes, dont l'une ne phase pas en se séparant du dynamisme d'altitude et filant sur la péninsule Iberique, mais selon l'ensemble cep le risque persiste pour le 10 ou 11. On va laisser la dépression de cette nuit, et celle de samedi passées, mais il faudra suivre une onde pour le 10 ou 11, plus le 11 que le 10 pour le moment.

/topic/83046-prevision-nationale-des-coups-de-vents-2013-2014/page-66'>http://forums.infoclimat.fr/topic/83046-prevision-nationale-des-coups-de-vents-2013-2014/page-66 Je pense que si tu relis le post de Ciel d'Encre hier soir, tu as des éléments de réponses, moi je l'ai trouvé juste, et ca va au-delà que la limite immédiate du premier isobare qui trace le contour du centre, avec une déduction de vent à son Sud, à son Ouest et à son Est avec l'effet bascule.

C'est clair, ça fait pas envie quoi, voilà la tempête quoi, dire que forcément faut que ce soit celle là qui me passe dessus<< <

Tout à fait, pour mieux visualiser ce rappel topographique avec ces fameuses petites collines, qui comportent quelques stations mf comme celle de Scillé qui n’apparaît pas sur la carte pas assez zoomée, et qui, durant les derniers coups de vent, à souvent fait parlée d'elle. Bref, je pense qu'on ne pourra en faire beaucoup plus d'un point de vue prévisions, place à l'observation maintenant.

La mise à jour mf monte d'un cran même si l'aspect brut de la sortie manque de cohérence entre littoral et intérieur, car ce n'est pas parce qu'elle va perdre 1hpa en passant la région que ça justifie cette différence peu marquée entre l'intérieur et le littoral. L'intérêt c'est surtout de montrer que la possibilité d'atteindre et de dépasser les 100kmh dans l'intérieur des terres est important.

Ce n'est pas ma carte, j'en suis encore à Paint moi^^ Plus sérieusement, c'est celle proposée par le site meteocentre. Je profite de la boutade pour préciser à ceux qui ne le savent pas encore, que c'est un mixe entre observation et modélisation, en théorie plus on s'approche d'une surface continentale, plus l'observation doit être pertinente. http://meteocentre.com/analyses/map.php?lang=fr&map=eur_full&area=eur&size=standard

Comme elle est déjà bien existante, son suivi contribue à la prévision. Donc elle est pointée à 979hpa selon la dernière réactualisation: Son creusement devrait se poursuivre, mais de façon lente, non visible sur modèle comme gfs, puisqu'il affiche au pas de 5hpa. Je n'arrive pas à dire si elle est bien conforme ou en léger décalage au 18z, avec les problèmes d'échelle geographique, comme la terre est ronde ce n'est pas très facile.

Je pense que 120kmh pourrait caractériser au sens large cette tempête sur le littoral, mais 130 a 140, voire 150kmh pourraient caractériser le côté extrême, pour certains coins. Je pense à Chemoulin, la Pointe de Chassiron, à Yeu et autres coins dans le genre où la valeur monte facilement. De la même manière, dans les terres, 80 à 90kmh pourrait être assez fréquent, mais il est probable qu'on relève quelques extrêmes de l'ordre de 100 a 120 sur la zone visée. Sinon le 18Z rejoint les autres modèles.

Je ne sais pas si c'est ce que tu cherches, mais tu as le tableur rangé par coordonnées sur le lien suivant concernant de nombreux paramètres: http://iridl.ldeo.columbia.edu/SOURCES/.NOAA/.NCEP-NCAR/.CDAS-1/.MONTHLY/datasettables.html

Pas de gros changement si on pondère les modèles dans les grandes lignes, zonal avec potentiel perturbé à très perturbé, possible flux de NO en fin de topic lié à une dorsale Atlantique, avant un nouveau renforcement du flux d'Ouest. L'intérêt du moment se passe donc en topic coup de vent. Oula! , l'un dit que des changements ont eu lieu avec un potentiel hivernal qui se referme, l'autre qui raconte pas de gros changements au même moment. Bonne lecture^^

Oula, tu en tiens pour 10 pages là^^ pardon <<

Pour celle de Jeudi/Vendredi > L'ensemble cep permet de bien cerné l'écart type qui existe encore. Le Sud du centre dépressionnaire est modélisée du Nord Bretagne au Sud Bretagne, disons qu'à priori c'est un calage d'une centaine de km reste à fixer.

La dépression "observomodélisée" est conforme à gfs, même si un peu moins creuse un poil plus Nord par rapport à l'île principale mais bon c'est du chipottage là, puisque le dernier gfs la voyait à 980hpa au NO des îles des Açores, et actu elle est pointée à 984hpa.

Remarquable, merci Daniel

Merci Disons du 120 à 130kmh sur le littoral du Sud Bretagne au Centre Ouest, ça colle à la carte transmise à bfm pour la nuit vu tout à l'heure. Une prévision de 90 a 100 généralisée en rafales dans l'intérieur semble tout à fait envisageable du centre Ouest à la Belgique. En terme d'extrême, on constate souvent quelques rafales qui sortent du lot, donc un 140 à 150 sur le littoral pourquoi pas, et un 110 à 120 dans les terres pourquoi pas non plus. C'est peut être un terrain d'entente entre les différents runs des différents modèles.

Il est vachement Sud Meteogerard, on croirait presque qu'il est question de la potentielle du 11. Je me demande si il n'a pas inversé les 2 dépressions, c'est ridicule. ça ne colle pas non plus a Arpege qui voit l'attaque se faire sur par le centre Ouest, avec un sigle qui comprend une barre sur laquelle figure un drapeau, un trait entier, plus au large immédiat un autre demi trait. Mais je ne sais pas à combien de kmh cela correspond, je n'ai pas trouvé de tableau de correspondance sur IC, pas certain d'avoir bien cherché...

Je viens de jeter un oeil sur les archives pour gfs, et le verdict c'est que les premières modélisations avait eu lieu même après 144h, vers 160h, avec une bonne régularité de runs, mais souvent plus Nord quand même ; par contre, rendu vers 80 a 96h, il y a eu plusieurs runs où elle a carrément disparue du modèle, ça doit être ça qui mène à ta contradiction. Donc effectivement tout cela se nuance, mais il est clair que le signal du phasage d'une anomalie de surface était apparu tôt avec le risque d'envergure.

Ca reste du blabla run par run, mais on peut aussi dire qu'en marge de cette possible forte dépression lundi, il ne serait pas étonnant que les collines normandes se retrouvent ponctuellement sous la neige voir même plus bas, la couche de la troposphère sera pas importante, avec un gros rabattement, et des précipitations pourquoi pas marquées.

170kmh à 850 sur ce run au-dessus des terres, tandis que le sans couleur (le noir) fait son apparition plus bas, ça devient plus puissant quand même, mais à 120h peu fiable. IL faut quand même souligner une régularité de gfs au moins niveau trajectoire, et on peut aussi dire que les dernières grosses tempêtes, en dehors de celles intimement lié à la force du jet, ont été vu relativement tôt en échéance. Le potentiel d'une vraie tempête semble sur le point de se confirmer avec comme souvent une d'abord plus Nord, puis par évolution du jet plus bas, une plus Sud ensuite. A suivre, donc, mais là, c'est une véritable tempête modélisée.

Pour les tornades, nous avons les mini tornades, pour Dirck nous avons eu une mini tempête lol! Quasiment pas de 120 dans les terres, une tempête du genre minimum syndical, il faut bien se l'avouer. La période qui débute à l'air propice à une tempête normale: Ma perception d'une tempête normale niveau rafales, dans les terres, pour le moyen je n'arrive pas à la prévoir dans l'intérieur dsl: - nbr raf 100kmh généralisées dans les terres -nbr raf 110/120kmh fréquentes -nbr raf 120/130kmh assez fréquentes -nbr raf 130/135kmh peu fréquentes -nbr raf 140kmh rares La complexité de la tempête de Nuit Jeudi/ Vendredi vient aussi du fait qu'elle a 2 phases de creusements, d'ici ce soir elle devrait avoir atteint son premier maximum, puis se combler quelque peu, avant de recreuser à priori après avoir passé le NO de la péninsule Iberique. Le profil de départ semble plus agressif que Dirck pour les terres. Pour lundi, à part dire qu'un fort potentiel existe, pas facile de faire avancer la prévision, si ce n'est que le jet sera devenu plus bas et plus Ouest, donc qu'une dépression secondaire pourrait évoluer pour concerner le SO.

Cep devient tempétueux dans les terres, sans exces néanmoins: Je ne sais pas si on peut dire que le jet bas est fort dans l'air froid, avec l'effet possible raconté par Cotissois tout à l'heure au sujet du dernier gfs?

Orage_juice , je fais parti de ceux qui apprécient tes interventions, mais pour le coup parler d'une grande facilité pour voir tomber de belle plumes, tu vas loin. Ne serait ce que l'échéance. (même si je sais que c'est pour l'exemple) Surtout par vent de SO :

Que le vent à 850 peut éventuellement se retrouver en valeur au sol sous certaines rafales.

A priori, la menace d'incursion printanière s'éloigne pour notre topic, toujours pas de froid en vue, mais bon ça ce n'est pas nouveau. Après le défilé venteux et perturbé qui va nous occuper ces prochains jours, piloté par une profonde zone de bas geopotentiels; on surveillera l'échouage de cette zone sur la France, le risque neigeux peut survenir ponctuellement. Puis pour notre toute fin de topic, les premiers éléments dont nous disposons s'orientent vers une réactivation du flux d'Ouest perturbé. Techniquement, d'un point de vue temps sensible, on ne devrait pas trop sentir la différence, si ce n'est des coups de fraîcheur ponctuels. Après, si on se met en mode hivernophile, on se dira qu'une dorsale est esquissée en fin d'échéance sur l'Atlantique sans nous concernée. Mais qu'un flux de NO est possible, donc objectivement, on se dira aussi que la moyenne des ensemble nous sort déjà une anomalie marquée vu l'éloignement, avec bas geop persistants sur l'Irlande/RU. Ce qui augurerait déjà une poursuite perturbée d'Ouest.

112kmh à Niort serait déjà sérieux pour une zone intérieur, on frôle même les 120 un poil plus au Nord. Mais c'est du brut de décoffrage, de nombreux runs vont défilés