paysdaix

Probablement ton post répond à plusieurs d'un coup.... OK pour le constat du 25/12 avec les trompes l'oeil d'Arome à venir (poste de Yohan 83) ou les ombres chinoises que nous enverraient 1 ou 2 runs d'autres modèles demain... Mais, là, il s'agit plutôt du début de semaine à venir. S'il n'y a pas raison de se poser la question de l'affrontement avec la neige alors OK autant plus rien dire sur le forum ! en chaussette ou en pneu neige...

Ah oui, à partir de dimanche soir, c'est jackpot pour le 05 et pour les basses Alpes, les postes de Sisteron et Digne sont à surveiller...ils seront en 1° ligne de défense face aux flocons ! On va prendre les chaussettes et investir un peu cette belle région....

Juste pour essayer de comprendre jusqu'où les modèles peuvent affiner en l'état des choses du jour, le petit retour d'est de vendredi après midi....petit mais tellement classique dans ce type de configuration. Pour la 1° fois, Arpege veut bien le pousser aux frontières du 83/13 : Arpege 54h ....on verra Arome quand il sera en piste demain pour ces échéances...

Pas grave...y a plus que le décalage de 1000km à l'est modélisé par l'internaute xxx (ou Coriolis je ne sais plus) se mette en place...restons sur ce run pour l'analyse que SB a très bien résumée

En effet Gael, cela s'était calmé y a 1h mais ça s'est régénéré par le sud (Marseille) et du coup ça tombe bien toujours. Mauvais dimanche après midi dans notre coin... Dimanche TV en gros ...dans l'attente du mistral glacial de Noel à venir ! on va ressortir les manteaux.

KNMI ne se prononce pas trop encore sur le devenir meteo post Noel : zaterdag 26 december tot en met zaterdag 02 januari : - Grote kans (60-70%) op een voortzetting van het wisselvallige weertype met maximumtemperaturen rond of iets onder het langjarig gemiddelde. - Kleine kans (20-30%) op een droger en kouder weertype. Prudence de leur part, vu que les BP polaires n'ont pas encore un cheminement bien identifié. ie le flux de basse couche en mode marin induit du mauvais temps trop doux mais dès lors qu'il y a un abaissement de la zone vortex BP suffisamment sud alors là c'est Jack Pot ! J'ai vécu cela de nombreuses et je crois la dernière en 2014 où la neige s'est invitée 24h à l'avance alors que rien n'était prévu 5j avant. A voir la suite vu que les Pays Bas pourraient être en 1° ligne neigeuse ( avec UK) puis nord France... En attendant, pour l'instant tout le monde se confine... Bon Noel au Benelux !

Ma foi, pourquoi m'assimiler à du lobiisme,(moi même hyper indépendant d'esprit) et maintenant de tellement simpliste et, pour asséner le coup fatal que mon attitude est révélatrice... de quoi ? on sait pas. Mais dans ton esprit il doit y avoir un concept encore une fois...dommage tous ces concepts superfétatoires...ça tue tout. Tout ça parce que rappeler que le nucléaire est une solution pour la planète énerve 80% de l'audimat d'infoclimat... Dingue pour des scientifiques !

Le lobby est un vrai concept sebaas.... Nous on partage des avis. C'est tout. Après si tu tiens à faire d infoclimat un lobbiiste anti nucléaire why not ...

Oui, mais on garde en tête que la grande attente est la mise en production de FLA3 (notre EPR labellisé ASN). Cela ouvrira l'opportunité politique de nouvelles constructions, notamment sur les sites marins (Penly, FLA4, Paluel déjà étant un peu chargé mais qui sait...)...qq terrains sont déjà "taggés" EPR. Idéalement, il eut fallu que ce soit la mandature Macron qui l'annonce mais bon, ça peut riper sauf s'il prolonge d'un quinquennat, dans ce cas, il aura l'honneur...

Encore une fois, pas d'inquiétudes, Sapiens Sapiens n'avait déjà qu'un leitmotiv en tête : c'est bien l'avenir de sa propre descendance ...rien n'a été inventé depuis ! et que tu aies un petit ou gros nombril, tu n'as pas plus le monopole du cœur de ta descendance que tout un chacun vis à vis de la sienne. Cela conforte donc l'idée que si on a le choix, on produit... ne plus avoir le choix ? pourquoi ? vision apocalyptique et complotiste ? un peu péremptoire ta phrase... OK, mais du pluriel tu passes au singulier, j'admets ton infléchissement... Oui, on paiera tous, mais bcp aimeraient bien payer pour la construction d'EPR. Ne nous le privons pas. La bascule dans un monde où on ne paie plus rien est branlant lui à coup sûr...et pourrait suggérer bien plus de barbarie qu'on pourrait imaginer... Encore une fois le "sans avenir" est très péremptoire parce qu'une grosse partie de l'équation doit sûrement s'appuyer sur la filière...mais bon, tu ne seras pas convaincu, c'est sûr.

Si le sujet des déchets radioactifs existe et est potentiellement largement optimisable, stigmatiser des "montagnes de déchets" pour justifier qu'il s'agit d'une filière à abandonner n'est pas honnête. Au regard d'un cycle combustible, quasi tout se recycle et la partie "déchets" est infime (de l'ordre de 2%) avec des principes de stockage sûrs pour les laisser vieillir en paix sans polluer qui que ce soit, aujourd'hui nous-mêmes ou demain nos fameux descendants, puisqu'il faut en passer par le concept d'altruisme envers nos descendants qui est un bon fourre-tout sentimentalo-pathétique. Pour la suite, on en a parlé sur un autre post, la filière nucléaire va prolonger jusque vers 60 ans à 80 ans une partie de son parc, en arrêter quelques tranches et construire qq EPR supplémentaires pour compenser --> ça, c'est la vision court terme c'est à dire d'ici 50 ans. A la fin du siècle, la filière de 4° génération devrait s'imposer comme du bon sens, car elle est viable sur plusieurs siècles et optimise encore plus le faible ratio de déchets. Et après, si ITER / DEMO prouvent leur capacité à produire de l'électricité, on en a pour des centaines de milliers d'années...en gros jusqu' à ce que l'humanoide que nous serons en invente encore tout plein...des sources d'énergies... Pas d'inquiétudes, la frugalité n'est pas dans l'ADN de l'homme, à part Yves Cochet...encore que... et qq internautes ici même.

Reçu également pour moi ce jour...et en super état, sous papier bulle. Merci à la logistique d'IC ! Avec aussi une belle surprise d'y croiser la dune du Pilat que je grimpe chaque année, été comme hiver et parfois même en parapente grâce aux Waga's school ! Bravo à Alban Huillet et ses drones !

Moui, enfin, notre soleil (comme classiquement dans la vie des étoiles) est calibré sur 10 milliards d'années... Ergoter sur 1000 ans est peu ambitieux quand même de ta part. D'ailleurs, si la fusion venait à fonctionner, il ne s'agit plus de 1000 ans mais de 5 milliards d'années qu'il nous reste à vivre. Tes histoires de prédations imaginaires, de pêcheurs à outrances ou d'anti-humanisme tout court ne feront pas long feu au regard de ce qui est de l'ordre de l'énergie disponible...

La 5 nous a diffusé hier soir un documentaire édifiant sur les enjeux stratégiques (énergétiques, extraction minière, gesticulations militaires...) autour de l'arctique. Ames sensibles, s'abstenir... --> Arctique, la guerre du pôle On y retrouve, entre autre, Michel Rocard en 2011 chercher à infléchir bien vainement des échanges lors d'un conseil du pôle (a minima, il essayait, lui...). Il y cherchait à instiller une forme de sanctuarisation du pôle en s'inspirant de ce qui est fait pour l'antarctique, mais il a été reçu... Et on n'a même pas envie de rigoler lorsque la Chine nous explique qu'elle se prétend "Pays arctique" et pactise avec Poutine. Bref, accrochez vos ceintures !...

Bon, Arome souhaite bien nous pousser le retour d'est jusqu'au confluent Verdon/Durance, avec la Sainte Beaume qui peut recevoir qq flocons. Arome 6h Bon hiver météo à vous tous des bords de la méditerranée jusque dans nos arrières pays du sud-est !

Tout à fait et là était tout l'enjeu de la 4° génération dans l'attente que la fusion soit réellement opérationnelle (ce qui n'est pas pour demain dans le meilleur des cas). Mais à l'été 2019, Macron a préféré réenterrer une 2nd fois la filière des neutrons rapides avec le prototype ASTRID (après Voynet/Jospin en 1997 et SuperPhenix). Faudra peut-être qu'on la réexhume quand même ultérieurement car l'approvisionnement en Uranium est assuré pour 1000 ans avec cette filière ! rien que ça ! Qui plus est, elle génère 3 fois moins de déchets que la fission actuelle...Bon, la sûreté est son talon d'Achille...mais bon, des choix cruciaux vont vite nous faire face. Car le besoin en électricité ira au-delà de la simple utilisation à outrance de la voiture. Tout devient électrique : voir les nouvelles constructions neuves au détriment du gaz. Normal comme choix puisque le bâtiment est un des axes de progrès pour la France (avec parc auto et industrie) : toujours moins de CO2 même si on part de bas ...

Je me serais attendu plutôt à ça :

Oui, oui et mille fois oui. Je suis d'accord que toute la chaine de fabrication au final est CO2 productrice et pollueuse à outrance (pb recyclage batteries). Je disais ça juste pour se rassurer un peu dans le sens où si a minima en fin de chaine, on a une voiture décarbonée-driving, on sauve un peu l'honneur à contrario d'une voiture qui nécessite d'acheminer des hydrocarbures brulés depuis une centrale jusqu'à la celle-ci...alors là, en effet, autant le bruler directement dans un bon moteur essence... et ça éviterait les potentiels "electric-gate" à venir auxquels vous faites allusions !

Oui, enfin, la voiture électrique en France est 95% décarbonée alors que celle d'allemagne l'est seulement à 20%, comme dans plein d'autres pays européens au passage. L'enjeu de nos sommets climateux est bien celui-ci. Non ? ...puisqu'on est sur un topic "Sommet Climat xxxx" et pas "suivi de nos empreintes écologiques"

En captant le bureau éclairé à l'extrême droite du bâtiment, les 2 voitures garées sur le parking, cela porte à penser qu'au moins 2 collabs se sont retrouvés ce matin pour leur travail. Quelle autre planète de dingue sur laquelle ils vivent ! D'ailleurs, ce bâtiment héberge quelle type d'activité ?...activité scientifique ? Cela est peut-être expliqué en amont de ce post...? En tous cas, bravo pour le suivi de ce topic éblouissant que je consulte depuis au moins 4 ans ! à en devenir addict été comme hiver. Mais en fait surtout automne

Pourquoi ? ce ton péremptoire et catastrophiste ? Quoiqu'on en dise, les ressources sont infinies, et je pèse mes mots, le tout est d'orchestrer leur production et distribution. Les ayatollahs préfèrent décider avant de réfléchir aux autres, et c'est cela qui les différencie du reste de l'humanité.

Bien sûr qu'optimiser notre consommation a un intérêt majeur pour le développement de l'humanité. L'idée était juste de mettre en "interrogation" cette fameuse date où on aurait consommé de la terre (soit-disant) toutes les ressources a priori attribuables pour 1 année d'humanité ….Déjà, depuis que ce concept est sorti, je me suis toujours demandé quel pouvait être le mode de calcul de cette date. Sylvie Brunel nous éclaire sur le sujet et celui-ci est donc biaisé. Et puis, on ne peut pas reprocher à Luc Ferry d'être agrégé en philosophie au prétexte qu'il s'intéresse aux sciences au sens large, au-delà des pures sciences politiques. Dans ce contexte, il ne faut pas s'étonner que l'homme ait toujours cherché des technologies renouvelables depuis nos origines jusqu'à notre ère industrielle et nucléaire. D'ailleurs, cette dernière doit être considérée comme énergie renouvelable dans la mesure où tout un cycle combustible est réinjecté à 97% dans nos réacteurs. Et je ne parle même pas de la 4° génération qui permettrait de recycler ~100% du combustible (plus de produits de fission en sortie de réacteur) et permettre ainsi une durabilité de cette production industrielle pour les 1000 ans à venir. A suivre une prochaine mandature française pour la remettre en selle (de toutes façons, elle l'est dans de nombreux pays dans le monde, c'est pas pour rien). Là, oui, on corrige l'empreinte carbone du mieux que l'on peut et tant qu'on ne mettra pas collégialement tout sur la table, on n'arrivera à rien...et surtout pas à la décroissance carbone en 2050...COP2015 ou pas...

Et Hop, Luc Ferry nous explique dans le Fig aujourd'hui que cette notion d'empreinte écologique n'est rien d'autre qu'issue d'une fausse science comme l'astrologie à ceci près qu'à la différence de l'astrologie, elle cherche uniquement à tromper sciemment son interlocuteur. En gros, on est en plein dans la manipulation des consciences et surtout très loin de nos enseignements scientifiques... Je vous la fais courte mais ça se joue sur l'usurpation de la thématique des terrains surexploités sans tenir compte des avancées techniques qui permettent d'optimiser nos rentabilités pour subvenir aux besoins...ie l'énergie nucléaire, par exemple, se retrouve hors algorithme par simple principe idéologique. Génial ! Même si je sais que Luc Ferry n'est pas votre totem préféré, y a beaucoup de travail encore pour nos amoureux de la nature !

Eh bien, on a une piste : Piolle, maire de Grenoble réélu, ose le parallèle entre les 3 semaines gagnées sur les ressources mondiales (par rapport à 2019) et 700 000 morts du COVID dans le monde.... Combien faudra-t-il d'exterminations diverses et variées pour joindre les 2 bouts ?

Thunberg ou pas Thunberg… des US à où elle veut ! Comme Finkelkraut l'exprime très bien chez nos medias éclairés, il faut surtout qu'elle apprenne à lire… oui lire nos poètes et nos philosophes ! La seule référence qu'elle fait à " les scientifiques nous disent, nous démontrent, nous assènent etc…"se veut excessivement démonstrative … mais au secours! il y manque l'esprit humain tel qu'il peut se développer. Sans cette contrepartie, GT est amputée de l'âme nécessaire pour vivre et tout ce travail de soit-disante démonstration (ou comm idéologue) est vaine. Son voyage aux states et les gros yeux prononcés avec insistance sont trop naïfs pour parler à une civilisation qui, l'air de rien, en a traversé des situations autrement plus dures que celle du Topic COP2015.