js13120

Nan je ne pense pas Loon, cette structure en ligne a déjà due bcp consommer d'énergie en ce qui concerne l'Idf, les rapports de mélanges sont prévus largement à la baisse pour la seconde partie d'après midi, j'imagine que les thêta E ont du être bien grignotées. Honnêtement je trouve cette vigilance un peu superflue, du vent d'accord mais bon ce fut très court... 5min ici, le soleil rebrille bien déjà...

Lol arrête de squatter synergie Dada Plus sérieusement merci pour toutes ces informations Dada !

Je sais pas Yann76 mais ça me semble vraiment pas cohérent du tout ton analyse avec la situation... oui tu nous a habitué à nettement mieux mais bon ça arrive à tout le monde un coup de mou /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sois gentil cotissois, vite ta boîte de MP ! nan mais oh /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ici on vient d'en entendre un très beau (de coup de tonnerre) Il pleut à grosse goutte maintenant...

Houla j'ai honte de mon analyse précédente /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> satané GFS...

Bon courage à tous les gens du forum, représentez dignement Infoclimat nan mais Good luck /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour toutes ces précisions, ça résume hyper bien la situ. Sur GFS comme sur Arpège les choses évoluent très vite à cause de l'advection de plages de TPE nettement plus froides en BC. L'anom de trop est assez profonde ça risque d'être costaud, les advections de TA300 sont assez violentes notamment entre soirée et début de nuit, elles vont conduirent à de la divergence en altitude : et biensur tout ça se répercute sur les VV : Ces noyaux d'ascendances progresseront ensuite vers le NE Les valeurs de LCL sont relativement basses : avec quand même un LFC-LCL relativement bas lui aussi, ce qui est bon signe... Mais surtout ce qui est intéressant c'est d'observer les évolutions d'advection d'humidité : Les cartes suivantes représentent en effet les rapports de mélanges à la surface, les lignes de courants entre 0 et 1km, et puis selon la couleur des flèches les advections d'humidité positive(en rouge) négatives (en bleu violet) : à 20h loc : à 23h loc : Ce qu'on voit c'est au départ ce sont des rapports de mélange élevés >8g/kg enveloppant le littoral de l'hérault et du Gard avec une advection nettement positive dans l'arrière pays. Et puis directement à l'arrière, l'advection d'air sec et divergent qui gagne très vite vers l'est. Ca reste très très interessant entre gard et hérault ça le reste vers 2h du mat Mais notons l'advection négative d'humidité prononcée sur le littoral du 13, qui risque d'être assez inhibitrice. La convergence (flèche rouge) est bien prononcée en BC sur l'Hérault le gard, accompagnée de t'w entre 0 et 1 km de l'ordre de 12°C : Le cisaillement entre 0 et 6km vers 23h sera très prononcé sur l'aude : Ce noyau de cisaillement est vu ensuite plus au nord et c'est à ce moment là que la situation sera très intéressante vers les premiers reliefs du Montpelliérais puis biensur les Cévennes quand temporairement seront réunis la convergence, cisaillement, les forçages dues à l'anomalie de tropo, l'air sec à l'étage moyen qui va envahir progressivement les BC... sur les advections d'humidité encore positives en BC... c'est en vu entre 23h et 1h, vu les cisaillements y devrait y avoir de belles organisations typiquement méditerranéenne, l'alerte orage me semblerait justifiée pour l'hérault et le Gard pour la violence potentielle des phénomènes mais c'est vrai qu'il faudrait un niveau comme surveillance de phénomène car là c'est assez délicat vu la durée limitée.

déluge durant 2 min avec des grêlons de près d'1cm de diamètre... la journée finit bien.

OHHHHHH magnifique il pleut ! après je ne sais combien de jour sans la moindre goutte d'eau... ça fait plaisir pas mal de grondements depuis 10min accompagné de beaux flash.

Ca bouillonne de partout ici, on entend des grondements à présent, en tout cas le soleil éclaire les somments des Cb, congestus et c'est très beau

J'avoue que j'ai pas pris un ton très agréable pour écrire... mais y a des choses qui m'iritent... vous parlez de choses dont on ne sait pas si vous maîtrisez le sujet (et encore c'est un euphémisme). Quand je dis que vous n'êtes pas crédible c'est parce que vous balancez des liens qui donnent des notions Norvégiennes limite préhistoriques et à part ces liens et votre penchant sur les électrons et les protons on ne sait toujours pas grand chose.

Ici la convection démarre plutôt bien, les Cu médiocris gonfle très rapidement et passent aux congestus. Vers le Sud notamment en direction de l'axe Melun/Fontainebleau ça grossit particulièrement bien, au nord, vers l'essonne on a de beau cb qui grossissent... patience on va être servi

Jolie convection au nord de l'essonne, ici le ciel est bien bleu avec néanmoins d'autres convections visibles vers le Sud un peu à l'ouest de fontainebleau

de ce côté là ça ira mieux bientôt, ça s'évacue vite vers l'ouest, d'ici 15h la convection devrait prendre sur l'est... mais moins forte à priori qu'à l'ouest...

Sur l'ouest de la région IDF vous avez de la chance par rapport à l'est, ici y a des Sc, des ci (avec l'enclume de ce matin) et quelques Ac qui couvrent le ciel, ce qui fait que la convection a du mal... Le LCL est plus bas sur l'ouest de la région : http://lightningwizard.estofex.org/Europe/gfs_lfrc_eur12.png Mais surtout, les rapports de mélange sont nettement plus important sur l'ouest de la région : avec en plus un flux qui devient plus convergent et une advection d'humidité positive sur le SO mais plsu principalement au nord de la Beauce. De même la MLCAPE est plus importante à l'ouest :

Que tu souhaites évoquer une nouvelle approche de la dynamique météorologique, d'accord c'est très intéressant... mais tu n'apportes strictement aucune explication scientifique appart dire que les protons et les électrons sont à la base de la matière (wahou y a pas à dire mais qu'est-ce qu'on en apprend /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">) Comme disait le-an, il faut un peu développer si tu veux un peu de crédibilité. Pis franchement ta citation, je vois pas ce qu'elle vient faire là, personne ne nie le chauffage différentiel. Quant aux phénomènes météorologiques polaires, détrompes toi, y a même des missions CNRM au pôle...

Waw la vache ça déchire ce lien, merci christophe pour cette trouvaille

Franchement faut arrêter d'opposer sans arrêt le Norvégien, et la dynamique... on dirait que certains comprennent pas que l'histoire de la météorologie dynamique est comme toutes les autres histoires... EVOLUTIVE La théorie norvégienne était là avant les modèles, par conséquent il n'y a aucune manipulation, on faisait avec les moyens du bord c'est tout. La théorie dynamique ne nie pas en bloc les travaux du passé elle est la suite logique en fonction des avancés de la météo dynamique, les fronts je vois pas ce qu'il y a de sorcier à les appeler "front". De même je trouve pas qu'anticyclone ou dépression soit un gros mot. Mais de toute manière au final après avoir un peu réfléchis à la question je me suis dis qu'au bout du compte c'est pas bien grave que des étudiant en géo qui font un peu de climato ne connaissent pas le TP, Le TA et ses advections c'est finalement pas bien grave après tout à quoi ça peut leur servir de lire des cartes norvegiennes ou bien encore des cartes de 1.5PVU. Il n'est pas demain le jour ou Evelyne déhliat, montrera une carte de vap d'eau avec le géopotentiel de la 1.5PVU dessus, en disant ohh regardez cette belle anomalie de tropo se phasant avec les BC... et franchement à part des TSE ou des ingé ou des gens sur ce forum qu'est-ce que ça peut bien faire. C'est comme ça dans toutes les sciences. D'ailleurs à ce sujet la phrase fétiche de ma prof de biophysique (qui aimait bien se donner des airs de philosophe, sait on pourquoi...) c'était : "ce qui est simple est toujours faux, ce qui ne l'est pas est inutilisable" ça résume tout le problème de ce topic.

Tu as interprété correctement loon, c'est GFS qui s'en est pas sorti et ça t'y peux pas grand chose. Il s'est bien trompé sur la plage humide advectée par l'est, il y a fort à parier que les 80 à 80% n'ont jamais vu le jour en BC... encore une invention made in GFS. Quand le modèle voit pas de forçage c'est toujours très délicat de faire de la previ orageuse car bcp moins facile à cibler... ici on avait qu'une anomalie chaude de TPE et un peu de convergence alors de suite ça devient plus flou à prévoir.

dsl pas eu le tps d'enregistrer les liens de l'analyse, à part les coupes ils ne seront plus valables et encore temporairement les lightning wizard. J'ai l'impression que GFS a trop surestimé l'humidité en BC, par contre en ALT là ça y va, y a de la "ciraille" partout...

Ce soir ? Petit glissement d'une anomalie chaude de TPE de la la Champagne ardenne à notre région en début de soirée. http://www.meteociel.com/modeles_gfs/run/6-100.GIF?6 http://www.meteociel.com/modeles_gfs/run/9-100.GIF?6 http://www.meteociel.com/modeles_gfs/run/12-100.GIF?6 Il s'agit d'une poche d'air plus humide avec des valeur d'HR plus élevées en BC qui nous vient de l'est une fois n'est pas coutume. Petite autopsie de l'anomalie chaude à 20h selon l'axe suivant : http://www.meteociel.com/modeles/minicarte...=322&y2=330 http://www.meteociel.com/modeles/coupegfs/..._1176555068.png http://www.meteociel.com/modeles/coupegfs/..._1176555178.png Vers l'ouest, le profil est assez instable avec pas mal d'humidité en BC avec un peu d'air sec à l'étage moyen mais relativement haut... disons vers 600hPa... http://www.meteociel.com/modeles/coupegfs/..._1176555320.png Un peu de convergence au sud de la région et de maigrichones ascendances : http://www.meteociel.com/modeles/coupegfs/..._1176555348.png Il n'y a même pas d'anamalie de tropo pour cette situation... tout se jouera donc au niveau de l'humidité et de la convergence. Sur les cartes lightning wizard on voit bien les enjeux de la prévi orageuse : http://lightningwizard.estofex.org/Europe/...hetae_eur15.png ici la thêta'w et les lignes de courants au niveau de la surface (0-1km pour la thêta'w et 10m pour le vent) On voit l'anomalie de surface à 16°C Cette anomalie est à superposer à l'advection d'humidité en surface... http://lightningwizard.estofex.org/Europe/gfs_mixr_eur15.png On voit que c'est sous la bulle que l'on a les plus fort taux de mélange Niveau cisaillement ce serait pas trop ça : http://lightningwizard.estofex.org/Europe/gfs_stp_eur15.png Rien en BC et faible sur 6km... Enfin au niveau de l'Energie convective potentielle dispo et des indices d'instabilité : http://lightningwizard.estofex.org/Europe/gfs_cape_eur15.png la MLCAPE est assez sympathique... mais dommage justement qu'il n'y est pas de forçages. L'indice KO est assez bas et précise l'instabilité : http://www2.wetter3.de/animation.html L'indice thompson est assez modéré : http://lightningwizard.estofex.org/Europe/gfs_kili_eur15.png Bref l'air serait potentiellement instable, encore faut-il que la convergence en BC soit suffisante... Si on a quelque chose qui se forme en fin de journée, ça remontera de l'yonne et l'aube et le Loiret. Je pense que quelques flash sont pas improbables alors à vos APN !

J'suis desolé chris j'ai pas trop suivis la situ du point de vue au niveau synoptique et en plus les cartes GFS de ce soir correspondent pas trop à la réalité donc je ferais mieux de me taire aussi car je peux pas maîtriser la situ de ce soir faute de suivis. La seule chose qu'on peut dire c'est qu'au vue des radars y a pas mal de convergence et sans doute de cisaillement pour une telle organisation... niveau TA de BC, GFS est à la ramasse je pense pour le NE...

Même sous un bel épisode convectif méditerranéen, les zones d'aussi fortes intensités sont moins étendues généralement... donc je pense que c'est du gros déconnage du logiciel ou bien une erreur de reflectivité du radar de Nancy, quand les noyaux passent à certains point du radar ça accentue souvent les echos tout comme sur celui d'abbeville.

J'ai un doute sur la fiabilité du traitement de l'écho radar ce soir... c'est énorme alors que je vois pas ce qui pourrait expliquer de telles intensités.