Thomas_35

J'aurai un relevé sur montgermont (nord de Rennes) quand je rentrerai mardi. Mais à mon avis on doit tourner aux alentours de 30 mm en environ 1h voire plus.

Et sinon hormis les 20 mm de saint jacques (MF), il y a d'autres relevés ? J'ai eu la bonne idée de partir hier à Dinard :-(

Oui enfin les journalistes -contrairement aux passionnés- sont payés et de ce fait on pourrait s'attendre à un minimum de qualité de la part de "professionnels" ...

Le problème est précisément là, la mini-tornade peut désigner une tornade ou une violente rafale. C'est très approximatif comme terme.

Justement, profitons et fédérons la révolte des passionnés de météo autour du terme mini-tornade ! Si une mobilisation importante se met en place afin d'éviter l'utilisation de ce terme, et dans l'hypothèse peut être farfelue où les choses arriveraient à changer, il y aurait quand même une ânerie de moins à circuler. De plus, cela nous permettrait peut être de poursuivre un travail similaire sur d'autres erreurs répandues ... Quoiqu'il en soit le renoncement n'est certainement pas une solution ...

Très fortes précipitations localement dans le 56 : 70 mm relevé à Bieuzy en raison d'orages quasiment stationnaires. Les WRF ont assez bien modélisé ces phénomènes. La cause principale semble être la convergence des vents au niveau du sol : un vent de nord sur le 22 et un vent de sud-ouest sur le 56. Le massif Armoricain doit certainement jouer un rôle non négligeable. Néanmoins, ces orages devraient bientôt faiblir puisque le vent de sud-ouest devrait se calmer sur le 56.

La cellule sur le 35 donne une activité électrique assez forte depuis plus d'une heure et la cellule n'avance pas rapidement. On peut craindre des inondations locales. L'activité électrique présente essentiellement des intra et des inter.

Excellent /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Pour Rennes, on peut reprendre les mêmes caractéristiques que pour Angers mais à quelques nuances près : - les orages y sont plus faibles en été (souvent ça passe plus à l'est) - l'ensoleillement y est moins bon qu'à Angers Par contre niveau neige, on arrive à avoir au moins 1 cm tous les deux ans ici /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Néanmoins, la seule chose que j'apprécie dans notre climat c'est la chaleur modérée l'été (et encore avec 39.5°C le 5 août 2003, on n'est pas toujours épargné). Par contre, je trouve le climat de la région de Saint-Malo/Dinard (60 km au nord de Rennes) beaucoup plus intéressant avec une chaleur plus modérée l'été qu'à Rennes et des épisodes neigeux bien plus fréquents et forts (en moyenne au moins 5/10 cm tous les hivers sauf celui-ci).

Il a l'air bien également le master de Toulouse. Tu l'as choisi parce que tu as fait déjà une L3 à Toulouse ? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et tu comptes faire le M2 également ?

Bonjour, Je remonte ce vieux topic juste pour savoir s'il y a des gens d'IC qui vont à Paris ou à Toulouse en Septembre /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Pour ma part, j'ai été accepté à Paris et Toulouse et je pense prendre Paris.

Oui le master de Toulouse a l'air bien adapté pour préparer au concours. Par ailleurs, il existe un master similaire à Paris.

Ah c'est à Paris les oraux ? Je croyais que c'était Toulouse. Bonne chance à toi /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour passer le concours interne il faut déjà être fonctionnaire (et donc avoir passé un autre concours au préalable). Si une autre école plus accessible que l'ENM t'intéresse, ça peut être une solution intéressante. Mais quoiqu'il en soit il faut quand même tenter à mon avis le concours externe pour l'ENM même si les places sont très rares. Après, il y a également un concours d'ingénieur (à l'université) ...

Bonsoir, J'ai une petite question : comment expliquer les différences entre les WRF de météociel et d'IC, dans l'hypothèse où les données assimilées sont les mêmes ? A moins que cette hypothèse soit fausse, la seule explication viable à mon avis est que les schémas de convection par exemple ou les schémas des phénomènes de méso-échelle plus généralement, ne sont pas les mêmes. Du coup, il pourrait être utile également de les améliorer à moins que ce changement n'améliore que de façon négligeable la prévision comparativement à une assimilation de données plus importante ? Malheureusement, faire le choix du probabilisme à défaut du déterminisme, c'est admettre de se concentrer davantage sur l'assimilation de données que sur l'exploitation via la modélisation. A mon sens, c'est frustrant mais néanmoins probablement nécessaire si des travaux le montrent .

Oui 15 admissibles pour 4 places, c'est beaucoup plus d'admissibles que l'année dernière je crois.

Bonsoir, Je ne suis pas sûr de poser ma question au bon endroit. Mais j'essaie ici. Je ne suis pas sur de bien comprendre la carte de probabilité de tornade de keraunos. Aujourd'hui par exemple, une vingtaine de départements sont placés dans une zone où la probabilité de tornade est supérieure à 50%. Mais cela veut-il dire que sur chaque département le risque de tornade est supérieur à 50 % ou bien que le risque de tornade est supérieur à 50% pour tous les départements réunis ? Dans le premier cas, cela signifierait qu'il devrait y avoir environ 10 tornades aujourd'hui... J'aurais donc tendance à opter pour la seconde explication. Mais dans ce cas plus la zone est grande (ce qui est le cas aujourd'hui), plus la probabilité de tornade par département est faible. Par conséquent, le risque de tornade serait finalement assez faible pour cet épisode. Qu'en pensez vous ?

Attention la théorie n'est pas aussi puissante que ce tu penses. mg380 a montré qu'il existait (au moins) deux points diamétralement opposés qui avaient la même température. Il n'a pas montré que quelque soit deux points diamétralement opposés, ils avaient la même température. Par conséquent, si tu veux vérifier que la théorie marche effectivement, il ne suffit pas de prendre deux points diamétralement opposés et comparer la température ; ces deux points pourraient très bien avoir deux températures différentes sans pour autant que la théorie soit remise en cause. La dernière phrase est tout à fait juste, et montre l'avantage de rester dans "l’abstrait" pour éviter ce genre de problèmes.

Bonsoir, Jolie démonstration, merci c'est très clair /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonsoir, C'est une bonne idée de tenter mais les places de techniciens sont rares (seulement 2 cette année en fonctionnaire). Par ailleurs, vous pouvez tenter le concours spécial ingénieur après avoir validé une licence et une première année d'un master scientifique. C'est pas une prépa mais c'est long et les places restent assez rares (4 fonctionnaires cette année). Quelque soit le chemin choisi, cela reste vraiment difficile de faire de la météo en France ... N'hésitez pas si vous avez d'autres questions.

Très joli /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour demain la situation a l'air assez instable également. Néanmoins, elle ressemble assez fortement à la situation d'hier. Bien que les WRF modélisent des orages modérés sur la Bretagne et sur le 44, le plus gros devrait encore passer sur l'est des Pays de la Loire et l'est de la Basse Normandie. Quand bien même les orages se développeraient sur la Bretagne le long des axes de convergence, ils devraient rester globalement modérés compte tenu des faibles valeurs de CAPE modélisées. A confirmer néanmoins.

Bonsoir, Je suis actuellement à la recherche d'un "vieux" topic de suivi du temps dans le nord-ouest il me semble où un passionné de météo ou un visiteur de passage (je ne sais plus) avait pris plusieurs trombes (et le nombre était vraiment significatif d'après mes souvenirs) en photo au large de Saint Malo et/ou Dinard. Il me semble que c'était en août/septembre (sans certitude) mais je ne sais plus de quelle année. Ça doit faire plus de 3 ans et moins de 8 ans je pense ^^. J'ai bien évidemment cherché pendant un long moment avec les outils de recherche du forum et du site IC mais sans succès. Si quelqu'un a un début de réponse/souvenir ou retrouve le topic, je lui en serais vraiment reconnaissant /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci d'avance, Thomas.

Tout à fait d'accord. La SVT telle qu'elle est enseignée permet d'assimiler un véritable raisonnement scientifique, même si les réformes actuelles du BAC ne vont pas dans ce sens. De plus, certains "grands concepts" de bio se retrouvent également en météo (rétroactions par exemple). Cette année, seulement 2 places fonctionnaires .

Non c'est amusant au contraire. On pourrait même donner un ordre de grandeur qui devrait effectivement être très faible. Il faudrait pour cela connaitre le nombre moyen de bateaux, de cargots, de pétroliers ... et leurs masses et volumes moyens.

Oui et il y a également la question de la gestion et de la consommation de l'eau qui pose un gros problème aux USA et qui s'oppose au bon sens élémentaire : /topic/82831-usa-eau-la-grande-crise/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/82831-usa-eau-la-grande-crise/