kiki 1990

Putain j'ai mal au cul en voyant CEP! Ok par expérience j'ai appris à me méfier des VDF, mais là avec CEP (et son ensembliste) + GFS (et son ensembliste) il y avait des raisons d'y croire un minimum. Mais non, malgré les progrès effectués, cela n'est pas suffisant!

Et bien heureusement que GFS laisse entretenir un leger espoir d'echapper a la fournaise. CEP 0Z a pris la releve de GFS! Cependant, il ne faut pas se mentir, si l'on fait une synthese de ces dernieres sorties de ces derniers jours, un coup de chaud est maintenant très probable. On peut voir que sur le scenario de GFS, la pulsion devant separer les deux systemes depressionnaires s'effectue mal (~96h) et de ce fait favorise un courant d'ouest bien plus important. Cependant a cette echance, il est bien seul a voir ce scenario et meme Arpege ne l'entend pas de cette oreille. A croire que tous les ingredients se reunissent petit a petit. A voir si cela va prendre mais en tout cas ce n'est pas ce GFS 0z qui me fera changer d'avis! Le potentiel est vraiment la...

GfS 18z...une modélisation qui montre qu'il y a possibilité d'avoir encore et toujours plus chaud. Run impressionnant qui bien a ne pas prendre a la lettre; montre le potentiel de la situation A suivre attentivement

J'en ai écrit des conneries sur ce forum, mais là je dois admettre que j'ai fait fort En tout cas encore une leçon à retenir, même si l'ensemble des modèles suivis de leurs ensemblistes accordent leurs violons, rien n'est pas pour autant gagné. Cette situation le prouve de nouveau!

Vraiment sans rancune, Mais horreur selon Larousse: "Chose qui inspire la répulsion ou le dégoût" Donc non "horreur" ne veut pas dire que c'est loin de se produire tous les ans, même si tu l'as interprété comme cela. Mais oui c’est vrai que toutes ces modélisations de ce matin m'ont mis une claque. Et à ce propos le GFS 6Z, vient justement de clamer légèrement les ardeurs de cette pulsion.

En quoi j'exagère, je ne comprends pas trop? C'est vrai que samedi et dimanche peuvent être soumis à une amélioration mais au vu des graphiques des ensemblistes, j'en doute. Après c'est mon point de vue, qui s'appuie sur les modélisations actuelles et je pense qu'il est loin d'être démesuré Je ne sais pas si je devrais me sentir concerné par ce message, mais je maintien que ce refroidissement reste tout de même notable pour la saison. Je n'ai jamais parlé de jamais vu, ou utilisé de qualitatif de ce genre là, mais voir cette ligne de 0°C descendre aussi bas ne reste pas courant. Niveau d'exigence...je parlerai juste de ma région car je sais que les chiffres que je vais avancé sont vrai mais quand je vois GFS nous sortir du 18°C (allez avec le temps la modélisation remontera à 21°C...le bleu qui devient moins bleu), ça fait tout de même 5/6°C d'écart à la moyenne.

Quelle catastrophe ces projections à venir

Mais qu'est ce que c'est cette horreur? Deux jours que l'on sentait ce scénario se tramer, mais ce matin ce flux de nord est tout de même impressionnant pour la saison. A regarder les ensemblistes de CEP et de GFS, hormis de savoir si il fera 18 ou 21°C et de localiser les averses et l'intensité des rafales de vent à partir du jeudi, ce topic là me parait déjà boucler.

Ici à Echiré (79), un beau 1.2 mm...les gens doivent avoir du mal comprendre la vigilance orange pour le sud des deux sèvres...en ce qui concerne le nord aucune idée des cumuls.

Hirlam 12Z reste sur sa trajectoire mais rejoint GFS en ce qui concerne le creusement de l'anomalie ainsi que son comblement. Le scénario de Météo France semble être donc le bon compromis au vu des dernières sorties.

Arpège 12Z: 100km plus au sud et +5Hpa comparé au 6z Plus de rafales >120km/h dans les terres si ce n'est sur la pointe du Finistère. On s'oriente donc comme Météo France l'annonce vers un tempête classique. Le potentiel agressif d'hier au soir semble avoir perdu de l'envergure. Attendons le reste mais bon...

Normal, l'image sat que tu nous montres est construite à partir du modèle Arpège.

En toute honnêteté, je me sentirait plus confiant dans la prévision si il venait à rejoindre ce scénario.Avec toutes ces casseroles cette hiver, il me semble que la prudence reste le maître mot. Surtout qu'il est rejoint par GEM, FIM, NAVGEM...donc son scénario est à prendre en compte. En attendant Arpège 18Z à priori reste droit dans ses bottes. A confirmer tout cela demain. EDIT: sacré Arpège, le Finistère aurait le droit à une belle tempête!

UKMO ne rejoint pas GFS avec un centre qui pointe à 974hPa sur la Basse Normandie. Sur ce run l'embouchure de la Loire semble belle et bien aux première loges.

Alors bien que UKMO apparait calme sur Météociel, il faut savoir que c'est à ce jour le modèle qui voit le creusement le plus profond avec un minimum de 965Hpa et des vents moyens de 90km/h généralisé sur le Finistère (on a 100km/h localement sur le sud) Finalement Arpège n'est pas seul avec son scénario "extrême".

Pour ceux qui font fans de tempêtes du genre "j'arrache tout sur mon passage", vont etre ravis en voyant un GFS 00z qui comme vous en douterez part dans les extremes. A voir la formation de la cyclogenese sur Arpege et GEM 00z, il est fort a parier que ce run devrait rentrer dans les rangs dans les mises a jours suivantes (enfi j'espere!) Edit: Ukmo 00z ne suit pas non plus, GFS se trouve tout de meme bien isolé. Sinon on notera que pour le reste des anomalies, ce matin ue tendance a etre rejetées bien plus au nord est de mise ecartant (pour le moment) le risque majeur de voir un autre evenement pour le reste de la semaine. Pour le moment concentrons nous sur Dimanche/Lundi qui viennent de prendre une autre dimension avec ce GFS. Bonne journée

Surprise ce matin, quant on voit la taille de la différence de GFS 0Z et UKMO 0Z à 72h, et bien non nous ne pouvons plus dire que la situation est fixée pour Dimanche. Même si il apparait isolé à cette heure là (UKMO 0Z et GEM0Z ne suivent pas), GFS reprend ce matin un scénario proposé par FIM 12Z, NAVGEM 18Z, c'est à dire une anomalie se faisant reprendre dans la circulation générale sans se faire absorber par la dépression islandaise .Une tendance qui était de nouveau apparue sur son 18Z par ailleurs. Les conséquences sont notables puisque avec ce scénario les rafales pourraient atteindre ce dimanche les 100km/h dans l'intérieur des terres. Sinon le pertinent post de Run ci dessus prend tout son sens. Ce matin avec les anomalies se multipliant avec un jet stream tendant à se faire de plus en plus rectiligne, les simulations sont plutôt sportives.

Entre l'absence de froid et de tempêtes...c'est bel et bien un triste hiver

En attendant la fin du run pour connaitre les consequences, il apparait que la jonction entre les hauts géopotentiels se fait de nouveau sur ce 6Z. Edit: Decidemment la mise en place d'un AS est un travail d'horloger mais la reapparition de cette jonction laisse une porte entrouverte evitant de cuire dès aujourd'hui les carottes!

Alors si je peux me permettre, depuis que je suis a Prague (donc mon affirmation ne sera pas biaisée par le fait de voir de la neige ou pas puisque honnetement je m'en fiche), je regarde (très) attentivement les precipiations d'arpege et de GFS (oui la neige a Prague est bien plus frequente que par chez vous 😄 ) Sans aucun doute mais alors sans aucun, GFS est a la rue, Arpege le surclasse sans soucis. Bien sur que parfois il se cherche aussi mais meme a tres courte echeance, je n'ai pas vu une seule fois GFS le rallier a ses cotés! Alors bien sur la situation geographique n'est pas la meme la...mais en toute franchise j'espere pour vous que cette fois ci il aura de nouveau raison /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20" />

UKMO balance la sauce une nouvelle fois avec un creusement de la dépression qui n'a rien à voir avec GFS Cette affaire est loin d'être résolue

Comme quoi la situation ne tient à pas grande chose. Personnellement même si ce n'est que Navgem à ces échéances courtes, cela est un signal qui n'est pas vraiment bon augure. Yann, tu vas pouvoir modifier ton post avec la carotte que vient de te mettre NAVGEM Toujours à courte échéance on voit aussi sur Arpège 18Z que la pulsion s'amorce moins bien. Cependant n'ayant pas les échéances supérieures, je n'en tirerai pas de conclusions bien que...

AU vu des cartes que tu présentes il peut y en avoir des ressemblances entre ces 3 modèles

Voilà un message plein de raison de la part de Lolox, si ce n'est que j'y apporterai une nuance. Une fois de mon souvenir, c'est déjà arrivé de voir GFS se planter complétement et même ce sur une échéance aussi courte (de souvenir on était à +60/+66h et c'était un 18Z qui avait corrigé le tir). Et là il n'était pas question de compromis. Comme quoi cela peut arriver. Cependant dans la grande majorité de ces combats de titan, il n'y a pas vraiment de vainqueur. Comme Lolox l'a très bien expliqué, cela donne naissance souvent à un scénario médian qui au final se révélera assez éloigné de la version initiale de GFS et de CEP. Et comme -encore- Lolox le souligne, ce soir CEP à déjà fait un léger pas vers GFS au niveau de la situation synoptique. Je profite aussi de ce message pour saluer tout de même celui qui lancé ce topic; qui malgré des modèles qui se sont cherchés (et les quelques critiques qui s'en sont suivis) avait bien senti le truc venir.

En toute honnêtée, j'ai connu bien pire certaines années. Oui il y a une certaine joie et de l'espoir mais là clairement de dire que toutes les analyses tendent vers un biais hivernophile me laisse bien perplexe. Non c'est même pas perplexe, je suis tout simplement pas d'accord avec ce que tu viens d'écrire /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20" />