Alfeternale

Oh la la... ils viennent d'anéantir la perturbation de jeudi ! Seul un petit quart Sud-Est pourrait avoir quelques mm !Oui, je pense que Neffes (05) ou encore Avrieux* (73) ont encore de beaux jours devant eux sur ce topic ^^. *Comme c'est une station MF de type 4, on ne peut connaître son cumul mensuel que 15 jours après mais elle est encore plus sèche que Modane / Fréjus (73).

Salut Gotman42 et merci encore pour la mise à jour de la liste.J'aurais dû te le dire plutôt, désolé, mais les orages de ces derniers jours dans les Alpes ont affecté les trois stations suivantes qui dépassent alors les 100mm : Briançon (05) : 103mm St.-Véran : (05) 109mm Les Orres : (05) 121mm Si on fait confiance à la fiabilité de ce chiffre (je leur ai envoyé un mail de confirmation de fiabilité et j'attends toujours la réponse), Neffes (05) reste toujours largement en course avec 65.8mm (c'est vrai que d'après le radar de ces derniers jours, les orages l'ont évitée). Au plaisir,

Hier, un p'tit orage a laissé 25mm à Recoubeau (26) et 3mm au Bourget-du-Lac (73). Je verrai demain l'influence sur la Drôme mais j'ai peur que mis-à-part troubler l'eau, ces orages à répétition dans le Diois (26) n'auront pas d'autres incidences. Depuis le 1er janvier 2011 : Recoubeau : 218mm (66mm en mai ; 62% des normales au 21 mai). Le-Bourget-du-Lac : 208mm (54mm en mai ; 42% des normales au 21 mai).

Merci pour ces photos Paparazzi. Hier soir Meteociel prévoyait une franche perturbation pour le week-end prochain, et ce matin, ils se sont déjà rétractés (enfin, rien n'est joué à cette échéance).

Le record ne sera donc pas battu puisqu'il est tombé 18mm aujourd'hui, à trois jours du record ^^.

Avec l'averse orageuse d'hier soir, le Bourget-du-Lac (73, à quelques kilomètres de Chambéry-Aix) dépasse enfin les 200mm (avec 205mm). C'est plus qu'énormément de stations françaises, mais pour la région de Chambéry habituée (enfin, moins habitué depuis plus de 10 ans) à des beaux cumuls, c'est ridicule ! Je n'ai malheureusement pas de données antérieur à 1999 pour comparer la situation actuelle. Recoubeau (26) avec l'averse d'hier frôle les 200mm. Valouse (26) est un peu plus à la traîne n'ayant pas reçue les orages du 2 et 18 mai. Les orages de cette semaine risquent de gonfler les chiffres, mais ce n'est que du "vent" pour les rivières, car la forme de ces précipitations ne leurs profitent pas (hier par exemple, avec 46mm à Die (26), la Drôme est passé sur Vigicrue de 4m3/s à 12m3/s cette nuit, pour redescendre à 4m3/s ce matin).

D'après la Publithèque, Modane (73 ; pluvio de type 4) et Fréjus (73 ; pluvio de type 2) sont positionnés exactement au même endroit. A priori ils enregistrent donc les mêmes valeurs (même si le SPIEA de Modane doit être légèrement plus fiable que l'automatique de Fréjus). Ainsi, si vous voulez les données de Modane / Fréjus avant la mi-juin, vous pouvez acheter les données de Fréjus. Non ?

Ah, autant pour moi ^^.

S'il ne pleut pas de manière conséquente en juin, est-ce que tous les départements français ne pourraient pas se voir en restriction d'eau d'ici juillet ? Je sais que les régions méditerranéennes ont reçu un bon stock d'eau en mars 2011, mais vu qu'il n'a quasiment rien plu en avril (excepté Perpignan (66)) et mai, s'il ne pleut pas non plus en juin, tiendront-ils le coup d'ici juillet ou août ?

Oui il a fait un très bel orage dans le Diois (26) hier à en juger le radar et les 46mm qu'a relevé Dromorage à sa station à Die (26).Cependant je pense que Besignan (26) est toujours en course, car l'orage ne l'a pas touché (à en juger le radar toujours). Pour St.Étienne ça va être chaud de battre 2003 !

Salut Martini et merci pour ces cartes.Les -38.1% de pluviométrie sont-ils les chiffres de la moyenne du panel des 29 ou 30 stations de MF, ou bien la moyenne de la centaine de stations présentes sur tes cartes ? En tout cas, c'est une valeur hyper impressionnante je trouve !

Je suis étonné par la beauté de la Moselle et la limpidité de son eau ! Le massif vosgien a l'air d'avoir son charme, faudra que je vienne y faire un tour un de ces jours.

Je viens de regarder, le record absolu du débit journalier le plus petit de la Moselle à Rupt-sur-Moselle est de 0.173m3/s le 9 août 1983. La station était en panne malheureusement en 1976 donc on a pas de référence. Quant à 2003, c'est bien le 27 août que le débit a été le plus petit avec 0.235m3/s.Aujourd'hui le débit de la Moselle à Rupt-sur-Moselle doit être autour de 1m3/s, la moyenne d'août depuis 1963 est d'un peu plus de 2m3/s (donc on peut considérer qu'elle a un débit d'été effectivement !). Quant à savoir si elle risque de battre le record de 2003, eh bien la Moselle n'avait atteint en 2003 les 1m3/s que le 13 juin, ce qui fait que la Moselle a actuellement un mois et demi d'avance sur 2003, ce qui est ÉNORME ! Donc oui, c'est très probable que le record de 2003 soit pulvérisé (à moins d'un été très pourri /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">). Source : Banque Hydro (c'est le site officiel des débits des cours d'eau français).

Tant qu'il ne pleut pas, les rivières baissent continuellement, mais la décroissance ralentit au fur-et-à-mesure qu'on s'approche des bas débits. Même si une partie du bassin versant du Rhône est de régime nival et glacio-nival, la plus grande partie de son BV est de régime pluvial, ce qui fait que l'étiage du Rhône au niveau des centrales nucléaire du Tricastin (26) se situe en août-septembre. Les rivières françaises (hors cœur des Alpes) et le Rhône vont encore nettement baissé d'ici septembre ou octobre atteignant des niveaux non seulement historiquement bas, mais également très nettement inférieurs au précédent record. Je pense qu'il y a un risque que des rivières au BV de plusieurs centaines de km² voir millier, s'assèche complètement, comme ce pourrait être le cas par exemple des rivières sub-méditerranéenne (Diois-Baronnies (26, 84), Ouest de Hautes-Alpes, cœur des Alpes de Hautes Provence, voir l'Ouest des AM ?).Pour ces rivières, puisque d'ici fin mai nous n'aurons pas de pluies conséquentes (seuls des orages locaux qui même abondant, n'enrayeront pas la crise), il ne reste plus que début-juin pour sauver les cours d'eau de la pire sécheresse du siècle.

Bonjour River, Il y a aussi le site de Météo-France qui donne pas mal de cumuls supplémentaires à Meteociel (il y a les cumuls sur la carte, et ceux dans les bulletins climatiques mensuelles en bas à droite). Mais tous ces cumuls sont peu nombreux parce que gratuits. Météo-France a un très gros réseau de pluviomètres dont les données payantes sont accessibles ici (pour prendre connaissance des stations existantes, va dans "Tout sur les stations", puis fais ta recherche par département par exemple (en précisant que tu recherches des postes mesurant les précipitations) et enfin sélectionne la liste des stations affichées et clique sur "Cartographie" pour avoir une vue d'ensemble). Je te souhaite de trouver ton bonheur,

Bienvenue à toi Van Kabach. Très "joli" cumul /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Donc si on résume le printemps 2011 pour la France de manière général : Un printemps le plus chaud jamais enregistré, et probablement un printemps le moins pluvieux jamais enregistré. C'est comme en 2003*, la chaleur et le manque d'eau se conjuguent pour donner le pire. Pourquoi ?... *Je parle en tout cas de ma région (Diois, 26).

Merci CFR /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.Fort possible que les cumuls ci-dessus ne bougent pas d'ici la fin mai, ce qui donnera sur 6 mois un cumul assez minable !

Oui, en effet c'est vraiment curieux, d'autant plus de la part d'un document de Météo-France ! Leur valeur me paraît vraiment sous-estimée ! Ils ont fais un faute de frappe, c'est obligé /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Euh... tu dois avoir fais une faute de frappe non ? 459mm représenteraient considérablement moins que Colmars (68), Marignane (13) et Perpignan (66) qui sont réputées les villes les plus sèches de France et qui tournent plutôt autour de 550mm/an. Si l'Artois tournait à 100mm de moins, on en aurait entendu parler je pense. Où as-tu trouvé tes données ? Sur quelle période ont été fais les moyennes ?Merci d'avance .

Aïe aïe aïe... il ne faut surtout pas le souhaiter ! Mes rivières vont s'assécher !

Je pense que ces chiffres sont fiables puisque du 1er décembre 2010 au 16 mai 2011, j'ai 125mm (données de Météo-France). C'est à dire que si on extrapole, 143mm sur 6 mois donnent 286mm sur 1 an .

Oui, les pics qu'on peut voir sur le Guiers (Chartreuse), le Fier (Aravis) et la Dranse (Chablais) sont les pics de crue du 15 mai 2011. Au 16 mai (qui n'apparaît pas sur le graphique), les débits de ces trois cours d'eau avaient déjà nettement baissé.

Les Alpes du Nord françaises et vous (Suisse) avez de la chance, même relative, d'avoir reçu ces belles lames d'eau. Le reste de la France vous envie /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le CIRAME annonce 0.8mm le 14 mai 2011 pour Neffes (05), ce qui paraît vraiment très peu sachant qu'il est tombé 8.7mm à Gap (à 8 km). Ce qui porterait son cumul à 66mm aujourd'hui, lui aussi curieusement petit. Peut-être que le pluvio a des soucis . Je vais leur poser la question. À suivre...