Alfeternale

On peut lire sur le graphique de mon post précédent que la décroissance saisonnière du débit de la Drôme a 3 mois d'avance ! Cependant, les 3m3/s me paraissent extrêmement bas, peut-être que la Banque Hydro reviendra sur son étalonnage actuel dans les semaines ou mois à venir. Dans tous les cas, la Drôme doit être en dessous des 5m3/s. Au plaisir,

Merci pour ta réponse. Dommage, je n'ai de données pluviométriques de ma région que depuis 1948 (données de Luc-en-Diois (26)). Effectivement, 1949 dans ma région a été une année sèche avec 2 mois à pluviométrie nulle (février et juin), mais il est tombé 151mm en mai ce qui a au moins sauvé les rivières d'étiages (périodes de basses eaux extivales) trop sévères. S'il ne pleut pas quelque chose de conséquent d'ici la mi-juin, la sécheresse dans ma région sera pire (voir bien pire ?) que celle de 1949 je pense.Je viens de regarder le débit de la Drôme à Saillans (26, 1150km²), il est aujourd'hui à peine au dessus de 3m3/s (cf. Banque Hydro), je n'avais pas réalisé ces derniers jours à quel point ce débit est extrêmement bas ! À titre de comparaison, le débit mensuel moyen d'août est de 4.14m3/s ! Et à titre de comparaison toujours, en 2003 (la pire des sécheresse hydrométrique enregistrée dans la région), le débit était au 9 mai à 11m3/s et n'a fait que descendre jusqu'à août où il a atteints le record du minimum journalier de de 0.958m3/s le 14. Qu'en sera-t-il du minimum estival 2011 s'il n'y a pas de crue d'ici mi-juin ? Nous assisterions à beaucoup d'assec de la Drôme et ses affluents ! Et comme je suis un amoureux de la faune piscicole des rivières de ma région (N.B. Je ne la touche qu'avec les yeux), je m'inquiète, depuis aujourd'hui, très fortement ! Va falloir que je prenne contact avec le garde pêche du Diois (26) pour lui proposer mon aide pour toutes les pêches électriques que j'espère qu'il mettra en place pour sauver une partie de mes chers petits poissons ! Débit de la Drôme à Saillans (26, 1150km²) : En 2007, la situation, bien qu'un peu moins critique, partait tout aussi mal et alors que je venais d'écrire mes inquiétudes à mes proches, un bel épisode pluvieux est arrivé fin mai, sauvant ma région de la sécheresse. Bien que les prévisions ne vont pour l'instant pas dans ce sens, il reste encore un bon mois pour être sauvé également ! Ils ne nous restent qu'à attendre et espérer...

De quoi je me plains ? Un orage a laissé 19mm à Recoubeau (26) le 2 mai 2011, c'est plus que le cumul de mai 2011 de 95% des postes en France actuellement ! Et pourtant... Ce qui porte mon cumul à 171mm (normales au 10 mai : env. 320mm, soit 46% de déficit). Valouse (26) quant à lui, a reçu 3 gras millimètres en mai portant également son cumul à 171mm. Le Bourget-du-Lac (73) lui a reçu 7.5mm en mai, pour un cumul de 162mm (normales au 10 mai : env. 462mm, soit 65% de déficit).

Ok. Je suis très étonné par la possibilité de franchir une "telle" quantité d'eau /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">Hier Meteociel prévoyait une belle perturbation pour la moitié Sud de la France samedi prochain. Ce matin elle n'est déjà plus d'actualité . On peut voir sur cette carte, les lames d'eau prévues par Meteociel d'ici mardi 17 mai 2011. À part les reliefs qui peuvent recevoir 20 ou 30mm sous des orages locaux (plus pour les Pyrénées), la sécheresse semble nous concerner pendant au moins encore 8 jours... N.B. Les chiffres sur la carte représentent les millimètres de pluie prévus sur la période du lundi 09 mai au mardi 17 mai 2011. Je connais trop peu de données, mais est-ce cette sécheresse (s'il ne pleut pas vraiment en fin mai et début juin), ne pourrait pas être la pire de ces 100 dernières années ? Sinon ils viennent d'actualiser le débit de l'Aygues à St.-May (26), et celui-ci est à 28% de ses normales (1966-1995) sur la période janvier-avril 2011. Sachant que ce déficit s'est produit sur les périodes les plus chargées en eau (je veux dire que l'été, même exceptionnellement humide, ne pourra rattraper ce retard), c'est énorme !

Bah écoute, je trouve que ses prévisions sont plutôt fiables depuis que je connais ses sites, mais je t'avoue que j'espère malgré tout qu'ils vont complètement se planter et que mai et juin seront frais et très humides !

Guillaume Séchet vient d'actualiser les tendances saisonnières des sites Meteo-villes : S'ils ne se trompent pas, ça risque d'être une année qu'on oubliera pas ! .

"Au 1er mai 2011, les sols superficiels deviennent précocement secs sur une grande moitié ouest du pays ; ils ne sont plus saturés que sur les massifs des Pyrénées, des Alpes, du Jura et de la Corse. Faisant suite à un début d’année déjà nettement déficitaire à l’exception des régions méditerranéennes, le nouveau déficit pluviométrique observé ce mois-ci, conjugué aux fortes chaleurs, fait que les sols superficiels sont extrêmement secs pour une fin de mois d’avril sur la majeure partie du pays. La moitié nord de la France connaît même des niveaux de sécheresse des sols jamais atteints fin avril au cours des cinquante dernières années. Les déficits quasi-généralisés sont particulièrement sensibles des plaines du Sud-Ouest à la Bretagne et au Nord-Est." Sources : Suivi hydrologique : bilan au 1er mai 2011 de Météo-France.

Comme l'a dit Gadoury, il travaille à Météo-France et donc y a accès. Quant à moi, j'achète les données d'Avrieux (73) sur la Publithèque de Météo-France. Pour les autres stations de Savoie, il faut aussi que tu les achètes (je ne pourrais pas te dire le prix, j'ai pas bien compris comment ils fonctionnaient, j'ai l'impression que c'est par lot de données. Que tu achètes 1 donnée ou 20, ils te facturent 4 points, soit 40 centimes si mon compte est bon). Tu peux acheter des données journalières, décadaires et mensuelles. Pour les données annuelles, tu devras faire une liste de ce que tu veux et ils te feront un devis. Et pour les moyennes mensuelles, c'est 20€ la fiche d'une station (ce qui est très cher je trouve). Voilà, j'espère t'avoir été utile ^^.

Traverser la Loire à Orléans avec 80m3/s ? Ça me paraît tout de même difficile... mais peut-être que je n'arrive pas à me représenter ce que valent 80m3/s étalés sur une large surface au niveau d'un seuil. En tout cas la Drôme, à 10m3/s (si ce n'est moins), on ne la traverse plus à pied je pense. Alors si tu veux tenter l'expérience, fait attention à toi !Merci pour ton suivi hydrométrique de la Loire . Je suis assez impressionné également de la vitesse à laquelle elle descend (même si je sais qu'il faut se méfier des valeurs de Vigicrue). Bonne continuation,

Je ne connais pas la Loire, mais je pense qu'il est pertinent de s'inquiéter, s'il n'y a pas de pluie capable de faire de petites (ou plus) crues en mai ou début juin, pour l'avenir de nombreuses rivières cet été !

15.1mm sur 4 mois, whouaou !Merci pour tous ces chiffres.

Oh la chaaance ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour Gadoury,Comment as-tu fais pour obtenir les moyennes pluvio de tous ces postes, tu as acheté les fiches-stations à MF ? Sinon pour ceux qui s'interrogent sur comment acheter des données à MF, il suffit de les acheter sur la Publithèque (s'inscrire, alimenter le compte en point (10€ minimum pour 100 points) puis acheter). Bonne acquisition ^^.

C'est normal, la vallée de la Maurienne est une région très sèche ! Je n'ai pas encore la valeur d'avril d'Avrieux (73, pluvio type 4 (manuel)), mais celle-ci est habituellement la plus sèche de toute les stations de Maurienne (50mm sur la période janvier-mars 2011).Édit : Oups, j'avais pas vu qu'on avait déjà réagi ^^.

Toujours aussi impressionnant ces chiffres ! Désolé, ce sont les différents sites qui m'induisent en erreur /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'ai oublié une station drômoise : Besignan avec 91mm depuis le 1er janvier.

Oups, petite erreur (il me semblait aussi que la seconde place pour Strasbourg était un peu curieuse vu qu'elle ne s'en était "pas si mal" sortie lors des mois précédents.

Salut, Voilà un sujet qui m'intéresse particulièrement /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je pense qu'encore pas mal de pluviomètre affiche un cumul annuel inférieur à 100mm sur ces 4 premiers mois de l'année. Il y a la plaine d'Alsace, la vallée de la Maurienne (73) dont je n'ai pas encore de données, l'Est des Hautes-Alpes et enfin les vallées du Massif Central (Limagne et Haute-Loire) : Neffes (05) : 62mm (station du CIRAME) Strasbourg / Entzheim (67) : 67mm Le Puy / Loudes (43) : 69mm Colmar / Meyenheim (68) : 73mm Clermont Ferrand (63) : 83mm St. Étienne / Boutheon (42) : 83mm St. Véran (05) : 86mm Les Orres (05) : 87mm Briançon (05) : 89mm En cherchant si du côté du centre de la France il n'y aurait pas des coins inférieurs à 100mm, je suis tombé sur une valeur curieuse, celle de Poitier / Biard (86) le 02/05/11 avec 92.5mm d'affiché sur le site climat de Météo-France. Est-ce que quelqu'un peut confirmer qu'il est tombé autant ce jour là ? Merci et au plaisir,

Salut, Dans "mes" régions (Diois (26) et avant-pays savoyard (73)), les petits orages fréquents semblent limiter la sécheresse de la flore, par contre ne bénéficient pas au cours d'eau qui continuent leur descente déjà trop profonde. La Drôme à Saillans (26, 1150km²) : La Drôme en est à 41% de ses normales sur la période janvier-avril 2011. C'est une des stations les plus déficitaires de Rhône-Alpes il me semble, après la Leysse à la Motte Servolex (73) qui en est qu'à 36%. Pourtant il ne semble pas que le Diois (26) soit dans les coins les plus déficitaires de Rhône-Alpes pluviométriquement parlant Le Guiers Vif à St.-Christophe-sur-Guiers (38, 114km²) : Le débit actuel (quoiqu'il a l'air d'avoir fait un bel orage sur la Chartreuse hier), est également à un niveau très bas. Mais sur la période janvier-avril 2011, le Guiers se situe plutôt autour des 60-65% de ses normales. Encore 10 jours sans véritables précipitations en vue je crois... Au plaisir,

Il manque un chiffre /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">Edit : Merci pour ton bilan by the way.

En tout cas moi je n'ai jamais insinué que tes relevés étaient incorrects ! Et c'est pour moi une joie de voir figurer Die (26) dans la la base pluvio d'InfoClimat /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci Lilian, tu confirmes ce que je pensais /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ma mère m'a dit il y a peu que quand elle habitait dans le Diois (26), elle avait connu un vigneron entre la route de Poney et celle de Marignac-en-Diois qui s'occupait d'une station météo. C'est probablement celle de Météo-France car les données de cette station n'apparaissent nulle-part d'autre. Elle se situerait donc à quelques kilomètres à l'Ouest du centre-ville de Die.Édit : D'ailleurs elle a encore eu moitié moins d'eau que toi en avril (mais comme ce fut des orages localisés, ça peut amplement se comprendre).

Je ferai un petit bilan français dans 15 jours (quand j'aurais accès à toutes les données), mais en attendant, voici quelques postes qui retiennent mon attention : Sur la période janvier-avril 2011 : Neffes (05, station curieuse du CIRAME) : Environ 24% de ses normales (62mm) Bourg-St.-Maurice (73) : 30% de ses normales (101mm) Les Orres (05) : Environ 34% de ses normales (87mm) Chambéry-Aix (73) : Environ 35% de ses normales Die (26, station MF) : Moins de 40% de ses normales (107mm) Bordeaux (33) : 41% de ses normales (132mm)

J'ai remarqué, depuis que je m'intéresse un peu à la climatologie, que le Diois (26) est très tristement (avis perso /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">) en zone d'abris . C'est sûr que la pluviométrie des Cévennes et les orages des régions plus fondamentalement méditerranéennes que le Diois, donnent à rêver. Il faut faire un choix... malheureusement pour moi, les rivières et massifs du Diois-Baronnies (26, 84, 05, 04) ont la physionomie que j'aime et je suis avant tout porté rivière et montagne que climat. Je n'ai encore jamais connu d'épisodes cévenols en Cévennes. Faut absolument que j'aille y passer des vacances en octobre ou novembre ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> 300-400mm/24h, que du bonheur ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne chance Dromorage dans tes recherches. J'espère que tu trouveras un lieu très arrosé où MF n'a pas de station. D'ailleurs, si tu te places bien, tu pourras piquer à Mayres (07) les pluvios d'or /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> (Non pas que je cherche à détrôner Mayres /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">).