Alfeternale

Quelqu'un a-t-il du nouveau ? Car la base pluvio semble toujours aussi bloquée (pas de nouveaux cumuls apparaissant depuis l'intervention de Jean-Marie).

Oui, la Bretagne n'est plus ce qu'elle était depuis 2 mois /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">J'aimerais bien avoir accès aux archives de la région, pour savoir si deux mois de suite aussi déficitaire, représente quelque chose d'exceptionnel ou pas

Mais Die (26) se gave en avril ! À Recoubeau (26), on a a peine dépassé les 10mm.C'est dingue la différence entre ta station et celle de MF à quelques km qui enregistre un déficit autrement plus prononcé que toi : Janvier : 38mm Février : 12.5mm Mars : 44.5mm Total : 95mm (50% de ses normales)

Eh bien pour les débits c'est la même chose que pour les crues. La courbe des décennales sèches des débits par exemple, représente les minimums atteints en moyenne tous les 10ans. Chaque point de cette courbe représente une donnée en dessous de laquelle la période du retour du débit en question sera supérieur à 10ans, et au-dessus de laquelle la période de retour sera inférieure à 10ans.N.B. Sur les graphiques de la DIREN Rhône-Alpes (ceux que j'ai donnés dans les post précédents), on peut remarquer que les quinquennales et décennales sont des courbes qui ne sont pas faites à partir de débits journaliers, mais à partir de seulement quelques points par mois reliés entre eux. Ça donne la tendance, mais ça nuit à l'exactitude /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

La Loire... la Loire dans sa partie supérieure a une influence pluvio-nivale moins prononcée que les cours d'eau des massifs préalpins vu que les têtes de son bassins versant avoisinent les 1700m contre plus de 2000m pour les Préalpes. Ainsi, même si le déficit pluviométrique de son bassin versant est tout aussi important (voir pire ?), son débit, bien que très faible, n'accuse pas un déficit aussi prononcé car habituellement il n'y a pas de fonte aussi importante pour assurer de forts débits printaniers. Nous sommes au 22 avril, légèrement en dessous des décennales sèches : La Loire à Bas-en-Basset (43, 3230 km²) : Tu parlais Gotman42 d'une stabilisation de la Loire à Bas-en-Basset depuis une petite semaine, mais je pense que tu devais regarder les débits sur Vigicrue, celui-ci ne donnant qu'un aperçu grossier des débits (contrairement à La Banque Hydro), surtout en période de basses eaux. D'après cette dernière, le débit de la Loire continue sa "chute" et je ne sais pas si elle est moins prononcé qu'à l'aval La Loire à Feurs (42, 4980 km²) : Dur de se donner une idée fiable de l'état de la Loire à cet endroit vu l'influence des barrages sur le débit /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Voilà, je n'ai regardé que les 2 seules stations sur le Loire disponibles sur la DIREN Rhône-Alpes. Il serait intéressant de regarder l'état de la basse Loire sur la Banque Hydro, mais je n'ai plus le temps là. Merci de m'avoir lu, à bientôt,

La Drôme à Saillans (26, 1150km²) a une influence pluvio-nivale sur son régime moins prononcée que son affluent le Bez (voir graphique dans mon message précédent) et pourtant, elle accuse un déficit semble-t-il tout aussi prononcé :

Voici un petit bilan hydrométrique de fin avril 2011 dans les Préalpes du Nord. N.B. L'hydrométrie (mesure des débits des cours d'eau) est une science actuellement inexacte dans le sens où les appareils de mesures et les logiciels (ou sites Internet) ont beaucoup de mal à rendre des données fiables. Ainsi toutes les données que vous pourrez trouver ci-dessous sont à prendre avec précaution. La Dranse d'Abondance à Vacheresse (74, 175 km²) : Les débits sont repartis légèrement à la hausse depuis une semaine grâce probablement à une très faible fonte des neiges. Le Fier à Dingy-St.-Clair (74, 222 km²) : Si on en croit l'exactitude des débits mesurés, en janvier et il y a moins d'une semaine, le Fier avait un débit d'été ! Les débits repartent légèrement à la hausse grâce probablement aux derniers vestiges de neige ? La Leysse au Bourget-du-Lac (73, 280 km²) : La Leysse a dépassé ses décennales sèches seulement il y a quelques jours, car contrairement aux autres cours d'eau de ce bilan, son bassin versant ne monte pas très haut en altitude et ne bénéficie donc pas de la fonte des neiges des autres cours d'eau. Le Guiers Vif à St.-Christophe-sur-Guiers (38, 114 km²) : Le débit se maintient à des niveaux historiquement bas (je pense), mais les derniers vestiges de neige empêchent encore un peu les débits de se casser la figure trop rapidement. Le Bez à Châtillon-en-Diois (26, 227 km²) : Idem que pour le Guiers Vif. L'alliance entre des très faibles précipitations hivernales (décembre 2010, janvier, février et mars 2011 furent très secs), des températures élevées (plusieurs redoux en hiver, des températures élevé en mars et très élevé début avril) ont fait que la fonte des neiges printanières a été très faible et prématurée. À ajouter à ça la quasi-absence de précipitation en avril, nous donnent des débits historiquement bas dans les Préalpes du Nord (Diois, Vercors, Chartreuse, Bauges, Borne&Aravis). S'il n'y a pas de crue en mai et/ou début juin, l'étiage (période de basses eaux estivales) sera record pour tous ces cours d'eau (sachant que les Alpes bénéficient encore de la fonte des neiges (faible et prématurée également certes), de petits vestiges glaciaires, et que la plaine accusent un déficit moins prononcé grâce au fait qu'elle ne compte pas sur la fonte des neiges). À très bientôt (notamment pour vous parler de la Loire),

Curieux que la situation en soit à ce point dans ta région, car dans ma région (Diois, 26) avec un peu plus de 100mm depuis le 1er janvier, ce qui est très déficitaire certes, la végétation ne semble pas encore si abîmée

Curieux que ce soit la très haute Loire la plus déficitaire, étant la seule à avoir reçue un peu de flotte en mars (cf. carte). En même temps il est vrai que la très haute Loire est habituée à recevoir beaucoup plus de pluie que le reste, et comme on se base sur des moyennes, ce doit être normal.Je ferai un petit bilan de l'état des rivières en Rhône-Alpes lundi prochain. Au plaisir de vous lire,

Je vous ai parlé à plusieurs reprises de la station de Neffes (05, visible sur le site du CIRAME) comme étant probablement la station la plus déficitaire de France depuis le 1er janvier 2011. N'ayant alors pas de données pour Gap (05, à 9km de Neffes), j'ai pensé alors que ce déficit extrêmement important touchait également Gap, or j'ai trouvé depuis ses données pluviométriques depuis le début de l'année et celles-ci n'accusent pas un déficit aussi important (93mm pour Gap contre 52mm pour Neffes). Ainsi je me demande si les données de Neffes sont fiables (sachant que j'avais déjà remarqué une erreur l'année dernière sur la station de Sault (84) de la part du CIRAME également). À suivre.

C'est la ruine ! 20€ LA fiche d'UNE station (je crois). On peut comprendre je crois que vu le prix de l'investissement des appareils et analyses météo, que ce ne soit pas gratuit, mais là 20€ la fiche, ce n'est pas accessible ! Génial ces cartes ! Merci ^^.Donc Crans-Montana serait au 20 avril, à 14% de ses normales ! (et à 13% s'il ne pleut pas d'ici fin avril). Nous vivons un moment historique /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Genève : 31% (du 1er janvier 2011 au 20 avril 2011) Zürich : 43% (du 1er janvier 2011 au 20 avril 2011) Sion : 27% (du 1er janvier 2011 au 20 avril 2011) Aaaah... 27% pour Sion, on bat effectivement les plus forts déficits des Alpes du Nord françaises (enfin je crois). Il n'y a malheureusement pas les moyenne de Crans-Montana dans les moyennes de Météo-Suisse.

! Pourquoi on a pas la même chose en France ! C'est vraiment génial d'avoir accès aux moyennes de toutes les stations suisses ! Ah oui, Genève Cointrin à 954mm/an, ça me paraît plus... logique.Bon ben je vais refaire mes calculs /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci Patoche.

Merci pour ces données. Je suis très étonné que Genève, Zürich et Sion reçoivent si peu annuellement ! J'aurais pensé que Genève recevait autour de 800mm/an . Donc alors, si on compare ses données aux normales, cela nous donne : Genève : 51% (du 1er janvier 2011 au 20 avril 2011) Zürich : 57% (du 1er janvier 2011 au 20 avril 2011) Sion : 41% (du 1er janvier 2011 au 20 avril 2011) Ce sont des beaux déficits, mais j'ai peine à croire qu'ils soient records ? Il serait intéressant de les comparer à 1976 (vu qu'on est dans le topic "Sécheresse 2011 VS 1976 en Suisse"). Est-ce que quelqu'un aurait des données pour 1976 ? Dommage qu'on ait pas les normales de Crans-Montana, car effectivement cette station doit avoir un très très "beau" déficit, bien supérieur à la Savoie qui enregistre "seulement" (/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">) 30% de déficit du 1er janvier 2011 au 20 avril 2011. Sur cette période, Bourg-St.-Maurice (73) qui a une moyenne d'à peu près 1000mm/an, en est à 29% de ses normales et a un cumul deux fois supérieur à Crans-Montana (92mm contre 45mm), donc le déficit de Crans-Montana doit bien être compris entre 10 et 20% ! À suivre... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le rapport à la normale se creuse encore depuis mars, et atteint des valeurs assez remarquables comme sur ces quatre stations : Rapport à la normale du 1er janvier 2011 au 20 avril 2011 : Bourg-St.-Maurice (73) : 29% (92mm) Chambéry-Aix (73) : 30% (100mm) Lus-la-Croix-Haute (26) : 33% (105mm) Die (26) : 40% (95mm) Malgré qu'il ait plu 7.5mm en avril à Chambéry-Aix contre 0mm pour Bourg-St.-Maurice, Chambéry-Aix rattrape le déficit de Bourg-St.-Maurice (cette dernière ayant une pluviométrie presque 2 fois plus faible en avril qu'à Chambéry-Aix). Je suis impatient de voir l'impact des orages de ces prochains jours ! À tous les coups, dans le Diois (26), on passe encore au travers ! . 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 et 2009 ont été des années à étiages (période de basses eaux estivales) sévères dans le Diois, j'ai très peur que 2011 en remette une couche . La faune piscicole qui a déjà énormément souffert durant ces 8 dernières années, risquent de réduire encore considérablement /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> si nous n'avons pas de crue d'ici mi-juin.

Ce n'est peut-être pas le meilleur endroit pour poster ta demande, car comme c'est un sujet épinglé, on ne remarque pas forcément quand il y a des nouveaux messages (enfin, c'est mon cas en tout cas).Bonne chance !

Sur Meteociel, j'ai trouvé les données de Genève et Zurich :Genève : janv-11 : 44.5mm févr-11 : 14.4mm mars-11 : 20.1mm Total : 79mm Zurich : janv-11 : 51.1mm févr-11 : 18.7mm mars-11 : 24.2mm Total : 94mm Mais je ne trouve pas leurs moyennes. Les auriez-vous ? De même qu'auriez-vous les données absolues de Sion et Crans-Montana ainsi que leurs moyennes ? Qu'en était-il de la pluviométrie de 1976 sur ces trois premiers mois ? Merci .

Aaah... je commençais à m'inquiéter de ne plus voir de post sur la base pluvio depuis 2 mois. Content que les choses rentrent dans l'ordre. J'espère que les pluvionautes qui ont posté dans le vide leur cumul, le remarqueront car effectivement il en manque un certain nombre /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Qu'appelles-tu "les précipitations de printemps" ? Mars-avril-mai ? Du 1er au 30-31 ou du 20 au 20 ? Merci.

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ce que tu avances, mais je crois qu'on ne parle pas de la même "décennale". Les décennales que l'on peut voir sur ce graphique ne sont pas calculées en fonction d'août, mais bien en fonction de chaque jour (par exemple, la décennale sèche du 15 avril est le débit calculé ayant une probabilité de période de retour de 10ans au 15 avril. La valeur d'une décennale sèche du 15 avril sera donc beaucoup plus élevée qu'une valeur d'une décennale sèche du 15 août). Sur le graphique ci-dessous, on voit bien l'évolution de la décennale sèche : Ainsi, si on fait confiance en ce graphique, la Loire n'était pas dans une situation exceptionnelle au 10 avril, mais aujourd'hui elle doit passer en dessous des décennale sèche ce qui devient notable. Si les orages de ce week-end et début de semaine prochaine ne provoque pas de crue, alors la situation de la Loire devrait devenir exceptionnelle elle-aussi (je pense).

La seconde décade d'avril se termine ce soir avec 0mm à mon compteur à Recoubeau (26). Ajouter à la 1ère décade, ça nous donne... voyons... 0mm ? C'est ça. Le record du plus petit cumul d'avril est de 3mm en 1955 à Luc-en-Diois (26, depuis 1948). Je ne sais pas si on battra ce record vue la tendance orageuse pour le début de semaine prochaine, mais ça serait "marrant" de le battre. Au Bourget-du-Lac (73), la 1ère décade d'avril avait donné 7.5mm, et la seconde 0mm. À Valouse (26), nous en sommes aussi à 0mm pour les 2 1ères décades d'avril.

10% en 3 mois et demi ? Whouaaa, ça c'est du déficit !

Merci François pour ces infos.J'ai fini de regarder dans la archives de la Drôme à Luc-en-Diois (26) depuis 1907, et je suis quelque peu rassuré car j'ai trouvé des situations plus sévères que ce que nous sommes en train de vivre : 1997 : 0.417m3/s (Drôme au 17 avril) 1938 : 0.700m3/s (Drôme au 17 avril) 2002 : 0.765m3/s (Drôme au 17 avril) 2011 : 0.870m3/s (Drôme au 17 avril) Mais ces 3 années précédant 2011 ne se sont pas finies sur des étiages très sévères car il a plu par la suite. Ainsi l'été 2011 s'approche du potentiel de vivre une sécheresse exceptionnelle . Le réel danger sera fin mai je pense, car après cette période, surtout si mai a été sec, la pluie a du mal à parvenir à la rivière tellement la végétation la pompe (bien qu'il en faille également à la végétation).

Bonjour, Intrigué par le déficit de la Loire, j'ai jeté un œil et je suis étonné de voir qu'avec un déficit compris entre 65 et 85% (d'après Gotman42), celle-ci ne soit pas encore passée en dessous des décennales sèches à Bas-en-Basset (43) : Certes, le débit de la Loire est influencée par des petits barrages, mais on retrouve la même grandeur de déficit sur tous ses affluents (départements 43 et 42) comme vous pouvez le voir sur cette carte. Si je compare le débit journalier de la Drôme à Luc-en-Diois (26) de lundi dernier à sa moyenne mensuelle d'avril, j'obtiens 80% de déficit (soit comme la Loire), sauf que nous sommes nettement en dessous des décennales sèches. Curieux. Cette station est né en 1907, je suis en train de regarder année par année si nous avons connu pire, et pour l'instant je n'ai pas trouvé , mais il me reste encore quelques dizaines d'années à voir. Je vous tiens au courant pour les intéressés /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Aïe aïe aïe... le débit de certaines rivières fond comme neige au soleil-printanier ! Dans les Préalpes (Vercors, Chartreuse, Bauges), la fonte des neiges est déjà finie (car d'une, il y avait très peu de neige, et de deux, elle a fondu précocement). Ce qui fait que le débit des rivières associées atteint des niveaux très bas pour la saison voir records (!?!). En effet je viens de jeter un œil sur la rivière Drôme à Luc-en-Diois (26), et son principal affluent, le Bez à Châtillon-en-Diois (26), et je ne trouve pas de débit à la mi-avril aussi bas dans la archives depuis 60ans (je n'ai pas regardé avant ça). Nous sommes encore plus bas qu'en 2007, qui était déjà très inquiétant : 2011 : 0.87m3/s (Drôme au 17 avril), 2.10m3/s (Bez au 17 avril) 2005 : 1.46m3/s (Drôme au 15 avril), 3.98m3/s (Bez au 14 avril) 1952 : 1.80m3/s (Drôme au 17 avril) 2007 : 2.00m3/s (Drôme au 17 avril), 7.13m3/s (Bez au 17 avril) 2003 : 2.12m3/s (Drôme au 17 avril), 6.02m3/s (Bez au 17 avril) Autour du 15 avril 2005, il était tombé 30cm de neige fondue (env. 80mm). 1952 est l'année la plus déficitaire pluviométriquement sur la période janvier-avril (91mm à Luc-en-Diois) juste devant 2011 (104mm à la mi-avril) et pourtant il y avait plus de 2 fois plus d'eau dans la Drôme. 2003 représente pour l'instant l'étiage (période de basses eaux estivales) le plus sévère jamais enregistré, et nous seront en fin avril (je ne pense pas que les petits orages possibles du week-end prochain puissent influencer considérablement les débits) très nettement en dessous de 2003 ! Ainsi s'il n'y a pas de crue en mai et/ou juin, on va à la catastrophe (et dans les archives, ça arrive qu'il n'y ait pas de crue pendant ces deux mois ). Voici le débit du Bez à Châtillon-en-Diois (26) durant ces trois derniers mois : Dommage que les cinquantennales sèches n'apparaissent pas (la station étant née en 1963). Nous les avons probablement franchis en début mars, puis la fonte des neiges a ré-haussé le débit, jusqu'à début avril, où après la fin de la fonte des neiges et le début du pompage végétal précoce, le débit est reparti fortement à la baisse, dépassant probablement encore une fois les cinquantennales sèches (qu'en sera-t-il en fin de mois !?). Voici également le débit du Guiers Vif à St.-Christophe-sur-Guiers (Chartreuse, 38) : Je donnerai à nouveau ces graphismes en fin de mois, où la situation devrait être encore plus parlante ! J'ai conscience qu'un début d'année sévère ne rime pas nécessairement avec une suite catastrophique ! Il pleuvra très certainement en mai et juin, c'est simplement que dans la triste éventualité où la pluie n'était pas au rendez-vous lors des deux prochains mois, nous vivrons un été que l'on peut caractériser je crois de catastrophique. Au plaisir,