calou34

Dans l’intérieur le fait le plus marquant n’est pas (encore) le vent qui forcit gentiment, mais la baisse des t° (mini en cours 13°4 après les 17°2 de la matinée). Sinon, pression mini remarquable en fin de nuit de seulement 990.7 hPa.

Pas mal loti Montpellier ouest, dans les mêmes critères 50.8mm et 44mm pour l’arrière pays (même ordre de grandeur avec le pierron). C’est la pression atmosphérique qui chute remarquablement, 1008.8 à 00h, 995.2 en ce moment avec une tendance continue à la baisse.

Sauf erreur de ma part, il semblerait que le lien VP2 – meteoalerte ne soit plus actif, je n’ai vu aucun report pour cette journée. Merci

Triste journée très humide et sombre sous les SC et ST autour du pic st Loup, et une relative fraîcheur (t°< 20°). Depuis 18h, le vent de SE s’est levé advectant la douceur (tx en cours 20°8), HR passant de 91% à 76%. 5.4mm à la VP2, 6mm au pierron.

4.6mm entre 4h15 et 4h30 cette nuit, il s’est produit un miracle , intensité max 92.2mm/h. Du coup, la t° s'est abaissée (15°9 de tn) et le vent quasi nul.

0.2mm aujourd'hui, du vent (SE), plusieurs rafales à 55km/h, et de la douceur ce soir avec encore 20°3. Bonne fin de soirée.

C’est vrai que c’est rock’n’roll cette année, mais du -very bad rock’n’roll- . 1mm au 19 octobre (et encore il y a eu ces bascules d’augets dues au brouillard ou à la rosée). IFS maître en la matière passe d’un REC illusoire (mais climatologiquement correct) à des creux d’ondes courtes qui perdent en baroclinie quand ils parviennent à bon port. Je me permets une parenthèse, un peu trop désabusé par cet automne. Si les modèles rament à ce point, c’est que la circulation générale est contrainte à un équilibre un peu "différent" en ce moment. L’énergie potentielle de la zone Arctique donne dans un excédent qui a juste cédé la 1è décade d’octobre. Aux latitudes moyennes, la composante zonale du vent à 300 hPa à l’exception du Pacifique est sérieusement altérée, et les projections moyen terme du NCEP aggravent considérablement l’anomalie. http://www.infoclima...m30d40n-60n.gif Le pire, c’est que le "bloking index" n’indique pas de gradient typiquement inversés (vents géostrophiques négatifs), ce qui signifie que les hauts géopotentiels entre les 40è et 60è se maintiennent à un niveau quasi estival. http://www.infoclima...m30d40n-60n.gif Je ne sais pas si un épisode digne de ce nom se produira cette année (c’est mal barré), mais je n’y croirais qu’à J-2 voire J-1 .

Salut, Le marin rentre bien ce soir dans l’arrière-pays, on passe doucement au-dessus des 25km/h en vent moyen, rafales régulières entre 40 et 50 km/h (51.5 max) à 6M. 0.2mm en fin d’après midi, 10°8 / 20°8 pour aujourd’hui, 17°9 actu.

Pourquoi ne sommes nous pas à J-1 ? Qu’elle va être longue et douloureuse cette semaine.... Le 06Z de l’Américain a d’intéressantes similitudes avec IFS, de grandes quantités de tourbillon sont advectées plus bas en latitude forçant le creux d’onde à être plus court et à évoluer temporairement en cut-off. Du coup, on a plus cette confluence qui advecte le talweg vers le NE éliminant tout possibilité de stationnarité. Car c'est bien la nouveauté des run du matin, du convectif en "V" est largement envisageable (allez j'arrête, inutile d'aller plus loin ). C’est certain, tout ça changera, les modèles déclenchent forcément beaucoup de convection ce qui parasite les maximums de tourbillon.

Effectivement, plongeon quasi hivernal ce matin entre le piémont et les garrigues du pic (1°6 à St Martin de Londres). 5°2 ici sur les hauteurs de la commune, ça change des 19° et plus de la nuit dernière avec le vent d’W

?? C’est vrai que l’EPS du NCEP est excitant, mais moi ça me rappelle quelque chose. L’EPS d’IFS (le 00Z) était aux abonnés absents (on a des médianes de RR qui frisent le ridicule en LR et PACA), comme fin septembre, et finalement on s’est contenté de vous savez quoi. Les PE américaines et européennes sont issues de 2 techniques différentes de prévisions (respectivement "bred modes" et vecteurs singuliers, on n’entre pas dans les détails ce n’est pas le sujet). Bref, là ou IFS ne se disperse pas, le NCEP lâche un peu de lest, et cela concerne 2 centres d’actions qui pilotent l’écoulement à venir, les hauts géopotentiels Atlantiques et Groenlandais. Entre les 2, l’énergie potentielle ne manque pas, le rail barocline se tend comme un REC (rectiligne) et IFS ne laisse que très peu (vraiment très peu) de place aux ondulations méridiennes des ondes perturbées, ce que GEFS laisse entrevoir avec sa méthode d’estimation "perturbées". En fait, il y a assez peu de différences ce soir entre les 2 centres de prévisions, mais le modèle du NCEP hésite un peu sur le blocage groenlandais (tiens de l’incertitude sur la zone Arctique ). Dans les 2 cas, les vitesses de phase excluent toute persistance de flux de sud ou sud ouest. On peut se consoler en pensant que la croissance d’erreurs de prévisions (il n’y a qu’à voir les écarts-types) est proportionnelle aux modes de croissance non linéaires de ce type d’écoulement cisaillé et instable, et que finalement (peut-être ). Perso, j’attends autre chose (comme beaucoup d’entre nous), un GFS 00Z du jour par exemple .

En fait, quand il ne se passe rien, il se passe toujours quelque chose Quand on voit comment ça déferle au dessus des Cévennes (très net sur les images IR), et que le brassage n'atteint pas la plaine, je me dis qu’un obstacle comme le pic st Loup doit déposer de la quantité de mouvement et de l’énergie potentielle vers le bas (c'est un peu plus compliqué que ça en réalité) mais c’est très local quand on regarde les cartes du matin. Et de toute façon, cette onde est en mouvement puisque le vent a viré à l’E et du coup la t° rechute rapidement à 18°7 et l’HR remonte à plus de 80% (84%)

Une petite tram se manifeste depuis une heure (raf max 26 km/h), hausse de presque 6° en 1h (tn 15° à 8h07). L’HR est passé de 97% à 8h18 à 72% une heure plus tard. Marrant de voir que les autres StatIC héraultaises ne subissent pas encore à 9h locales cette onde d’W. http://www.infoclima...712d9538925.png

Si on admet que les prévisions de contrôle et opérationnelles de GFS sont globalement convergentes, et intéressantes pour ce qui nous concerne, on remarque aussi que les prévisions perturbées de l’ensemble vont en moyenne dans le même sens. Pour combien de temps ? Il faut aussi admettre que le véritable "métronome" en prévision numérique moyen et long terme, c’est IFS. Et là, on perd notre optimisme. Le champ isohypse moyenné de la PE à 500 hPa ne rend pas la même sinusoïde perturbée que GEFS, et les scénarios pluvieux sont statistiquement très minoritaires. GEFS, puis l’EPS et les écarts-type, on est tous pour GFS en cet automne maudit (dsl pour l'entorse à la charte, c'est histoire de, façon "en attendant Godot" )

Tn 13°3, seul le bord de mer faisait mieux cette nuit et ce matin . Intéressant de voir les petites reprises de vent périodiques bien corrélées avec les baisses d’HR et les hausses de t° sur la VP2, la CS (couche de surface) radiative a été chahutée comme souvent. Difficile d’établir le relief comme perturbation du cisaillement plus haut dans la CLA, il faudrait prendre en compte l’écoulement avec un ordre de grandeur supérieur, mais le bilan radiatif est un peu différent des TAF voisins. A 2kms d’ici, le cimel de Valflaunès plaine plus bas au pied du pic St Loup hors réseau MF depuis peu (classe 4) pointait régulièrement 4° à 5° de moins en tn l'hiver dernier. Tx estivale 25°2.

Oui, averse en cours à 31mm/h en intensité, le plus gros passant plus à l’W. 12°8 / 22°8 ici, plutôt une belle journée d’automne.

61.2mm à la VP2, un peu moins de 60mm au pierron distant de 120m (pas idéalement placé), 9.8mm supplémentaires depuis 00h. Le soleil fait de belles apparitions, vent faible de NE. Torrent, personnellement j’évoquais le potentiel convectif hier pas les cumuls glissants. Mais c’est vrai que j'aurais du prendre le temps de mieux me faire comprendre.

Côté StatIC, 35mm tout rond ici. Un peu plus d'ici un moment quand les paquets pluvio-orageux du Vaunage et de la petite Camargue passeront le Vidourle direction l’Hérault.

Oui éclair noyé dans la masse (c'est mon 2è après l'impact de tout à l'heure, pas mal pour une fin septembre.. ). 23.2mm ici, seulement 15°.

Oui, pluie modérée à forte continue, le vent est tombé et la t° avec (15°1 actu). Ça cumule gentiment à 15.6mm avec un peu plus d'intensité en cours (on atteint même le max ici avec 54.6mm/h).

Bascule au sud avec enfin une intensification des pluies, et un bon arc électrique en prime. 5.6 mm au pluvio, petit rafales à 24km/h les intensités max ne dépassent pas 35mm/h.

Je miserai plus vers l’est du Rhône, l’énergie potentielle est importante, le flux de chaleur latente et la production par cisaillement sont favorables à la génération de puissantes cellules. Sans compter sur la convergence entre tramontane et le jet d'E au large des côtes provençales. Les webcams marseillaises devraient assurer le spectacle

J’essaierai d'y revenir dans la soirée, mais l'autre fait marquant demain pour les départements à l'W du Vidourle sera les t° basses en journée.

En LR, l’aspect orageux, ou le potentiel orageux est peut-être à "différencier" du potentiel convectif (l’énergie potentielle sera mise à mal en basses couches, mais les profils verticaux pourraient sortir en IA en moyenne atmosphère). Mais dynamiquement, les champs de déformation (gradient horizontal isentropique) sont bien frontogénétiques en mer avec des champs de tourbillon positifs et une interaction barocline une partie de l’après midi (déphasage favorable). Après la descente d’échelle peut suggérer comme avec arome ou aladin d’autres interactions (de la petite échelle sur la grande échelle) avec un vent de barrière à mesurer (tramontane) ou de la convergence mistral tramontane par ex., d’où ces écarts dans les modélisations fines (qui en outre ont la possibilité de varier leurs paramétrisations physiques). J’espère n’avoir pas trop raconté de charabia

Tu me devances Vincent, je viens de faire le même constat suivant: ARPEGE 10 km cible le plus gros sur le Minervois, mais le 11 et le 66 ne sont pas en reste. ALADIN 00Z envoie du lourd dans l’E du 34, particulièrement sur le littoral montpelliérain (lames d’eau > 100mm). Pour AROME, c’est l’W 34 qui serait visé (localement > 100mm), quelques cumuls probablement plus convectifs localement proches de 75mm dans le 13 et le 84. Pas mal d’incertitudes donc.