LMK

Le récapitulatif climatique de l'année 2013 à la station du Grau-du-Roi est disponible sur Infoclimat: http://www.infoclimat.fr/climatologie/annee/2013/le-grau-du-roi-repausset-levant/valeurs/00010.html . Côté températures 2013 se situe au final dans les "normales" (moyennes 1981-2010), avec (en simplifiant) une première partie d'année plus froide que la moyenne et une 2ème partie d'année plus chaude. Côté précipitations malgré un printemps exceptionnellement arrosé, on finit 2013 en déficit, en raison d'une sécheresse assez marquée en janvier, février, septembre, octobre et décembre. Vous pouvez comparer les chiffres de 2013 avec les normales climatiques disponibles ici: http://lemike.perso.neuf.fr/grau-du-roi_fiche_clim_simplifiee.pdf

Temps magnifique au Grau avec 15.4° actu /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne année à tous!

En tant qu'ex facteur ayant de nombreux rapports avec mes anciens collègues, je ne peux que confirmer que la Poste part en vrille sévère, et ce n'est pas de la faute aux facteurs qui en prennent vraiment plein la g****e avec les restructurations... Mais bon, il n'y a pas qu'à la poste, c'est plus ou moins partout le même bordel (à MF aussi, par exemple). Bonne année quand même à tous les Icéens! et longue vie à Infoclimat /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Cumul définitif pour 2013 de 464 mm au Grau-du-Roi, une centaine de mm en dessous de la moyenne.

C'est ce que je me suis dit, mais si on regarde à une date ou les données sont disponibles (ici le 30/12 à 00hUTC), le sémaphore de l'Ile de Ré (pointe des Baleines) apparaît bien sur la carte (zoom centre-ouest): http://www.infoclimat.fr/cartes/observations-meteo/archives/temperature-sous-abri/30/decembre/2013/00h/centre-ouest-de-la-france.html de même que Barfleur ou le Toulinguet (zoom nord-ouest): http://www.infoclimat.fr/cartes/observations-meteo/archives/temperature-sous-abri/30/decembre/2013/00h/nord-ouest-de-la-france.html alors qu'aucun sémaphore méditerranéen n'apparaît dans le zoom sud-est (pourtant toutes les données sont dispo à cette date/heure, sauf celles du Dramont): http://www.infoclimat.fr/cartes/observations-meteo/archives/temperature-sous-abri/30/decembre/2013/00h/sud-est-de-la-france.html C'est pourquoi j'avais fait la remarque au départ Bon c'est du détail lol, on peut tout de même accéder aux relevés depuis la carte google maps Au passage ce serait bien je pense de mettre en "premier plan" le repère bleu la station d'Istres - le Tubé sur la carte google, car là si on veut cliquer dessus elle est cachée par son "double inactif" (ISTRES TAL SITE) du coup on tombe sur un tableau vide.

Apparemment il manque certains sémaphores de la Méditerranée (Garoupe, Dramont, Camarat, Bec de l'Aigle, Couronne, Parata, Sagro)

Attention avec les données de vent anciennes, en effet avant 1980 (et même jusqu'à la fin des 80's pour certaines stations secondaires) les valeurs de vent sont nettement sujettes à caution en France, en raison d'un mauvais choix de matos de MF (Météorologie nationale à l'époque), ils se sont rendus compte malheureusement bien tard que les valeurs étaient parfois surestimées de plus de 30%... Un beau gâchis avec comme l'avait dit Christian il y a quelques temps sur le forum "des dizaines d'années de stats à jeter à la poubelle" Même chose avec les températures mesurées avant 1947 (hors séries homogénéisées, mais qui ne sont disponibles que pour les T moyennes et pour de tres rares stations en France il me semble). C'est d'ailleurs le seul "reproche" que je fais à Historic: la présence de valeurs douteuses comme par exemple les Tx de certaines stations en 2003 (44° dans le Gard entre autres), dont on sait bien qu'elles sont surestimées... Même si garder ces valeurs peut-etre intéressant, il serait judicieux je pense de les séparer des valeurs dont on est certain de la viabilité (ou de rajouter une note entre parenthèse genre "valeur sujette à caution" ou un truc dans le style)

Je suis content de voir que le topic des lamentations est tres actif, c'est la preuve que les hivernophiles sont de mauvaise humeur, et donc qu'il n'y a pas de froid en vue, plus fiable qu'un modèle ce topic! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ah mince je me suis trompé de topic, c'était une satisfaction ça... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

En effet je me demande également à quoi correspondent ces données de température ? C'est vraiment pas clair je trouve (et je n'ai pas trouvé d'explication ou alors j'ai mal cherché ) Sinon, ces prévis semblent également de moins bonne qualité (peut-être ne sont-elles plus du tout expertisées?).

Superbe journée également ici, tres agréable au soleil malgré une Tx modeste (12.3°) Sinon, depuis 14h aujourd'hui, les relevés de vent de la station du Grau sur Infoclimat sont ceux de l'anémomètre à ultrasons (CV7-E). Un grand merci à Fred pour cette intégration /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/le-grau-du-roi-repausset-levant/00010.html Bon maintenant faut que ça souffle, car là c'est la misère! (le 5 janvier, cela fera 2 ans que je n'ai pas eu de valeur > 100 km/h )

Pour l'échelle je suis d'accord avec Yann, je pense que ce ne serait pas gênant que les valeurs > 220 km/h (par exemple) soient hors échelle (ça le fait parfois avec les cartes de température ou autre mais tant que ça reste des valeurs isolées ce n'est pas bien grave), en tout cas ça rendrait le reste de la carte surement plus lisible Pour le 144 km/h en RP il s'agit sans aucun doute du sommet de la tour Eiffel

Parmi ces stations, il y a à mon avis des doublons, dont certains sont gênants dans l'encadré google maps, par exemple celui d'Istres "Tal Site" ( http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/istres-tal-site/69129.html ), en effet, lorsqu'on est par exemple sur le tableau de Marseille ou de Nîmes et qu'on veut "zapper" sur celui d'Istres, sur la carte google maps on clique sur le petit repère bleu qui correspond à Istres, mais le repère bleu de cette nouvelle station cache maintenant celui de la station MF où se trouvent les données, du coup on tombe sur cette station au tableau vide. Pour pouvoir accéder de cette façon au tableau d'Istres - le Tubé, il faut pas mal zoomer, certes c'est pas hyper dérangeant, mais quand 2 stations se chevauchent ainsi sur la carte, je pense qu'il vaudrait faire en sorte que ce soit celle qui fournit les meilleures données qui soit au premier plan Autre doublon dans le coin, Avignon, mais là les repères bleus sur la carte ne se chevauchent pas, et les 2 tableaux sont remplis, on a donc 2 séries de données (valeurs identiques), une série uniquement METAR et une METAR/SYNOP, les 2 codes de station sont différent mais il s'agit du même aéroport, celui d'Avignon-Provence (situé dans le quartier de Montfavet à Avignon, près de Caumont sur Durance, d'ailleurs il y a une faute sur l'intitulé, reprise sur presque tous les sites météo! c'est bien Caumont et non "Coumant").

La valeur est représentative du vent à l'endroit ou se trouve l'anémomètre, le vent est un paramètre tres variable dans le temps et l'espace, dans ce secteur il y a eu 79 km/h à Sénébret (station Davis) par exemple, une valeur assez proche de la tienne. Mais ces 2 rafales sont en effet plus faibles que pas mal d'autres valeurs du coin, car les relevés dépendent beaucoup des conditions et de l'environnement de mesure. Il y a 2 raisons pour lesquelles les valeurs des stations Davis peuvent paraître anormalement basses par rapport aux mesures faites par Météo-France: d'une part les emplacements des mâts d'anémo de Météo-France sont souvent bien plus dégagés (sites tres exposés, sans habitation proche), et d'autre part les anémomètres utilisés par Météo-France ont un pas de mesure très court, ils captent des variations de vent rapides que les stations Davis ne peuvent pas mesurer: ils enregistrent 5 valeurs de vent pendant que la Vantage en mesure une seule (la Vantage mesure une rafale en 2.5 seconde, le "Deolia" utilisé par MF mesure une rafale en 0.5 seconde) Il faut tout de même préciser que l'emplacement est la raison principale de ces différences, le pas de mesure est secondaire (un anémo idéalement placé sur un site hyper dégagé, relèvera des rafales en 2.5 secondes généralement proches de celles mesurées au même endroit en 0.5s par exemple).

Le souci pour Castres c'est que ce n'est pas une synoptique, du coup pas de rafales sur 1h (donc pas de rafale max du jour, mais pas non plus de Tn ni de Tx... bref pas terrible pour la climato!), seulement les rafales des messages METAR donc des rafales sur 10mn et indiquées uniquement si elles dépassent le vent moyen d'au moins 10 noeuds /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

contre 0.6 mm ici à moins de 5 km de la station d'Aigues-Mortes... La cité médiévale a également reçu quelques impacts visibles de chez moi:

En effet petit orage surprise à l'est de ma position /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> brève averse ici donnant 0.4mm

Petit tour sur ce sujet car je me rends compte que j'ai potentiellement un des cumuls les plus faibles du topic (ça n'a rien d'extraordinaire me direz-vous ), en effet malgré le printemps le plus pluvieux des 63 dernières années (on avait passé la barre des 300 mm début juin soit 3 mois de pluie d'avance!), l'automne a bien calmé le jeu et on se retrouve avec un cumul déficitaire, actuellement 462.6 mm de précipitations depuis le 1er janvier au Grau. A moins d'un épisode bien plus costaud que prévu ce weekend, on ne devrait pas passer la barre des 500 mm cette année (la normale étant de 568 mm).

Quelques valeurs corses pour compléter la carte (le 113 km/h étant une valeur isolée): 96 km/h à Ile-Rousse 82 km/h à Calvi 64 km/h à Pietralba 61 km/h à San Giuliano 61 km/h à Sampolo 59 km/h à Oletta 57 km/h à Lucciana 56 km/h à Renno 54 km/h à Solenzara 52 km/h à Ajaccio 37 km/h à Pila-Canale 32 km/h à Conca 18 km/h à Corte

En effet c'est bien 77 km/h pour Castres me suis gourré lol /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Coucou Serge La 2ème me parait pourtant valable si elle est mesurée avec un anémo bien fixé, le 228 km/h mesuré en montagne n'est pas moins représentatif selon moi qu'un 104 km/h sur un sommet de colline dans le 86 (surtout avec le 98 km/h de Loudun tout proche) Sinon, voici quelques valeurs pour le sud-est (y compris des valeurs faibles et les valeurs des synoptiques du grand sud histoire de remplir la carte et de la rendre plus réaliste avec les zones déventées): 108 km/h à Selonnet - Chabanon (04 - 1970m) 108 km/h à Albon (26) 107 km/h à Sète (34) 104 km/h au Perthus (66) 104 km/h à Bassurels (48 - 1042m) 102 km/h à Lège - Cap Ferret (33) 101 km/h à Espelette (64) 98 km/h à Leucate (11) 98 km/h à Valence (26) 95 km/h à Saint-Jean-de-Luz (64) 94 km/h à Saint-Paul-de-Fenouillet (66) 94 km/h à Oppède (84) 92 km/h à Aigues-Mortes (30) 91 km/h à Aston (09 - 1790m) 89 km/h à Port-Saint-Louis-du-Rhône (13) 89 km/h à Agde (34) 89 km/h à Ramatuelle - Cap Camarat (83) 87 km/h à Capbreton (40) 85 km/h à Martigues - Cap Couronne (13) 85 km/h à Biscarrosse (40) 85 km/h à La Grand-Combe (30) 85 km/h à Saint-Denis-d'Oléron (17) 82 km/h à Saint-Auban (26) 81 km/h à Biarritz (64) 80 km/h à Mauguio (34) 80 km/h à Montélimar (26) 80 km/h à Canet-en-Roussillon (66) 79 km/h à Saint-Cézaire-sur-Siagne (06) 78 km/h à Mende (48) 78 km/h à Millau (12) 77 km/h à Perpignan (66) 77 km/h à Eus (66) 76 km/h à Marignane (13) 76 km/h à Avignon (84) 75 km/h à Campistrous (65) 74 km/h à Istres (13) 74 km/h à Nans-les-Pins (83) 74 km/h à Aubenas (07) 74 km/h à Tarbes (65) 74 km/h à Marsillargues (34) 73 km/h à Mandelieu (06) 73 km/h à Peyrelevade (19) 72 km/h à Arles (13) 72 km/h à Nîmes (30) 70 km/h à Rodez (12) 69 km/h à Marseille (13) 69 km/h à Nice (06) 69 km/h à Orange (84) 69 km/h à Béziers (34) 68 km/h à Saint-Mandrier (83) 67 km/h à Cos (09) 64 km/h à Durban (11) 63 km/h à Château Arnoux - Saint-Auban (04) 63 km/h à Gourdon (46) 63 km/h à Bordeaux (33) 63 km/h à Aurillac (15) 61 km/h à Aix-en-Provence (13) 61 km/h à Salon-de-Provence (13) 61 km/h à Carpentras (84) 61 km/h à Limoges (87) 60 km/h à Villevieille (30) 60 km/h à Genac (16) 59 km/h à Dax (40) 58 km/h à Cuers (83) 58 km/h à Besse-sur-Issole (83) 57 km/h à Saint-Girons (09) 55 km/h à Alès (30) 54 km/h à Hyères (83) 54 km/h à Carcassonne (11) 54 km/h à Narbonne (11) 54 km/h à Prades-le-Lez (34) 54 km/h à Mont-de-Marsan (40) 50 km/h à Toulouse (31) 48 km/h à Saint-André-de-Sangonis (34) 45 km/h au Luc (83) 44 km/h à Brive (19) 43 km/h à Saint-Jean-de-Minervois (34) 42 km/h à Digne-les-Bains (04) 37 km/h à Lézignan-Corbières (11) 35 km/h à Albi (81) 32 km/h à Brignoles (83) 31 km/h à Agen (82) 28 km/h à Auch (32)

92 km/h à Aigues-Mortes (avec près de 70 km/h de vent moyen), on doit taquiner les 100 au sémaphore de l'Espiguette (je n'ai pas encore les valeurs), 79 seulement à la station en raison d'une sous-estimation des rafales d'environ 20% pour les secteurs sud et sud-est, sous-estimation encore plus nette sur le vent moyen (40%). Les plus hautes vagues dépassent les 7m à la bouée de l'Espiguette: http://www.infoclimat.fr/mer/bouees.php?id=CETF03001

Bien vu c'est également le cas pour le 13, dommage que le max soit nocturne, ça aurait fait de belles photos en bord de mer la journée! (même si la mer sera déjà bien agitée cet aprem)

8mm depuis hier au Grau, il tombe quelques gouttes actuellement dans une ambiance brumeuse. Comme je l'ai précisé dans le topic site web, les données du CV7-E (anémomètre à ultrasons) de la station sont enfin en ligne! Elles sont actualisées toutes les 5 minutes, la vitesse du vent est disponible en km/h et en noeuds: http://lemike.perso.neuf.fr/station/cv7elive.htm Je précise que la rafale max du jour est remise à zéro lors du redémarrage du logiciel (environ 2 fois par semaine), ce qui fait qu'elle peut être erronée comme c'est le cas aujourd'hui (maxi de 47 km/h ce matin mais redémarrage en début d'après midi, d'où les 12 km/h affichés). Les rafales max de chaque journée sont disponibles dans les tableaux annuels: http://lemike.perso.neuf.fr/statistiques.htm (par exemple pour 2013: http://lemike.perso.neuf.fr/stats/grauduroi2013.htm ), ainsi que sur Infoclimat: http://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/00010/decembre/2013/le-grau-du-roi-repausset-levant.html

Bonne nouvelle: les données du CV7-E (anémomètre à ultrasons) de la station du Grau-du-Roi sont enfin en ligne! Elles sont actualisées toutes les 5 minutes, la vitesse du vent est disponible en km/h et en noeuds: http://lemike.perso.neuf.fr/station/cv7elive.htm Je précise que la rafale max du jour est remise à zéro lors du redémarrage du logiciel (environ 2 fois par semaine), ce qui fait qu'elle peut être erronée comme c'est le cas aujourd'hui (maxi de 47 km/h ce matin mais redémarrage en début d'après midi, d'où les 12 km/h affichés). Les rafales max de chaque journée sont disponibles dans les tableaux annuels: http://lemike.perso.neuf.fr/statistiques.htm (par exemple pour 2013: http://lemike.perso.neuf.fr/stats/grauduroi2013.htm ), ainsi que sur Infoclimat: http://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/00010/decembre/2013/le-grau-du-roi-repausset-levant.html Bonne soirée

Comme partout, fin d'un weekend hivernal très agréable en Camargue, mer calme et ciel limpide, certains ont osé le t-shirt cet aprem sur le front de mer, et pour terminer en beauté le soleil nous a offert un coucher sympa /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">